Много ли в латинском языке слов с суффиксом -ecta? Как например
senecta f 1 = старость?
И откуда этот суффикс происходит? Из прото-индо-европейского?
Также, вопрос к знающим ирландский:
Когнат в ирландском для латинского суффикса -ecta - суффикс -acht (poblacht). Сейчас эти слова принадлежат к женскому роду и относятся к 3 склонению.
А в древнеирландском к какому типу склонения относились слова на -acht? К склонению слов на -t ?
Чуднóе слово — senecta. А точно там суффикс -ecta? Может, каким-то образом от senec-s?
Нет, не надо...
Меня интересует прежде всего вопрос по латинскому суффиксу. (Слова с суффиксом -acht в ирландском - их очень-очень много.) И примеры с латинским суффиксом -ecta.
По ирландскому языку меня интересует только единственное - тип склонения слов на -acht в древнеирландском.
Пусть лучше остаётся в латинском разделе, всё-таки суффикс латинский...
А то ещё придут и начнут давать когнаты в других языках - а мне это совсем не интересно.
Цитата: Квас от октября 28, 2011, 22:21
Чуднóе слово — senecta. А точно там суффикс -ecta? Может, каким-то образом от senec-s?
Вот это я хочу узнать.
Я не помню чтобы в латинском были слова заканчивающиеся на -ecta.
Analecta. :green: (Ignosce, jam non nugabor. :-[)
Цитата: Квас от октября 28, 2011, 22:26
Analecta. :green: (Ignosce, jam non nugabor. :-[)
Греческий ведь...
А Тронский ничего про словообразование не говорит?
А выглядит же, что -ec — часть корня, а реальный суффикс/окончание — -ta. Много их есть таких, на -ta? Не вспоминается.
Цитата: Алексей Гринь от октября 28, 2011, 22:36
А выглядит же, что -ec — часть корня, а реальный суффикс/окончание — -ta. Много их есть таких, на -ta? Не вспоминается.
senātor ?
sen-
Ну тут два суффикса, -ec- и -t-. Senecta - явное производное от senex, же.
Rev. F.W. O'Connell A Grammar of Old Irish Belfast 1912 p. 39 Formation of Abstracts and Diminutives
А, ну да, наверное *sen-ect-s > senex, тогда суффикс цельный, да.
Но тогда надо рассматривать суффикс -ect-, а не -ecta.
Да, я ошиблась.
Пожалуйста, можно в названии темы поменять вместо суффикс -ecta написать суффикс -ect ?
Если правильно именно таким образом говорить...
senectus, senecta, senectum adi. 1-2 = старый
senectus, senectūtis f 3 = старость
Цитата: Алексей Гринь от октября 28, 2011, 22:51
А, ну да, наверное *sen-ect-s > senex, тогда суффикс цельный, да.
senex, senis adi. 3 = старый
senex, senis m, f 3 = старик
Цитата: Alexandra A от октября 28, 2011, 22:58
senex, senis adi. 3 = старый
senex, senis m, f 3 = старик
Смешение форм двух слов, *sen-ect-s и *sen-is, в одно слово.
Цитата: Alexandra A от октября 28, 2011, 22:17
Также, вопрос к знающим ирландский:
Когнат в ирландском для латинского суффикса -ecta - суффикс -acht (poblacht). Сейчас эти слова принадлежат к женскому роду и относятся к 3 склонению.
А в древнеирландском к какому типу склонения относились слова на -acht? К склонению слов на -t ?
Выяснила я.
В древнеирландском слова с суффиксом -acht принадлежали к склонению ж.р. на -ā, то есть склонялись
им.п. ед.ч. filedacht + лениция (= поэзия, от fili = поэт) < -ā
род.п. ед.ч. filedachtae < -ās/-ēs
им.п. мн.ч. filedachta < -ās
род.п. мн.ч. filedacht + назализация < -am
В современном ирландском слова на -acht принадлежат к 3 склонению и склоняются так:
им.п. ед.ч. poblacht = республика
род.п. ед.ч. poblachta
им.п. род.п. мн.ч. poblachtaí
Почему такое изменение в склонении - не знаю...
В валлийском тоже есть этот суффикс: -aeth < -aith < -axt < -act