Вырезано из Фонема (http://lingvoforum.net/index.php/topic,2070.0.html)
Цитата: Vertaler van TekstenЦитата: reziaЦитата: RawonaM
Хедаан.
Может быть, некоторым хотелось бы знать, как это переводится.
Гедаан — это по-голландски «сделано»... ;--)
Не «гедаан», а «хедаан».
Цитата: RawonaMЦитата: Vertaler van TekstenЦитата: reziaЦитата: RawonaM
Хедаан.
Может быть, некоторым хотелось бы знать, как это переводится.
Гедаан — это по-голландски «сделано»... ;--)
Не «гедаан», а «хедаан».
Не хедаан, а гедаан... я ж написав
гедаан, а не
ґедаан... ;--)
Цитата: RawonaMНе «гедаан», а «хедаан».
Почему? :_1_12
Цитата: ЕвгенийЦитата: RawonaMНе «гедаан», а «хедаан».
Почему? :_1_12
В каком смысле почему? Потому что так произносится. (Если быть точным, то там увулярный спирант, а не велярный, но все же, точнее, чем смычным обозначать.)
Цитата: Vertaler van TekstenНе хедаан, а гедаан... я ж написав гедаан, а не ґедаан...
Выкрутился. ;--)
Добавлено спустя 2 минуты 22 секунды: Только плохо выкрутился, потому что украинский фарингальный "г" мало похож на увулярный звук. Даже звонкость не совпадает.
Цитата: RawonaMЦитата: Vertaler van TekstenНе хедаан, а гедаан... я ж написав гедаан, а не ґедаан...
Выкрутился. ;--)
Да я серьёзно... если бы СССР завоеавло Голландию и принялось бы её кириллизировать, то наверняка бы Ch = Х, G = Г, и в заимствованиях из русского употреблялась бы Ґ... :_1_12
Добавлено спустя 46 секунд: Цитата: RawonaMДаже звонкость не совпадает.
:o
Цитата: RawonaMВ каком смысле почему? Потому что так произносится.
Гедаан — потому что так пишется. 8-)
Цитата: ЕвгенийЦитата: RawonaMВ каком смысле почему? Потому что так произносится.
Гедаан — потому что так пишется. 8-)
А я транскибировал, если это было неясно.
Цитата: Vertaler van TekstenДа я серьёзно... если бы СССР завоеавло Голландию и принялось бы её кириллизировать
:_3_01
А почему СССР — оно?
Цитата: RawonaMЦитата: ?ўѓєњіјГедаан — потому что так пишется. 8-)
А я транскибировал, если это было не ясно.
Г там звонкая... вы бельгийцев не слышали...
А голландцы хоша и произносят это так, что нам слышится глухая, на самом деле произносят звонкую... в их понимании. Вот бы ещё минимальную пару найти... :roll:
Добавлено спустя 1 минуту 15 секунд: Цитата: Евгений:_3_01
А почему СССР — оно?
А что, жалко? 8-)
США — тоже оно?
ФРГ, ОАЭ, ОРТ... и всё — оно?
Цитата: ЄўґенійСША — тоже оно?
ФРГ, ОАЭ, ОРТ... и всё — оно?
В разговорной речи — да. Потому же, почему и кофе.
Вот будь мы на дебатах на ТВ, я бы подумал и сказал
он.
Цитата: Vertaler van TekstenГ там звонкая... вы бельгийцев не слышали...
А голландцы хоша и произносят это так, что нам слышится глухая, на самом деле произносят звонкую... в их понимании. Вот бы ещё минимальную пару найти...
Ну, Ферталер, зачем всегда все так запутывать? Я про бельгийцев не говорил, про сознание не говорил. Транскипция есть транскрипция.
Цитата: ЕвгенийА почему СССР — оно?
Я знаю почему. Потому что буквосочетание. :D
Цитата: RawonaMТранскипция есть транскрипция.
Ну уж нет ;-) :D
Вот любите вы флудить по-пустякам! :lol: :_1_05
А нельзя ли отделить всё, начиная с поста Лукреции?
Ик һеб ēн стēн верлегд ин ēн ривӣр оп āрде,
Нұ ўēт ик дат ик нōјт зал зејн вергēтен,
Ик лēверде бевејс ван мејн бестāн,
Омдат, дōр ет верлēген ван дӣ ēне стēн,
Де стрōм нōјт мēр дезелфде ўег зал гāн...
Цитата: AmateurВот любите вы флудить по-пустякам!
Тут можно. 8-)
Цитата: RawonaMЦитата: AmateurВот любите вы флудить по-пустякам!
Тут можно. 8-)
С Вами не поспоришь! :):D:_1_12