Диссертация по сабжу (http://www.google.ru/url?sa=t&rct=j&q=%D1%87%D0%B0%D0%BB%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9%20%D1%8F%D0%B7%D1%8B%D0%BA&source=web&cd=4&ved=0CDMQFjAD&url=http%3A%2F%2Fwww.philology.nsc.ru%2Fdocs%2Fdissovet%2F2010_12%2Ffedina_autoreferat.pdf&ei=gH-pTqrXN7GP4gTLwM0e&usg=AFQjCNG8pH5390TYEGeSojuUQABXPvAZ1A) и страсти (http://www.listock.ru/imp_5341) по сабжу. Сами же данные же по сабжу будут весьма полезны сабжологам.
Судя по всему, алтайский и хакасский -- конланги Бакскакова и других авторов, что несколько ослАжняет тему....
Что за чудесное превращение языка в течение 60 лет?
Цитата: Darkstar от октября 27, 2011, 19:58
Что за чудесное превращение языка в течение 60 лет?
Paula rhei
Што?
За 40 даже почти...
Что за челканское "наречие"?
"(wiki/ru) Челканское_наречие" (http://ru.wikipedia.org/wiki/Челканское_наречие");?
На каком это языке? На юридическом? Или на научном?
Это на русском наречии написано?
Продолжение страстей по сабжу (http://www.listock.ru/imp_5556).
Похоже что уже наметились два невзаимопонимабельных челканских диалекта... Что совсем неудивительно, учитывая что у Баскакова по четыре варианта на каждую граммему.
И кумандинское "наречие"
(wiki/ru) Кумандинское_наречие (http://ru.wikipedia.org/wiki/Кумандинское_наречие);
Куда смотрит Антиромантик? (Он же у нас главный редактор по вики)
Хм ... во-первых, мне сейчас некогда, во-вторых, там много лингвистов. Коряков, например.
Офтоп...
Это сам уважаемый Антиромантик и понавставлял-мыш "наречия"... Чулымское наречие... Великое могучее русское наречие.... Пишите, пожалуйста, очень вас прошу, язык или диалект. (Чисто как знаток тюркских наречий знатоку тюркских наречий...)
И потом, википедию пишут по официальным источникам. Если в официальных источниках написано диалект, даже если это неправильно и мы знаем, что язык, значит надо писать диалект... Список официальности источников там где-то должен быть в правилах.