Есть явленiе въ Рускомъ языкѣ полученiя причастiями настоящаго времени страдательнаго залога значенiя возможности. такъ, "носимый" значитъ не только: тотъ, который носятъ - но и: тотъ, который можно носить.
Однако, явленiе сiе не имѣетъ всѣобщаго разпространенiя, и. къ примѣру: тотъ, который можно ѣсть - будетъ: съедобный, а не: ѣдомый.
Вопросъ: наличiе слова: питомецъ - позволяетъ предположить существованiе образованiя: питомый. Господа, встрѣчали-ли Вы его либо въ значенiи: тотъ, который пьютъ - либо: тотъ, который можно пить; и, ежели нѣтъ, что встрѣчали Вы?
хотя, питомецъ, можетъ и отъ: питать, а не пить...но вопросъ остаётся въ силѣ..
http://ru.wiktionary.org/wiki/Обсуждение:пить (http://ru.wiktionary.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%BF%D0%B8%D1%82%D1%8C)
Цитата: Versteher от октября 20, 2011, 18:21
хотя, питомецъ, можетъ и отъ: питать, а не пить...
Это было бы логично. Питомец - это попугайчик, а не графин с коньяком.
:-\
пимый
пеемый
:???
покорнѣйше благодарю за ссылку..
просто всѣ эти образованiя съ: ся - теряютъ волнебную силу значенiй возможности..
Цитата: Versteher от октября 20, 2011, 18:32
просто всѣ эти образованiя съ: ся - теряютъ волнебную силу значенiй возможности..
Здрасьте!
"Легковоспламеняю
щиеся вещества", "небью
щееся стекло", тысячи их.
пи́емый/пиёмый
Цитата: Wulfila от октября 20, 2011, 18:37
пи́емый/пиёмый
Да нету там парадигмы для односложных глаголов. От жить, бить, пить, лить не образуются страдательные причастия настоящего времени.
Причастия прошедшего времени образовывались... раньше...
, quoth Awwal12;
и выглядѣли какъ...?
А всѣ эти на -ся- это Sproß- i Afterformen, и прочая Unzucht.
Цитата: Awwal12 от октября 20, 2011, 18:42
От жить ... не образуются страдательные причастия настоящего времени.
А какова бы была его семантика, если бы такое причастие было?
Цитата: Тайльнемер от октября 21, 2011, 04:22
Цитата: Awwal12 от октября 20, 2011, 18:42
От жить ... не образуются страдательные причастия настоящего времени.
А какова бы была его семантика, если бы такое причастие было?
Тот, которого живут, десу же. :p
Цитата: Awwal12 от октября 20, 2011, 18:42
От жить, бить, пить, лить не образуются страдательные причастия настоящего времени.
Они с успехом заменяются страдательными причастиями настоящего времени от иных глаголов:
жить - проживаемый
бить - побиваемый
пить - выпиваемый
лить - поливаемый
Великий и могучий русский язык...
Цитата: Lutsko от октября 21, 2011, 05:45
Цитата: Awwal12 от октября 20, 2011, 18:42
От жить, бить, пить, лить не образуются страдательные причастия настоящего времени.
Они с успехом заменяются страдательными причастиями настоящего времени от иных глаголов:
жить - проживаемый
бить - побиваемый
пить - выпиваемый
лить - поливаемый
Великий и могучий русский язык...
Гм. Есть что-то—признак великости и могучести, нет чего-то—признак великости и могучести. Бесит.
Русский не могучее сотен других языков. Может, больше, но не величественнее.
Русский не могучее сотен других языков. Может, больше, но не величественнее.
бей либерала-прогрессиста-нигилиста!
Цитата: Versteher от октября 21, 2011, 10:37
либерала-прогрессиста-нигилиста!
Украинца тогда уж. ;D
Цитата: Demetrius от октября 21, 2011, 06:29
Бесит.
И это тоже признак величия и мощи русского языка!
Народъ явно блиновъ переѣлъ...
hwaet menas, min dryhten?
Ic mǣne, что хрѣномѣреніе...
quid hoc sonat, mi Domine?
но вотъ, если ѣда изпортилась, то она стала несъѣдобна.
а если вода? непiема? =)