Такое сочетание в СРЛЯ ненормативно?
(А то учительница утверждает, а у меня шок от этого; я ей пообещал посмотреть в корпус текстов — там «статей про» раз в сто меньше, чем статей о, не знаю, что и думать)
Pentium Pro (http://ru.wikipedia.org/wiki/Pentium_Pro), MacBook Pro (http://ru.wikipedia.org/wiki/MacBook_Pro), Статья Pro!
забанить
извини :-D просто я нервен есмь, вот и говорю разное
«Про» и «о» имеют разную стилистическую окраску. А вот хде границы между стилями — это вопрос скользкий.
И да, безусловно нормативно. Слово «поболтать» же нормативно?
Цитата: Vertaler от октября 18, 2011, 14:20
И да, безусловно нормативно.
Вот и мне так кажется. Спасибо!
В олимпиаде было задание: исправить стилистические ошибки в предложениях. Одно из предложений было «Он посоветовал написать журналисту статью про то, которое вызвало бы интерес и <чего-то ещё>». Я поправил «которое» на «это» (снабдив соответствующим комментарием о том, в каком случае было бы уместно «которое»); а учительница сказала, что ошибка была не в этом, а в «статья про»/«статья о».
Задание долбанутое какое-то.
при редактуре генетив с про
заменяется на предложный с о
считается стилистическим недочётом
как и употребление если... , то...
Цитироватьгенетив с про заменяется на предложный с о
Мне это "про" в текстах кажется украинизмом, хотя в разговорной речи употребляется постоянно. Насчет если ... то - не очень понимаю, на что менять. Или просто выкидывать то?
Цитата: watchmaker от Мне это "про" в текстах кажется украинизмом
Там вроде
за c. acc.‥
Цитата: watchmaker от
Мне это "про" в текстах кажется украинизмом, хотя в разговорной речи употребляется постоянно.
именно, что разговорное..
думается, не украинизьм..
Цитата: watchmaker от
...просто выкидывать то?
:yes:
правда, часто надо всю фразу выкидывать
или переделывать..