Прошу тестировать! :???
Нужен .NET Framework 2.0.
106,83 ± 0,010
Ctrl+C не копирует, только Ctrl+Ins.
И цифры после ± не копируются.
Цитата: Bhudh от октября 7, 2011, 15:21
Ctrl+C не копирует, только Ctrl+Ins.
При выделении?
А цифры погрешности я решил сделать некопируемыми. Зря?
Ну результ-то хочется весь копировать... :donno:
Кстати, лови иконку.
Спасибо, боярин! ( ;D ) Поставлю. Хороший знакь.
А мне результат не хочется целиком копировать. :-\ Да и шрифт там разного размеру, в одно поле не засунешь.
А другие ещё предложения?
Цитата: arseniiv от А мне результат не хочется целиком копировать. :-\ Да и шрифт там разного размеру, в одно поле не засунешь.
Не обязательно одно поле делать. Можно 2 копибельных.
А двойной темп трудно будет сделать?
Типа «тук-тук-тук тук-тук-тук тук-тук-тук»...
Про двойной темп не понял. Имеешь в виду темп отдельно кластеров «тук-тук-тук» и темп туков в каждом? А зачэм?
Как зачем? Чтобы знать оба!
Несколько темпов в опусе не редкость, а иногда их отношение треба знать.
И каким алгоритмом выделять из серии интервалов интервалы для первого и второго?
Хм.
«тук-тук-тук» >> i1
if «-тук...тук-» > i1 ; ≳ 1.5
«-тук...тук-» >> i2
А дальше так же, как с одним, на одно сравнение больше получается... :donno:
А, это. Просто у меня упор на чтатистику, с таким грубым отделением всё летит!
Куда оно летит?
Там что, обязательно надо статистировать подряд идущие туки?
Ага. Иначе выданная погрешность будет неправильной! Вообще, кто мешает посчитать сначала для одного ритма, а потом для другого? ;D
Действительно!
Кто мешает программе посчитать сначала для одного ритма, а потом для другого?
Она же не знает рисунок!
Просто я боюсь, что придётся для двоеритмия её усложнить слишком сильно.
Я так понимаю, динамо-массива там нет?
Есць, 1 шт..
Ну всё, я спать пошёл и решать оптимизационные задачи в 2D.
Во сне? То бишь изобретать там перпетумы?
Не, наяву. Надо подготовиться к завтрему.