Вот, подработал маленечко свой конланг. Жаль что никто из профи не обратил на него внимание. Ничего похожего я среди конлангов не нашёл. Выдаю - что получилось, с возможностью доработки. Думаю, что сама по себе мысль имеет право на жизнь.
http://files.mail.ru/HBL36R (http://files.mail.ru/HBL36R) (212 КБ)
Профи—это те, кто деньги на этом зарабатывает. Если говорить о конлангерах, то вряд ли на форуме такие есть.
А скачать Ваш файл и посмотреть я с телефона не могу. У Вас там по-прежнему зеркальные слова?
значительно лучше, да! уже стало понятнее и структурнее изложение материала. ;up:
но в систаксисе/грамматике, к сожалению, никакого прогресса. :(
например меня, гораздо больше интересует структура языка, а старратса - виды письменности.
главное замечание в том что обычные языки на логический переводятся с бо~льшим скрипом.
ЦитироватьИскусственные языки начали создаваться давно, и сейчас их известно уже более трёх тысяч (при пяти- шести тысячах естественных). Самый известный из них – эсперанто. Однако эти языки создавались по общей, для большинства современных, схеме, и были подвержены тем же недостаткам (слабые логические связи, низкая формализация и систематизация), что несомненно уменьшает возможности усвоения. Но главной их ошибкой было то, что их авторы (по крайней мере - большинство) ставили своей целью, ни больше ни меньше, как полную замену всех старых языков – одним новым. Понятно, что задача эта невыполнима в принципе. Достаточно вспомнить, что родной язык – это многовековая традиция, и роль его в жизни народа обширна и ещё не до конца нам понятна.
я бы уточнил:
родной язык – это многовековая традиция, и роль его в жизни народа обширна и ещё
не всем понятна.
ну и, как и в прошлых релизах, нету правил составления слов из атомов. неужели random? напишите эти правила!
Цитата: basta от октября 7, 2011, 12:55
ну и, как и в прошлых релизах, нету правил составления слов из атомов. неужели random? напишите эти правила!
Лучшим способом проверки работоспособности - однозначность трактовки при переводе. Например:
я работаю на (с, за) компьютере. Если написать
я работаю компьютер то получится
я делаю компьютер поэтому без предлога не обойтись. Выбираем - с(вместе), а чтобы исключить равенство субъектов (я главнее) ставим компу неодушевлённое окончание (ю) = я с компьютером работаю. Работа vм (тяжёлый, сильный) +трата энергии мssм (энергия) gyk(снижение) = vм-мssм-gyk. Компьютер - высшее неодушевлённое работающее = gaiag-юю-мssмgyk. Получаем =
я jыi (с) gaiag-юю-мssмgyk vмgyk. Если переведёте иначе - старланг не работает.
Цитата: basta от октября 7, 2011, 12:55
ну и, как и в прошлых релизах, нету правил составления слов из атомов. неужели random? напишите эти правила!
Почему-то мне кажется что никаких сложностей при составлении слов не существует, и всё оговорено приведёнными правилами. Система примерно такая же как в иероглифической письменности, только если забыть готовые иероглифы и писать только ключами. Жду конкретных вопросов.
если из текста на этом языке убрать пробелы, смысл изменится?
Цитата: basta от октября 9, 2011, 16:11
если из текста на этом языке убрать пробелы, смысл изменится?
Так в любом языке смысл изменится если убрать пробелы. Приведите пример языка или письменности без пробелов.
Ну хоть бы и тайский.
Цитата: Artemon от октября 10, 2011, 02:32
Ну хоть бы и тайский.
Посмотрел самоучитель тайского - сплошные пробелы. О каком тайском (или о каких пробелах) вы говорите?
Нашли куда смотреть. Сюда, например, посмотрите:
(wiki/th) หน้าหลัก (http://th.wikipedia.org/wiki/%E0%B8%AB%E0%B8%99%E0%B9%89%E0%B8%B2%E0%B8%AB%E0%B8%A5%E0%B8%B1%E0%B8%81)
ещё например японский. вы кстати на вопрос не ответили. таки смысл изменится (или пропадёт)?
Цитата: starrats от октября 10, 2011, 00:24
Приведите пример языка или письменности без пробелов.
Старославянский.
Цитата: starrats от октября 9, 2011, 15:35
Система примерно такая же как в иероглифической письменности, только если забыть готовые иероглифы и писать только ключами.
:fp:
Цитата: Artemon от октября 10, 2011, 02:50
Нашли куда смотреть. Сюда, например, посмотрите:
(wiki/th) หน้าหลัก (http://th.wikipedia.org/wiki/%E0%B8%AB%E0%B8%99%E0%B9%89%E0%B8%B2%E0%B8%AB%E0%B8%A5%E0%B8%B1%E0%B8%81)
Здесь требуется дополнительное разъяснение - или там введены специальные знаки разграничения, или разделение происходит по смыслу (как в старославянском). Но в обеих случаях пробел имеется ввиду, хотя на письме и не указывается.
Цитата: basta от октября 10, 2011, 04:59
ещё например японский. вы кстати на вопрос не ответили. таки смысл изменится (или пропадёт)?
Если писать без пробелов смысл
может измениться, т.к. в старланге порядок звуков иногда имеет значение. Например:
ра в начале слова определяют глагол действия, а если не вначале, то это
неопределённая форма. Кроме того лишние звуки в слове могут изменить смысл. А вот когда пишутся через дефис, то здесь вполне можно писать (в большинстве случаев) слитно.
Цитата: Demetrius от октября 10, 2011, 11:14
Цитата: starrats от октября 9, 2011, 15:35
Система примерно такая же как в иероглифической письменности, только если забыть готовые иероглифы и писать только ключами.
:fp:
Над убогими смеются, но к ним прислушиваются. Потому что они живут несколько в ином мире и на наш (ваш) могут смотреть с других позиций, что, иногда, полезно.