Лингвофорум

Теоретический раздел => Интерлингвистика и лингвопроектирование => Тема начата: cetsalcoatle от августа 30, 2011, 23:21

Опрос
Вопрос: Какой вариант вам кажется наиболее эффективным и/или привлекательным?
Вариант 1: Изолирующий
Вариант 2: Флективный
Вариант 3: Агглютинативный
Вариант 4: Смешанный вариант
Название: Типология для всемирного конланга
Отправлено: cetsalcoatle от августа 30, 2011, 23:21
Итак, посколько ведётся активное обсуждение возможности создания всемирного конланга, и как я упоминал в соответствующей теме есть реальный претендент (wiki/en) Proto-Human_language (http://en.wikipedia.org/wiki/Proto-Human_language)
У нас есть определённый запас корней ( пусть и не очень большой) и чтобы приступить к работе(кому интересно) нужно определиться с типологией. Любые идеи относительно проекта я предлагаю также отбирать с помощью голосования.
Название: Типология для всемирного конланга
Отправлено: Devorator linguarum от августа 31, 2011, 13:41
Голосю зāгглютинацию. Изолирующие слишком убоги, флективные слишком сложны.
Название: Типология для всемирного конланга
Отправлено: Toivo от августа 31, 2011, 13:45
Цитата: Devorator linguarum от августа 31, 2011, 13:41
<...> Изолирующие слишком убоги, <...>
:o
Название: Типология для всемирного конланга
Отправлено: basta от сентября 6, 2011, 16:30
дак... как всегда, у изолирующих не хватает Души. :green:
Название: Типология для всемирного конланга
Отправлено: lehoslav от сентября 6, 2011, 16:49
Цитата: basta от сентября  6, 2011, 16:30
дак... как всегда, у изолирующих не хватает Души. :green:

Они ж не в состоянии выразить тонкие смысловые оттенки  :green:
Название: Типология для всемирного конланга
Отправлено: Triton от сентября 30, 2011, 10:07
Цитата: lehoslav от сентября  6, 2011, 16:49
Цитата: basta от сентября  6, 2011, 16:30
дак... как всегда, у изолирующих не хватает Души. :green:

Они ж не в состоянии выразить тонкие смысловые оттенки  :green:
Особенно английский и китайский.  :green:
Название: Типология для всемирного конланга
Отправлено: DeSha от сентября 30, 2011, 10:36
Offtop
А чо это нет варианта "полисинтетический"? ::) Я б за него ::)
Нэ, а так, агглютинативный - самое то. Логично, чётко, нетрудно.
Название: Типология для всемирного конланга
Отправлено: cetsalcoatle от октября 4, 2011, 14:40
Полисинтетические могут быть как агглютинативными, так и флективными.
Название: Типология для всемирного конланга
Отправлено: Artemon от октября 5, 2011, 01:52
Тогда уже фузионными. О понятия "флексии" и "изоляции" немало копий сломано...