In hoc themate relationes modo in lingua latina erunt.
Si tu non potes scribere Latine, peto non linquere relationes in hoc thematem.
Callidi in lingua latina disceptare problema qualiscumque possunt.
Цитата: Dictionarioproblēma, atis n
thema, atis n
Quod est nōmen rēctum cīuitātis in quā habitās?
Rēspūblica Adrabiganiae? Rēspūblica Aserbaigianiae?
Quaerō nunc; fierī potest ut dē aliquibus rēbus ad terrās Trānscaucasiās pertinentibus hīc quaerere uelim...
Цитата: Bhudh от августа 28, 2011, 18:38
Цитата: Dictionarioproblēma, atis n
thema, atis n
:yes: Erraveram, iam correxi.
Video quod est bonum.
Цитата: Bhudh от августа 28, 2011, 19:41
Video quod est bonum.
Ibi debeo ablativum adhibere.
Non intellegō: quid est 'relatio' hic?
Цитата: Штудент от Ibi debeo ablativum adhibere.
Itane vterlvbet?
Цитата: Bhudh от августа 28, 2011, 20:04
Цитата: Штудент от Ibi debeo ablativum adhibere.
Itane vterlvbet?
Non scio: quid est "vterlvbet"? :???
Hoc verbum in futurum I est?
Arch. ad «uterlibet». Idem radix cum «любит».
Salvete omnes pariter! :)
Ô Штудент, quam ob rem destitisti majusculis solùm scribere litteris? :)
Nunc demùm intellexi omnes ferè abesse. :(
Цитата: mnashe от августа 28, 2011, 20:01
Non intellegō: quid est 'relatio' hic?
Singulas hujus sermonis partes significat, ab unoquoque nostrûm vicissim scriptas mittasque. Equidem eôdem sensu utor verbo «nuntium».
Цитата: Квас от августа 28, 2011, 21:36
Singulas hujus sermonis partes significat, ab unoquoque nostrûm vicissim scriptas mittasque. Equidem eôdem sensu utor verbo «nuntium».
Gratias, Quase!
Responsum tuum difficile mihi (?) est, quia dimidiam verborum nescio, sed intellexi eum (?) cum GT auxiliō (?).
Цитата: mnashe от августа 28, 2011, 22:25
sed intellexi eum (?) cum GT auxiliō (?).
Nec malè igitur operatur! ;D At ego arbitrabam me satis plane explanâsse.
En,
mnashe, gratissimum tibi hic versari arbitror, nam Latinè quemlibet confabulatorem «tu» appellantur. :)
Цитата: mnashe от августа 28, 2011, 22:25
Responsum tuum difficile mihi (?) est, quia dimidiam verborum nescio, sed intellexi eum (?) cum GT auxiliō (?).
Equidem adderim «difficile intellectu», nam verbum «difficilis» pluribus significationibus usurpatur. Deinde, «
id intellexi», responsum enim neutrum est. Cum
auxilio dicis, non est opus præpositione, ergò «GTranslatoris auxilio».
Propono ut si quis correctionem facere velit, spoileribus eam occultet.
Revera difficiliùs erit sine causâ agitare. Jam enim exstat thema Latina (http://lingvoforum.net/index.php/topic,456.0.html) nec quisquam ibi versari solet.
Штудент, quæso, quæstionem propone! :)
Всё. Мозги закипели. Без GT понял четверть, с GT понял половину. Кажется, мне ещё рано :(
Цитата: mnashe от августа 29, 2011, 00:29
Всё. Мозги закипели. Без GT понял четверть, с GT понял половину. Кажется, мне ещё рано :(
Seriùs est. Cras rem tibi explanabo si erit tibi voluntas.
Precor ut placidè dormias. :)
Цитата: Квас от августа 29, 2011, 00:32
Seriùs est. Cras rem tibi explanabo si erit tibi voluntas.
Precor ut placidè dormias.
Gratias!
Eō dormīre...
Sedeo et edo lvcvncvlvm cvm iecinore. :eat:
Tam multò manè? :o
Equidem Kalendas Septembres prospiciens horresco. Anno scholastico incepto, cogar in universitate versari, metuo ne nonnunquam etiam octavam sub horam eam adire debiturus sim, quod tamen verisimile videtur.
Ceterùm, ratione temporis mutatâ, fiet ut hieme quasi mediâ nocte sit laborandum. :(
Цитата: Bhudh от edo lvcvncvlvs
Excūsa mē... Lvcvncvlvm edēbam...
His diebus Cæsaris «Commentarios» paulatim lego ut somnum faciliùs capiam, sine glossarii usu. 8-) Hi sunt prima opera classica, quam sum seriò aggressus.
Штудент, narra quæso, quæ operæ Latinæ in universitate tuâ legantur? Unusne annus litteris Latinis impenditur? Suntne qui studia continuent?
Mi Штудент, ecquid unquam librum qui «A Practical Grammar of the Latin Language» (http://books.google.ru/books?id=GJgAAAAAYAAJ) inscribitur inspexisti? Quid de eo censes?
Cogito quomodo ille liber in usum tironibus converti possit.
Multa enim ibi inveniuntur utilissima, docet enim Adler quomodo Latinè cum simplicissima tum multipliciora enuntientur; sed etiam inveniuntur ea quæ tironibus non videntur necessaria. Permulta enim regulis adduntur annotationes exemplibus classicis illustratæ, quæ exempla tirones vix sine magno animi contentione interpretari possunt. Cuinam rei inserviunt talia annotationes vel indices verborum? An ut memoriâ serventur? Quo pacto id prodest? Iis tantum usui sunt, ut arbitror, qui jam satis callent linguam Latinam.
Equidem persuasum habeo omnem doctrinam in experimento niti. Ita et grammaticæ regulæ in sermone nascuntur.
Sanè apud Adlerum locutionum sententiarumque exempla maximè valent.
Suprà de indicibus quibusdam verborum mentionem feci: ut planum fiat quod dicere volui, vide e.g. pensum sexagesimum sextum. Magna ibi exponitur copia adjectivis quæ genetivum postulant: difficile videtur omnia adjectiva memoriæ mandare, et haud scio an id careat utulitatis.
Estne grammatica ejus linguæ quæ Rossicè саамский dicitur?
http://books.google.ru/books?id=WXwOAAAAQAAJ