Цитата: I. G. от августа 25, 2011, 14:59
Мне начинает казаться, что все хорошее в России из Англии.
Неверно. Всё хорошее от византийцев, варягов и Орды.
Цитата: Poirot от августа 25, 2011, 15:03
Неверно. Всё хорошее от византийцев, варягов и Орды.
Варяги - это, надеюсь, балтийские славяне, а не немчура поганая?
Цитата: Oleg Grom от августа 25, 2011, 15:05
Варяги - это, надеюсь, балтийские славяне, а не немчура поганая?
Варяги - скандинавы и соответственно неславяне. Мне ли вам про это рассказывать?
Цитата: Poirot от августа 25, 2011, 15:10
Цитата: Oleg Grom от августа 25, 2011, 15:05
Варяги - это, надеюсь, балтийские славяне, а не немчура поганая?
Варяги - скандинавы и соответственно неславяне. Мне ли вам про это рассказывать?
Есть же тупоконечники, как их там, антинорманисты! ;D
Цитата: Poirot от августа 25, 2011, 15:10
Цитата: Oleg Grom от августа 25, 2011, 15:05
Варяги - это, надеюсь, балтийские славяне, а не немчура поганая?
Варяги - скандинавы и соответственно неславяне. Мне ли вам про это рассказывать?
Он не знает:
Цитата: I. G. от августа 25, 2011, 15:11
Цитата: Poirot от августа 25, 2011, 15:10
Цитата: Oleg Grom от августа 25, 2011, 15:05
Варяги - это, надеюсь, балтийские славяне, а не немчура поганая?
Варяги - скандинавы и соответственно неславяне. Мне ли вам про это рассказывать?
Есть же тупоконечники, как их там, антинорманисты! ;D
:no: Природа варягов до конца неизвестна. Варяги не конкретная народность, а смесь народностей.
Цитата: Лукас от августа 25, 2011, 15:16
Цитата: I. G. от августа 25, 2011, 15:11
Цитата: Poirot от августа 25, 2011, 15:10
Цитата: Oleg Grom от августа 25, 2011, 15:05
Варяги - это, надеюсь, балтийские славяне, а не немчура поганая?
Варяги - скандинавы и соответственно неславяне. Мне ли вам про это рассказывать?
Есть же тупоконечники, как их там, антинорманисты! ;D
:no: Природа варягов до конца неизвестна. Варяги не конкретная народность, а смесь народностей.
Вот еще один антинорманист обнаружен! ;D
Цитата: I. G. от августа 25, 2011, 15:18
Цитата: Лукас от августа 25, 2011, 15:16
Цитата: I. G. от августа 25, 2011, 15:11
Цитата: Poirot от августа 25, 2011, 15:10
Цитата: Oleg Grom от августа 25, 2011, 15:05
Варяги - это, надеюсь, балтийские славяне, а не немчура поганая?
Варяги - скандинавы и соответственно неславяне. Мне ли вам про это рассказывать?
Есть же тупоконечники, как их там, антинорманисты! ;D
:no: Природа варягов до конца неизвестна. Варяги не конкретная народность, а смесь народностей.
Вот еще один антинорманист обнаружен! ;D
Сами норманисты об этом говорят. И что же за такая народность варяги по вашему? О которой сном и духом не ведают аж до конца 10 века. Пока о них не становится известно в Византии.
Цитата: Лукас от августа 25, 2011, 15:16
Природа варягов до конца неизвестна.
Шведских историков почитайте. Там всё по полочкам разложено.
А на чём основываются доказательства что варяги - это скандинавы?
Я читала всего лишь труд по Истории России В. Соловьёва.
Мне показались там такие доказательства (просто лично показались, в процессе чтения):
-имена первых русских князей можно вывести из скандинавских, или германских, языков: Ольга < Helga, Игорь < Ingvar, etc
-родственные связи между княжеским родом Древней Руси и Скандинавией: насколько я знаю, ещё во времена Ярослава Мудрого (середина 11 века) потомки русских князей заключали браки с аристократическими родами Швеции и Норвегии.
Так?
Есть ещё доказательства "за?" На каких источниках базируются?
Какие есть аргументы "против?" Что происхождение варягов и Рюриковичей - не скандинавское?
Просто интересно. Как и чем в России историки доказывают/опровергают норманскую теорию. Раньше специально не интересовалаьс этим вопросом, и не изучала подробно - просто читала тома В. Соловьёва, и всё.
Цитата: Poirot от августа 25, 2011, 15:23
Цитата: Лукас от августа 25, 2011, 15:16
Природа варягов до конца неизвестна.
Шведских историков почитайте. Там всё по полочкам разложено.
И кого же порекомендуете?
Людей просто приучили думать, что варяги — синоним викингов, а все викинги — скандинавы.
Иные (http://www.gumer.info/bogoslov_Buks/History_Church/Skalf_hist_kathol/skalf_4.php) так вообще думают, что викинги — такая северная национальность...
Цитата: Alexandra A от августа 25, 2011, 15:24
Игорь < Ingvar,
Ну-ну. (wiki/ru) Ингварь_Игоревич (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D0%B3%D0%B2%D0%B0%D1%80%D1%8C_%D0%98%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87)
ЦитироватьИгорь
Ближайшая этимология: -- имя собств., др.-русск. Игорь (Пов. врем. лет, СПИ и т. д.), ср.-греч. ᾽Ιγγωρ (Конст. Багр., Dе adm. imp. 9, 5), также др.-русск. Ин(ъ)гваръ (СПИ). И то и др. из др.-сканд. lngvarr -- то же; см. Томсен, Ursprung 57, 74; Шёльд, LG 16. Первая форма более народная, вторая -- ближе сканд. источнику.
Ну, не за что не хочу согласится с такой этимологией. Игорь Горыноч славянин.
А Ин(ъ)гваръ др. ИЕ перец :).
Цитата: Alexandra A от августа 25, 2011, 15:24
А на чём основываются доказательства что варяги - это скандинавы?
Я читала всего лишь труд по Истории России В. Соловьёва.
Мне показались там такие доказательства (просто лично показались, в процессе чтения):
-имена первых русских князей можно вывести из скандинавских, или германских, языков: Ольга < Helga, Игорь < Ingvar, etc
-родственные связи между княжеским родом Древней Руси и Скандинавией: насколько я знаю, ещё во времена Ярослава Мудрого (середина 11 века) потомки русских князей заключали браки с аристократическими родами Швеции и Норвегии.
Так?
Есть ещё доказательства "за?" На каких источниках базируются?
Какие есть аргументы "против?" Что происхождение варягов и Рюриковичей - не скандинавское?
Просто интересно. Как и чем в России историки доказывают/опровергают норманскую теорию. Раньше специально не интересовалаьс этим вопросом, и не изучала подробно - просто читала тома В. Соловьёва, и всё.
Есть ещё "Повесть временных лет" и "De administrando imperii".
Варяги - скандинавы, это научный факт.
Цитата: Штудент от Варяги - скандинавы, это научный факт.
Ну-ну.
(wiki/ru) Варяги (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B0%D1%80%D1%8F%D0%B3%D0%B8)
а чего др.рус. форму не запилили даже? Непорядок...
Да там даже цитата из Фасмера с какого-то левого сайта без буквы œ и акутов!!!
Так и было написано: vringr!
Цитата: Alone Coder от августа 25, 2011, 17:09
Цитата: Alexandra A от августа 25, 2011, 15:24
Игорь < Ingvar,
Ну-ну. (wiki/ru) Ингварь_Игоревич (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D0%B3%D0%B2%D0%B0%D1%80%D1%8C_%D0%98%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87)
Я не специалистка ни в славянских, ни в скандинавских. Просто где-то в детстве читала такое сравнение, не помню где.
Кстати.
Tum omnēs cōnsiliāriī ūnā cum superbō tyrannō caecantur, adinuenientēs tāle praesidium, immō excidium patriae ut ferōcissimī illī nefandī nōminis Saxonēs Deō hominibusque inuīsī, quasi in caulās lupī, in īnsulam ad retundendās aquilōnālēs gentēs intrōmitterentur.
http://www.kmatthews.org.uk/history/gildas/gildas5.html
S. Gildas. Dē Excidiō et Conquestū Britanniae. XXIII.
Тогда все советники вместе с гордым тираном ослепляются, изобретающие такую защиту, напротив разорение родины чтобы самые дикие эти с нечестивым именем Саксы Богу и людям противные, как в хлев волки, на остров для сдерживания северных народов впущены были бы. (Перевод - мой А.А)
Мифологический Словарь Москва Советская Энциклопедия 1991, стр. 473, статья Рюрик, Синеус, и Трувор сравнивает приглашение романо-британцами в Кент, Британия, саксов из Континента и приглашение древними русскими в Новгород варягов из-за моря.
А мне кажется, что приход в Древнюю Русь скандинавов, и установление там государственности и основание княжеской династии имело место.
Похоже на правду. И на характер скандинавов. Организаторские способности рано или поздно где-то должны проявиться.
Цитата: Штудент от августа 25, 2011, 17:31
Есть ещё "Повесть временных лет" и "De administrando imperii".
Варяги - скандинавы, это научный факт.
:E:
Цитата: Poirot от августа 25, 2011, 15:23
Цитата: Лукас от августа 25, 2011, 15:16
Природа варягов до конца неизвестна.
Шведских историков почитайте. Там всё по полочкам разложено.
а что шведские источники говорят о этимологии слово < варинг->варяг > ?
Варяг = викинг. И это таки профессия. Другой вопрос, что основу один чёрт составляли скандинавы. Даже в Старой Ладоге древнейшая архитектура - скандинавская, что как бы намекает.
Цитата: sagittarius от а что шведские источники говорят о этимологии
Шведские источники вообще заявляют, что слово пришло к ним из Византии.
Цитата: Awwal12 от Варяг = викинг.
Не факт.
Цитата: Awwal12 от И это таки профессия.
Викинг — естественно. Точнее, образ жизни, военная каста.
Цитата: Awwal12 от августа 25, 2011, 19:36
Варяг = викинг. И это таки профессия. Другой вопрос, что основу
один чёрт составляли скандинавы. Даже в Старой Ладоге древнейшая архитектура -
скандинавская, что как бы намекает.
Вот увидела доказательство. Архитектура, я имею в виду.
Если имена русских князей не имеют скандинавскую этимологию - значит имена как доказательство снимается.
Цитата: Alexandra A от августа 25, 2011, 19:43
Если имена русских князей не имеют скандинавскую этимологию
Как это не имеют? "Ольга", например, очень хорошо этимологизируется.
Это Хельга очень хорошо этимологизируется, а не Ольга.
Цитата: Bhudh от августа 25, 2011, 19:55
Это Хельга очень хорошо этимологизируется, а не Ольга.
Так чем вам не нравится Helga как исходник? Имя-то зафиксировано.
Цитата: sagittarius от августа 25, 2011, 19:26
Цитата: Штудент от августа 25, 2011, 17:31
Есть ещё "Повесть временных лет" и "De administrando imperii".
Варяги - скандинавы, это научный факт.
:E:
И что нашему светилу ленгвиздики не нравится? Будете, подобно Михалникалаичу, утверждать, что варяги это славяне?
Цитата: Штудент от августа 25, 2011, 20:18
И что нашему светилу ленгвиздики не нравится? Будете, подобно Михалникалаичу, утверждать, что варяги это славяне?
Бросьте. Все знают, что варяги - это древние армяне из Киликии. ;D
Цитата: Штудент от августа 25, 2011, 20:18
Цитата: sagittarius от августа 25, 2011, 19:26
Цитата: Штудент от августа 25, 2011, 17:31
Есть ещё "Повесть временных лет" и "De administrando imperii".
Варяги - скандинавы, это научный факт.
:E:
И что нашему светилу ленгвиздики не нравится?
неплохо так посмеялься ;up: над вашим "пониманием" что есть
научный факт. :smoke:
Цитата: sagittarius от августа 25, 2011, 20:24
Цитата: Штудент от августа 25, 2011, 20:18
Цитата: sagittarius от августа 25, 2011, 19:26
Цитата: Штудент от августа 25, 2011, 17:31
Есть ещё "Повесть временных лет" и "De administrando imperii".
Варяги - скандинавы, это научный факт.
:E:
И что нашему светилу ленгвиздики не нравится?
неплохо так посмеялься ;up: над вашим "пониманием" что есть научный факт. :smoke:
Вы сомневаетесь в скандинавскости варягов?
Цитата: Awwal12 от августа 25, 2011, 20:19
Цитата: Штудент от августа 25, 2011, 20:18
И что нашему светилу ленгвиздики не нравится? Будете, подобно Михалникалаичу, утверждать, что варяги это славяне?
Бросьте. Все знают, что варяги - это древние армяне из Киликии. ;D
С тем что скандинавские <варягы > это из Византийской терминалогии разобрались :smoke:,а теперь не будите ли добры показать в каких шведских источниках упоминаеться скандинавское племья "росов".
Цитата: sagittarius от августа 25, 2011, 20:27
С тем что скандинавский <варягы > это из Визнатийской терминаологии разобрались :smoke:,а теперь не будите ли добры показать в каких шведских источниках упоминаеться скандинавское племья "росов".
А в каких татарских источниках XV в. упоминается тюркский народ "татары"? Татары - это на самом деле исламизированные русские.
Что за привычка мешать всё в одну кучу?..
Цитата: Bhudh от августа 25, 2011, 19:36
Шведские источники вообще заявляют, что слово пришло к ним из Византии.
Вовсе нет:
Цитата: Svensk etymologisk ordbok от
Väring, hist. skandinav i Ryssland o. Grekland under vikingatiden o. närmast följende årh., nybildad sing. till isl. plur. vœringjar; snarast avledn. isl. var , i plur.: trohestöfte, ed (=gudinnenamnet Var); alltså: edsvuren person (som åtnjuter edfäst trygghet, el. också: som förbundit sig att lämna hjälp o. skydd), ungef.: gillebrodir.
Цитата: sagittarius от августа 25, 2011, 20:27
Цитата: Awwal12 от августа 25, 2011, 20:19
Цитата: Штудент от августа 25, 2011, 20:18
И что нашему светилу ленгвиздики не нравится? Будете, подобно Михалникалаичу, утверждать, что варяги это славяне?
Бросьте. Все знают, что варяги - это древние армяне из Киликии. ;D
С тем что скандинавский <варягы > это из Византийской терминалогии разобрались :smoke:,а теперь не будите ли добры показать в каких шведских источниках упоминаеться скандинавское племья "росов".
Зачем лезть в шведские источники, когда убойное доказательство перед носом?
Цитатка из старика Нестора:
Цитировать
В год 6420 (912). Послал Олег мужей своих заключить мир и установить
договор между греками и русскими, говоря так: "Список с договора,
заключенного при тех же царях Льве и Александре. Мы от рода русского -
Карлы, Инегелд, Фарлаф, Веремуд, Рулав, Гуды, Руалд, Карн, Фрелав, Руар,
Актеву, Труан, Лидул, Фост, Стемид
Если кто-нибудь после этого усомнится в том, что "варяги" это скандинавы, то он фрик. :smoke:
Цитата: Awwal12 от августа 25, 2011, 20:30
Цитата: sagittarius от августа 25, 2011, 20:27
С тем что скандинавский <варягы > это из Визнатийской терминаологии разобрались :smoke:,а теперь не будите ли добры показать в каких шведских источниках упоминаеться скандинавское племья "росов".
А в каких татарских источниках XV в. упоминается тюркский народ "татары"? Татары - это на самом деле исламизированные русские.
Что за привычка мешать всё в одну кучу?..
ну вот и ладненько.
значит " варягов" и "росов" родом с скандзы в шведских источниках нету ,зато у штудентов есть "
научный факт" их скандинавского происхождения .
;D
Цитата: autolyk от Вовсе нет
Странно, что лингвистические источники не совпадают с историческими.
Цитата: Штудент от Если кто-нибудь после этого усомнится в том, что "варяги" это скандинавы, то он фрик.
Кузьмин пойдёт?
Цитата: sagittarius от августа 25, 2011, 20:32
значит " варягов" и "росов" родом с скандзы в шведских источниках нету ,зато у штудентов есть "научный факт" их скандинавского происхождения .
;D
Да, это научный факт. Варяги - скандинавы. :smoke:
Цитата: Awwal12 от августа 25, 2011, 20:30
Цитата: sagittarius от августа 25, 2011, 20:27
С тем что скандинавский <варягы > это из Визнатийской терминаологии разобрались :smoke:,а теперь не будите ли добры показать в каких шведских источниках упоминаеться скандинавское племья "росов".
А в каких татарских источниках XV в. упоминается тюркский народ "татары"? Татары - это на самом деле исламизированные русские.
Что за привычка мешать всё в одну кучу?..
Кстати, если память мне не изменяет, шведских источников IX века со связным изложением исторических событий не существует в природе. Или я всё-таки ошибаюсь?
Цитата: Bhudh от августа 25, 2011, 20:36
Странно, что лингвистические источники не совпадают с историческими.
М.б. дело в том, что väring'ами называли скандинавов, которые по разным причинам находились в Греции (или на Руси)?
Цитата: autolyk от М.б. дело в том, что väring'ами называли скандинавов, которые по разным причинам находились в Греции (или на Руси)?
А в самой Скандинавии väringʼи зафиксированы?
Цитата: Bhudh от августа 25, 2011, 20:48
А в самой Скандинавии väringʼи зафиксированы?
В Исландии, если не ошибаюсь. Но это позднее.
Цитата: autolyk от августа 25, 2011, 20:30
Цитата: Bhudh от августа 25, 2011, 19:36
Шведские источники вообще заявляют, что слово пришло к ним из Византии.
Вовсе нет:
а варяги они вообще то франки. даже источник есть- греческий . 8-)
941 год. Нападение росов или русое на Византию. Греческие авторы Феофан, Продолжатель Георгия Амартола и Симеон Магистр (все середина X в.) поясняют при этом, что
росы — это «дромиты» (т. е. переселенцы, мигрирующие, непоседы), происходящие «от рода ФРАНКОВ». В славянском переводе Хроники Георгия Амартола последняя фраза переведена как
«от рода ВАРЯЖСКА».http://rujan.jino-net.ru/article.php?id=1_5
ЦитироватьVäring, hist. skandinav i Ryssland o. Grekland under vikingatiden o. närmast följende årh., nybildad sing. till isl. plur. vœringjar; snarast avledn. isl. var , i plur.: trohestöfte, ed (=gudinnenamnet Var); alltså: edsvuren person (som åtnjuter edfäst trygghet, el. också: som förbundit sig att lämna hjälp o. skydd), ungef.: gillebrodir.
ну есть у нас корень <вар> c прибавкой ing, типо тюр-инг и тп.
и <уар> есть в осетинском в значении "сокол" .
а сокол у нас кто ? правильно - тотем балтийских славян и тамга рюриковичей.
Цитата: Штудент от августа 25, 2011, 20:31
Цитатка из старика Нестора:
ЦитироватьВ год 6420 (912). Послал Олег мужей своих заключить мир и установить
договор между греками и русскими, говоря так: "Список с договора,
заключенного при тех же царях Льве и Александре. Мы от рода русского -
Карлы, Инегелд, Фарлаф, Веремуд, Рулав, Гуды, Руалд, Карн, Фрелав, Руар,
Актеву, Труан, Лидул, Фост, Стемид
ЦитироватьИтого:
Славянских имён - 5: Велемудр, Гудый, Карн, Вацлав, Троян.
Скандинавских имён - 5: Ингьяльд, Хрольф, Хроальд, Фарулф, Фасти.
Кельтское имя - 1: Руар.
Тюркское имя - 1: Истеми.
Немецкое имя - 1: Людольф.
Римское имя - 1: Октавий.
Цитата: sagittarius от августа 25, 2011, 21:01
и <уар> есть в осетинском в значении "сокол" .
И в готском было tuzwerjan, и в латыни verus. Только это не сокол.
Все эти имена скандинавские, особенно если их не перевирать
Ну-ну. Найдите остальные имена в сагах.
Цитата: sagittarius от августа 25, 2011, 21:01
Цитата: autolyk от августа 25, 2011, 20:30
Цитата: Bhudh от августа 25, 2011, 19:36
Шведские источники вообще заявляют, что слово пришло к ним из Византии.
Вовсе нет:
а варяги они вообще то франки. даже источник есть, греческий . 8-)
941 год. Нападение росов или русое на Византию. Греческие авторы Феофан, Продолжатель Георгия Амартола и Симеон Магистр (все середина X в.) поясняют при этом, что росы — это «дромиты» (т. е. переселенцы, мигрирующие, непоседы), происходящие «от рода ФРАНКОВ». В славянском переводе Хроники Георгия Амартола последняя фраза переведена как «от рода ВАРЯЖСКА».
http://rujan.jino-net.ru/article.php?id=1_5
ЦитироватьVäring, hist. skandinav i Ryssland o. Grekland under vikingatiden o. närmast följende årh., nybildad sing. till isl. plur. vœringjar; snarast avledn. isl. var , i plur.: trohestöfte, ed (=gudinnenamnet Var); alltså: edsvuren person (som åtnjuter edfäst trygghet, el. också: som förbundit sig att lämna hjälp o. skydd), ungef.: gillebrodir.
ну есть у нас корень <вар> c прибавкой ing, типо тюр-инг и тп.
и <уар> есть в осетинском в значении "сокол" .
а сокол у нас кто ? правильно - тотем балтийских славян и тамга рюриковичей.
:smoke:
:fp:
Первая часть - неумелая работа с источниками вследствие хронического невежества.
Вторая часть - голимое фричество.
Цитата: Alone Coder от августа 25, 2011, 21:16
Ну-ну. Найдите остальные имена в сагах.
Да вы-то, понятно, умнее всех...
На форуме давали ссылку на публикацию с этимологиями этих имён.
Я как раз и давал. И цитата оттуда.
Не вы и не та.
И где же та?
Цитата: Alone Coder от августа 25, 2011, 21:13
Цитата: Штудент от августа 25, 2011, 20:31
Цитатка из старика Нестора:
ЦитироватьВ год 6420 (912). Послал Олег мужей своих заключить мир и установить
договор между греками и русскими, говоря так: "Список с договора,
заключенного при тех же царях Льве и Александре. Мы от рода русского -
Карлы, Инегелд, Фарлаф, Веремуд, Рулав, Гуды, Руалд, Карн, Фрелав, Руар,
Актеву, Труан, Лидул, Фост, Стемид
ЦитироватьИтого:
Славянских имён - 5: Велемудр, Гудый, Карн, Вацлав, Троян.
Скандинавских имён - 5: Ингьяльд, Хрольф, Хроальд, Фарулф, Фасти.
Кельтское имя - 1: Руар.
Тюркское имя - 1: Истеми.
Немецкое имя - 1: Людольф.
Римское имя - 1: Октавий.
Шозабред, простите? Кто источник?
Сергей Пивоваров.
Цитата: Alone Coder от августа 25, 2011, 21:13
Цитата: Штудент от августа 25, 2011, 20:31
Цитатка из старика Нестора:
ЦитироватьВ год 6420 (912). Послал Олег мужей своих заключить мир и установить
договор между греками и русскими, говоря так: "Список с договора,
заключенного при тех же царях Льве и Александре. Мы от рода русского -
Карлы, Инегелд, Фарлаф, Веремуд, Рулав, Гуды, Руалд, Карн, Фрелав, Руар,
Актеву, Труан, Лидул, Фост, Стемид
ЦитироватьИтого:
Славянских имён - 5: Велемудр, Гудый, Карн, Вацлав, Троян.
Скандинавских имён - 5: Ингьяльд, Хрольф, Хроальд, Фарулф, Фасти.
Кельтское имя - 1: Руар.
Тюркское имя - 1: Истеми.
Немецкое имя - 1: Людольф.
Римское имя - 1: Октавий.
Какой-то кривой разбор. "Карлы" дано как "Карн", а "Гуды" почему-то как "Гудый". Предполагать, что "Велемудр" (с прозрачной для любого славянина семантикой) дало при каких бы то ни было искажениях "Веремуд" - всё равно что полагать, будто "Владислав" через сто лет превратится во "Вредислона". Произвол полный.
Цитата: Alone Coder от августа 25, 2011, 21:20
Сергей Пивоваров.
Поискав в Яндексе, пока нашёл только свадебного фотографа и Героя Советского Союза с такими именем и фамилией. Ссылочку дадите?
P.S.: А исходник, конечно, ценный, сам читал в своё время. И, думаю, довольно ясно, что львиная доля имён - германские, и как минимум часть - славянские. Но не надо забывать, что это "русы" уже даже не из Гардарики, а из Киева.
Цитата: Alone Coder от августа 25, 2011, 21:20
Сергей Пивоваров.
Сергей ПИВОВАРОВ (Святич из "Круга Бера")
:fp: :fp: :fp:
Цитата: Awwal12 от августа 25, 2011, 21:27
что это "русы" уже даже не из Гардарики, а из Киева.
А разве Киев не часть Гардара (Гардарики)?
Цитата: Awwal12 от августа 25, 2011, 21:22
"Карлы" дано как "Карн"
Вы источники-то в руках держали?
ЦитироватьАрцыбашевъ (Повѣствованіе о Россіи, Москва 1838, т. I, стр. 52), а за нммъ Белевскій (Monumenta Poloniae historica, Lwów 1864, стр. 849) и Эрбенъ (Nestorůvs letopis Ruský, V Praze 1867, стр. 248) считаютъ имя собствеиное «Карлы» за имя нарицательное, на томъ основаніи, что въ шведскомъ языкѣ слово карлъ означаетъ вообще мужа, и въ болѣе отдаленномъ значенін героя, воеводу, государя
Цитата: Awwal12 от августа 25, 2011, 21:22
а "Гуды" почему-то как "Гудый"
ЦитироватьАрцыбашевъ (l. c.) и Белевскій (l. c.) слово Гуды принимаютъ за имя нарицательное, выражающее наименованіе достоинства.
Цитата: Awwal12 от августа 25, 2011, 21:22
Предполагать, что "Велемудр" (с прозрачной для любого славянина семантикой) дало при каких бы то ни было искажениях "Веремуд"
Договор составлен на греческом языке.
Цитата: autolyk от августа 25, 2011, 21:15
Цитата: sagittarius от августа 25, 2011, 21:01
и <уар> есть в осетинском в значении "сокол" .
Только это не сокол.
а кто же ?
в принципе могло быть и переосмысление иранского слово у которого когнатом
Other Iranian: Sogd w'rɣn'k, w'rɣn'y 'Falke' <- Proto-IE: *wArAgh-(n-) (?) Meaning: hawk-> Slavic: *rārogъ
c фонетической трансформацией при котором иранского окончание получило вид <ing> определяюшее национальное окончание у германцев.
а оттуда уже и -> варяги ,ну и переводом < рароги > ободриты.
все лучше чем неизвестные < варинги > из скандинавии ,которые не "наемники" вовсе у того же Амардола ,а самый что ни есть
< род>.
Цитата: Alone Coder от августа 25, 2011, 21:36
ЦитироватьАрцыбашевъ (l. c.) и Белевскій (l. c.) слово Гуды принимаютъ за имя нарицательное, выражающее наименованіе достоинства.
Guði это уменьшительная форма от: Guðbrandr, Guðfinnr, Guðlaugr, Guðleifr, Guðmundr etc.
Цитата: Штудент от августа 25, 2011, 21:25
Поискав в Яндексе, пока нашёл только свадебного фотографа и Героя Советского Союза с такими именем и фамилией. Ссылочку дадите?
Видимо ужасТно известный историк. Или лингвист?
Может это сам Кодер?
Цитата: Ипатьевская летописьѠлегъ же мало ѿступивъ ѿ города . нача миръ творити съ цс̑рема Грѣцькыма . съ Леѡномъ и съ Алексанром̑ . посла к нима в городъ Карла . Фарлофа . Велмуда . Рулава . и Стѣмида
Цитата: Радзивиловская летописьОлегъ ж(е) мало отступи от град(а), нача миръ творити со ц(а)рьма грецкима, со Оленом (А — Леономъ) и Александромъ, посла к ним въ град Карла, Фарлоф(а), Вельмуда, Рулава и Стемида
Цитата: Лаврентьевская летописьѠлегъ же мало ѿстоупи ѿ град . нача миръ творити со цр҃ьма Грецкима . со Ѡленом . и Александромъ . посла к ним въ град Карла . Фарлоѳ . Вельмүда . Рүлава . и Стемида
Вопросы?
Цитата: Oleg Grom от августа 25, 2011, 21:42
Цитата: Штудент от августа 25, 2011, 21:25
Поискав в Яндексе, пока нашёл только свадебного фотографа и Героя Советского Союза с такими именем и фамилией. Ссылочку дадите?
Видимо ужасТно известный историк. Или лингвист?
Может это сам Кодер?
http://valhalla.ulver.com/f66/t1846.html
Нет, неоязыческий волхв. ;D
Цитата: Alone Coder от августа 25, 2011, 21:36
Цитата: Awwal12 от августа 25, 2011, 21:22
"Карлы" дано как "Карн"
Вы источники-то в руках держали?
ПВЛ держал, ес-но, а ваши Пивоваровы - это уже, простите, не источники.
ЦитироватьАрцыбашевъ (Повѣствованіе о Россіи, Москва 1838, т. I, стр. 52), а за нммъ Белевскій (Monumenta Poloniae historica, Lwów 1864, стр. 849) и Эрбенъ (Nestorůvs letopis Ruský, V Praze 1867, стр. 248) считаютъ имя собствеиное «Карлы» за имя нарицательное, на томъ основаніи, что въ шведскомъ языкѣ слово карлъ означаетъ вообще мужа, и въ болѣе отдаленномъ значенін героя, воеводу, государя
ПОНОВЕЕ НИКОГО НЕТ?? :uzhos:
Цитировать
Договор составлен на греческом языке.
В греческом есть буква "ы"? Думаете, договор переводили обратно с греческого с восстановлением имён? И всё равно ничего непонятно.
Цитата: Alone Coder от Вельмуда
Bigball? :???
Цитата: autolyk от августа 25, 2011, 21:41
Guði это уменьшительная форма от: Guðbrandr, Guðfinnr, Guðlaugr, Guðleifr, Guðmundr etc.
Мимо. u даёт ъ: Guðleifr > Гълѣбъ.
Цитата: I. G. от августа 25, 2011, 21:46
Нет, неоязыческий волхв. ;D
Вопросов больше не имею.
Цитата: Alone Coder от августа 25, 2011, 21:47
Цитата: autolyk от августа 25, 2011, 21:41
Guði это уменьшительная форма от: Guðbrandr, Guðfinnr, Guðlaugr, Guðleifr, Guðmundr etc.
Мимо. u даёт ъ: Guðleifr > Гълѣбъ.
Долгое u (долгое же?) даёт ъ?? :o Жесть...
Если уж так хотите произвести Глеба от Guðleifr-а, то это может быть какая-то неведомая контаминация, но навряд ли оно прокатит за пример регулярного перехода.
Цитата: I. G. от августа 25, 2011, 21:49
Что Вы! Большой специалист. ;)
Фоменко и Чудинов круче :smoke:
Цитата: autolyk от августа 25, 2011, 21:52
Цитата: Alone Coder от августа 25, 2011, 21:47
Мимо. u даёт ъ: Guðleifr > Гълѣбъ.
Я про Guði.
По логике Кодера, оно должно дать Гъди.............
Цитата: Oleg Grom от августа 25, 2011, 21:51
Цитата: I. G. от августа 25, 2011, 21:49
Что Вы! Большой специалист. ;)
Фоменко и Чудинов круче :smoke:
ЦитироватьУпомянем и такую любопытную гипотезу исследователя Сергея Пивоварова - Святича - из "Круга Бера", что пантеон не мог превышать 33 истинных имен богов. Это священное число для ведической Традиции.
Кстати, "Круг Бера" - это часом не от прагерманского эвфемизма "beron"?.. :??? Что за Бер такой?
Цитата: Awwal12 от августа 25, 2011, 21:57
Кстати, "Круг Бера" - это часом не от прагерманского эвфемизма "beron"?.. :??? Что за Бер такой?
"Медведь" из
берлоги. ;)
Цитата: I. G. от августа 25, 2011, 21:58
Цитата: Awwal12 от августа 25, 2011, 21:57
Кстати, "Круг Бера" - это часом не от прагерманского эвфемизма "beron"?.. :??? Что за Бер такой?
"Медведь" из берлоги. ;)
Значит, из beron-а. Якобы
праиндоевропейского арийского. Жесть. Просто жесть.
Цитата: Awwal12 от августа 25, 2011, 21:57
Кстати, "Круг Бера" - это часом не от прагерманского эвфемизма "beron"?.. :??? Что за Бер такой?
Какой-нибудь дутый "славянский" бог типа Рода, наверное. :donno:
Цитата: Alone Coder от августа 25, 2011, 21:13
Итого:
Славянских имён - 5: Велемудр, Гудый, Карн, Вацлав, Троян.
Скандинавских имён - 5: Ингьяльд, Хрольф, Хроальд, Фарулф, Фасти.
Кельтское имя - 1: Руар.
Тюркское имя - 1: Истеми.
Немецких имён - 2: Людольф, Карл.
Римское имя - 1: Октавий.
fxd.
Цитата: Alone Coder от августа 25, 2011, 22:00
Цитата: Alone Coder от августа 25, 2011, 21:13
Итого:
Славянских имён - 5: Велемудр, Гудый, Карн, Вацлав, Троян.
Скандинавских имён - 5: Ингьяльд, Хрольф, Хроальд, Фарулф, Фасти.
Кельтское имя - 1: Руар.
Тюркское имя - 1: Истеми.
Немецких имён - 2: Людольф, Карл.
Римское имя - 1: Октавий.
fxd.
Всё равно дуто. Половины имён из списка в ПВЛ нет.
Цитата: Awwal12 от августа 25, 2011, 21:50
Долгое u (долгое же?)
Скажем так, современная исландская инверсия долгот по подъёму - это дело необычное. Так что распространять её на OVER1000 лет назад...
Цитата: Alone Coder от августа 25, 2011, 22:02
Цитата: Awwal12 от августа 25, 2011, 21:50Долгое u (долгое же?)
Скажем так, современная исландская инверсия долгот по подъёму - это дело необычное. Так что распространять её на OVER1000 лет назад...
В ON краткий u, все перечисленные имена включают слово guð.
а вот и варианты иранских этимологий названий порогов.
http://gerodot.ru/viewtopic.php?f=3&t=14470
Цитата: Штудент от августа 25, 2011, 21:25
Поискав в Яндексе, пока нашёл только свадебного фотографа и Героя Советского
Союза с такими именем и фамилией.
:D
Уже обсуждалось.
Язык русов (http://lingvoforum.net/index.php/topic,11483.msg183238.html#msg183238%3Cbr%20/%3E)
Но рапидшара долго файлы не держит, просите Спарка заново залить, я уже потерял файл.
Цитата: sagittarius от августа 25, 2011, 22:07
а вот и варианты иранских этимологий названий порогов.
http://gerodot.ru/viewtopic.php?f=3&t=14470
:fp:
Фрикоосетинский трындец...
Цитата: Awwal12 от августа 25, 2011, 21:50
Если уж так хотите произвести Глеба от Guðleifr-а
Был ишшо некий Ярислейф
Цитата: Лукас от августа 25, 2011, 15:49
Цитата: Poirot от августа 25, 2011, 15:23
Цитата: Лукас от августа 25, 2011, 15:16
Природа варягов до конца неизвестна.
Шведских историков почитайте. Там всё по полочкам разложено.
И кого же порекомендуете?
Не то Хейер, не то Хёйер.
Цитата: Iskandar от августа 25, 2011, 22:11
Цитата: sagittarius от августа 25, 2011, 22:07
а вот и варианты иранских этимологий названий порогов.
http://gerodot.ru/viewtopic.php?f=3&t=14470
:fp:
Фрикоосетинский трындец...
Кавказское лингвофричество, бессмысленное и беспощадное...
Цитата: Iskandar от августа 25, 2011, 22:11
Цитата: sagittarius от августа 25, 2011, 22:07
а вот и варианты иранских этимологий названий порогов.
http://gerodot.ru/viewtopic.php?f=3&t=14470
:fp:
Фрикоосетинский трындец...
где обсуждалось и почему скандинавский вариант в сравнении трындецом не признан ?
Цитата: autolyk от августа 25, 2011, 20:30
Väring, hist. skandinav i Ryssland o. Grekland under vikingatiden o. närmast
följende årh., nybildad sing. till isl. plur. vœringjar; snarast avledn. isl.
var , i plur.: trohestöfte, ed (=gudinnenamnet Var); alltså: edsvuren person
(som åtnjuter edfäst trygghet, el. också: som förbundit sig att lämna hjälp o.
skydd), ungef.: gillebrodir.
Можно перевод? Я очень плохо понимаю шведский.
Jag talar mycket daaligt paa Svenska.
Цитата: Alexandra A от августа 25, 2011, 22:49
Можно перевод? Я очень плохо понимаю шведский.
Я тоже в шведском не особо. :)
В данном случае väring связывают с vár (в ON обычно pl. várar) «торжественная клятва, присяга», т.е. «связанный клятвой», «побратим».
Цитата: Awwal12 от августа 25, 2011, 21:50
Цитата: Alone Coder от августа 25, 2011, 21:47
Цитата: autolyk от августа 25, 2011, 21:41
Guði это уменьшительная форма от: Guðbrandr, Guðfinnr, Guðlaugr, Guðleifr, Guðmundr etc.
Мимо. u даёт ъ: Guðleifr > Гълѣбъ.
Долгое u (долгое же?) даёт ъ?? :o Жесть...
Если уж так хотите произвести Глеба от Guðleifr-а, то это может быть какая-то неведомая контаминация, но навряд ли оно прокатит за пример регулярного перехода.
© есть ИЕ славянские братья-родственники Глеб и Хлеб :)
Гудый, Guði - да, он немец
Цитата: Alone Coder от августа 25, 2011, 21:13
Славянских имён - ... Троян.
разве?
румын он Троян - хотите, назовите его римляном
(wiki/ru) Траян (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%80%D0%B0%D1%8F%D0%BD)
(wiki/ru) Бэсеску,_Траян (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%8D%D1%81%D0%B5%D1%81%D0%BA%D1%83,_%D0%A2%D1%80%D0%B0%D1%8F%D0%BD)
Цитата: Ion Bors от августа 26, 2011, 09:28
Троян
(wiki/ru) Троян_(мифология) (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%80%D0%BE%D1%8F%D0%BD_(%D0%BC%D0%B8%D1%84%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F))
ЦитироватьОдни полагают, что Троян — это римский император Марк Ульпий Траян, воевавший на Балканах и известный славянам (или, скорее, его мифологизированный образ; Траян, как и многие успешные императоры, был обожествлён, в Дакии остались носящие его имя Траяновы валы). «Тропа Трояня» — это его военная дорога в Причерноморье (via Traiani) или воздвигнутый им памятник («тропеум» — римский трофей в знак бегства противника, tropheum или tropeum Traiani, сохранившийся до наших дней), «земля Трояня» — Дакия и, в частности, местность в устье Дуная, где шли столкновения Руси с половцами, а «века Трояни» отсчитываются от прекращения контактов славян с римлянами (IV век) или же число семь носит условно-эпический характер.
ЦитироватьПо другой версии, Троян — это славянское языческое божество, известное из сербского фольклора (мой комент - значит из Балканского Региона - из Дакии), или мифический предок славян;
Траян мифический предок славян - от части это правда - мифологических предков славян было много - в том числе из балканской мифологии.
Ещё одна версия связывает имя Трояна с Троей и славянскими версиями античных легенд о Троянской войне (ей следовал, в частности, Р. О. Якобсон) - тогда славян ещё не было - но были ИЕ предки будущих славян.
что -то тема застопорилось.
начнем с того что имена послов в качестве доказательств не катят. :smoke:
россы тусовались с и с готами и свеонами в районах причернаморья еще за долго до того как в истории всплыли викинги.
те же послы росского кагана в бертинских анналах былы свеонами.
очевидно что в скандинавии отродясь не водились не только варяги и россы ,но и
росские каганы.
поскольку от языка россов ничего кроме названий поргов и собственно этнонимов не осталось ,а тема все таки на лингвафоруме то обсуждать с лингвистической стороны нужно в первую очередь их.
по варягам немного высказались.
продолжим с "смеючего" названия порога
славянское- Веручи = росское -Леандидр.-шв. Le(i)andi :смеющийся :E:
Цитировать6. "Кружения воды" по-росски.
Λεαντι - по толкованию Константина название порога означает "кручение воды", что подтверждается славянским название Веручи - или Виручий прил. от вир - "водоворот", или прич. Вьручий - ср. чеш. vrcy - "вращающий(ся)". Λεαντι созвучно названиям городов сарматского времени Лиан (Леианон) и Лиин, упомянутым Птолемеем во II в: "12. Город Лиан (Леианон) 60o, -49o15' ... 29. Выше реки Аксиака: Ордисс 57o -48o30', по рукаву реки Борисфена: Лиин город 54o, -50o15'..." (см. Клавдий Птолемей. Руководство по географии, Кн. III, Гл. 5. // Античная география, сост. проф. М.С.Боднарский, М., 1953), вероятно созвучие неслучайно и свидетельствует о родстве этих топонимов. Семантика топонима Λεαντι находит ближайшие параллели в дигор. velun, vilin, jelun - "вращать, кружить" (Миллер Вс., Язык осетин, М.-Л., 1962, С. 48, 183). Зафиксированная Вс. Миллером форма соответстует совр. дигор. уелун - "подбрасывать, метать" (употребляется, например, при игре). Слово уелун по образованию относится к тому же типу, что дигор. зелун (также по Шегрену - желун) - "вертеть(ся), кружить(ся), поворачивать(ся)", ирон. зилын - "вращение", от которых существуют производные: дигор. зелуйнадæ, ирон. зи́лынад, зилын - "вращение", ирон. зилæнтæ кæнын - "обходить вокруг", зи́лæн - "шарнир, петля, ролик, место поворота, поворот". Соответственно реконструируем *velan или *jelan по аналогии с ирон. зилæн и *velant- или *jelant- по аналогии с ирон. зилæнтæ (зилæнтæ кæнын - "обходить вокруг") - "движение вокруг, кругами, вращательное движение" или *velan-ty, *jelan-ty ("вращения, кружения"), то есть множественное число от *velan, *jelan. Другой вариант: *jelunad-, *velunad-, *velinad- по аналогии с дигор. зелуйнадæ, ирон. зи́лынад, зилын - "вращение". Дальнейшая этимология: wilyn : wyld, welun : wild, jelun : jild - "взбрасывать (при игре в альчик и орлянку)", "бросать альчик", изредка встречается в других сочетаниях (см. выше Вс. Миллер., С. 48). От др. ир. *warya, авест. var- - "вертеть" от и.-е. *wel- - "вертеть, катать, валять" и пр. имеет многочисленные и.-е. параллели. (Абаев., т. 4, С. 109)
На наш взгляд реконструируемая аланская словоформа *lyeanty, *jelanty, *velanty ("кружения, вращения") даёт наиболее полное совпадение с показаниями источника: Λεαντι - Веручий, "кружение воды".
Другие варианты этимологии представляются маловероятными: от *la(xs)on- родств. ягноб. laks-, lakson - "крутить, вращать(ся)" или от *lyanty < *ulyanty < *uylanty ("волны, волнение, бурление воды") из аланск. *wylan-ty - волны, ср. осет. дигор. ulænty, ирон. uylænty - волны (множ. от uylæn).
http://gerodot.ru/viewtopic.php?f=3&t=14470
Цитата: sagittarius от августа 26, 2011, 12:21
кроме названий поргов
где можно найти список древних названий порогов (где-то у меня есть, и помню что имел и одну версию для одного порога.)
(wiki/ru) Днепровские_пороги (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%BD%D0%B5%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%BF%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B3%D0%B8) - вроде тут не самые древные названия порог.
Цитата: Ion Bors от августа 26, 2011, 13:31
Цитата: sagittarius от августа 26, 2011, 12:21
кроме названий поргов
где можно найти список древних названий порогов (где-то у меня есть, и помню что имел и одну версию для одного порога.)
(wiki/ru) Днепровские_пороги (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%BD%D0%B5%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%BF%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B3%D0%B8) - вроде тут не самые древные названия порог.
Константин Багрянородный "De administrando imperii". Один список "росисти", второй "словенисти".
Цитата: Ion Bors от августа 26, 2011, 13:31
Цитата: sagittarius от августа 26, 2011, 12:21
кроме названий поргов
где можно найти список древних названий порогов (где-то у меня есть, и помню что имел и одну версию для одного порога.)
(wiki/ru) Днепровские_пороги (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%BD%D0%B5%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%BF%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B3%D0%B8) - вроде тут не самые древные названия порог.
есть перевод на востилите.
http://www.vostlit.info/Texts/rus11/Konst_Bagr_2/frametext9.htm
Цитата: sagittarius от августа 25, 2011, 22:20
Цитата: Iskandar от августа 25, 2011, 22:11
Цитата: sagittarius от августа 25, 2011, 22:07
а вот и варианты иранских этимологий названий порогов.
http://gerodot.ru/viewtopic.php?f=3&t=14470
:fp:
Фрикоосетинский трындец...
где обсуждалось и почему скандинавский вариант в сравнении трындецом не признан ?
Потому что "росские" названия порогов совершенно спокойно этимологизируются в древнешведском языке без всяких аланов головного мозга.
Цитата: Штудент от августа 26, 2011, 13:49
Цитата: sagittarius от августа 25, 2011, 22:20
Цитата: Iskandar от августа 25, 2011, 22:11
Цитата: sagittarius от августа 25, 2011, 22:07
а вот и варианты иранских этимологий названий порогов.
http://gerodot.ru/viewtopic.php?f=3&t=14470
:fp:
Фрикоосетинский трындец...
где обсуждалось и почему скандинавский вариант в сравнении трындецом не признан ?
Потому что "росские" названия порогов совершенно спокойно этимологизируются в древнешведском языке без всяких аланов головного мозга.
:E: угу, "смеючая" этимология .
штудент, вы вообще то идите и учитесь, учитесь и ...
вы у нас пока даже
теорию от факта различить не можете . :down:
а норманская версия так даже к гипотезе не дотягивает ввиду его противоречий историческим источникам.
:smoke:
Штудент
sagittariusMulţumesc Mult!
Большое Спасибо!
:UU:
Цитата: sagittarius от августа 26, 2011, 13:58
Цитата: Штудент от августа 26, 2011, 13:49
Цитата: sagittarius от августа 25, 2011, 22:20
Цитата: Iskandar от августа 25, 2011, 22:11
Цитата: sagittarius от августа 25, 2011, 22:07
а вот и варианты иранских этимологий названий порогов.
http://gerodot.ru/viewtopic.php?f=3&t=14470
:fp:
Фрикоосетинский трындец...
где обсуждалось и почему скандинавский вариант в сравнении трындецом не признан ?
Потому что "росские" названия порогов совершенно спокойно этимологизируются в древнешведском языке без всяких аланов головного мозга.
:E: угу, "смеючая" этимология .
Штудент, вы вообще то идите и учитесь, учитесь и ...
вы у нас пока даже теорию от факта различить не можете . :down:
а норманская версия так даже к гипотезе не дотягивает ввиду его противоречий историческим источникам.
:smoke:
Посмотрите в примечания к тексту Константина по собственной ссылке. Там всё прекрасно разъясняется.
И чем Вам не нравится этимология "смеяться"?
Цитата: sagittarius от августа 26, 2011, 13:58\
штудент, вы вообще то идите и учитесь, учитесь и ...
Сагиттариус, дуйте-ка сами на филфак и изучите основы СИЯ. Очень поможет.
Цитата: Штудент от августа 26, 2011, 14:05
Посмотрите в примечания к тексту Константина по собственной ссылке. Там всё прекрасно разъясняется.
И чем Вам не нравится этимология "смеяться"?
это что ли ? :D
Цитировать42 Для шестого порога Константин приводит все три компонента: "росское" название Leanti, славянское Beroutzhи перевод — "Кипение воды", однако в существующих интерпретациях они не согласуются между собой. "Росское" название имеет прозрачную этимологию, являясь причастием наст. вр. др.-исл. hl?jandi, др.-шв. le(i)andi от глагола hl?ja/lea — "смеяться" (Томсен В. Начало. С. 61-62; Миллер В.О. Названия. С. 27; Sahlgren J. Valda ortnamnsstudier. S. 64-69). (E.M., В.П.).
зачем мне домыслы норманистов ?
покажите контаминацию понятий <
смеяться> и <
кипение воды> в скандинавских и по этому порогу я вопрос сниму.
Цитата: sagittarius от августа 26, 2011, 14:10
зачем мне домыслы норманистов ?
Значит всё, что не влезает в Вашу теорию, есть домыслы? Ну-ну.
И почему славянские и скандинавские топонимы конкретно в данном случае должны соотноситься? Может славяне назвали данный объект по-своему, выделив один признак объекта, а скандинавы по-своему, выделив другой либо истолковав его иначе?
Цитата: Штудент от августа 26, 2011, 14:17
Цитата: sagittarius от августа 26, 2011, 14:10
зачем мне домыслы норманистов ?
Значит всё, что не влезает в Вашу теорию, есть домыслы? Ну-ну.
И почему славянские и скандинавские топонимы конкретно в данном случае должны соотноситься? Может славяне назвали данный объект по-своему, выделив один признак объекта, а скандинавы по-своему, выделив другой либо истолковав его иначе?
у норманистов этих домыслов и толкований перебор дальше некуда. :-[
росс у них от руотси :down:
род варягов от давших клятву гребцов на службе у византийцев
ну а
росский каган это вероятно
конунг руотси :E:
Цитата: sagittarius от августа 26, 2011, 14:10
зачем мне домыслы норманистов ?
покажите контаминацию понятий <смеяться> и <кипение воды> в скандинавских и по этому порогу я вопрос сниму.
Действительно, зачем. Вот Стокгольм по-шведски «свайный остров», в то же время русское название Стекольна имеет прозрачную этимологию, являясь производным от «стекло». Покажите контаминацию понятий «свая», «остров» и «стекло» и вопрос об основании Стокгольма древними русскими снимается. :)
Цитата: sagittarius от августа 26, 2011, 14:45
росс у них от руотси
поддерживаю что не так
у меня
Росс от Рос
Цитата: sagittarius от августа 26, 2011, 14:45
ну а росский каган это вероятно конунг гребцов
:E:
То есть царь вавилонский или царь персидский в русских источниках - это нормально, а каган русов вас смущает?..
Цитата: autolyk от августа 26, 2011, 14:45
Цитата: sagittarius от августа 26, 2011, 14:10
зачем мне домыслы норманистов ?
покажите контаминацию понятий <смеяться> и <кипение воды> в скандинавских и по этому порогу я вопрос сниму.
Действительно, зачем. Вот Стокгольм по-шведски «свайный остров», в то же время русское название Стекольна имеет прозрачную этимологию, являясь производным от «стекло». Покажите контаминацию понятий «свая», «остров» и «стекло» и вопрос об основании Стокгольма древними русскими снимается. :)
:=
какой хороший антинорманистский пример.
вообщм связи с прозрачной славянской этимологией , ничем не хуже прозрачно-смеющевися древнешведского порога, Стокгольм основали славяне . :green:
Цитата: autolyk от августа 26, 2011, 14:45
Вот Стокгольм по-шведски «свайный остров»,
Цитироватьstock — «столб, свая», швед. holme — «остров»,
короче, русы забили там столб на том холме в воде - немые, :) это наш холм
- на всякий случай ©
Цитата: sagittarius от августа 26, 2011, 14:52
какой хороший антинорманистский пример.
Что-то тонкий юмор не катит, в следующий раз надо мне шутить грубее. :green:
Цитата: Awwal12 от августа 26, 2011, 14:51
Цитата: sagittarius от августа 26, 2011, 14:45
ну а росский каган это вероятно конунг гребцов
:E:
То есть царь вавилонский или царь персидский в русских источниках - это нормально, а каган русов вас смущает?..
мне даже поход россов в пафлагонию не смущает . :smoke:
вы только покажите какие это викинги из племени скандинавских россов еще в первой половине 9 века просочильись в черное море.
вот кстати интересная версия с датировкой похода еще в 811-812 году.
http://300gram.ucoz.com/forum/2-20-1
Цитата: autolyk от августа 26, 2011, 14:58
Цитата: sagittarius от августа 26, 2011, 14:52
какой хороший антинорманистский пример.
Что-то тонкий юмор не катит, в следующий раз надо мне шутить грубее. :green:
лучше научитесь понимать и чужой юмор по тонше вашей. :eat:
Цитата: autolyk от августа 26, 2011, 14:58
Цитата: sagittarius от августа 26, 2011, 14:52
какой хороший антинорманистский пример.
Что-то тонкий юмор не катит, в следующий раз надо мне шутить грубее. :green:
Аутолюк, у Сагиттариуса нет чувства тонкого юмора, как и лингвистического образования.
Цитата: sagittarius от августа 26, 2011, 15:02
лучше научитесь понимать и чужой юмор по тонше вашей.
OK. У Джеффрея Гаймара в «Истории Англов» в одном списке имеем Soussie, а в другом Roussie. Чтобы это значило? :???
Цитата: sagittarius от августа 26, 2011, 15:00
вы только покажите какие это викинги из племени скандинавских россов еще в первой половине 9 века просочилься в черное море.
То есть просачивание их в Средиземное море вас не смущает?..
И да, так что вы скажете насчёт этнической принадлежности варягов?
Цитата: Ion Bors от августа 26, 2011, 14:57
короче, русы забили там столб на том холме в воде - немые, это наш холм
- на всякий случай ©
Легенда такая. Было много островов в озере Меларен. Основатели Стокгольма решили город заложить на одном из них. Не могли договориться, на каком конкретно. Порешили пустить бревно по воде и посмотреть, к какому из островов оно пристанет. Видать к какому-то пристало, и был на нём основан Стокгольм.
Цитата: Awwal12 от августа 26, 2011, 15:11
Цитата: sagittarius от августа 26, 2011, 15:00
вы только покажите какие это викинги из племени скандинавских россов еще в первой половине 9 века просочилься в черное море.
То есть просачивание их в Средиземное море вас не смущает?..
И да, так что вы скажете насчёт этнической принадлежности варягов?
Авваль, Вы серьёзно думаете, что Сагиттариус в курсе про норманнское королевство на Сицилии?
Цитата: Штудент от августа 26, 2011, 15:27
Авваль, Вы серьёзно думаете, что Сагиттариус в курсе про норманнское королевство на Сицилии?
Не, я о более ранних набегах. Норманны в Сицилии - это всё-таки уже не совсем викинги.
Как называли варягов в византийских источниках?
Как по-гречески писали "варяг?"
И в какое время, в каком источнике, это слово впервые встречается?
Цитата: Awwal12 от августа 26, 2011, 14:51
То есть царь вавилонский или царь персидский в русских источниках - это
нормально, а каган русов вас смущает?..
Пример неправилен. Так как в древнерусских летописях было традиционно называть правителей царями, а не только князьями. Но в западных источниках было традиционно называть дуками или рексами, и поэтому упоминание титула каган по отношению к россам нетрадиционен, как было бы "король" нетрадиционно в летописях. И значит, что "каган" являлся титулом именно правителя росов.
Цитата: Лукас от августа 26, 2011, 15:52
Пример неправилен. Так как в древнерусских летописях было традиционно называть правителей царями, а не только князьями. Но в западных источниках было традиционно называть дуками или рексами, и поэтому упоминание титула каган по отношению к россам нетрадиционен, как было бы "король" нетрадиционно в летописях. И значит, что "каган" являлся титулом именно правителя росов.
А как же испорченный телефон?
Цитата: Awwal12 от августа 26, 2011, 15:42
Цитата: Штудент от августа 26, 2011, 15:27
Авваль, Вы серьёзно думаете, что Сагиттариус в курсе про норманнское королевство на Сицилии?
Не, я о более ранних набегах. Норманны в Сицилии - это всё-таки уже не совсем викинги.
штуденту простительно .ему еще много учиться.
Цитата: Awwal12 от августа 26, 2011, 15:11
Цитата: sagittarius от августа 26, 2011, 15:00
вы только покажите какие это викинги из племени скандинавских россов еще в первой половине 9 века просочилься в черное море.
То есть просачивание их в Средиземное море вас не смущает?..
И да, так что вы скажете насчёт этнической принадлежности варягов?
Думаю вы знайте к какому времени относяться первые шведы в Византии по скандинавским источникам, а тут целое войско несуществуюших скандинавских россов должно было пройти по пути из варяг в греки c 810-845 годах .
У вас есть источники как то это потверждаюшие ?
Цитата: Awwal12 от августа 26, 2011, 15:57
Цитата: Лукас от августа 26, 2011, 15:52
Пример неправилен. Так как в древнерусских летописях было традиционно называть правителей царями, а не только князьями. Но в западных источниках было традиционно называть дуками или рексами, и поэтому упоминание титула каган по отношению к россам нетрадиционен, как было бы "король" нетрадиционно в летописях. И значит, что "каган" являлся титулом именно правителя росов.
А как же испорченный телефон?
Нет. Испорченной могла быть передача титулатуры, а она практически правильна.
Цитата: Alexandra A от августа 26, 2011, 15:46
Как называли варягов в византийских источниках?
Как по-гречески писали "варяг?"
И в какое время, в каком источнике, это слово впервые встречается?
По этим вопросам можно почитать работы Васильевского.
В частности: http://annals.xlegio.ru/byzant/vasiljevsk/1_03.htm
Цитата: Лукас от августа 26, 2011, 15:59
Нет. Испорченной могла быть передача титулатуры, а она вполне правильна.
Само же письмо Людовика II базилевсу, которое причисляют к числу таких источников, свидетельствует именно об игре в испорченный телефон. "Хаганом же мы называем государя авар, а не ... норманнов", т.е. византийцы государя норманнов называли каганом. Sic.
Вполне вероятно, что титул "каган" проник к славянам Киевской Руси от тех составивших её племён, которые до этого платили дань хазарскому каганату. Но это не может свидетельствовать о том, что Олег или Рюрик сами именовали себя "каганами".
Цитата: Лукас от августа 26, 2011, 15:59
Цитата: Awwal12 от августа 26, 2011, 15:57
Цитата: Лукас от августа 26, 2011, 15:52
Пример неправилен. Так как в древнерусских летописях было традиционно называть правителей царями, а не только князьями. Но в западных источниках было традиционно называть дуками или рексами, и поэтому упоминание титула каган по отношению к россам нетрадиционен, как было бы "король" нетрадиционно в летописях. И значит, что "каган" являлся титулом именно правителя росов.
А как же испорченный телефон?
Нет. Испорченной могла быть передача титулатуры, а она вполне правильна.
не успел вникнуть в каком веке идёт речь о титула Каган (у россов или у славян)
при гуннах славяне могли использовать гуннскую иерархию титулов - а также ещё опред. период после.
Цитата: Awwal12 от августа 26, 2011, 16:12
Вполне вероятно, что титул "каган" проник к славянам Киевской Руси от тех
составивших её племён, которые до этого платили дань хазарскому каганату.
хазары, авары, булгары, ... - частично
гунны всех славян включили в свою империю (от Волги до Рейна - тут попадают все славяне)
Цитата: Ion Bors от августа 26, 2011, 16:14
гунны всех славян включили в свою империю
Однако же к более-менее общеславянской титулатуре относится только "князь", заимствованный, очевидно, от готов. Всё остальное - локальные явления, что как бы намекает.
Цитата: Awwal12 от августа 26, 2011, 16:19
Однако же к более-менее общеславянской титулатуре относится только "князь",
заимствованный, очевидно, от готов.
= от тюрков
потом докажу и покажу свои аргументы (наверно через пару лет)
http://annals.xlegio.ru/byzant/vasiljevsk/1_03.htm
Цитировать
И ждаша месяць, и не дасть им, и реша Варязи: «сольстил еси нами, да покажи ны путь в Греки
Кстати, а почему в русских летописях византийские ромеи называются "греки?" Это же латинское слово. Разве по-гречески это слово, "греки," когда-нибудь употреблялось? По-гречески есть ведь только "эллины" и "ромеи," причём византийцы не называли себя эллины, а называли себя ромеи?
Так почему же в русских летописях не говорили "ромеи?" Вот, арабы и турки ведь столкнулись с византийцами с Востока (в смысле, арабы и турки жили к Востоку от Византии, и сталкивались с византийцами без посредства латинской Европы), и называли византийцев "рум." (Турки и сейчас так иногда называют греков и греческих киприотов - слышала по турецкому телевидению.) А русские говорили "греки" почему-то...
Graecus - это ведь слово из латинского языка.
Цитата: Alexandra A от августа 26, 2011, 16:24
Кстати, а почему в русских летописях византийские ромеи называются "греки?"
Потому что с латиноязычными славяне столкнулись раньше греков.
Цитата: Awwal12 от августа 26, 2011, 16:12
Цитата: Лукас от августа 26, 2011, 15:59
Нет. Испорченной могла быть передача титулатуры, а она вполне правильна.
Само же письмо Людовика II базилевсу, которое причисляют к числу таких источников, свидетельствует именно об игре в испорченный телефон. "Хаганом же мы называем государя авар, а не ... норманнов", т.е. византийцы государя норманнов называли каганом. Sic.
Вполне вероятно, что титул "каган" проник к славянам Киевской Руси от тех составивших её племён, которые до этого платили дань хазарскому каганату. Но это не может свидетельствовать о том, что Олег или Рюрик сами именовали себя "каганами".
Тут нет испорченного телефона. Норманны - это обозначение жителей северных земель, а никак не этническое наименование. Мы можем только гадать, что именно было в том письме на которое отвечал Людовик.
Пришедшие россы с византийским посольством в 839 г. называют сами своего правителя каганом. В восточных источниках упоминается каган Русов. Да и традиция существовала в 11 веке среди древнерусских правителей наименовываться каганами, пусть и формальная.
А у шведов в ходу имя Håkan.
Цитата: sagittarius от августа 26, 2011, 15:58
штуденту простительно .ему еще много учиться.
Сагиттариус, я уже советовал Вам сбегать на филфак, узнать много нового. Что Вы здесь до сих пор делаете?
Цитата: Awwal12 от
"князь", заимствованный, очевидно, от готов
вряд ли от готов..
позднее заимствование
Цитата: Львов А. С. Лексика «Повести временных лет» от «Изложенное позволяет констатировать:
1. В восточнославянских диалектах слово кънѧѕь, по всей видимости, не являлось праславянским наследием, да и вообще оно едва ли было усвоено в праславянскую эпоху. Вероятным представляется его заимствование из др.-в.-н. не ранее VII–VIII вв. первоначально каким-то одним из славянских диалектов того времени.
2. Массовые случаи написания кнѧѕь (без ъ между к и н) в памятниках XI–XII вв., составленных или переписанных на Руси, вероятнее всего, свидетельствуют о заимствовании этого слова из болгарского языка изустно в указанное время.
3. Факты склоняют к тому мнению, что в Пов. вр. л. слово кнѧѕь введено при перередакции и переписывании этого исторического труда едва ли не ранее начала XII в. До этого времени, по имеющимся данным, по крайней мере, в Киеве, в том же значении, по-видимому, было употребительно тюркское по происхождению слово каганъ»
Цитата: sagittarius от августа 26, 2011, 15:58
Думаю вы знайте к какому времени относяться первые шведы в Византии по скандинавским источникам, а тут целое войско несуществуюших скандинавских россов должно было пройти по пути из варяг в греки c 810-845 годах .
У вас есть источники как то это потверждаюшие ?
А Вы так и не ответили, кем по
Вашему мнению были варяги.
Цитата: Poirot от августа 26, 2011, 16:37
А у шведов в ходу имя Håkan.
И что дальше?
Кстати, кто мне предоставит источники 9-10 вв., где бы фигурировало наименование "варяги"?
Цитата: Wulfila от августа 26, 2011, 16:39
по-видимому, было употребительно тюркское по происхождению слово
каганъ
не на столько славяне исковеркали тюркских слов, чтоб был такой переход
кнѧѕь - каганъ
Цитата: Ion Bors от августа 26, 2011, 16:43
Цитата: Wulfila от августа 26, 2011, 16:39
по-видимому, было употребительно тюркское по происхождению слово
каганъ
не на столько славяне исковеркали тюркских слов, чтоб был такой переход
кнѧѕь - каганъ
Львов не пишет о переходе, а о предполагаемой замене "каган" на "князь".
Цитата: Штудент от августа 26, 2011, 16:46
Цитата: Лукас от августа 26, 2011, 16:43
Цитата: Poirot от августа 26, 2011, 16:37
А у шведов в ходу имя Håkan.
И что дальше?
Шведы - тюрки, очевидно. :D
Я знаю к чему клонит Пуаро. Поэтому хочется уточнений от него, чтобы потом не было - "я такого не писал".
Цитата: Лукас от августа 26, 2011, 16:47
Цитироватькаганъ
Львов не пишет
о переходе, а о замене "каган" на "князь".
ну, тогда, - значит я был невнимателен.
Цитата: Ion Bors от августа 26, 2011, 16:43
Цитата: Wulfila от августа 26, 2011, 16:39
по-видимому, было употребительно тюркское по происхождению слово
каганъ
не на столько славяне исковеркали тюркских слов чтоб был такой переход
кнѧѕь - каганъ
Если "князь" является заимствованием из какого-либо языка, то это должно было произойти до палатализаций, в любом случае.
Цитата: Лукас от августа 26, 2011, 16:30
Тут нет испорченного телефона. Норманны - это обозначение жителей северных земель, а ни как не этническое наименование.
С этими "жителями северных земель" франки контактировали очень плотно и потому знали, о чём говорили.
Цитировать
Пришедшие россы с византийским посольством в 839 г. называют сами своего правителя каганом.
И там же прямым текстом написано, что послы - шведы. Причём это всё до захвата Киева рюриковичами. Откуда будет логичным вывод, что местный вождь викингов, захвативший город, принял славянский титул тюркского происхождения. С этим согласуется и легенда об Аскольде и Дире, якобы "дружинниках Рюрика". С этим согласуется и то, что титул "каган" бытовал среди киевлян и позднее. А вот теории, по которым эти самые русы - НЕ викинги, не имеют никаких фактических преимуществ.
ЦитироватьВ восточных источниках упоминается каган Русов.
А туркмены в XIX в. называли русского царя ак-падишахом. Такие дела. Собс-но, это вопрос к тому же, почему "государя норманнов" называли каганом византийцы.
ЦитироватьДа и традиция существовала в 11 веке среди древнерусских правителей наименовываться каганами, пусть и формальная.
Не было никакой традиции наименовываться каганами. Что надёжно зафиксировано, так это наименование киевских князей каганами со стороны киевлян - и только. Нет вообще никаких следов этого русского титула в новгородских источниках.
Цитата: Штудент от
Если "князь" является заимствованием из какого-либо языка, то это должно было произойти до палатализаций, в любом случае.
Цитата: Wulfilla «Просеминарская» от а) Скьлѧѕь (а также стьлѧѕь, щьлѧѕъ и щьлѧгъ, с.-хр. цлез) 'монета', восходит к герм. *skillingaZ (новгородская форма щьлѧгъ без рефлекса третьей палатализации, но с рефлексом первой восходит, должно быть, к др.-сканд. skillingr). Монета чеканилась франкскими королями и известна с 550 года н. э.
б) Пѣнѩѕь 'монета' и др.-рус. ретязь (рѧтѧзь) 'цепь' восходят к германским праформам пѣнѩѕь < *pěnędzь < (др.-сакс. penning) < герм. *panningaZ, ретязь < *retędzь < герм. *reking- и содержат рефлексы поздней обще(северо-западно)германской палатальной перегласовки (умлаута) (ѣ и е соответственно) под влиянием узкого переднего гласного последующего слога, которая, как известно, не затронула восточногерманские языки (в частности — готский) и происходила после исчезновения последних в VII–VIII веках н. э. Следовательно заимствование могло произойти только позже, потому как славянским языкам переход, подобный германскому палатальному умлауту, неизвестен. Таким образом заимствование произошло в VIII веке или позже.
...
Кроме того, в западных славянских существует чеш. mоsаz 'латунь', пол. mosiądz (< д.-в.-н. *massing 'латунь' < лат. massa 'слиток', ср.-в.-н. messing), которое, судя по огласовке, заимствовано до германского палатального умлаута, т. е. до VII века.
Цитата: Iskandar от августа 26, 2011, 16:27
Цитата: Alexandra A от августа 26, 2011, 16:24
Кстати, а почему в русских летописях византийские ромеи называются "греки?"
Потому что с латиноязычными славяне столкнулись раньше греков.
А каким словом называются византийцы в источниках на персидском языке, относящихся к эпохе Сассанидского Государства?
Соседи ведь были, и персы воевали с Византией в то время.
Цитата: Лукас от августа 26, 2011, 16:47
Я знаю к чему клонит Пуаро. Поэтому хочется уточнений от него, чтобы потом не
было - "я такого не писал".
Да ни к чему я не клоню. Просто вспомнилось после рассуждений о каганах.
Цитата: Awwal12 от августа 26, 2011, 16:56
И там же прямым текстом написано, что послы - шведы.
Вы исказили данные. Это предположительно, но не факт.
Цитата: Alexandra A от августа 26, 2011, 17:00
А как называются византийцы в источниках на персидском языке, относящихся к эпохе Сассанидского Государства?
Соседи ведь были, и персы воевали с Византией в то время.
hrōmīg, конечно
Цитата: Awwal12 от августа 26, 2011, 16:56
С этим согласуется и легенда об Аскольде и Дире, якобы "дружинниках Рюрика".
Русы появились у стен Константинополя раньше, чем указывает ПВЛ. Поэтому об Аскольде и Дире как дружинниках Рюрика можно отбросить. Так как это легенды переделанные летописцем.
Цитата: Awwal12 от августа 26, 2011, 16:56
А туркмены в XIX в. называли русского царя ак-падишахом. Такие дела. Собс-но, это вопрос к тому же, почему "государя норманнов" называли каганом византийцы.
19 век это слишком позднее, и не те реалии. Сопоставление: каган Русов Бертинских анналов, каган Русов Восточных источников, каганы на фреске Софии Киевской, у Илариона и Иакова-мниха - это вполне традиция. Как бы вы не хотели от этого отказываться, но факт имеется.
Цитата: Awwal12 от августа 26, 2011, 16:56
Не было никакой традиции наименовываться каганами. Что надёжно зафиксировано, так это наименование киевских князей каганами со стороны киевлян - и только. Нет вообще никаких следов этого русского титула в новгородских источниках.
Так титул то южный, а не северный.
Цитата: Лукас от августа 26, 2011, 17:06
Цитата: Awwal12 от августа 26, 2011, 16:56
С этим согласуется и легенда об Аскольде и Дире, якобы "дружинниках Рюрика".
Русы появились у стен Константинополя раньше, чем указывает ПВЛ. Поэтому об Аскольде и Дире как дружинниках Рюрика можно отбросить. Так как это легенды переделанные летописцем.
В том-то и дело, что раньше. Почему вы предполагаете, что Олег был первым викингом, решившим пограбить греков?.. Дружинниками мифические Аскольд и Дир представлены по одной простой причине - в целях легитимизации захвата Киева рюриковичами.
Цитата: Лукас от августа 26, 2011, 17:02
Цитата: Awwal12 от августа 26, 2011, 16:56
И там же прямым текстом написано, что послы - шведы.
Вы исказили данные. Это предположительно, но не факт.
ЦитироватьQuorum adventus causam imperator diligentius investigans, comperit eos gentis esse Sueonom exploratores potiùs regni illius nostrique quam amicitise petitores ratus
У вас есть варианты?..
Цитата: Лукас от августа 26, 2011, 17:13
Так титул то южный, а не северный.
Если бы русские князья сами им именовались, он был бы известен в этом употреблении по всей Руси, а мы видим, что это не так.
Цитата: Лукас от августа 26, 2011, 17:13
Сопоставление: каган Русов Бертинских анналов, каган Русов Восточных источников, каганы на фреске Софии Киевской, у Илариона и Иакова-мниха - это вполне традиция.
Славянско-киевская традиция. И это уточнение многое меняет.
Цитата: Awwal12 от августа 26, 2011, 17:20
ЦитироватьQuorum adventus causam imperator diligentius investigans, comperit eos gentis esse Sueonom exploratores potiùs regni illius nostrique quam amicitise petitores ratus
У вас есть варианты?..
Вы знаете по каким критериям определил Людовик, что они шведы?
Вы знаете, что это не была ошибка?
Вы этого не знаете, поэтому давайте не будем фантазировать, так как мнение Людовика является лишь предположением, а не доказательством.
Цитата: Лукас от августа 26, 2011, 17:27
Вы знаете по каким критериям определил Людовик, что они шведы?
Скорее всего они банально назвались сами...
Цитата: Лукас от августа 26, 2011, 17:27
Цитата: Awwal12 от августа 26, 2011, 17:20
ЦитироватьQuorum adventus causam imperator diligentius investigans, comperit eos gentis esse Sueonom exploratores potiùs regni illius nostrique quam amicitise petitores ratus
У вас есть варианты?..
Вы знаете по каким критериям определил Людовик, что они шведы?
Со скандинавами у франков был богатый опыт общения и до послов от "кагана Русов". Вас вообще не удивляет, почему эти послы возбудили такое подозрение Людовика с самого начала?..
Цитата: Awwal12 от августа 26, 2011, 17:30
Вас вообще не удивляет, почему эти послы возбудили такое подозрение Людовика с
самого начала?..
Нет не сразу, а после дополнительного расследования.
Цитата: Iskandar от августа 26, 2011, 17:28
Цитата: Лукас от августа 26, 2011, 17:27
Вы знаете по каким критериям определил Людовик, что они шведы?
Скорее всего они банально назвались сами...
Людовик тщательнее разузнал их цели, на основании чего, как могу предполагать, он и определил их как свеонов. Но мы не знаем тех целей. Каковы должны были быть цели, чтобы можно было предполагать такое?
Цитата: Лукас от августа 26, 2011, 17:34
Цитата: Awwal12 от августа 26, 2011, 17:30
Вас вообще не удивляет, почему эти послы возбудили такое подозрение Людовика с
самого начала?..
Нет не сразу, а после дополнительного расследования.
То есть он сначала провёл расследование, а потом они возбудили подозрение? Круто. :)
Цитата: Awwal12 от
Славянско-киевская традиция. И это уточнение многое меняет.
Львов пишет, что во многих древнерусских текстах, вплоть до XV века, русских князей (и Владимира с Ярославом в том числе) именуют каганами, есть в рукописях и следы замен кагана на князя, причём заменялся каган (и царь/цесарь) везде, даже когда обозначал иноземного правителя.
Короче, Лукас, если нельзя, но очень хочется, то можно...
Цитата: Awwal12 от августа 26, 2011, 17:30
Со скандинавами у франков был богатый опыт общения и до послов от "кагана
Русов".
Не такой уж и богатый. В первой половине только начинались набеги. Поэтому посылались экспедиции в Скандинавию, но уже позже.
В треде что-то много крестоносцев. :)
Цитата: Awwal12 от августа 26, 2011, 17:37
Цитата: Лукас от августа 26, 2011, 17:34
Цитата: Awwal12 от августа 26, 2011, 17:30
Вас вообще не удивляет, почему эти послы возбудили такое подозрение Людовика с
самого начала?..
Нет не сразу, а после дополнительного расследования.
То есть он сначала провёл расследование, а потом они возбудили подозрение? Круто. :)
Скорее всего целью было пройти через франкские земли, что и насторожило Людовика, посчитав их разведчиками. Если же так, то определение их как свеоны лишь гадательное.
Цитата: Штудент от
В треде что-то много крестоносцев. :)
во-первых, я игрушечный крестоносец
во-вторых, я раньше Лукаса в этом виде завёлся
а в-третьих.. да, надо сменить
а то смотрю на свой аватар, а думаю о Брейвике..
Цитата: Iskandar от августа 26, 2011, 17:39
Короче, Лукас, если нельзя, но очень хочется, то можно...
Лукас в этой теме почему-то подменяет наиболее последовательную и вероятную (пусть, естественно, небесспорную) версию вообще непонятно чем.
Цитата: Wulfila от августа 26, 2011, 17:46
во-первых, я игрушечный крестоносец
во-вторых, я раньше Лукаса в этом виде завёлся
а в-третьих.. да, надо сменить
а то смотрю на свой аватар, а думаю о Брейвике..
Хотите Брейвика на аватар?
не-а, ни за что..
во время пребывания себя в колхозе
(будучи разлучённым с интернетом)
смотрел теленовости, а там упомянут был его манифест
и показывали оттедова картинки с крестоносцами..
в общем, он дискредитировал мой аватар в моих глазах, да..
Цитата: Awwal12 от августа 26, 2011, 17:20
Цитата: Лукас от августа 26, 2011, 17:06
Цитата: Awwal12 от августа 26, 2011, 16:56
С этим согласуется и легенда об Аскольде и Дире, якобы "дружинниках Рюрика".
Русы появились у стен Константинополя раньше, чем указывает ПВЛ. Поэтому об Аскольде и Дире как дружинниках Рюрика можно отбросить. Так как это легенды переделанные летописцем.
В том-то и дело, что раньше. Почему вы предполагаете, что Олег был первым викингом, решившим пограбить греков?
домыслы. ни о каких
викингов ходивших на византию в 9 веке неизвестно.
Цитата: Awwal12 от августа 26, 2011, 17:20
Цитата: Лукас от августа 26, 2011, 17:02
Цитата: Awwal12 от августа 26, 2011, 16:56
И там же прямым текстом написано, что послы - шведы.
Вы исказили данные. Это предположительно, но не факт.
ЦитироватьQuorum adventus causam imperator diligentius investigans, comperit eos gentis esse Sueonom exploratores potiùs regni illius nostrique quam amicitise petitores ratus
У вас есть варианты?..
вот вам еще про свеонов тусеших с славянами.
ЦитироватьI, 8. Склавы (Sclavi) 1 и свеоны (Sueones) 2 до сих пор сохраняют те же языческие обычаи, которые раньше существовали у саксов (Saxones) 3.
2 Союз германских племен, предки шведов. По-видимому, свеонами Адам называет свеев и ётов вместе взятых.
http://www.vostlit.info/Texts/rus/adam_br/frameadam_buch1.htm
а тут свевы с маркоманами( герм: марк=герм:рос-конь ) в богемии ,которая часть последуюшей славянской пражско-корчаковской культуры.
ЦитироватьЗдесь находится также Геркинский лес и обитают племена свевов, которые живут частью в самом лесу, как племена коадуев3; на их территории находится Боигем4 — царская резиденция Марабода, куда он переселил не только разные другие племена, но и своих соплеменников — маркоманнов. Дело в том, что по возвращении из Рима этот человек, [в прошлом] частный гражданин, был назначен верховным правителем племени. Еще юношей он жил в Риме, пользуясь расположением Августа, а возвратившись на родину, добился власти и подчинил, кроме упомянутых лугиев (большое племя), зумов, бутонов, мугилонов, сибинов, а также семнонов (большое свевское племя). Однако свевские племена, как я уже сказал, живут частью в самом лесу, частью вне его, на границе с гетами. Таким образом, свевы — самое большое племя, так как его территория простирается от Рена до Альбия; часть его даже живет наC. 291 другой стороне Альбия, как гермондоры и лангобарды; теперь они все до единого изгнаны и бежали на другой берег реки.
http://ancientrome.ru/antlitr/t.htm?a=1267805880
и как видим уже в этом контексте увиденные норманистами в бертинских анналах
скандинавские грибные викинги представляют из себя лиш еще одну псевдоисторическую конструкцию .
Цитата: sagittarius от августа 26, 2011, 19:55
Цитата: Awwal12 от августа 26, 2011, 17:20
Цитата: Лукас от августа 26, 2011, 17:06
Цитата: Awwal12 от августа 26, 2011, 16:56
С этим согласуется и легенда об Аскольде и Дире, якобы "дружинниках Рюрика".
Русы появились у стен Константинополя раньше, чем указывает ПВЛ. Поэтому об Аскольде и Дире как дружинниках Рюрика можно отбросить. Так как это легенды переделанные летописцем.
В том-то и дело, что раньше. Почему вы предполагаете, что Олег был первым викингом, решившим пограбить греков?
домыслы. ни о каких викингов ходивших на византию в 9 веке неизвестно.
Да, конечно же, всё, с чем не согласен Великий Сагиттариус, суть гнусные домыслы.
Почитайте "Сагу о Греттире". Там хоть и не о набегах говорится, но о присутствии скандинавов в Византии говорится самым прямым текстом, какой только возможен. Она правда большая, многабукаф, да и полезная информация по сабжу там в самом конце, но зато это шедевр мировой литературы, полезно почитать для общего развития.
Цитата: Штудент от августа 26, 2011, 20:16
но о присутствии скандинавов в Византии говорится самым прямым текстом
Какое время описывает сага? Это можно установить?
Цитата: sagittarius от августа 26, 2011, 19:55
Цитата: Awwal12 от августа 26, 2011, 17:20
Цитата: Лукас от августа 26, 2011, 17:02
Цитата: Awwal12 от августа 26, 2011, 16:56
И там же прямым текстом написано, что послы - шведы.
Вы исказили данные. Это предположительно, но не факт.
ЦитироватьQuorum adventus causam imperator diligentius investigans, comperit eos gentis esse Sueonom exploratores potiùs regni illius nostrique quam amicitise petitores ratus
У вас есть варианты?..
вот вам еще про свеонов тусеших с славянами.
ЦитироватьI, 8. Склавы (Sclavi) 1 и свеоны (Sueones) 2 до сих пор сохраняют те же языческие обычаи, которые раньше существовали у саксов (Saxones) 3.
2 Союз германских племен, предки шведов. По-видимому, свеонами Адам называет свеев и ётов вместе взятых.
http://www.vostlit.info/Texts/rus/adam_br/frameadam_buch1.htm
а тут свевы с маркоманами( герм: марк=герм:рос-конь ) в богемии ,которая часть последуюшей славянской пражско-корчаковской культуры.
ЦитироватьЗдесь находится также Геркинский лес и обитают племена свевов, которые живут частью в самом лесу, как племена коадуев3; на их территории находится Боигем4 — царская резиденция Марабода, куда он переселил не только разные другие племена, но и своих соплеменников — маркоманнов. Дело в том, что по возвращении из Рима этот человек, [в прошлом] частный гражданин, был назначен верховным правителем племени. Еще юношей он жил в Риме, пользуясь расположением Августа, а возвратившись на родину, добился власти и подчинил, кроме упомянутых лугиев (большое племя), зумов, бутонов, мугилонов, сибинов, а также семнонов (большое свевское племя). Однако свевские племена, как я уже сказал, живут частью в самом лесу, частью вне его, на границе с гетами. Таким образом, свевы — самое большое племя, так как его территория простирается от Рена до Альбия; часть его даже живет наC. 291 другой стороне Альбия, как гермондоры и лангобарды; теперь они все до единого изгнаны и бежали на другой берег реки.
http://ancientrome.ru/antlitr/t.htm?a=1267805880
и как видим уже в этом контексте увиденные норманистами в бертинских анналах скандинавские грибные викинги представляют из себя лиш еще одну псевдоисторическую конструкцию .
Термин "свеи" употребляется для жителей Швеции вообще-то как раз со времён Рюрика, с IX века. А Тацит писал на 700 лет раньше.
Цитата: Alexandra A от августа 26, 2011, 20:17
Цитата: Штудент от августа 26, 2011, 20:16
но о присутствии скандинавов в Византии говорится самым прямым текстом
Какое время описывает сага? Это можно установить?
930-1030 годы.
Цитата: Alexandra A от августа 26, 2011, 20:17
Какое время описывает сага? Это можно установить?
ЦитироватьПоскольку в «Саге о Греттире» упоминаются события, которые можно точно датировать, или указываются точные сроки, то хронология саги поддастся установлению. Так, установлено, что Энунд Деревянная Нога жил ок. 860 — ок. 930 г., поселился в Исландии ок. 900 г., Греттир родился в 996 г., был в изгнании в Норвегии с 1011 по 1014 г., в 1015–1016 гг. снова был в Норвегии, в 1016 г. снова был объявлен вне закона, с 1016 по 1028 г. скитался по Исландии, в 1028 г. обосновался со своим братом Иллуги на Скале Острове и осенью 1031 г. был там убит.
Цитата: autolyk от августа 26, 2011, 20:23
Цитата: Alexandra A от августа 26, 2011, 20:17
Какое время описывает сага? Это можно установить?
ЦитироватьПоскольку в «Саге о Греттире» упоминаются события, которые можно точно датировать, или указываются точные сроки, то хронология саги поддастся установлению. Так, установлено, что Энунд Деревянная Нога жил ок. 860 — ок. 930 г., поселился в Исландии ок. 900 г., Греттир родился в 996 г., был в изгнании в Норвегии с 1011 по 1014 г., в 1015–1016 гг. снова был в Норвегии, в 1016 г. снова был объявлен вне закона, с 1016 по 1028 г. скитался по Исландии, в 1028 г. обосновался со своим братом Иллуги на Скале Острове и осенью 1031 г. был там убит.
Так как интересующий нас кусок саги повествует о мести брата Греттира, то конкретно это события 30-х годов XI века.
Цитата: Wulfila от августа 26, 2011, 16:58
Скьлѧѕь (а также стьлѧѕь, щьлѧѕъ и щьлѧгъ, с.-хр. цлез) 'монета', восходит к герм. *skillingaZ
Это Z какое происхождение имеет? И куда делось "a" при заимствовании?
Кстати, не забываем факт, что в интересующий нас исторический период такой единой этнической сущности "шведы" не существовало ещё. На южной оконечности нынешней Швеции жили гёты (не стоит путать с готами), там был Гёталанд. Севернее жили свеи, там был Свеаланд. Здесь хорошая карта: (wiki/ru) Гёталанд (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%91%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%B4)
Только потом гёты и свеи дали нынешнюю шведскую нацию.
Если мы исходим из норманской теории, за которую, конечно, гораздо больше фактов, чем против неё, то, возможно, русы (росы) - это, так сказать, третье, потерянное шведское колено, самое северо-восточное, а затем ославянившееся.
Интересен факт, что в современном суоми-финском языке Швеция называется Ruotsi. Можно даже погадать, каким было их самоназвание.
Не может, конечно, тогда не удивлять их стремительная и абсолютная славянизация.
Цитата: Максимм от августа 26, 2011, 21:23
Интересен факт, что в современном суоми-финском языке Швеция называется Ruotsi.
внезапно
"Ruotsi" не сводится к "Русь" ни туда, ни сюда, ни от общего источника.
Цитата: Alone Coder от августа 26, 2011, 21:30
"Ruotsi" не сводится к "Русь" ни туда, ни сюда, ни от общего источника.
Возможно.
Вот здесь уже было обсуждение.
Теории происхождения государственности у восточных славян и имени Русь (http://lingvoforum.net/index.php/topic,18318.0.html)
Цитата: Wulfila от
Скьлѧѕь (а также стьлѧѕь, щьлѧѕъ и щьлѧгъ, с.-хр. цлез) 'монета', восходит к герм. *skillingaZ
Цитата: Alone Coder от Это Z какое происхождение имеет?
-z<*-s (в скандинавских - ротацизм *-s>*-z>r)
Цитата: Alone Coder от И куда делось "a" при заимствовании?
герм. *-ă соответствует (пре)слав. *-ŏ
(тип склонения на *-ŏ > -ъ) (плюс "перегласовка")
Если позднее заимствование, то откуда III палатализация? Если раннее, то откуда умляут?
Это нам намекает, что ДриПэ - поздняя
Это физически невозможно. У нас есть тексты X-XI в. с III палатализацией и её отсутствием (локально), но без промежуточных звеньев.
Цитата: Штудент от августа 26, 2011, 20:21
Термин "свеи" употребляется для жителей Швеции вообще-то как раз со времён Рюрика, с IX века. А Тацит писал на 700 лет раньше.
Просто некто тут ещё путает свеев и свевов (>швабов). :)
Цитата: Awwal12 от августа 26, 2011, 22:20
Просто некто тут ещё путает свеев и свевов (>швабов).
дистанции огромного размера
Цитата: Awwal12 от августа 26, 2011, 22:20
Цитата: Штудент от августа 26, 2011, 20:21
Термин "свеи" употребляется для жителей Швеции вообще-то как раз со времён Рюрика, с IX века. А Тацит писал на 700 лет раньше.
Просто некто тут ещё путает свеев и свевов (>швабов). :)
Ага. ;)
Цитата: Poirot от августа 26, 2011, 22:22
Цитата: Awwal12 от августа 26, 2011, 22:20
Просто некто тут ещё путает свеев и свевов (>швабов).
дистанции огромного размера
Объясните это Сагиттариусу.
Цитата: Awwal12 от Просто некто тут ещё путает свеев и свевов (>швабов).
Ещё свинонов погуглите.
Цитата: Awwal12 от августа 26, 2011, 22:20
Просто некто тут ещё путает свеев и свевов (>швабов). :)
:D как легко некоторые попадают в ловушки(сказываеться не знакомство с исторической частью?)
я же мог и еще пару цитат что ниже и заранее запости ,но решил все же подождать вашей ожидаемой реакции.
ЦитироватьСтрабон. «К числу народностей, которые сходятся в Диоскуриаду, принадлежат и свеоны, которые превосходят своих соседей могуществом; [...] Во всяком случае, они господствуют над всеми народностями вокруг них, занимая вершины Кавказа, возвышающиеся над Диоскуриадой. У них есть царь и совет из 300 человек, как говорят, они могут выставить войско до 250.000 человек. Действительно, вся народная масса представляет боеспособную, хотя и неорганизованную силу. [...] Некоторые называют их также иберийцами - одинаково с западными - от золотых россыпей, находящихся в обеих странах. [...] Прочие народности, живущие около Кавказа, занимают скудные и незначительные пространства земли»
ЦитироватьРубрук. "устье моря Танаидского. Выше этого устья находится Зикия, которая не повинуется татарам, а к востоку — свевы и иверы, которые [также] не повинуются татарам."
а теперь расскажите почему из всех этих не то свеонов, не то свевов, некоторые из которых к тому же могут оказаться вообше сванами , бертинские свеоны из послов кагана это стопудово скандинавские грибники свеи.
:smoke:
Цитата: Alone Coder от
Это физически невозможно. У нас есть тексты X-XI в. с III палатализацией и её отсутствием (локально), но без промежуточных звеньев.
честно говоря, не понимаю, что невозможного,
если процесс происходил в VIII-IX веках
причём преимущественно там же, где и зачалась письменная фиксация..
Варяги и викинги--потомки(одичавшие) АСОВ Одина из Тюркаленда,где Хакон Старый нашел своих сородичей. АСЫ Кавказа--балкары и карачаи --викинги 21 века. АСЫ Кавказа,Урала,степей Азии и Алтая описывают греческие,китайские источники как тюрков.АСИАНЕ разгромили Бактрию.72 АССКИХ князя --гвардия Чингис-хана,а его мать из КУРАЛ--асов.Тамерлан из БАРЫЛ--АСОВ.ХАКОН--от ХАКАН.
др.-исл. áss < рун. ansuR
Вот и исландцы говорят,что АНСУРУ или АССУ или АСЫ--из Тюркаленда.
Тахир Кангаур.От скакунов тюркских богатырей к коню Одина.(----параллели в рунике Кавказа и Скандинавии.)
Цитата: ak-7725 от
Вот и исландцы говорят,что АНСУРУ или АССУ или АСЫ--из Тюркаленда.
уверены? где именно?
Цитата: ak-7725 от
Проверь и скажи,где тут из нас экскеременты и чьи.
нехрен тыкать
рун. ansuR: что значит прописная на конце? почему не строчная? ну-ка, какие будут
догадки откровения?
Даже саги исландские или хотя бы Строулссона не читал
Цитата: ak-7725 от
Строулссона не читал
верю, что не читали..
в исландских сагах такого нет,
Стурлусон писал художественные тексты, если это о чём-то говорит..
Цитата: sagittarius от августа 27, 2011, 00:23
Цитата: Awwal12 от августа 26, 2011, 22:20
Просто некто тут ещё путает свеев и свевов (>швабов). :)
:D как легко некоторые попадают в ловушки(сказываеться не знакомство с исторической частью?)
я же мог и еще пару цитат что ниже и заранее запости ,но решил все же подождать вашей ожидаемой реакции.
ЦитироватьСтрабон. «К числу народностей, которые сходятся в Диоскуриаду, принадлежат и свеоны, которые превосходят своих соседей могуществом; [...] Во всяком случае, они господствуют над всеми народностями вокруг них, занимая вершины Кавказа, возвышающиеся над Диоскуриадой. У них есть царь и совет из 300 человек, как говорят, они могут выставить войско до 250.000 человек. Действительно, вся народная масса представляет боеспособную, хотя и неорганизованную силу. [...] Некоторые называют их также иберийцами - одинаково с западными - от золотых россыпей, находящихся в обеих странах. [...] Прочие народности, живущие около Кавказа, занимают скудные и незначительные пространства земли»
ЦитироватьРубрук. "устье моря Танаидского. Выше этого устья находится Зикия, которая не повинуется татарам, а к востоку — свевы и иверы, которые [также] не повинуются татарам."
а теперь расскажите почему из всех этих не то свеонов, не то свевов, некоторые из которых к тому же могут оказаться вообше сванами , бертинские свеоны из послов кагана это стопудово скандинавские грибники свеи.
:smoke:
:fp:
Я начинаю сомневаться в когнитивных способностях Сагиттариуса. Ему объяснили, что он путает свеев и свебов, он на это наплевал и приплёл ещё сванов. :fp:
Там действительно есть интересные цитаты в сагах и монголоидные черепа в Скандинавии находили. Можно предполагать тюркскую примесь, но собственно тюрками от этого они не становятся.
Цитата: Фанис от
Там действительно есть интересные цитаты в сагах
где там?
Цитата: ak-7725 от августа 27, 2011, 02:50
Даже саги исландские или хотя бы Строулссона не читал---НЕХРЕН ЗАХОДИТЬ И рассуждать о том,что не читал.Иди,книжки почитай,говнюк.
Цитата из "Младшей Эдды":
Цитировать
Вблизи середины земли был построен град, снискавший величавую славу. Он назывался тогда Троя, а теперь Страна Турков. Этот град был много больше, чем другие, и построен со всем искусством и пышностью, которые были тогда доступны. Было там двенадцать государств, и был один верховный правитель. В каждое государство входило немало обширных земель. В городе было двенадцать правителей. Эти правители всеми присущими людям качествами превосходили других людей, когда-либо живших на земле.
Одного конунга в Трое звали Мунон или Меннон. Он был женат на дочери верховного конунга Приама, ее звали Троан. У них был сын по имени Трор, мы зовем его Тором. Он воспитывался во Фракии у герцога по имени Лорикус. Когда ему минуло десять зим, он стал носить оружие своего отца. Он выделялся среди других людей красотой, как слоновая кость, врезанная в дуб. Волосы у него были краше золота. Двенадцати зим отроду он был уже в полной силе. В то время он поднимал с земли разом десять медвежьих шкур, и он убил Лорикуса герцога, своего воспитателя, и жену его Лору, или Глору, и завладел их государством Фракией. Мы зовем его государство Трудхейм. Потом он много странствовал, объездил полсвета и один победил всех берсерков, всех великанов, самого большого дракона и много зверей. В северной части света он повстречал прорицательницу по имени Сибилла — а мы зовем ее Сив — и женился на ней. Никто не ведает, откуда Сив родом. Она была прекраснейшей из женщин, волосы у нее были подобны золоту. Сына их звали Лориди, он походил на своего отца. У него был сын Эйнриди, а у него — Вингетор, у Вингетора — Вингенер, у Вингенера — Моди, у Моди — Маги, у Маги — Сескев, у Сескева — Бедвиг, у Бедвига — Атри, а мы зовем его Аннан, у Атри — Итрманн, у Итрманна — Херемод, у Херемода — Скьяльдун, его мы зовем Скьёльд, у Скьяльдуна — Бьяв, мы зовем его Бьяр, у Бьява — Ят, у Ята — Гудольв, у Гудольва — Финн, у Финна — Фриалав, мы зовем его Фридлейв, а у того был сын Воден, а мы зовем его Один. Он славился своею мудростью и всеми совершенствами. Жену его звали Фригида, а мы зовем ее Фригг.
Имеющий межушный нервный узел да поймёт, что означает "Тюркленд" в свете выделенной цитаты.
Цитата: Штудент от августа 27, 2011, 07:41
Имеющий межушный нервный узел да поймёт, что значит "Тюркленд" в свете выделенной цитаты.
Причём это ведь даже не собственно саги, а всего лишь "рационализаторское" объяснение начитанного средневекового автора в прологе произведения.
http://www.archive.gov.tatarstan.ru/magazine/go/anonymous/main/?path=mg:/numbers/2006_2/05/05_1/
Цитата: Awwal12 от августа 27, 2011, 07:48
Причём это ведь даже не собственно саги, а всего лишь "рационализаторское" объяснение начитанного средневекового автора в прологе произведения.
Это никак не отменяет факт того ,что Великая Шведия в "саге о инглигах" лежит именно на берегу дона.
http://www.fbit.ru/free/myth/texty/kz/ingls_1.htm
там же и лежит родина франков в "начальной истории франков" до того как они двинули на запад.
http://www.vostlit.info/Texts/rus/Gesta_Fr/frametext.htm
источники вы не знайте ,какие либо исторические реконструкции строить не можете ,соответственно и обяснить все притянутые за уши
"конструкции" норманизма тоже.
а поскольку тема все таки на лингвафоруме, и вы наверно лучше знайте лингвистический материал ,то не лучше ли вернуться к обсуждению языковой стороны происхождения россов-варянгов?
в продолжение темы о росских названий порог.
слав :Неасит , росс:Аифор- Гнездовье пеликановдр.-шв. Aei(d)fors : водопад на волоке
ЦитироватьΑειφαρ или Αειφορ - по толкованию Константина в пороге "гнездовья пеликанов", что происходит из сообщения информатором славянского названия Неасит (Неясыть). Основное название, однако, известно и из поздних сообщений - Ненасытный или Ненасытецкий, и вполне просматривается в "птичьем" названии. На наш взгляд росское название происходит из аланского Айф(с)ар, где фсар - "нижняя челюсть", ай - вероятно приставка, указывающая на большой размер (ср. ирон. суф. -ой - указывающий на сильную степень какого-либо признака), тогда значение "великая челюсть" объясняет "пеликанов" в источнике. Действительно: информатор мог при пояснении смысла указать на клюв пеликана, имеющего "великую нижнюю челюсть", что и было по-своему понято греком. На наш взгляд очень точно сравнение Ненасытецкого порога с огромной и зубастой нижней челюстью, "ненасытно" разрушающей корабли. Осет. æфсǽр - "челюсть" от fsǽr- < *sfær- < *spar- из общеир. spar-, значение "челюсть" устанавливается для др.ир. по авест. sparenha (дёсны) из *sparam-ga (то, что находиться на челюстях). (Абаев., т.1, С. 481 - 482). Утрата "с" в сочетании "фс" Αειφαρ < Айф(с)ар аналогична зафиксированной в "Теогонии" византийского автора Иоанна Цеца (XII в.): аланск. φάρνετζ (αίσχύνεσαι) - осет. ф(с)арм неци (не стыдно).
какого ж ваш слоновед кишмиша навалил..
всё в кучу..
смешали Папусика/Аттилу с троянцами и тюрками..
не страшат фриков ни годы, ни расстояния..
что характерно, в половине случаев называются тексты
без указания автора (а он один и тот же, что характерно - Снорри)
и "Саги об Инглингах", и предисловия к "(Младшей) Эдде"
и к "Круга земного"..
Цитата: Wulfila от августа 27, 2011, 08:55
какого ж ваш слоновед кишмиша навалил..
всё в кучу..
смешали Папусика/Аттилу с троянцами и тюрками..
не страшат фриков ни годы, ни расстояния..
что характерно, в половине случаев называются тексты
без указания автора (а он один и тот же, что характерно - Снорри)
и "Саги об Инглингах", и предисловия к "(Младшей) Эдде"
и к "Круга земного"..
а мамонтоведение это наверно когда упоминание какого то викинга 11 веке в византии в неменее сказочной шведской саге страницой ранее пытались выдать за обоснование похода викингов на ромеев в 9-ом.
:E:
о походах вылазках викингах
можно судить не только по сагам:
многие из тех, кто огребал от них в IX
оставили упоминания об этом..
что характерно, тогда Исландия и стала заселяться,
а это намекает нам на то, что ждать в Исландских сагах
упоминания о походах викингов до появления собсно Исландии
как минимум глупо..
(континентальные скандинавы собрались киндомы тож не в IX)
Цитата: Wulfila от августа 27, 2011, 02:43
рун. ansuR: что значит прописная на конце? почему не строчная? ну-ка, какие
будут догадки откровения?
Кажется, в руническом алфавите различаются обычная "r" которая всегда была /r/ и "R" которая возникла в результате ротацизма из первоначального /s/ ? Когда пишут латинским шрифтом - вот эту ротастическую "R" и пишут как прописную среди остальных строчных букв...
А когда произошёл ротацизм в различных германских?
Цитата: Wulfila от августа 27, 2011, 08:55
Папусика/Аттилу
А Ругила кто, Дедусик? А Тотила?
Цитата: Wulfila от августа 27, 2011, 09:05
о походах вылазках викингах
можно судить не только по сагам:
многие из тех, кто огребал от них в IX
оставили упоминания об этом..
что характерно, тогда Исландия и стала заселяться,
а это намекает нам на то, что ждать в Исландских сагах
упоминания о походах викингов до появления собсно Исландии
как минимум глупо..
(континентальные скандинавы собрались киндомы тож не в IX)
а давайте не будем фантазировать.
византия это не задворки вселенной типо исландии о заселении которой саги не забывают упоминуть .
ни о каких викингах грабивших пафлагонию как имперские ромееи так собственно сами скандинавские сказочные саги не упоминают.
у вас есть что то сказать о лингвистической стороны вопроса в частности по иранской этимологии порога выше.
лично мне трудно судить насколько оно обоснованно -по этому мне и интересен разбор версии.
Цитата: sagittarius от августа 27, 2011, 09:23
ни о каких викингах грабивших пафлагонию не имперские ромееи и не собственно сами скандинавские сказочные саги не упоминают.
Было бы ОЧЕНЬ СТРАННО, если бы исландские саги расписывали походы викингов Гардарики на Византию. Зато русская традиция их по крайней мере на полулегендарном уровне фиксирует, как и должно быть.
Цитата: Alexandra A от августа 27, 2011, 09:07
Кажется, в руническом алфавите различаются обычная "r" которая всегда была /r/ и "R" которая возникла в результате ротацизма из первоначального /s/ ?
Совершенно верно, руны reið и algiR. Переход z > R произошёл не позднее 6 в., новый r был скорее всего палатализованным.
Цитата: Фанис от августа 27, 2011, 08:39
http://www.archive.gov.tatarstan.ru/magazine/go/anonymous/main/?path=mg:/numbers/2006_2/05/05_1/
Маленький разборчик:
Цитировать
В «Младшей Эдде» он же уточняет, что Один вывел свой народ «из страны турков», основал древнюю столицу шведов — Сигтуну и установил законы, «к каким были привычны турки»2.
Как уже указано мной в вышеприведённой цитате, асы по версии Стурлуссона не из Страны Турков, а из Трои, "что зовётся
теперь Страна турков.
Цитировать
Он назначил там правителей подобно тому, как это было в Трое. Он поставил в городе двенадцать правителей, чтобы вершить суд, и учредил такие законы, какие прежде были в Трое и к каким были привычны турки.
Такое смешение современных им народов с древними жителями тех же территорий очень характерно для авторов Средневековья и даже более древних эпох. Даже у Макиавелли в "Рассуждении о первой декаде Тита Ливия" галлы нередко именуются "французами". Чего же Вы хотите от исландского скальда XIII века?
Цитировать
В «Младшей Эдде» С. Стурлусон приводит интересную фразу: «Язык этих людей из Азии стал языком всех тех (европейских) стран». О характере этого древнего языка предполагается судить по древним именам предков, сохранившимся в родословных, древним топонимам5. Таким образом, самими германцами была сохранена память об «азиатской»I родине и ином «древнем языке», на котором разговаривали предки. По всей видимости, другим языком пользовалась лишь знать, которая позднее, как это часто бывало в истории, растворилась среди своих подданных.
Автор определённо не в курсе, что имел ввиду под Азией Стурлуссон.
Цитата: sagittarius от августа 27, 2011, 09:01
Цитата: Wulfila от августа 27, 2011, 08:55
какого ж ваш слоновед кишмиша навалил..
всё в кучу..
смешали Папусика/Аттилу с троянцами и тюрками..
не страшат фриков ни годы, ни расстояния..
что характерно, в половине случаев называются тексты
без указания автора (а он один и тот же, что характерно - Снорри)
и "Саги об Инглингах", и предисловия к "(Младшей) Эдде"
и к "Круга земного"..
а мамонтоведение это наверно когда упоминание какого то викинга 11 веке в византии в неменее сказочной шведской саге страницой ранее пытались выдать за обоснование похода викингов на ромеев в 9-ом.
:E:
Во-первых, сага не шведская, а исландская.
Во-вторых, саги это не сказки, а (как принято считать) истории реально существующих родов Исландии, этакие семейные истории.
В-третьих, викинги вообще-то до Америки дошли, а до Византии им было раз плюнуть. Вы так и не ответили, кем были по Вашему мнению варяги.
Цитата: Awwal12 от августа 27, 2011, 09:27
Цитата: sagittarius от августа 27, 2011, 09:23
ни о каких викингах грабивших пафлагонию не имперские ромееи и не собственно сами скандинавские сказочные саги не упоминают.
Было бы ОЧЕНЬ СТРАННО, если бы исландские саги расписывали походы викингов Гардарики на Византию. Зато русская традиция их по крайней мере на полулегендарном уровне фиксирует, как и должно быть.
вы собирайтесь на основе
гипотезы викинги=россы напавшие на ромеев обосновывать
гипотезу норманизма варяги=викинги или наоборот ? :D
Цитата: sagittarius от августа 27, 2011, 09:23
у вас есть что то сказать о лингвистической стороны вопроса в частности по иранской этимологии порога выше.
Есть - все иранские этимологии суть сферическое фричество в вакууме.
Alexandra,
raidu (reið) и algiz (algiR) различались и в Старшем Фуþарке..
в IX перешли на Младшие руны, из 24 осталось 16
некоторые звуки на письме перестали различать, но разные знаки для r и R сохранили..
в Скандинавии они окончательно смешались в произношении только в XII..
когда случился ротацизмь — не вѣмь
в готском (VI век) его ещё нет, в прочих — сразу уже есть..
Цитата: Wulfila от августа 27, 2011, 09:38
в готском (VI век) его ещё нет, в прочих — сразу уже есть..
А красиво звучат готские слова без ротацизма.
thiudans = король, например
Цитата: sagittarius от августа 27, 2011, 09:35
Цитата: Awwal12 от августа 27, 2011, 09:27
Цитата: sagittarius от августа 27, 2011, 09:23
ни о каких викингах грабивших пафлагонию не имперские ромееи и не собственно сами скандинавские сказочные саги не упоминают.
Было бы ОЧЕНЬ СТРАННО, если бы исландские саги расписывали походы викингов Гардарики на Византию. Зато русская традиция их по крайней мере на полулегендарном уровне фиксирует, как и должно быть.
вы собирайтесь на основе гипотезы викинги=россы напавшие на ромеев обосновывать гипотезу норманизма варяги=викинги
или наоборот ? :D
Сагиттариус похоже всерьёз считает смеющиеся смайлики лучшими доказательствами своих построений.
Цитата: Штудент от августа 27, 2011, 09:31
Автор определённо не в курсе, что имел ввиду под Азией Стурлуссон.
Плохо же вы штудируете...
Автор: "Некоторые современные исследователи, стремясь отделить древних асов от азиатов (в основе обоих терминов, по всей видимости, одна и та же морфема), отмечают средневековую моду удревлять свою генеалогию, «привязав» ее к известным событиям и сильным народам.
Подобная тенденция действительно наблюдалась, в том числе и у скандинавов. Но эта тенденция в Европе скорее обратная зафиксированной нами, проявляется в стремлении обязательно сблизиться с Троей, Древним Римом или Грецией. Что мы, собственно, и видим у С. Стурлусона (ХIII в.), когда страну асов он видит в римской Асии, а Асгард в модной тогда Трое, поэтому, вероятно, и древний Тюркланд у него южнее Черного моря6, где в его время уже проживали турки. "
Цитата: sagittarius от августа 27, 2011, 09:35
вы собирайтесь на основе гипотезы викинги=россы напавшие на ромеев обосновывать гипотезу норманизма варяги=викинги или наоборот ? :D
В ПВЛ речной путь из Балтики в Чёрное море прямым текстом назван "путём из варяг в греки", прямым текстом к числу варягов причисляются шведы и норманны, а Балтийское море многократно называется "варяжским". Если о принадлежности "русов" и "росов" ещё теоретически можно дискутировать, то "варяги" идентифицируются практически однозначно как викинги.
Цитата: Штудент от августа 27, 2011, 09:47
Сагиттариус похоже всерьёз считает смеющиеся смайлики лучшими доказательствами своих построений.
:+1:
Цитата: Alexandra A от
А красиво звучат готские слова без ротацизма.
thiudans = король, например
ça dépend, à mon avis
вот исл.fiskr мне кажется приятней гот.fisks
а (соотв.) kørom и kusum примерно равны..
Цитата: Фанис от
отделить древних асов от азиатов (в основе обоих терминов, по всей видимости, одна и та же морфема),
ну-ка, ну-ка, что там за общая морфема у азиатов с ansuR?
Цитата: Фанис от августа 27, 2011, 09:51
Цитата: Штудент от августа 27, 2011, 09:31
Автор определённо не в курсе, что имел ввиду под Азией Стурлуссон.
Плохо же вы штудируете...
Автор: "Некоторые современные исследователи, стремясь отделить древних асов от азиатов (в основе обоих терминов, по всей видимости, одна и та же морфема), отмечают средневековую моду удревлять свою генеалогию, «привязав» ее к известным событиям и сильным народам.
Подобная тенденция действительно наблюдалась, в том числе и у скандинавов. Но эта тенденция в Европе скорее обратная зафиксированной нами, проявляется в стремлении обязательно сблизиться с Троей, Древним Римом или Грецией. Что мы, собственно, и видим у С. Стурлусона (ХIII в.), когда страну асов он видит в римской Асии, а Асгард в модной тогда Трое, поэтому, вероятно, и древний Тюркланд у него южнее Черного моря6, где в его время уже проживали турки. "
Идеальный пример передёргивания, притягивания за уши и укладывания фактов в прокрустово ложе. Зачёт.
Стурлусон Вам
русскимдревнеисландским языком говорит - асы из Трои, которая
НЫНЕ называется Страна Турков. Ныне - т.е. для XIII века. Ничего о том, что эта страна
тогда называлась Страной Турок, не сказано. Гуглите "Младшую Эдду" и почитайте внимательно пролог.
Цитата: Wulfila от августа 27, 2011, 09:54
Цитата: Фанис от
отделить древних асов от азиатов (в основе обоих терминов, по всей видимости, одна и та же морфема),
ну-ка, ну-ка, что там за общая морфема у азиатов с ansuR?
Стурлуссон дал типичную народную этимологию слова "ас", а теперь мегаумные учоные берут это на вооружение. :fp: :fp: :fp:
Автор: "В «Саге об Инглингах» (первой династии скандинавов) указывается, что север Великой Свитьод не заселен «из-за мороза и холода». Она отделялась от Тюркланда горным хребтом, «который тянется с северо-востока на юго-запад»II.
II Один из первых исследователей ХIХ в. П. А. Мунк полагал, что это горы — Урал. К такой же точке зрения склонялся и М. И. Стеблин-Каменский. Мы считаем, что описание Тюрклянда и гор гораздо больше напоминает Кавказ."
Автор: "Интересны сведения о прибалтийском Гунналанде. В «Саге об Эгиле одноруком и Асмунде убийце берсерков» Гунналанд (страна гуннов) локализуется западнее Руссии и Гардарики24. В некоторых легендах отмечается, что замок Атилса располагался в Упсале25.
III Интересно в этом плане мнение антропологов. Так, Т. И. Алексеева утверждает: «...Население (раннесредневековых? — Р. Н.) Швеции и Дании не находит прямых аналогий среди германцев... Отличаясь размерами головы и лица, особенно у средневековых датчан встречаются формы, тяготеющие к широколицым формам бассейна Дуная, и с собственно германцами в своем генезисе не связаны...» (см.: Алексеева Т. И. Славяне и германцы в свете дополнительных антропологических данных // Вопросы истории. – 1974. – № 3. – С. 62-65)."
Автор: "В средневековом СКАНДИНАВСКОМ географическом произведении «Какие земли лежат в мире» указывается, что в Тракии (рядом указывается Унгараланд и Болгараланд) некогда жил Фирас — сын Иафета, внук Ноя. «От него произошел народ, который называется тюрками... Из этих земель заселялась Свитьод, а Норвегия — из Свитьод»13"
Цитата: Фанис от августа 27, 2011, 10:05
Автор: "В «Саге об Инглингах» (первой династии скандинавов) указывается, что север Великой Свитьод не заселен «из-за мороза и холода». Она отделялась от Тюркланда горным хребтом, «который тянется с северо-востока на юго-запад»II.
II Один из первых исследователей ХIХ в. П. А. Мунк полагал, что это горы — Урал. К такой же точке зрения склонялся и М. И. Стеблин-Каменский. Мы считаем, что описание Тюрклянда и гор гораздо больше напоминает Кавказ."
"Великий Свитьод" это следствие отождествления Scythia и Svíþjoð вследствие созвучия. Обычная народная этимология.
Надо Вам говорить, что познания Стурлусона в географической карте были средневековыми?
Автор: "В отдельную проблему может вылиться вопрос о династийных связях скандинавских династий и гуннов, которым посвящено немало строк в сагах. В легендах ряда скандинавских народов в качестве одного из основателей некоторых династий указывается Атилла («шведский» король Атилс (Адилс)). Причем здесь маловероятно простое созвучие с именем великого завоевателя. По одноименной легенде могущество «Атилса Черное Сердце» было столь велико, что он отправлял некоторым европейским державам в качестве королей псов или вестовых15. Многочисленные описания правителя Атли (Атилса, Адилса) в сборниках «Младшая» и «Старшая Эдда» не оставляют сомнений в том, что речь идет об Атилле и его гуннах16. В ряде произведений прямо говорится об «Атли (Атилсе) из Хуналянда», упоминается и Хунмарк17. Комментатор также в этом не сомневается18."
Цитата: Фанис от августа 27, 2011, 10:05
Один из первых исследователей ХIХ в. П. А. Мунк полагал, что это горы — Урал. К такой же точке зрения склонялся и М. И. Стеблин-Каменский. Мы считаем, что описание Тюрклянда и гор гораздо больше напоминает Кавказ."
Цитировать
Большой горный хребет тянется с северо-востока на юго-запад[7]. Он отделяет Великую Швецию от других стран. Недалеко к югу от него расположена Страна Турок. Там были у Одина большие владения. В те времена правители римлян ходили походами по всему миру и покоряли себе все народы, и многие правители бежали тогда из своих владений. Так как Один был провидцем и колдуном, он знал, что его потомство будет населять северную окраину мира. Он посадил своих братьев Ве и Вили правителями в Асгарде, а сам отправился в путь и с ним все дии и много другого народа. Он отправился сначала на запад в Гардарики[8],
Гардарики находилось к западу от Кавказа?
А интересно какие народы здесь имелись в виду?
ЦитироватьЛяхи же и пруссы, чудь сидят близ моря Варяжского. По этому морю сидят варяги: отсюда к востоку - до пределов Симовых, сидят по тому же морю и к западу - до земли Английской и Волошской.
Волошская - это какая? И почему она упоминается рядом с английской землёй?
ЦитироватьПотомство Иафета также: варяги, шведы, норманны, готы, русь, англы, галичане, волохи, римляне, немцы, корлязи, венецианцы, фряги и прочие, - они примыкают на западе к южным странам и соседят с племенем Хамовым
Волохи и римляне - это различные народы?
Галичане - это французы?
Корлязи?
Фряги - это римляне или итальянцы?
http://www.hrono.info/dokum/1000dok/povest1.php
Повесть временных лет(Прозаический перевод на современный русский язык)
Публикуется в переводе Д.С.Лихачева.
Цитата: Awwal12 от августа 27, 2011, 09:52
Цитата: sagittarius от августа 27, 2011, 09:35
вы собирайтесь на основе гипотезы викинги=россы напавшие на ромеев обосновывать гипотезу норманизма варяги=викинги или наоборот ? :D
В ПВЛ речной путь из Балтики в Чёрное море прямым текстом назван "путём из варяг в греки", прямым текстом к числу варягов причисляются шведы и норманны, а Балтийское море многократно называется "варяжским". Если о принадлежности "русов" и "росов" ещё теоретически можно дискутировать, то "варяги" идентифицируются практически однозначно как викинги.Цитата: Штудент от августа 27, 2011, 09:47
Сагиттариус похоже всерьёз считает смеющиеся смайлики лучшими доказательствами своих построений.
:+1:
я еще пока посторений не делал ,но могу не хуже норманистов.
цитату от ромеев , по достоверней чем ПВЛ , где россы названы родом из <франков> ,а в русской версии исправена на <варяги > я приводил выше.
941 год. Нападение росов или русое на Византию. Греческие авторы Феофан, Продолжатель Георгия Амартола и Симеон Магистр (все середина X в.) поясняют при этом, что росы — это «дромиты» (т. е. переселенцы, мигрирующие, непоседы), происходящие «от рода ФРАНКОВ». В славянском переводе Хроники Георгия Амартола последняя фраза переведена как «от рода ВАРЯЖСКА».
http://rujan.jino-net.ru/article.php?id=1_5
а потом смотрим на ваших любимых скандинавов с их сказками и видим что
Иорданова Синульда россомонская проходит по роду франка Зигфрида
(младшая эдда).и того варяги-россы=франки-россомоны и все они донские
казаки родом из меотийских болот(
начальная историю франков) что рядом с аланами и родиной шведских свейов(
сага о инглигах).
заметте все на основе источников,а не их отсуствии как у вас . :E:
Автор: "В некоторых сагах и тулах описываются династийные связи между правителями гуннов, готов и нифлунгов (нибелунгов). В большинстве саг гунны — свои герои, что, возможно, связано с многозначностью этого термина в германских языках. Гунны противопоставляются готам лишь в наиболее архаичных из саг, но и там отмечаются родственные связи правителей20. Отмечаются и некоторые отличительные признаки гуннов: «черные, как вороново крыло, волосы нифлунгов»21. Более того, даже сам Сигурд (Зигфрид) — символ германского рыцарского духа — многократно указан «гуннским конунгом»22."
Цитата: Фанис от августа 27, 2011, 10:12
Автор: "В средневековом СКАНДИНАВСКОМ географическом произведении «Какие земли лежат в мире» указывается, что в Тракии (рядом указывается Унгараланд и Болгараланд) некогда жил Фирас — сын Иафета, внук Ноя. «От него произошел народ, который называется тюрками... Из этих земель заселялась Свитьод, а Норвегия — из Свитьод»13"
Ага, а Вергилий утверждает, что римляне выходцы из Трои. А Бартоломе де Лас-Кас верил, что индейцы суть пропавшие израильские племена. А финский язык в XVI веке считали родственным ивриту. А Тредиаковский считал, что название Норвегии происходит от слова "наверхие", потому что она на верху карты расположена. Что теперь, всему этому верить?
Цитата: autolyk от августа 27, 2011, 10:15
В те времена правители римлян ходили походами по всему миру и покоряли себе все
народы, и многие правители бежали тогда из своих владений. Так как Один был
провидцем и колдуном, он знал, что его потомство будет населять северную окраину
мира. Он посадил своих братьев Ве и Вили правителями в Асгарде, а сам отправился
в путь и с ним все дии и много другого народа.
Один с своим народом бежал из земель которые были заняты римлянами?
Автор: "Сами скандинавы подтверждают участие номадов в боевых действиях в Скандинавии и Прибалтике. Так, легенды, описывая противостояние Ховарта и Хрольфа, отмечают, что первый нанял бойцов «со всего Севера... и кочевников из земли полуденного солнца и почитателей кобыльего молока из племен Востока»30. Между тем в Средневековье кроме Хунналанда на востоке Прибалтики современниками указывались «держава ориентов» (восточные) и некие «геллеспонтцы»31."
Цитата: sagittarius от августа 27, 2011, 10:16
Цитата: Awwal12 от августа 27, 2011, 09:52
Цитата: sagittarius от августа 27, 2011, 09:35
вы собирайтесь на основе гипотезы викинги=россы напавшие на ромеев обосновывать гипотезу норманизма варяги=викинги или наоборот ? :D
В ПВЛ речной путь из Балтики в Чёрное море прямым текстом назван "путём из варяг в греки", прямым текстом к числу варягов причисляются шведы и норманны, а Балтийское море многократно называется "варяжским". Если о принадлежности "русов" и "росов" ещё теоретически можно дискутировать, то "варяги" идентифицируются практически однозначно как викинги.Цитата: Штудент от августа 27, 2011, 09:47
Сагиттариус похоже всерьёз считает смеющиеся смайлики лучшими доказательствами своих построений.
:+1:
я еще пока посторений не делал ,но могу не хуже норманистов. :smoke:
цитату из ромейского источника , по достоверней чем ПВЛ , где россы названы родом из <франков> ,а в русской версии исправена на
<варяги > я приводил.
а потом смотрим на ваших любимых скандинавов с их сказками и видим что Иорданова Синульда россомонская проходит по роду франка Зигфрида(младшая эдда).
и того варяги-россы=франки-россомоны и все они донские казаки родом из меотийских болот(начальная историю франков) что рядом с аланами и родиной шведских свейов(сага о инглигах).
заметте все на основе источников,а не их отсуствии как у вас . :E:
Пока я вижу лишь клиническое незнакомство с источниками. Во-первых, не Зигфрид, а Сигурд, грамотный Вы наш. Во-вторых, в "Младшей Эдде" Сигурд и рядом не валялся, он обретается в Старшей. В-третьих, Иордан не скандинав, а гот. В-четвёртых, легенды о Сигурде считают заимствованием из эпоса континентальных германцев.
Цитата: Фанис от августа 27, 2011, 10:16
Автор: "В некоторых сагах и тулах описываются династийные связи между правителями гуннов, готов и нифлунгов (нибелунгов). В большинстве саг гунны — свои герои, что, возможно, связано с многозначностью этого термина в германских языках. Гунны противопоставляются готам лишь в наиболее архаичных из саг, но и там отмечаются родственные связи правителей20. Отмечаются и некоторые отличительные признаки гуннов: «черные, как вороново крыло, волосы нифлунгов»21. Более того, даже сам Сигурд (Зигфрид) — символ германского рыцарского духа — многократно указан «гуннским конунгом»22."
Легенда о Сигурде есть заимствование из фольклора континентальных германцев, автору следовало бы об этом знать.
Цитата: Alexandra A от августа 27, 2011, 10:18
Один с своим народом бежал из земель которые были заняты римлянами?
Александра, ну это же раннесредневековая историография. :)
Цитата: autolyk от августа 27, 2011, 10:22
Цитата: Alexandra A от августа 27, 2011, 10:18
Один с своим народом бежал из земель которые были заняты римлянами?
Александра, ну это же раннесредневековая историография. :)
Только вот Сагиттариус и Фанис воспринимают её за чистую монету.
Автор: "К еще не обозначенным исследователями общим мотивам можно, на наш взгляд, отнести сведения саги «Видение Гюльви» о дальнем предке Бури — создателе человека47. Особый интерес этого персонажа для нашей темы выявляется в сопоставлении с легендами урало-алтайских народов о происхождении правящих родов от волка."
Бури - это "волк" с тюркского.
Автор: "Саги утверждают, что в Тюркланде у предка и бога скандинавской знати — Одина (Вотана) были обширные владения. Более того, есть упоминания, что один из инглингов — Ари Мудрый Ингви — был конунгом тюрков, а один из его потомков — Свейгдир — много позже, побывав в Тюркланде и в Великом Свитьод, «встретил там многих своих родичей»9. Вероятно, об этом ведет речь В. Н. Татищев в первом томе своей «Истории Российской...», где указывает, что шведские историки Иоган Магнус и Рутберг написали родословную шведских королей, первый из которых взял «точно татарских ханов имена, ибо они с татарами единородными почитаются»10."
Цитата: autolyk от августа 27, 2011, 10:22
Цитата: Alexandra A от августа 27, 2011, 10:18
Один с своим народом бежал из земель которые были заняты римлянами?
Александра, ну это же раннесредневековая историография. :)
Мне интересно как это представлялось в то время.
Точно так же как мне интересно: что средневековые валлийцы писали, какое у них
*тогда в Средневековье* было представление, по поводу происхождения британцев от Брута который родился в Италии от Силвиуса сына Асканиуса внука Энея Троянского, и который потом прибыл в Британию и основал Лондон (
История Королей Британии).
Интересно, откуда выводили своё происхождение в своих легендах различные средневековые народы.
Цитата: Alexandra A от августа 27, 2011, 10:18
Один с своим народом бежал из земель которые были заняты римлянами?
Цитата: Штудент от августа 27, 2011, 10:20
Цитата: sagittarius от августа 27, 2011, 10:16
Цитата: Awwal12 от августа 27, 2011, 09:52
Цитата: sagittarius от августа 27, 2011, 09:35
вы собирайтесь на основе гипотезы викинги=россы напавшие на ромеев обосновывать гипотезу норманизма варяги=викинги или наоборот ? :D
В ПВЛ речной путь из Балтики в Чёрное море прямым текстом назван "путём из варяг в греки", прямым текстом к числу варягов причисляются шведы и норманны, а Балтийское море многократно называется "варяжским". Если о принадлежности "русов" и "росов" ещё теоретически можно дискутировать, то "варяги" идентифицируются практически однозначно как викинги.Цитата: Штудент от августа 27, 2011, 09:47
Сагиттариус похоже всерьёз считает смеющиеся смайлики лучшими доказательствами своих построений.
:+1:
я еще пока посторений не делал ,но могу не хуже норманистов. :smoke:
цитату из ромейского источника , по достоверней чем ПВЛ , где россы названы родом из <франков> ,а в русской версии исправена на
<варяги > я приводил.
а потом смотрим на ваших любимых скандинавов с их сказками и видим что Иорданова Синульда россомонская проходит по роду франка Зигфрида(младшая эдда).
и того варяги-россы=франки-россомоны и все они донские казаки родом из меотийских болот(начальная историю франков) что рядом с аланами и родиной шведских свейов(сага о инглигах).
заметте все на основе источников,а не их отсуствии как у вас . :E:
Пока я вижу лишь клиническое незнакомство с источниками. Во-первых, не Зигфрид, а Сигурд, грамотный Вы наш. Во-вторых, в "Младшей Эдде" Сигурд и рядом не валялся, он обретается в Старшей. В-третьих, Иордан не скандинав, а гот. В-четвёртых, легенды о Сигурде считают заимствованием из эпоса континентальных германцев.
а может вы не штудент вовсе , а школота ?
Зигфрид (нем. Siegfried, средневерхненем. Sivrit), Сигурд (др.-исл. Sigurðr, от sigr — «победа», urðr — «судьба») (wiki/ru) Зигфрид (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B8%D0%B3%D1%84%D1%80%D0%B8%D0%B4)
Цитировать младшая Эдда
Там воспитывалась и Сванхильд, дочь молодого Сигурда. Она была прекраснейшей из женщин. О том стало известно Ёрмунрекку Могучему. Он послал своего сына Рандвера просватать ее за себя. И когда тот приехал к Ионакру, ему отдали Сванхильд, и он должен был отвести ее к Ёрмунрекку. И сказал тогда ярл Бикки, что было бы лучше, чтобы Сванхильд досталась Рандверу, потому что оба они молоды, а Ёрмунрекк - старик. Этот совет пришелся по сердцу молодым людям, а Бикки сразу же рассказал все конунгу. Тогда повелел конунг Ёрмунрекк схватить своего сына и отвести на виселицу. Рандвер взял своего сокола и, выщипав у него все перья, велел отнести его своему отцу. И Рандвера повесили. Когда же Ёрмунрекк увидел того сокола, уразумел он, что как беспомощен бесперый сокол, так беззащитно и его государство, ибо он стар и нету у него сына. Потом Ёрмунрекк возвращался со своими людьми из леса, где они охотились, и увидел Сванхильд: она сидела и убирала волосы. И тогда они пустили на нее лошадей и растоптали копытами насмерть.
http://www.fbit.ru/free/myth/texty/medda/003.htm
ЦитироватьИордан
Вероломному же племени росомонов 389, которое в те времена служило ему в числе других племен, подвернулся тут случай повредить ему. Одну женщину из вышеназванного племени [росомонов], по имени Сунильду, за изменнический уход [от короля], ее мужа, король [Германарих], движимый гневом, приказал разорвать на части, привязав ее к диким коням и пустив их вскачь. Братья же ее, Cap и Аммий, мстя за смерть сестры, поразили его в бок мечом.
http://www.vostlit.info/Texts/rus/Iordan/text1.phtml?id=576
троллить вас это как отнять конфетку у ребенка.
мне даже немного не ловко. :-[
Цитата: Фанис от августа 27, 2011, 10:25
Автор: "К еще не обозначенным исследователями общим мотивам можно, на наш взгляд, отнести сведения саги «Видение Гюльви» о дальнем предке Бури — создателе человека47. Особый интерес этого персонажа для нашей темы выявляется в сопоставлении с легендами урало-алтайских народов о происхождении правящих родов от волка."
Бури - это "волк" с тюркского.
Щито? Терминальное незнание источника.
Во-первых, не Бури создал человека, глава 9 "Видения Гюльви" (это вообще-то не сага, а часть "Младшей Эдды") повествует о создании перволюдей Аска и Эмбла Одином, Вили и Ве. Бури лишь их дедушка, вылизанный коровой из камня.
Во-вторых, Бури в переводе с древнеисландского "родитель", волков там и близко нет.
Цитата: sagittarius от августа 27, 2011, 10:38
Цитата: Штудент от августа 27, 2011, 10:20
Пока я вижу лишь клиническое незнакомство с источниками. Во-первых, не Зигфрид, а Сигурд, грамотный Вы наш. Во-вторых, в "Младшей Эдде" Сигурд и рядом не валялся, он обретается в Старшей. В-третьих, Иордан не скандинав, а гот. В-четвёртых, легенды о Сигурде считают заимствованием из эпоса континентальных германцев.
а может вы не штудент вовсе , а школота ?
Зигфрид (нем. Siegfried, средневерхненем. Sivrit), Сигурд (др.-исл. Sigurðr, от sigr — «победа», urðr — «судьба»)
(wiki/ru) Зигфрид (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B8%D0%B3%D1%84%D1%80%D0%B8%D0%B4)
Цитировать младшая Эдда
Там воспитывалась и Сванхильд, дочь молодого Сигурда. Она была прекраснейшей из женщин. О том стало известно Ёрмунрекку Могучему. Он послал своего сына Рандвера просватать ее за себя. И когда тот приехал к Ионакру, ему отдали Сванхильд, и он должен был отвести ее к Ёрмунрекку. И сказал тогда ярл Бикки, что было бы лучше, чтобы Сванхильд досталась Рандверу, потому что оба они молоды, а Ёрмунрекк - старик. Этот совет пришелся по сердцу молодым людям, а Бикки сразу же рассказал все конунгу. Тогда повелел конунг Ёрмунрекк схватить своего сына и отвести на виселицу. Рандвер взял своего сокола и, выщипав у него все перья, велел отнести его своему отцу. И Рандвера повесили. Когда же Ёрмунрекк увидел того сокола, уразумел он, что как беспомощен бесперый сокол, так беззащитно и его государство, ибо он стар и нету у него сына. Потом Ёрмунрекк возвращался со своими людьми из леса, где они охотились, и увидел Сванхильд: она сидела и убирала волосы. И тогда они пустили на нее лошадей и растоптали копытами насмерть.
http://www.fbit.ru/free/myth/texty/medda/003.htm
ЦитироватьИордан
Вероломному же племени росомонов 389, которое в те времена служило ему в числе других племен, подвернулся тут случай повредить ему. Одну женщину из вышеназванного племени [росомонов], по имени Сунильду, за изменнический уход [от короля], ее мужа, король [Германарих], движимый гневом, приказал разорвать на части, привязав ее к диким коням и пустив их вскачь. Братья же ее, Cap и Аммий, мстя за смерть сестры, поразили его в бок мечом.
http://www.vostlit.info/Texts/rus/Iordan/text1.phtml?id=576
троллить вас это как отнять конфетку у ребенка.
мне даже немного не ловко. :-[
Ваше невежество не знает границ. :fp:
Версия "Старшей Эдды" есть более архаическая версия того, что мы видим в "Песни о Нибелунгах". Цитата из гота Иордана подтверждает заимствование этого сюжета из континентального германского эпоса.
Цитата: Фанис от августа 27, 2011, 10:31
Автор: "Саги утверждают, что в Тюркланде у предка и бога скандинавской знати — Одина (Вотана) были обширные владения. Более того, есть упоминания, что один из инглингов — Ари Мудрый Ингви — был конунгом тюрков, а один из его потомков — Свейгдир — много позже, побывав в Тюркланде и в Великом Свитьод, «встретил там многих своих родичей»9. Вероятно, об этом ведет речь В. Н. Татищев в первом томе своей «Истории Российской...», где указывает, что шведские историки Иоган Магнус и Рутберг написали родословную шведских королей, первый из которых взял «точно татарских ханов имена, ибо они с татарами единородными почитаются»10."
Теперь мы ещё и Рутбергу доверять будем. :fp:
Цитата: Штудент от августа 27, 2011, 10:39
Бури лишь их дедушка, вылизанный коровой из камня.
:yes:
Nú hefk mart
í miði greipat
burar Bors,
Búra arfa.
Цитата: Штудент от августа 27, 2011, 10:43
Ваше невежество не знает границ. :fp:
Версия "Старшей Эдды" есть более архаическая версия того, что мы видим в "Песни о Нибелунгах". Цитата из гота Иордана подтверждает заимствование этого сюжета из континентального германского эпоса.
да-да,расскажите еще как в младшей эдде сигурд и близко не стоит ,
и как Зигфрид, которого я назвал его континентальным немецким именем, это не Cигурд.
и кстати Иордан не гот ,а предположительно алан являюшися готским историком, но откуда школоте это знать.
;D
Цитата: sagittarius от августа 27, 2011, 10:53
и кстати Иордан не гот ,а предположительно алан являюшися готским историком
Пруф?
Цитата: autolyk от августа 27, 2011, 11:00
Цитата: sagittarius от августа 27, 2011, 10:53
и кстати Иордан не гот ,а предположительно алан являюшися готским историком
Пруф?
Подозреваю, что осетины. :D
Цитата: autolyk от августа 27, 2011, 11:00
Цитата: sagittarius от августа 27, 2011, 10:53
и кстати Иордан не гот ,а предположительно алан являюшися готским историком
Пруф?
это предположение сделоно с его слов.
ЦитироватьJordanes writes about himself almost in passing:[6][7]
ЦитироватьThe Sciri, moreover, and the Sadagarii and certain of the Alani with their leader, Candac by name, received Scythia Minor and Lower Moesia. Paria, the father of my father Alanoviiamuth (that is to say, my grandfather), was secretary to this Candac as long as he lived. To his sister's son Gunthigis, also called Baza, the Master of the Soldiery, who was the son of Andag the son of Andela, who was descended from the stock of the Amali, I also, Jordanes, although an unlearned man before my conversion, was secretary.
Already in the Mommsen text edition of 1882 it was suggested that the very long name of Jordanes' father should be split into two parts: Alanovii Amuthis, both genitive forms. Jordanes' father's name would then be Amuth. The preceding word should then belong to Candac, signifying that he was an Alan. Mommsen, however, dismissed suggestions to emend a corrupt text.[8]
Paria was Jordanes' paternal grandfather. Jordanes writes that he was secretary to Candac, dux Alanorum, an otherwise unknown leader of the Alans.
(wiki/en) Jordanes (http://en.wikipedia.org/wiki/Jordanes)
Цитата: ШтудентБури в переводе с древнеисландского "родитель"
Волк - это и есть (пра)родитель.
Цитата: sagittarius от августа 27, 2011, 10:53
Цитата: Штудент от августа 27, 2011, 10:43
Ваше невежество не знает границ. :fp:
Версия "Старшей Эдды" есть более архаическая версия того, что мы видим в "Песни о Нибелунгах". Цитата из гота Иордана подтверждает заимствование этого сюжета из континентального германского эпоса.
да-да,расскажите еще как в младшей эдде сигурд и близко не стоит ,
и как Зигфрид, которого я назвал его континентальным немецким именем, это не Cигурд.
и кстати Иордан не гот ,а предположительно алан являюшися готским историком, но откуда школоте это знать.
;D
С "Младшей Эддой" и Сигурдом я ошибся.
Зигфрид - это средневерхнемецкое произношение имени, которое во времена описываемых событий звучало немного по другому. А Сигурд - его скандинавская версия.
Сюжеты героических песен "Старшей Эдды" - континентальные германские, об этом даже поспорить невозможно.
Цитата: Фанис от августа 27, 2011, 11:06
Цитата: ШтудентБури в переводе с древнеисландского "родитель"
Волк - это и есть (пра)родитель.
Ага, ага, давайте, ждём новых притянутых за уши контаминаций для разгрома. :eat:
Древнеисландское бури - общегерманское слово?
Цитата: ШтудентБури в переводе с древнеисландского "родитель"
Цитата: Фанис от Волк - это и есть (пра)родитель.
geburtstag и birthday для осмысления нате
Когнаты есть у слова бури?
Что, неужели нету? Стоит в сторонке и не вмещается в германские языки?
Цитата: Wulfila от августа 27, 2011, 11:07
блин, вот ведь у человека самомнение
и при этом никакого самоуважения:
прилюдно обосрался и с надменным видом отъезжает на обосранной жопе
типа "я не лопухнулся, назвав героя саг Сигурда Зигфридом
и Иордан, смотрите, кто он на самом деле
фигня, что я его со скандинавами перепутал
и цикл о Нифлунгах конечно в Младшей весь, а не краткий пересказ"..
лопухнулись и тп тут только вы вместе с школотой .
по пунктом уже прошлись
Цитата: Штудент от августа 27, 2011, 11:08
Цитата: sagittarius от августа 27, 2011, 10:53
да-да,расскажите еще как в младшей эдде сигурд и близко не стоит ,
и как Зигфрид, которого я назвал его континентальным немецким именем, это не Cигурд.
и кстати Иордан не гот ,а предположительно алан являюшися готским историком, но откуда школоте это знать.
;D
С "Младшей Эддой" и Сигурдом я ошибся.
Зигфрид - это средневерхнемецкое произношение имени, которое во времена описываемых событий звучало немного по другому. А Сигурд - его скандинавская версия.
Сюжеты героических песен "Старшей Эдды" - континентальные германские, об этом даже поспорить невозможно.
и по иордану добовим
где это я назвал Иордана скандинаавом ?
может тут ?
Цитата: sagittarius от августа 27, 2011, 10:16
а потом смотрим на ваших любимых скандинавов с их сказками и видим что Иорданова Синульда россомонская проходит по роду франка Зигфрида(младшая эдда).[/b]
а может это вы не умеете читать и путайте скандинавские сказки младшой эдды которые и имелись ввиду с в полне на уровне историком своего времени Иорданом?
P.S.было бы у вас самоуважение извинились бы.
Цитата: sagittarius от августа 27, 2011, 11:06
Цитата: autolyk от августа 27, 2011, 11:00Цитата: sagittarius от августа 27, 2011, 10:53и кстати Иордан не гот ,а предположительно алан являюшися готским историком
Пруф?
это предположение сделоно с его слов.
Цитировать...
(wiki/en) Jordanes
Толкование имени отца Иордана? Я думал, что нашли метрику. :)
Цитата: autolyk от августа 27, 2011, 11:16
Цитата: sagittarius от августа 27, 2011, 11:06
Цитата: autolyk от августа 27, 2011, 11:00Цитата: sagittarius от августа 27, 2011, 10:53и кстати Иордан не гот ,а предположительно алан являюшися готским историком
Пруф?
это предположение сделоно с его слов.
Цитировать...
(wiki/en) Jordanes
Толкование имени отца Иордана? Я думал, что нашли метрику. :)
по этому и сказал
предположительно алан. :)
Цитата: Фанис от августа 27, 2011, 11:13
Что, неужели нету? Стоит в сторонке и не вмещается в германские языки?
Вам их уже дали.
Цитата: Фанис от
Когнаты есть у слова бури?
вы таки хотите чтоб я бисер прям на блюде к носу подставлял?
непосредственно перед вашим мессиджом я написал родственные слова..
и не надо так спешить, вопя: "ага, молчите, сдались?"
дебильный способ маскировки слива..
Цитата: sagittarius от августа 27, 2011, 11:14
по пунктом уже прошлись и по иордану добовим
где это я назвал Иордана скандинаавом ?
может тут ?
Цитата: sagittarius от августа 27, 2011, 10:16
а потом смотрим на ваших любимых скандинавов с их сказками и видим что Иорданова Синульда россомонская проходит по роду франка Зигфрида(младшая эдда).[/b]
а может это вы не умеете читать и путайте скандинавские сказки младшой эдды которые и имелись ввиду с в полне на уровне историком своего времени Иорданом?
Вы сами же запутались в собственных источниках.
Цитата: sagittarius от августа 27, 2011, 10:16
цитату от ромеев , по достоверней чем ПВЛ , где россы названы родом из <франков> ,а в русской версии исправена на <варяги > я приводил выше.
То, что росы названы родом из "франков", только подтверждает лишний раз их германоязычность (с франками византийцы познакомились существенно раньше скандинавов). Зато из этой цитаты однозначно следует, что византийский автор не считал росов родственниками алан, финнов, булгар, славян и пр. Вы своими аргументами сами же себя и опровергаете.
норманизм фричество .
сие есть факт.
8-)
Цитата: sagittarius от августа 27, 2011, 11:47
норманизм фричество .
сие есть факт.
8-)
всё что изрекает сагиттариус фричество .
сие есть факт.
8-)
Цитата: Wulfila от августа 27, 2011, 01:21
Цитата: Alone Coder от Это физически невозможно. У нас есть тексты X-XI в. с III палатализацией и её отсутствием (локально), но без промежуточных звеньев.
честно говоря, не понимаю, что невозможного,
если процесс происходил в VIII-IX веках
Так быстро процессы не происходят. Тем более с такой чёткой границей.
Цитата: sagittarius от августа 27, 2011, 11:47
норманизм фричество .
сие есть факт.
8-)
И где же Ваши аргументы? ::)
Цитата: Awwal12 от августа 27, 2011, 11:45
Цитата: sagittarius от августа 27, 2011, 10:16
цитату от ромеев , по достоверней чем ПВЛ , где россы названы родом из <франков> ,а в русской версии исправена на <варяги > я приводил выше.
То, что росы названы родом из "франков", только подтверждает лишний раз их германоязычность (с франками византийцы познакомились существенно раньше скандинавов). Зато из этой цитаты однозначно следует, что византийский автор не считал росов родственниками алан, финнов, булгар, славян и пр. Вы своими аргументами сами же себя и опровергаете.
я опровергаю какие либо основание считать их скандинавами
ну нету их этих оснований . :donno:
а кто они эти варяги вопрос который может и не будет решен.
Цитата: sagittarius от августа 27, 2011, 11:47
норманизм фричество .
сие есть факт.
8-)
Лютым фричеством тут пока занимаетесь вы. Причём демонстрируя, как и положено фрику, чисто фрагментарное знание матчасти (на что вам многократно указывали), а также полное пренебрежение научным методом.
Цитата: Wulfila от августа 27, 2011, 11:18
непосредственно перед вашим мессиджом я написал родственные слова..
Не заметил. Пересмотрел, опять не заметил. Повторите.
Кстати, когда начался ich-laut?
Цитата: Фанис от Не заметил. Пересмотрел, опять не заметил.
Варяги (http://lingvoforum.net/index.php/topic,37622.msg984738.html#msg984738)
Цитата: Wulfila от августа 27, 2011, 11:10
Цитата: ШтудентБури в переводе с древнеисландского "родитель"
Цитата: Фанис от Волк - это и есть (пра)родитель.
geburtstag и birthday для осмысления нате
То есть, вот эти слова считаются когнатами древнеисландского бури "родитель"?
Цитата: Alone Coder от Это физически невозможно. У нас есть тексты X-XI в. с III палатализацией и её отсутствием (локально), но без промежуточных звеньев.
Цитата: Wulfila от честно говоря, не понимаю, что невозможного,
если процесс происходил в VIII-IX веках
Цитата: Alone Coder от Так быстро процессы не происходят. Тем более с такой чёткой границей.
бат вай? и есчо швыдче случаюца
движняк в обществе усиливает движняки в языке
расселение усугубляет,
контакты и насаждение своего чужим - ещё бонус к скорости..
Цитата: Alone Coder от
Кстати, когда начался ich-laut?
помнится, второе передвижение гнездилось на югах,
у лангобардьев и аллеманьев..
веке примерно в VI процесс запустился,
минимум два столетья всю немчуру колбасило
(за саксов, спрочем, не скажу)
тогда-то латинский Turicum и выродился в Zürich..
Цитата: Wulfila от
geburtstag и birthday
Цитата: Фанис от То есть, вот эти слова считаются когнатами древнеисландского бури "родитель"?
наглядно однокоренные словеса
прозрачное родство - чего ещё надо-то, ась?
А Turicum от кого прозван бꙑχъ? :umnik:
Цитата: Фанис от августа 27, 2011, 13:34
Цитата: Wulfila от августа 27, 2011, 11:10
Цитата: ШтудентБури в переводе с древнеисландского "родитель"
Цитата: Фанис от Волк - это и есть (пра)родитель.
geburtstag и birthday для осмысления нате
То есть, вот эти слова считаются когнатами древнеисландского бури "родитель"?
Второе слово - это "день рождения", что означает первый "когнат"?
Цитата: Bhudh от
А Turicum от кого прозван бꙑχъ? :umnik:
не помню источника, откуда я это взял..
потому стыдливо цитирну педью :-[:
Цитата: ўики от Происхождение названия
Первое упоминание названия города в похожей на современную форме датируется концом II века — надпись STA(tio) TURICEN(sis) («таможенный пост Турикум») высечена на найденном могильном камне. Ни этимологию данного названия (вероятнее всего ретского или кельтского происхождения), ни значение невозможно достоверно определить. Один из вариантов — это образование от *Turīcon, происходящее от галльского имени Tūros.
Первые знаки изменения названия в сторону его современной, германской формы появляются в VI веке в форме Ziurichi. Начиная с X века имя приобретает его современную форму Zürich (в 963 году — Zürihc). В современном цюрихском диалекте немецкого языка название потеряло окончание ch (произносится Цюри). Это результат употребления уменьшительной версии полного названия, а не результат его изменения (например формой прилагательного употребляемого в том же диалекте остаётся zürcher, где ch произносится).
Цитата: Wulfila от августа 27, 2011, 13:40
Цитата: Wulfila от
geburtstag и birthday
Цитата: Фанис от То есть, вот эти слова считаются когнатами древнеисландского бури "родитель"?
наглядно однокоренные словеса
прозрачное родство - чего ещё надо-то, ась?
Странные у вас понятия о прозрачности родства. Родство я считаю прозрачным только если вижу регулярные фонетические соответствия, то бишь рефлексы, и хоть какую-то семантическую сопоставимость, а вы привели просто слова даже без значений и просто называете их когнатами.
Цитата: Фанис от августа 27, 2011, 13:47
Цитата: Wulfila от августа 27, 2011, 13:40
Цитата: Wulfila от
geburtstag и birthday
Цитата: Фанис от То есть, вот эти слова считаются когнатами древнеисландского бури "родитель"?
наглядно однокоренные словеса
прозрачное родство - чего ещё надо-то, ась?
Странные у вас понятия о прозрачности родства. Родство я считаю прозрачным только если вижу регулярные фонетические соответствия, то бишь рефлексы, и хоть какую-то семантическую сопоставимость, а вы привели просто слова даже без значений и просто называете их когнатами.
Имеется в виду, что тут имеет место быть некий корень, аналогичный русскому
роду?
Цитата: Awwal12 от августа 27, 2011, 11:50
Цитата: sagittarius от августа 27, 2011, 11:47
норманизм фричество .
сие есть факт.
8-)
Лютым фричеством тут пока занимаетесь вы. Причём демонстрируя, как и положено фрику, чисто фрагментарное знание матчасти (на что вам многократно указывали), а также полное пренебрежение научным методом.
у вас отсуствует аргументация .
во всех затронутых в этой теме вопросах версия норманизма наглядно продемонстрировала свою не состоятельность по историческому материалу .
лингвистику же в вопросе россов вы обсуждать отказались сами .
Цитата: Фанис от
Второе слово - это "день рождения", что означает первый "когнат"?
то же самое на немецком
то бишь тот же корень с той же семантикой
представлен в родственных (континент.герм) языках..
Цитата: Фанис от
Имеется в виду, что тут имеет место быть некий корень, аналогичный русскому роду?
боже упаси! я ж таки не родновер
и не озабоченный доказательством древности и навсехвлиятельности своего народа нацмен..
Цитата: Фанис от августа 27, 2011, 13:28
Цитата: autolyk от августа 27, 2011, 11:19Цитата: Фанис от августа 27, 2011, 11:11Когнаты есть у слова бури?
OE būan.
А подробнее?
В слове Búri по видимому произошла контаминация корней представленных в ОЕ būan «жить», «обитать» (отсюда и ON bú «домашнее хозяйство»), и в ON bera «давать жизнь».
Цитата: Фанис от августа 27, 2011, 13:49
Цитата: Фанис от августа 27, 2011, 13:47
Цитата: Wulfila от августа 27, 2011, 13:40
Цитата: Wulfila от
geburtstag и birthday
Цитата: Фанис от То есть, вот эти слова считаются когнатами древнеисландского бури "родитель"?
наглядно однокоренные словеса
прозрачное родство - чего ещё надо-то, ась?
Странные у вас понятия о прозрачности родства. Родство я считаю прозрачным только если вижу регулярные фонетические соответствия, то бишь рефлексы, и хоть какую-то семантическую сопоставимость, а вы привели просто слова даже без значений и просто называете их когнатами.
Имеется в виду, что тут имеет место быть некий корень, аналогичный русскому роду?
Однако, тут всё равно не хватает подробностей.
Английское birthday "день рождения" распадается как birth-day насколько я понимаю, а не как bir-thday. Второе слово означает "день".
Слово geburtstag насколько я догадываюсь тоже распадается в лучшем случае как ge-burt-stag, а то и просто geburt-stag, а не как ge-bur-tstag. В обеих случаях откуда-то появляется некое т, отсутствующее в древнеисландском слове. Т - это какой-то суффикс?
:fp:
Цитата: Фанис от Т - это какой-то суффикс?
Тот же, что и в русском.
Цитата: Wulfila от августа 27, 2011, 13:53
боже упаси! я ж таки не родновер
и не озабоченный доказательством древности и навсехвлиятельности своего народа нацмен..
Я тоже. Я о значении корня, а не мифическом Роде.
Цитата: Фанис от августа 27, 2011, 14:06
Т - это какой-то суффикс?
Это суффикс абстрактных существительных.
Цитата: Bhudh от августа 27, 2011, 14:07
:fp:
Цитата: Фанис от Т - это какой-то суффикс?
Тот же, что и в русском.
А в каких русских словах, к примеру?
Упёртый и упоротый.
Цитата: autolyk от августа 27, 2011, 14:02
Цитата: Фанис от августа 27, 2011, 13:28
Цитата: autolyk от августа 27, 2011, 11:19Цитата: Фанис от августа 27, 2011, 11:11Когнаты есть у слова бури?
OE būan.
А подробнее?
В слове Búri по видимому произошла контаминация корней представленных в ОЕ būan «жить», «обитать» (отсюда и ON bú «домашнее хозяйство»), и в ОЕ bera «давать жизнь».
Что такое ОЕ и ON?
олд инглиш и олд норс
Цитата: Фанис от августа 27, 2011, 14:21
ОЕ ON bera
Пожалуйста, цитируйте правильно.
Цитата: sagittarius от августа 27, 2011, 13:50
у вас отсуствует аргументация .
Я в этой теме привёл уже с десяток аргументов, причём ваших опровержений или нет вообще, или они не выдерживают критики.
Если вы просто предпочитаете их не замечать - это ваше право.
Цитата: autolyk от августа 27, 2011, 14:24
Цитата: Фанис от августа 27, 2011, 14:21
ОЕ ON bera
Пожалуйста, цитируйте правильно.
Кажется, произошла ошибка (спутал), когда копировал эти сокращения из вашей цитаты.
А Вы не копируйте, Вы выделяйте и нажимайте кнопку (http://lingvoforum.net/Themes/Lingvoforum/_gbr/images/qq.gif).
Подробности здесь (http://lingvoforum.net/index.php/topic,15718.msg285578.html#msg285578).
Я знаю как выделять, возможно так и буду делать.
Цитата: Фанис от августа 27, 2011, 14:06
Цитата: Фанис от августа 27, 2011, 13:49
Цитата: Фанис от августа 27, 2011, 13:47
Цитата: Wulfila от августа 27, 2011, 13:40
Цитата: Wulfila от
geburtstag и birthday
Цитата: Фанис от То есть, вот эти слова считаются когнатами древнеисландского бури "родитель"?
наглядно однокоренные словеса
прозрачное родство - чего ещё надо-то, ась?
Странные у вас понятия о прозрачности родства. Родство я считаю прозрачным только если вижу регулярные фонетические соответствия, то бишь рефлексы, и хоть какую-то семантическую сопоставимость, а вы привели просто слова даже без значений и просто называете их когнатами.
Имеется в виду, что тут имеет место быть некий корень, аналогичный русскому роду?
Однако, тут всё равно не хватает подробностей.
Английское birthday "день рождения" распадается как birth-day насколько я понимаю, а не как bir-thday. Второе слово означает "день".
Слово geburtstag насколько я догадываюсь тоже распадается в лучшем случае как ge-burt-stag, а то и просто geburt-stag, а не как ge-bur-tstag. В обеих случаях откуда-то появляется некое т, отсутствующее в древнеисландском слове. Т - это какой-то суффикс?
Вы издеваетесь?
Рождение по-древнеисландским будет burðr, тот же корень, но уже прямой когнат.
Цитата: Штудент от августа 27, 2011, 14:55
Цитата: Фанис от августа 27, 2011, 14:06
Цитата: Фанис от августа 27, 2011, 13:49
Цитата: Фанис от августа 27, 2011, 13:47
Цитата: Wulfila от августа 27, 2011, 13:40
Цитата: Wulfila от
geburtstag и birthday
Цитата: Фанис от То есть, вот эти слова считаются когнатами древнеисландского бури "родитель"?
наглядно однокоренные словеса
прозрачное родство - чего ещё надо-то, ась?
Странные у вас понятия о прозрачности родства. Родство я считаю прозрачным только если вижу регулярные фонетические соответствия, то бишь рефлексы, и хоть какую-то семантическую сопоставимость, а вы привели просто слова даже без значений и просто называете их когнатами.
Имеется в виду, что тут имеет место быть некий корень, аналогичный русскому роду?
Однако, тут всё равно не хватает подробностей.
Английское birthday "день рождения" распадается как birth-day насколько я понимаю, а не как bir-thday. Второе слово означает "день".
Слово geburtstag насколько я догадываюсь тоже распадается в лучшем случае как ge-burt-stag, а то и просто geburt-stag, а не как ge-bur-tstag. В обеих случаях откуда-то появляется некое т, отсутствующее в древнеисландском слове. Т - это какой-то суффикс?
Вы издеваетесь?
Да вы что, я мирно общаюсь. И, заметьте, даже не вставил ни одного улыбающегося и тем более хохочущего смайлика, в отличие от вас же...
Цитата: Штудент от августа 27, 2011, 14:58
Рождение по-древнеисландским будет burðr, тот же корень, но уже прямой когнат.
Кстати, мне ещё осталось не ясно словообразование. Если вам ещё интересно, то я хотел бы докопаться и до этого. Корень в слове бури - это
бур-, так? А что такое
-и ? В древнеисландском есть такая словообразовательная морфема? Вот в русском (родит-ель, правит-ель, старат-ель и др.) есть такая словообразовательная морфема - ель и никаких вопросов не возникает, а -и в древнеисландском - это нечто такое же регулярное, есть другие слова образованные так же?
Цитата: Фанис от августа 27, 2011, 19:31
Корень в слове бури - это бур-, так? А что такое -и?
Это стем-суффикс (тематическая фонема основы), слившийся с окончанием.
Цитата: autolyk от августа 27, 2011, 19:42
Цитата: Фанис от августа 27, 2011, 19:31
Корень в слове бури - это бур-, так? А что такое -и?
Это стем-суффикс (тематическая фонема основы), слившийся с окончанием.
Не понял. Это слово=корень или оно раскладывается на морфемы?
ИЕ существительное имело структуру: основа + суффикс основы + окончание.
Если мне не изменяет память.
Búri < búr-īn-ō, емнип.
Цитата: I. G. от августа 27, 2011, 19:51
ИЕ существительное имело структуру: основа + основообразующий суффикс + окончание.
Если мне не изменяет память.
Как-то туманно всё в древнеисландском... В русском понятно, в татарском тоже: родит+ель, тудыру+чы. "Родить" + имя деятеля, а тут... :umnik:
Цитата: Фанис от августа 27, 2011, 20:06
Цитата: I. G. от августа 27, 2011, 19:51
ИЕ существительное имело структуру: основа + основообразующий суффикс + окончание.
Если мне не изменяет память.
Как-то туманно всё в древнеисландском... В русском понятно, в татарском тоже: родит+ель, тудыру+чы. "Родить" + имя деятеля, а тут... :umnik:
В праславянском был тот же туман. ;)
Цитата: Фанис от августа 27, 2011, 20:06
Как-то туманно всё в древнеисландском... В русском понятно, в татарском тоже: родит+ель, тудыру+чы. "Родить" + имя деятеля, а тут...
Да это же имя собственное, не nomen agendi, тем более, как было написано выше, произошла контаминация корней.
Цитата: I. G. от августа 27, 2011, 20:08
Цитата: Фанис от августа 27, 2011, 20:06
Цитата: I. G. от августа 27, 2011, 19:51
ИЕ существительное имело структуру: основа + основообразующий суффикс + окончание.
Если мне не изменяет память.
Как-то туманно всё в древнеисландском... В русском понятно, в татарском тоже: родит+ель, тудыру+чы. "Родить" + имя деятеля, а тут... :umnik:
В праславянском был тот же туман. ;)
Это плохо. Чем больше в лингвистике туману, тем больше у меня критического настроению. ;)
Цитата: Alexandra A от августа 27, 2011, 10:16
Фряги - это римляне или итальянцы?
Тогда уж фрязи.
Цитата: Фанис от августа 27, 2011, 20:06
Цитата: I. G. от августа 27, 2011, 19:51
ИЕ существительное имело структуру: основа + основообразующий суффикс + окончание.
Если мне не изменяет память.
Как-то туманно всё в древнеисландском... В русском понятно, в татарском тоже: родит+ель, тудыру+чы. "Родить" + имя деятеля, а тут... :umnik:
http://norse.ulver.com/grammar/index.html#minitoc (http://norse.ulver.com/grammar/index.html#minitoc)
Вообще интересный язык, подумываю им заняться.
Цитата: Штудент от августа 27, 2011, 22:24
Вообще интересный язык, подумываю им заняться.
Может быть пригодится:
http://notendur.hi.is/haukurth/norse/
Цитата: autolyk от августа 28, 2011, 10:35
Цитата: Штудент от августа 27, 2011, 22:24
Вообще интересный язык, подумываю им заняться.
Может быть пригодится:
http://notendur.hi.is/haukurth/norse/
Спасибо. :)
Цитата: Штудент от августа 26, 2011, 13:49
Цитата: sagittarius от августа 25, 2011, 22:20
Цитата: Iskandar от августа 25, 2011, 22:11
Цитата: sagittarius от августа 25, 2011, 22:07
а вот и варианты иранских этимологий названий порогов.
http://gerodot.ru/viewtopic.php?f=3&t=14470
Фрикоосетинский трындец...
где обсуждалось и почему скандинавский вариант в сравнении трындецом не признан ?
Потому что "росские" названия порогов совершенно спокойно этимологизируются в древнешведском языке без всяких аланов головного мозга.
...точнее, этимологизируются через балтскую основу, где все пороги имеют внутреннюю лингвистическую взаимосвязь, а не просто набор созвучных слов ;up:
А проще всего этимологизируются по-древнерусски, что объясняет совпадение "славянского" и "росского" названий порога "не спи".
Цитата: Alone Coder от июня 9, 2017, 16:51
А проще всего этимологизируются по-древнерусски, что объясняет совпадение "славянского" и "росского" названий порога "не спи".
'это не более чем народная этимология :yes:
С варягами у меня загадка есть. Читал, что Екатерина II посылала этнографическую экспедицию к тем, кто себя варягами считают, с целью записать их язык и обычаи. Не запомнил только, в С-Петербуржскую или Новгородскую губернию. Недалеко, короче. Вот бы отчеты почитать...
Цитата: piton от июня 29, 2017, 13:42
С варягами у меня загадка есть. Читал, что Екатерина II посылала этнографическую экспедицию к тем, кто себя варягами считают, с целью записать их язык и обычаи. Не запомнил только, в С-Петербуржскую или Новгородскую губернию. Недалеко, короче. Вот бы отчеты почитать...
Если и были такие варяги, то скорей всего из разряда бесчисленных русскоязычных этногрупп (все эти цуканы, гамаи, талагаи и т. д.).
Вряд ли это те самые варяги.