Согласно македонским СМИ, Черная Гора обрела две новые буквы:
Црна Гора доби две нови букви (http://www.utrinski.com.mk/?ItemID=65A7FC7DC11DC74298C162D6A3B92635)
(http://www.utrinski.com.mk/WBStorage/Articles/3E8CDC2678C96F4B9AEDB50AD5683A7A.jpg)
Подгорица - Новата училишна година им носи на црногорските ученици и две нови букви во азбуката, така што наместо досегашните 30 букви, азбуката ќе има 32 букви, а новина се шј (кое ќе се изговара како меко ш) и жј (кое ќе се изговара како меко ж). Двете нови букви ќе се користат само во учебниците по црногорски јазик и книжевност.
Одборот за школување на српски јазик упатил повик до родителите чии деца зборуваат српски јазик да не купуваат учебници со новите букви.
,,Доколку од почетокот на годината нема учебници и на српски јазик, ќе апелираме на бојкот на наставата", изјави член на Одборот. (МИА)
Прикольный заголовок.
Буквы-то ввели уже относительно давно, мне кажется, тема об этом на форуме была.
Зеница это зрачок?
Цитата: Poirot от августа 18, 2011, 13:28
по-русски зрачок
Цитата: http://ru.wiktionary.org/wiki/зеницакнижн., устар. то же, что зрачок, глаз
Черногорский алфавит был оффициально принят 9 июля 2009 года. А учебники новые вот только сейчас появились.
Они читаются как [ɕ] и [ʑ]?
В уникод их собираются добавлять?
А надо? с[b]́[/b], з[b]́[/b]
Цитата: Тайльнемер от августа 25, 2011, 05:31
Они читаются как [ɕ] и [ʑ]?
В уникод их собираются добавлять?
С́с́, З́з́
Почему только в Черногорье?
Цитата: Alone Coder от августа 25, 2011, 17:47
Почему только в Черногорье?
Очевидно, в других языках/диалектах нет таких фонем.
До нового правопису доклалася
ЦитироватьЉудмила Васиљева, професор универзитета у Лавову, Украјина,
:P
Цитата: Alone Coder от августа 25, 2011, 17:47
Почему только в Черногорье?
Правильно, надо ввести их ещё и в (wiki/ru) Синегорье (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B8%D0%BD%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D1%80%D1%8C%D0%B5)
Цитата: Bhudh от августа 25, 2011, 17:29
с[uni][b]́[/b][/uni], з[uni][b]́[/b][/uni]
Bhudh, а зачем вы заключили акуты в такие тэги?
Цитата: Bhudh от августа 25, 2011, 17:29
А надо? с[b]́[/b], з[b]́[/b]
Для апперкейса надо точно, ибо комбайнинг акут лепится к ним черте-как (а в моноширинных шрифтах типа курьер нью не лепится вообще ни к чему). В принципе, для мягкого С сойдет и латинская Ćć, а вот з-акут придется комбинировать :(
Цитата: Тайльнемер от Bhudh, а зачем вы заключили акуты в такие тэги?
Чтобы были нормально комбинированы и видны.
Цитата: Bhudh от августа 31, 2011, 21:14
Чтобы были нормально комбинированы и видны.
Это вы о каком-то конкретном шрифте?
У меня с Камбрией без болда всё очень хорошо и со строчными, и с заглавными буквами, а с болдом — не очень.
[test]
С[b]́[/b] с[b]́[/b] З[b]́[/b] з[b]́[/b]
С[b]́[/b] с[b]́[/b] З[b]́[/b] з[b]́[/b]
С́ с́ З́ з́
[/test]
Это у Вас не в Камбрии, а в системе или конкретном браузере.
Ы... а почему значок над буквой учат писать снизу вверх? =-o
Цитата: watchmaker от сентября 14, 2011, 12:26
Ы... а почему значок над буквой учат писать снизу вверх? =-o
А вы значок над "й" пишете справа налево?
Нет, слева направо. А знак ударения - исключительно сверху вниз.
Цитата: watchmaker от сентября 14, 2011, 12:44
А знак ударения - исключительно сверху вниз.
Вы его ставите вертикально?
Нет, не вертикально, как обычно справа налево и сверху вниз. Но не снизу вверх.
Цитата: watchmaker от сентября 14, 2011, 14:16
Нет, не вертикально, как обычно справа налево и сверху вниз. Но не снизу вверх.
Думаете, что это при направлении письма слева вправо эргономично? Я б сказал, что нет, при вашем методе больше движений руки получается, по-моему. Но может быть, это все равно, надо подумать.
Цитата: lehoslav от сентября 14, 2011, 14:43
Цитата: watchmaker от сентября 14, 2011, 14:16
Нет, не вертикально, как обычно справа налево и сверху вниз. Но не снизу вверх.
Думаете, что это при направлении письма слева вправо эргономично? Я б сказал, что нет, при вашем методе больше движений руки получается, по-моему. Но может быть, это все равно, надо подумать.
Для знака ударения в русском это легко представить. Это не буква и не часть буквы, его нет в прописях, его не учат специально писать. Зато если попросить кого-то банально «нарисовать палочку», это скорее всего будет сделано сверху вниз, чем снизу вверх. Ну и плюс к тому ударение «падает», а не «выезжает» из гласного — это тоже может влиять.
А с чем связана польская привычка ставить грависы вместо акутов?
А разве не в Чёрном Лесу?
Цитата: lehoslav от сентября 14, 2011, 13:19
Вы его ставите вертикально?
Нет, он по динамике правда пишется справа налево сверху вниз.
Вообще для заглавных надо ввести аналог Ģģ а именно: Ҫс́ Ҙз́
или вообще перейти на существующие ҪҘ полностью.
Цитата: lehoslav от сентября 14, 2011, 14:43
Думаете, что это при направлении письма слева вправо эргономично?
Да, это позволяет выдерживать шрифт и не терять диакритику. Как это часто бывает у некоторых тут, латиницей пишущих.
Цитата: Vertaler от сентября 14, 2011, 15:03
А с чем связана польская привычка ставить грависы вместо акутов?
:???
Где вы такое видели?
Я имел в виду только направление сверху вниз vs. снизу вверх.
Цитата: Искандер от сентября 14, 2011, 15:23
Да, это позволяет выдерживать шрифт и не терять диакритику. Как это часто бывает у некоторых тут, латиницей пишущих.
Не понимаю связи.
Цитата: lehoslav от сентября 14, 2011, 16:06
Не понимаю связи.
Диакритика проставляется после того как выписано всё слово, ну или по крайней мере несущая буква. Перо в этот момент находится справа от буквы, а после постановки диакритики перо должно оказаться в высоте строки ещё правее.
Отсюда направление справаверху-влевониз.
Именно акутоподобные значки появились в латинском письме первыми. так как даже при записи стилом по воску или пергаменту они наиболее простые.
Даже если мы сегодня обратим внимание на печатную антиквенную гарнитуру — увидим, что гравис и акут имеют наплыв сверху и заостряются книзу, в точности повторяя контур, оставляемый пером, падающим с нажимом сверху и соскальзывающим росчерком с отрывом вниз.
Так то вот.
Цитата: Искандер от сентября 14, 2011, 16:17
в точности повторяя контур, оставляемый пером
А ещё это удобно при изготовлении литер для высокой печати, чо греха таить.
Цитата: Искандер от сентября 14, 2011, 16:17
Диакритика проставляется после того как выписано всё слово,
Это зависит от традиции. В Польше учат писать сразу после буквы, в Чехии после всего слова.
Если диакритика проставляется после всего слова, то направление снизу вверх (говорим об акуте) требует меньше движений чем наоборот.
Цитата: Искандер от сентября 14, 2011, 16:17
Перо в этот момент находится справа от буквы
Не всегда.
Цитата: Искандер от сентября 14, 2011, 16:17
а после постановки диакритики перо должно оказаться в высоте строки ещё правее.
Не факт.
Цитата: lehoslav от сентября 14, 2011, 16:28
Не всегда.
Примеры
Цитата: lehoslav от сентября 14, 2011, 16:28
Не факт.
Почти всегда, к этому надо стремиться
Цитата: lehoslav от сентября 14, 2011, 16:28
В Польше учат писать сразу после буквы
Пффф, у нас вот тоже детей начали в школах бога любить учить и прочим полезным вещщам.
Цитата: lehoslav от сентября 14, 2011, 16:28
Если диакритика проставляется после всего слова, то направление снизу вверх (говорим об акуте) требует меньше движений чем наоборот.
А вы, вообще говоря, связно писать-то можете?
Цитата: Искандер от сентября 14, 2011, 16:44
Примеры
Нашёл один, но разрыв сделать по вашему методу не получилось. Надо уводить перо в любом случае — и угодайте куда это сделать прощё.
Цитата: Искандер от сентября 14, 2011, 16:44
Примеры
У меня — ó. Я его чаще всего одним движением руки вместе с диакритикой пишу.
Когда пишу быстро, это касается и других букв с акутом.
Цитата: Искандер от сентября 14, 2011, 16:44
Почти всегда, к этому надо стремиться
Нет.
Цитата: Искандер от сентября 14, 2011, 16:44
Пффф, у нас вот тоже детей начали в школах бога любить учить и прочим полезным вещщам.
Соболезную.
Цитата: Искандер от сентября 14, 2011, 16:44
А вы, вообще говоря, связно писать-то можете?
Нет, я на самом деле дебил.
Цитата: lehoslav от сентября 14, 2011, 21:08
Нет, я на самом деле дебил.
Самокритичненько так, но я серьёзно — у вас связный почерк?
Цитата: lehoslav от сентября 14, 2011, 21:08
У меня — ó.
Да, она как раз заканчивается под местом выхода из акута. Но у меня всё равно идёт отрыв по месту разворота и перо через снизусправа выходит на начало акута, сверху.
Иначе я мажу, и никак выкрутиться особо не получалось.
Цитата: Искандер от сентября 14, 2011, 21:45
у вас связный почерк?
Часто даже слишком связный ;)
Цитата: Искандер от сентября 14, 2011, 21:47
Да, она как раз заканчивается под местом выхода из акута. Но у меня всё равно идёт отрыв по месту разворота и перо через снизусправа выходит на начало акута, сверху.
Эргономичненько :eat:
Всё не так просто. Каждое движение отрабатывалось годами. Километры чернил, тонны бумаги, несчётные мириады движений. Постоянная оптимизация.
Впрочем есть такая штука как индивидуальная постановка.
http://apps.creounity.com/time_machine/?go=handwriting/czech
Тут такое ощущение, что сверху вниз чувак пишет.
Ну, а что же Ѕ замылили?
Цитата: Vertaler от октября 20, 2011, 16:34
Тут такое ощущение, что сверху вниз чувак пишет.
Да. Сверху вниз. Только почерк разваливается...
Цитата: Vertaler от октября 20, 2011, 16:34
http://apps.creounity.com/time_machine/?go=handwriting/czech
Какое хорошее t.
http://apps.creounity.com/time_machine/?go=handwriting/germany
А здесь точка над i пишется всё-таки сразу, а не по написании слова целиком. Запомними.