Як ви вважаєте, чи може українська мова бути могутньою у звучанні, чим зазвичай вихваляється російська? Чи наша участь солов'їна і пафос не для нас?
А в чому проблема? Мова як мова, функціональність приблизно та ж сама. Свої особливості стилістики є у кожної мови, але, ІМНО, українсько-російські розбіжності тут не такі вже й значні. Хоча так, українська мова не має такого досвіду використання з позиції домінанта, як російська, тому більше тяжіє або до поетичності, або до простонародності.
Чи йдеться про могутність української мови в контексті Української Імперії? :)
Ні, ніяких імперій, лише стиль мовлення.
Хм, ось вважаю, що Шевченко (якого я не люблю) та Довженко (якого я обожнюю) вміли писати могутньо. А хто ще? Як ви вважаєте, серед сучасників є люди, що володіють пафосом?
Отже, такої проблеми нема — просто треба практикуватися, працювати над стилем, щоб досягти такого ж результату, як у Шевченка та Грінченка.
А чому Шевченка не любите? Результати бузинової пропаганди?
Ні, результат фрейдистського аналізу його творчості. Але поважаю його.
Фрейдизм — зло, там усе до лібідо можна звести, незалежно від предмету досліджень.
Взагалі-то, я Юнга більш поважаю ::)