Она может заключаться в том, что на его языке никто не будет говорить, даже он сам.
А кто вам сказал, что конланги создаются, чтобы на них говорить?.. :donno:
Неожиданная проблема, внезапная проблема, непредвиденная проблема... Что дальше? ;D
Тема точно в том разделе, где надо?
Цитата: Intialainen от июня 19, 2011, 15:13
Она может заключаться в том, что на его языке никто не будет говорить, даже он сам.
А вы создайте говорибельный конланг. Проанализируйте фонотактики естественных языков. Арендуйте суперкомпьютер для этого, если что. :???
Цитата: Nevik Xukxo от июня 19, 2011, 15:43
Цитата: Intialainen от июня 19, 2011, 15:13
Она может заключаться в том, что на его языке никто не будет говорить, даже он сам.
А вы создайте говорибельный конланг. Проанализируйте фонотактики естественных языков. Арендуйте суперкомпьютер для этого, если что. :???
При чём здесь говорибельность? Будь он хоть трижды говорибельным, это не значит, что на нём заговорят миллионы и даже тысячи.
Цитата: Awwal12 от июня 19, 2011, 15:47
При чём здесь говорибельность? Будь он хоть трижды говорибельным, это не значит, что на нём заговорят миллионы и даже тысячи.
Говорибельность важна. Без говорибельности даже 1 человек не будет говорить. :negozhe:
Цитата: Nevik Xukxo от июня 19, 2011, 15:48
Цитата: Awwal12 от июня 19, 2011, 15:47
При чём здесь говорибельность? Будь он хоть трижды говорибельным, это не значит, что на нём заговорят миллионы и даже тысячи.
Говорибельность важна. Без говорибельности даже 1 человек не будет говорить. :negozhe:
TlhIngan Hol совершенно неговорибелен. Однако...
Цитата: Штудент от июня 19, 2011, 15:41
Неожиданная проблема, внезапная проблема, непредвиденная проблема... Что дальше? ;D
Хоть кто-то понял юмор :)
Дальше может быть неотвратимая проблема, роковая проблема, и, наконец, фатальная проблема.
Цитата: Intialainen от июня 19, 2011, 15:49
Дальше может быть неотвратимая проблема, роковая проблема, и, наконец, фатальная проблема.
Цитата: Awwal12 от июня 19, 2011, 15:42
Тема точно в том разделе, где надо?
Цитата: Awwal12 от июня 19, 2011, 15:49
Клингон совершенно неговорибелен. Однако...
Если на нём говорят, значит, он говорибелен. Надо различать говорибельность субъективную и объективную. У вас первое - вам кажется, что клингон неговорибелен. :negozhe:
Цитата: Nevik Xukxo от июня 19, 2011, 15:50
Цитата: Awwal12 от июня 19, 2011, 15:49
Клингон совершенно неговорибелен. Однако...
Если на нём говорят, значит, он говорибелен. Надо различать говорибельность субъективную и объективную. У вас первое - вам кажется, что клингон неговорибелен. :negozhe:
Кто-то тут предлагал изучать фонотактику естественных языков...
Цитата: Awwal12 от июня 19, 2011, 15:19
А кто вам сказал, что конланги создаются, чтобы на них говорить?.. :donno:
Давайте классифицируем, для чего создаются конланги.
1) Для того, чтобы создать и бросить.
2) Для того, чтобы недосоздать и бросить.
3) Для того, чтобы использовать.
Конланги третьего типа могут делиться по цели свого создания на:
А) для того чтобы писать
Б) для того чтобы ещё и говорить
В) для того чтобы иначе использовать
Вот для конлангеров, кто создал конланг типа 3 Б), и может быть та непредвиденная проблема.
Цитата: Awwal12 от июня 19, 2011, 15:56
Кто-то тут предлагал изучать фонотактику естественных языков...
Где гарантия, что авторы клингона об этом не подумали? :???
Цитата: Nevik Xukxo от июня 19, 2011, 15:57
Цитата: Awwal12 от июня 19, 2011, 15:56
Кто-то тут предлагал изучать фонотактику естественных языков...
Где гарантия, что авторы клингона об этом не подумали? :???
Наоборот, подумали, но совсем в другом ключе...
А на языке хаттов (из звёздных войн) даже песенка есть - lapti nek. Так что, говорибельные конланги могут быть. :smoke:
Цитата: Nevik Xukxo от июня 19, 2011, 16:09
А на языке хаттов (из звёздных войн) даже песенка есть - lapti nek. Так что, говорибельные конланги могут быть. :smoke:
Автор языка хаттов явно не слишком заморачивался с фонологией. Чистая вавалюрха.
Цитата: Nevik Xukxo от июня 19, 2011, 16:18
Цитата: Awwal12 от июня 19, 2011, 16:15
вавалюрха
wut?
Сферический флективный язык в вакууме. (http://lingvoforum.net/index.php/topic,28366.msg894130.html#msg894130)