На материале разных Педовикий:
(wiki/be-x-old) Літва_старажытная (http://be-x-old.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D1%96%D1%82%D0%B2%D0%B0_%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%B6%D1%8B%D1%82%D0%BD%D0%B0%D1%8F)
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/75/Litva_(Yermalovich)_be.svg/480px-Litva_(Yermalovich)_be.svg.png)
(wiki/ru) Летописная_Литва (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%9B%D0%B8%D1%82%D0%B2%D0%B0)
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/13/Baltic_Tribes_c_1200.svg/544px-Baltic_Tribes_c_1200.svg.png)
Отакэ.
Наличие топонима "Литва" как бы ни о чём само по себе не говорит. Новороссийск тоже не на месте древнего поселения русов основан.
Вот.
http://img156.imageshack.us/img156/1037/baltaixiiaiipusjexiiiann4.jpg в лучшем виде вот. :smoke:
Рядом с бабушкиной деревней находится другая деревня с названием Швейцария. Неподолеку - ещё одна Швейцария. Есть и озеро - Швейцария. Такое так назвать скопление наводит на другою вераскую мысль ...
Жемайтов - на шубки!
Вернемся к нашим баранам Виктару Верасу: http://veras.litvin.org/010.html
Цитата: Nekto от июня 19, 2011, 08:07
Вернемся к нашим баранам Виктару Верасу: http://veras.litvin.org/010.html
ЦитироватьУтверждения, что Новогрудок якобы был основан в 1044 г., во время похода киевского князя Ярослава на Литву, являются очевидным недоразумением. Сторонники такой точки зрения (начиная с В.Татищева [4, с. 79]) ссылаются на поздние новгородские летописи, где сказано, что в 1044 г. «ходи Ярослав на Литву, а на весну заложил Новгород и сделал и» [5, с. 116; 6, с. 127; 7, с. 20]. Какой город здесь имеется в виду, хорошо видно по более раннему и более полному тексту Новгородской первой летописи старшего извода: «Ходи Ярослав на Литву; а на весну же Володимиръ заложи Новъгород и сдела его. В лето 6553 [= 1045]. Заложи Володимиръ святую Софею в Новегороде» [8, с. 181]. То есть новгородский князь Владимир в Великом Новгороде сделал то же самое, что в 1037 г. его отец в Киеве: «Заложи Ярославъ город Кыевъ, и церковь святыя Софея сверши» [8, с. 180]. Очевидно, что «заложение города» означает здесь строительство укреплений. И конечно же, нет никакой связи ни с Новогрудком, ни с походом Ярослава на Литву.
http://viduramziu.istorija.net/socium/novogrudok-ru.htm
И ро остальным "находкам" Вераса там же ответы есть. Тему можно закрывать или отправить в псевдо.
Почитал (wiki/ru) Хроника_литовская_и_жмойтская (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0_%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B8_%D0%B6%D0%BC%D0%BE%D0%B9%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F) http://izbornyk.org.ua/psrl3235/lytov02.htm Сразу стало понятно, что у Вераса или с головой не в порядке или он сознательно вводит читателей в заблуждение. Там ясно говорится о литве, как племени близкородственном жемайтам, при чем подчеркивается особая роль в частности и последних в образовании ВКЛ.
Цитата: Nekto от июня 24, 2011, 21:16
Сразу стало понятно, что у Вераса или с головой не в порядке или он сознательно вводит читателей в заблуждение.
С головой у него проблемы. С головой.
А почему на карте Baltic tribes на месте ливов нарисованы Curonias, Skalvians и Sambians?
Нет, эти зоны незакрашены.
(http://www.suri.ee/r/liivi/kaarts-en.jpg)
Очень интересная статья - Дзярнович. «Литва» и «Русь» XIII—XVI вв. как концепты белорусской историографии:
http://history.spbu.ru/userfiles/2009_13-Dziarnovich.pdf