реинтеграционные варианты сибирских тюркских (http://lingvoforum.net/index.php/topic,33004.0.html)
Для приближения к общетюркскому стандарту воссоздаем в тюркских восстановимые утраченные элементы с сохранением опознавательных признаков.
Например, якутские числительные.
0 ханнык да суох (в долганском каннык да һуок)
1 биир
2 икки
3 үс
4 түөрт
5 биэс
6 алта
7 сэттэ
8 аҕыс (в долганском агыс)
9 тоҕус (в долганском тогус)
10 уон
20 сүүрбэ (в долганском һүүрбэ)
30 отут
40 кырт, порядк. кыргыс
50 иллии, порядк. иллиис
60 алпыт (< алппыт < алтпыт < алтмыш), порядк. алпытыс
70 сэппит (< сетпит < йетмиш), порядк. сэппитис
80 аҕыс уон (в долганском агыс уон)
90 тоҕус уон (в долганском тогус уон)
100 сүүс
1 000 муҥ
10 000 түмэн
Интересно, как в якутском бы звучал теленок?
буһуо
быһыа
Скорее второе.
Цитата: Devorator linguarum от декабря 18, 2011, 15:34
Скорее второе.
Чувашская заднерядность не препятствует?
А причем здесь чувашская заднерядность? Я по аналогии с кырыа из *кырагу.
Цитата: Devorator linguarum от декабря 18, 2011, 15:40
А причем здесь чувашская заднерядность? Я по аналогии с кырыа из *кырагу.
В чувашском *быр'агу давало бы *пĕрӳ, а не пӑру.
Т.е. чувашский указывает на непалатализованный *р? Но даже если это древнее, а не внутричувашская инновация, какое отношение к развитию вокализма в якутском?
Цитата: Devorator linguarum от декабря 18, 2011, 15:56
Т.е. чувашский указывает на непалатализованный *р? Но даже если это древнее, а не внутричувашская инновация, какое отношение к развитию вокализма в якутском?
Чувашский указывает на гласный u в первом слоге, так как остальные давали передние рефлексы или узаднялись только возле твердого шипящего.
А монгольский бирагу, заимствованный из какого-то древнего тюркского, указывает на ы. Скорее в чувашском инновационное огубление под влиянием начального б-.