Как известно, в тюркских чередование начальных b- (p-) и m- чаще всего обусловлено последующими носовыми согласными.
Но чередование это встречается и в остальных алтайских подсемьях.
Как это объяснить? :what:
Примеры?
Цитата: Karakurt от июня 5, 2011, 23:21
Примеры?
Монгольское би 'я' - миний 'меня'.
Интересен один факт изменения m > b, разве для монгольских это нормально?
Маньчжурское би - нанайское мии 'я', но буэ 'мы'.
Ну местоимения часто аномальны. Там м из-за н, как в тюркских. ?
Сильно подозреваю, что в местоимениях это ностратический супплетивизм, лишь случайно совпавший с тюркским фонетически обусловленным чередованием. Ср. ИЕ *me (косвенная основа местоимения 1 л. ед. ч.) и *we (основа 1 л. дв. и мн. ч.); в картвельских префиксы глагола 1 л. ед. ч. субъектный m- и объектный v-.
а это b/m оно только в тюркских, монгольских и тунгусо-маньчжурских? про корейский и японо-рюкюские запамятовал. :umnik: