Что за? Цитирую А.В.Дыбо (из Реконструкция праогузского спряжения ):
Мы знаем, что уже для позднепратюркского уровня восстанавли-
ваются две системы аффиксов сказуемости, распределенных морфо-
логически, т. е. по грамматическим формам. Одна из них, собственно
глагольная (употребляется с формами глагола, для которых не уста-
навливается именное происхождение: аорист на -d-, условное накло-
нение), почти совпадает с аффиксами принадлежности (вопрос о ее
происхождении в данном случае нас не интересует), другая (в целом
совпадающая с аффиксами сказуемости при именном предикате и
употребляемая с формами глагола, восходящими к причастиям и
деепричастиям) представляет собой постпозитивные личные место-
имения.
Эта её работа какого года? Вот -к в 1.мн. - особый аффикс или вычленен вторично из -дук?
Сейчас не дома, посмотрю по теме.