Лингвофорум

Цитировать[19:30] PlusWeb.ru [jump]: добрый день. наша компания приносит вам свои извинения - мы не можем восстановить вашу базу. к сожалению наша система бэкапа такова,что при удалении базы - ее невозможно восстановить. [Offline Message (11/9/2005 [17:08])]

:-\

Первым делом, разумеется, нужно найти нового хостера. Это непростая задача. У кого есть желание, помогайте искать.

После переезда на новый хостинг, мы воспользуемся скорее всего этим скриптом (SMF), с некоторыми поправками. Поправки будут действительно небольшие, т.к. сильно модифицированный код мешает обновленю скрипта. Кстати, кто немного понимает в PHP, при желании может помогать мне воплощать необходимые дополнительные функции. Некоторые пункты я для себя отметил, пожалуйста добавляйте еще.

—В этом скрипте в ссылках на посты указывается идентификатор темы, а это значит, что в случае раздела темы, ссылки на отделенные сообщения перестанут работать. Это я уже пофиксил, теперь код игнорирует указанную тему в УРЛ и вычисляет ее сам по идентификатору поста.
—Желательно указание количества непрочтенных постов всего/в разделе/в теме, как это я сделал на старом скрипте.
—Нужно исправить неполадки с вводом некоторых символов Уникода.
—Добавить мою любимую функцию «Цитировать выделенное», это не проблема.
—Пополнить функциональность быстрого ответа.
—Склеиватель сообщений. Вот это уже немного проблематично, т.к. нужно многое менять в коде. Но у меня появилась идея, как сделать что-то подобное проще: не склеивать реально сообщения, а просто показывать их вместе в теме. Посмотрим, что получится.
—Транслитератор.
—Помечать новые сообщения особым цветом.
—Смайлы.
—Шрифты.

Нужно будет подобрать также подходящую шкуру (в принципе, эта дефолтная тоже неплоха, можно в ней только цвета поменять на наши родные).

Однако самое главное в ближайшие дни — найти хостера.

Насчет транслитератора - ведь существует целая куча разных транслитов даже для одного русского языка. Так что и транслитераторов должно быть как бы много. Кому-то захочется делать свой собственный, если для него не найдется подходящего. Что делать?

Цитата: Toman
Насчет транслитератора - ведь существует целая куча разных транслитов даже для одного русского языка. Так что и транслитераторов должно быть как бы много. Кому-то захочется делать свой собственный, если для него не найдется подходящего. Что делать?

А не нужен он и всё. Дать ссылку на мой кряк транслита.ру :) Вставлять в код загружаемой страницы меня не устроит, хочется чтобы форум работал быстро, как сейчас.

Мдя... система бэкапа такова, что её не существует вовсе. Зато система удаления работает безупречно. >:(

Цитата: Toman
Насчет транслитератора - ведь существует целая куча разных транслитов даже для одного русского языка.

Встроенный транслитератор — удобная штука. Мне неудобно двадцать раз копипастировать из Транслита.ру или откуда-то еще. Собственно, можно на этот пункт не обращать внимания, это наверное чисто для меня, т.к. пользовался им только я. Вставить транслитератор двухминутное дело, так что это не вопрос.

Собственно, тогда и «быстрая цитата» только для тебя. Если ты её всё-таки сделаешь, не надо ссылок на посты, ОК? Трафик дороже.

А если посты будут показываться вместе, то как какой из них редактировать?  ???

И ещё баг: почему-то у меня не работают кнопки ↑, ↓, ←, →, PgUp, PgDn, Home и End, если последний целчок мышью был на пространство какого-либо сообщения.

И ещё глюк, но это наверное только у меня: почему-то в Аванте и ЇЁ весь форум отображается Ариал Юникодом. В Мозилле, к счастью, нет, и к счастью, в Мозилле он заведомо он работает нормально. Но Мозилла — это не Авант, и использовать её для просмотра ЛФ я, конечно, могу, но хочу не особо.

В чём проблема глюка — понять не могу, Ариалуни не прописан в браузере никоим образом, и на других сайтах всё более-менее нормально.

Цитата: Vertaler
Собственно, тогда и «быстрая цитата» только для тебя. Если ты её всё-таки сделаешь, не надо ссылок на посты, ОК? Трафик дороже.

Не только для меня, тут уже кто-то спрашивал про это. Я видел, что люди пользуются. Ссылки надо, как видишь, тут при любом цитировании добавляются ссылка и дата оригинального сообщения. Нашел на чем экономить траффик... :D Один смайлик берет больше траффика, чем все ссылки вместе взятые странице. А одна аватара тяжелее, чем пятьсот таких ссылок.

Цитата: RawonaM
Нашел на чем экономить траффик... :D Один смайлик берет больше траффика, чем все ссылки вместе взятые странице. А одна аватара тяжелее, чем пятьсот таких ссылок.

Смайлики и аватары, прошу заметить, грузятся только один раз (если кэш не удалять).

Да, при любом цитировании. Вырезать нафиг. :)

.
Можно ещё одной строкой HTML встроить мою Виртуальную Клавиатуру. Копирование результата - по нажатию кнопки -
вот как тут уже сделали (там не самая последняя версия) - см. там 'Русская Клавиатура":
http://www.hcv.ru/forum/viewtopic.php?t=10181&

Как это работает с последней версией показано в примере в главке "Метод 1 Вариант 2" на страничке, где разные методы 'встраивания' показаны:
http://RusWin.net/tstKlava.htm

Если только кому интересны детали Transliterator vs Виртуальная Клавиатура:

===========================

На многих форумах так делают, ДВА средства предлагают, для двух ОЧЕНЬ разных категорий пользователей:

1) Завзятые транслитчики - часто используют "латиницу с сочетаниями" типа
ya lyublyu zaschischayuschixsya   :)

То есть, это те люди, у кого нет своего компьютера, то есть НЕ привыкли они использовать самое удобное - системные  клавиатурные средства для русского, где - так как системные - НЕТ никаких "сочетаний"

Им нужен Транслитератор, хотя им тоже - как выше писали все пользуются разными сочетаниями - придётся привыкать к Правилам Сочетаний именно того Транслитератора, что будет встроен.

.
2) Люди, которых - с удешевелением компьютерое - сейчас всё больше и больше:

(а) никогда НЕ используют "сочетания" в обычной жизни, так как пишут со СВОЕГО компьютера с системными  клавиатурными средствами для русского - со стандартной (http://ourworld.compuserve.com/homepages/PaulGor/std_ru.gif) раскладкой, или - кто, как многие 'забугорники',  её забыл (http://ourworld.compuserve.com/homepages/PaulGor/standard.htm)  - с фонетической (транслитерационной) (http://ourworld.compuserve.com/homepages/PaulGor/kbd_r.htm#phon) раскладкой тоже же системной клавиатуры (тогда ввод - в режиме A-А, B-Б, D-Д, F-Ф, G-Г, K-К, O-О,...)

(б) Оказавшись ВНЕ ДОМА - командировка, отпуск, учёба,... такие люди ЖУТКО мучаются с Транслитераторами - им это НЕпривычно и НЕудобно, часто они отчаиваются получить "кириллицу хорошего качества" и пишут латиницей, поясняя, что Транслитратор - уж очень "НЕ как дома":

............. izvinite za translit, ya ne iz doma pishu

.
Вот для них удобна и привычна Виртуальная Клавиатура - потому что там ввод -
................................ ТОЧНО как дома

Они сядут в Интернет-кафе в Турции во время отпуска и СРАЗУ смогут вводить, привычно, НЕ изучая "на ходу" Правила Сочетаний некоего Транслитератора - зачем им, например, изучать Правила translit.ru, если может они в такой ситуации только через год, в очередном отпуске окажутся?
Логично?

Подробности, почему ЭТОЙ категории людей трудно с Транслитераторами (привычным же людям, которые всё время "сочетаниеми" пользуются, Транслитераторы удобны):

(1) На примере лучшего из них - translit.ru - http://RusWin.net/trans_ru.htm

(2) Насколько УЖАСНЫ для таких людей более старые Транслитераторы, где надо сначала весь текст латиницей вводить: http://RusWin.net/perekod.htm

.

Это дело не первой важности, но готов придумать лого, а также и посмотреть, как на этом форуме построен скин и сделать простой, но другой. Согласны?

Блин, зря мы вообще тему транслита подняли  ;D

От балды, Павел, транслит.ру в двадцать раз удобнее ваших наработок. Для постоянного использования — не спорю.

Цитата: Vertaler
Блин, зря мы вообще тему транслита подняли  ;D

От балды, Павел, транслит.ру в двадцать раз удобнее ваших наработок. Для постоянного использования — не спорю.

Конечно зря! Ведь транслит, как тут нас уже уверяли некоторые коллеги – это вообще нечто из XIX века, а щас какой?  ;D

Цитата: RawonaM
Не только для меня, тут уже кто-то спрашивал про это. Я видел, что люди пользуются.

Соврешенно верно, я, например, на fastbb-шных форумах уже привык к этой фиче, очень удобно, особенно когда нужно из одного большого поста много отдельных кусочков нацитировать, а тем более - из нескольких. Да и вообще, самый логичный способ цитирования.

Цитата: Vertaler
Блин, зря мы вообще тему транслита подняли  ;D

От балды, Павел, транслит.ру в двадцать раз удобнее ваших наработок. Для постоянного использования — не спорю.

1) Так дело в том, что все люди разные, кому-то Виртуальная Клавиатура удобнее, кому-то Транслитераторы.
Это же так просто - ну НИКАК не может одно средство всех и каждого устраивать, нужен ВЫБОР.

2) Это Ваше личное мнение насчет //translit.ru или Вы искали мнения других людей по хорошей выборке, скажем, из 30 форумов в 20 странах?  ???

Вот, например, всего только за последние полтора месяца 9 человек в одном форуме сказали, что им //translit.ru НЕудобен - см. конкретные ссылки на конкретных людей: http://ruswin.net/trans_ru.htm

Так шта (c)  :-\

Не стоит обобщать и тем более 'за всех говорить' в плане "что удобнее" - кому-то одно удобнее, кому-то другое. Выбор - это всегда хорошо...
.

А нет ли в этом СМФ возможностивидеть письма с цитатами без вложенных областей с прокрутками? Я не знаю, у всех ли так, или только у меня, но три четверти этих областей показываются в пространстве раза в 2-3 меньше, чем требуется, и приходится каждую из них скрупулезно проматывать, чтобы увидеть весь текст полностью... Жутко неудобно.

Ну и до кучи -- правильно ли я понял, что в случае многостраничных тем тут нет линков `предыдущая'/`следующая страница', а только линки с номерами? Суть в том, что в файрфоксе есть удобное расширение, которое при нажатии на линк `следующая' показывает все последующие страницы (т.е. которые тоже содержат линк `следующая') на одной странице, и мне не нужно нудно жать на все страницы. В случа же нумерованных линков такой трюк не пройдет...

Цитата: Toman
Не только для меня, тут уже кто-то спрашивал про это. Я видел, что люди пользуются.

Соврешенно верно, я, например, на fastbb-шных форумах уже привык к этой фиче, очень удобно, особенно когда нужно из одного большого поста много отдельных кусочков нацитировать, а тем более - из нескольких. Да и вообще, самый логичный способ цитирования.
[/quote]Интересно... Я думал, что это чисто мое изобретение. ;D

Цитата: oortНу и до кучи -- правильно ли я понял, что в случае многостраничных тем тут нет линков `предыдущая'/`следующая страница', а только линки с номерами? Суть в том, что в файрфоксе есть удобное расширение, которое при нажатии на линк `следующая' показывает все последующие страницы (т.е. которые тоже содержат линк `следующая') на одной странице, и мне не нужно нудно жать на все страницы. В случа же нумерованных линков такой трюк не пройдет...

Что за плагин? Где его скачать?

Цитата: RawonaM

ЦитироватьОднако самое главное в ближайшие дни — найти хостера.

Добрый.
Соболезнования по поводу скоропостижной смерти вашей БД.
Каковы ваши критерии поиска хостера? Могу предложить вам наш Linux (кстати, раз уж мы на лингвофоруме, как оно произноситься на великом и могучем?). Наш для вас минус - мы в буржуйской  Франче. Если предложение заинтересовало - вопросы на мейл. (Хостинг бесплатный, переговоры с админом беру на себя)ю
За сим откланиваюсь

Цитата: RawonaMПосле переезда на новый хостинг, мы воспользуемся скорее всего этим скриптом (SMF)

После отправки сообщений сразу выбрасывает в подфорум. Приходится снова заходить в тред, чтобы посмотреть собственное сообщение. Неудобно.  >:(

Цитата: Wolliger MenschПосле переезда на новый хостинг, мы воспользуемся скорее всего этим скриптом (SMF)

После отправки сообщений сразу выбрасывает в подфорум. Приходится снова заходить в тред, чтобы посмотреть собственное сообщение. Неудобно.  >:(
[/quote]Под полем ввода сообщения есть Additional Options..., а в них Return to this topic.

У меня сохранена эта страница. Не знаю, поможет ли.
Вот дурной скрипт, не даёт аттачнуть зипнутый файл. Ну хорошо, я аттачнул один хтм и один зип, только поменял расширение на txt. Поменяйте назад, и должно работать.

Цитата: RawonaMНу и до кучи -- правильно ли я понял, что в случае многостраничных тем тут нет линков `предыдущая'/`следующая страница', а только линки с номерами? Суть в том, что в файрфоксе есть удобное расширение, которое при нажатии на линк `следующая' показывает все последующие страницы (т.е. которые тоже содержат линк `следующая') на одной странице, и мне не нужно нудно жать на все страницы. В случа же нумерованных линков такой трюк не пройдет...

Что за плагин? Где его скачать?
[/quote]
Antipagination -- https://addons.mozilla.org/extensions/moreinfo.php?id=853

Цитата: RawonaM
Под полем ввода сообщения есть Additional Options..., а в них Return to this topic.

Спасибо.  :)

Цитата: RawonaMНекоторые пункты я для себя отметил, пожалуйста добавляйте еще.

Русификация будет?

Цитата: Wolliger MenschНекоторые пункты я для себя отметил, пожалуйста добавляйте еще.

Русификация будет?[/quote]Разумеется. И не тоолько. Я вообще посчитал лишним это указывать.

Ещё глюк: на мою Молдову.ком приходят письма не в той кодировке. На самом сайте выставлена utf-8, а письмо видно в 1252. Сейчас поменяю адрес, а Vesle Anne пусть пошлёт мне ПМо, ОК?

И ещё. Огромная просьба подсказки к рисункам сделать атрибутом title, а не alt. Если уж смотреть форум файрфоксом, то пусть в нём работает абсолютно всё. ФФ же специально не поддерживает атрибут «алт» после загрузки картинки и некоторые функции джаваскрипта (которые поддерживает ЇЁ), мотивируя это тем, что они не соответствуют каким-то стандартам. — Это я недавно узнал.

Цитата: oort
Ну и до кучи -- правильно ли я понял, что в случае многостраничных тем тут нет линков `предыдущая'/`следующая страница', а только линки с номерами?

Неправильно. Ссылки пред/след выглядят так: «/». См. возле цифр.

А можно статус участников какой-нибудь прикольный придумать. А то скучно - Jr. Member, Newbie...

Цитата: Vesle Anne
А можно статус участников какой-нибудь прикольный придумать. А то скучно - Jr. Member, Newbie...

Я вообще статусы думаю отменить.

А зачем? Пусть остаются. Они вроде никому не мешают... :)

Цитата: Vertaler
Если уж смотреть форум файрфоксом,

Ой, мне его очень хвалили.

Цитата: RawonaM
А можно статус участников какой-нибудь прикольный придумать. А то скучно - Jr. Member, Newbie...

Я вообще статусы думаю отменить.
[/quote]
Хорошо бы, чтобы можно было видеть количество постов и что-то вроде "вы с нами с такого-то числа"  :).

Цитата: ReziaОй, мне его очень хвалили.

Не верь, Авант лучше ;) Сам вижу, как подруга мучается на казалось бы элементарных вещах, да и я когда приходится им пользоваться тоже.

(Вот и сейчас опять... кручу-кручу колёсико, а страница не двигается. Это потому что в ФФ нельзя крутить, пока курсор в поле ввода; в ЇЁ, Аванте и даже в Опере можно.)

Цитата: Vertaler
Не верь, Авант лучше Wink Сам вижу, как подруга мучается на казалось бы элементарных вещах, да и я когда приходится им пользоваться тоже.

Я Авантом не пользовался, но если говорить об оболочках, использующих движок Эксплорера, то лучше Махthon-a вроде бы ничего нет.

Цитата: RawonaMЯ Авантом не пользовался, но если говорить об оболочках, использующих движок Эксплорера, то лучше Махthon-a вроде бы ничего нет.

Так-так. Можно ссылочку? :)

Цитата: VertalerЯ Авантом не пользовался, но если говорить об оболочках, использующих движок Эксплорера, то лучше Махthon-a вроде бы ничего нет.

Так-так. Можно ссылочку? :)
[/quote]http://www.maxthon.com/

Цитата: Vertaler
И ещё. Огромная просьба подсказки к рисункам сделать атрибутом title, а не alt. Если уж смотреть форум файрфоксом, то пусть в нём работает абсолютно всё. ФФ же специально не поддерживает атрибут «алт» после загрузки картинки и некоторые функции джаваскрипта (которые поддерживает ЇЁ), мотивируя это тем, что они не соответствуют каким-то стандартам. — Это я недавно узнал.

К великому сожалению Мозилла/Firefox показывает 'tooltip' - подсказку только для кнопок  :'(

Узнал об этом, когда как раз делал title для рисунка - пришлось делать свой собственный 'tooltip'-подсказку -
если подвести мышку к частям рисунка клавиатуры НЕ занятым буквами на http://klava.ruswin.net - а вот все кнопки там - с title, подсказка видна и в IE и в Firefox

.

Вот все-таки как фон меняет восприятие текста... Насколько сразу стало легче ориентироваться на странице!

Цитата: ginkgo
Вот все-таки как фон меняет восприятие текста... Насколько сразу стало легче ориентироваться на странице!

Да это мы только балуемся...

Цитата: PavelUSA
К великому сожалению Мозилла/Firefox показывает 'tooltip' - подсказку только для кнопок  :'(

Узнал об этом, когда как раз делал title для рисунка - пришлось делать свой собственный 'tooltip'-подсказку -
если подвести мышку к частям рисунка клавиатуры НЕ занятым буквами на http://klava.ruswin.net - а вот все кнопки там - с title, подсказка видна и в IE и в Firefox

Почему это только для кнопок? Вот как раз сейчас попробовала в ФФ с title сделать (спасибо Ферталеру! очень кстати подсказал, я как раз заморачивалась вопросом, как добиться от Лиса, чтобы показывал подсказки к картинкам). Прекрасно показывает!
Или вы не о том?

Цитата: RawonaM
Да это мы только балуемся...

:) Да балуйтесь на здоровье! Но какой-нибудь же фон сделаете в итоге?
ЗЫ: А ярко-синие кнопочки с бледно-голубыми буквами ничего так. Мне понравились :)

Цитата: ginkgo
:) Да балуйтесь на здоровье! Но какой-нибудь же фон сделаете в итоге?

Посмотрим. :)

Цитата: ginkgo
Почему это только для кнопок? Вот как раз сейчас попробовала в ФФ с title сделать (спасибо Ферталеру! очень кстати подсказал, я как раз заморачивалась вопросом, как добиться от Лиса, чтобы показывал подсказки к картинкам). Прекрасно показывает!
Или вы не о том?

На этих кнопках стоит и альт и тайтл, все равно ФФ не хочет тултипы выдавать.

Цитата: RawonaM
[На этих кнопках стоит и альт и тайтл, все равно ФФ не хочет тултипы выдавать.

Где? Я вижу там только альт.

А вот на картинках, которые под именами юзеров (профиль, мэйл и т.д.) тайтл есть, и ФФ показывает подсказки.

Я тоже.  8-)

Цитата: RawonaM
ЗЫ: А ярко-синие кнопочки с бледно-голубыми буквами ничего так. Мне понравились :)

Вот на них мы и остановились. Там правда не совсем бледно-голубой, а цвет вообще-то dark-blue назывался. 8)
[/quote]
Dark blue??  :o  Вот, это к былой дискуссии о цветах и их названиях :) Лаадно, пусть хоть малиновым назовут, главное, что он неплохо смотрится.  Только оттенок фона теперь другой нужен.
Ну все, больше не вмешиваюсь :)
Порадуюсь пока смайликам :)  :up: :green:  ;D

Цитата: ginkgo
А вот на картинках, которые под именами юзеров (профиль, мэйл и т.д.) тайтл есть, и ФФ показывает подсказки.

У меня и там нет подсказок.

Какие у вас версии?

Цитата: RawonaMЧто вы там оба не видите?  :what:

Цитировать<A onclick="surroundText('', '', document.forms.postmodify.message); return false;" href="javascript:void(0);"><IMG onmouseover="bbc_highlight(this, true);" title=Жирный style="BACKGROUND-IMAGE: url(http://lingvoforum.net/Themes/default/images/bbc/bbc_bg.gif); MARGIN: 1px 2px 1px 1px" onmouseout="if (window.bbc_highlight) bbc_highlight(this, false);" height=22 alt=Жирный src="http://lingvoforum.net/Themes/default/images/bbc/bold.gif" width=23 align=bottom border=0></A>

Я имею в виду вот эти кнопки, например:

Цитировать<a href="javascript:void(0);" onclick="shrinkHeader(!current_header); return false;"><img id="upshrink" src="http://lingvoforum.net/Themes/default/images/upshrink.gif" alt="*" title="Развернуть/Свернуть часть заголовка" style="margin: 2px 2ex 2px 0;" border="0" /></a>
            <a href="http://lingvoforum.net/index.php"><img src="http://lingvoforum.net/Themes/default/images/russian/home.gif" alt="Главная страница" style="margin: 2px 0;" border="0" /></a>

К первой картинке подсказка всплывает, ко второй - нет.

Цитата: RawonaM от Какие у вас версии?

ФФ 1.0  и Мозилла 1.6.

Цитата: ginkgo

К первой картинке подсказка всплывает, ко второй - нет.

У меня к обоим нет.

Цитата: RawonaM

К первой картинке подсказка всплывает, ко второй - нет.

У меня к обоим нет.

[/quote]
Странно... А у тебя версия какая?
Вот, например:

Цитата: ginkgo

Странно... А у тебя версия какая?

ФФ 1.0.7

Цитата: RawonaM

Странно... А у тебя версия какая?

ФФ 1.0.7
[/quote]
То есть, выходит, они деградировали или что?  :??? А я как раз апгрейдить собиралась, теперь не буду! (хотя надо бы, хоть знать, что он показывает на самом деле, обновленный-то...)
Вообще, непонятно...

Ура! Синенький цвет вернулся и смайлики  :)  ;up:. Как хорошо, снова дома.

Цитата: Lucretia
Ура! Синенький цвет вернулся и смайлики  :)  ;up:. Как хорошо, снова дома.

Дома был совсем другой синенький цвет (мягкий) и текстура была. Сейчас фон очень яркий, нет текстуры. Непривычно, глаз режет.

Цитата: Wolliger Mensch
Ура! Синенький цвет вернулся и смайлики  :)  ;up:. Как хорошо, снова дома.

Дома был совсем другой синенький цвет (мягкий) и текстура была. Сейчас фон очень яркий, нет текстуры. Непривычно, глаз режет.
[/quote]
Да? Зато хоть синенький, и малому радуешься  :).

Цитата: Lucretia
Ура! Синенький цвет вернулся и смайлики  :)  ;up:. Как хорошо, снова дома.

Дома был совсем другой синенький цвет (мягкий) и текстура была. Сейчас фон очень яркий, нет текстуры. Непривычно, глаз режет.
[/quote]
Да? Зато хоть синенький, и малому радуешься  :).
[/quote]
Удивило, что пропала возможность это "малое" убрать с глаз долой.  :]

А что с форумом опять было? Весь вечер не мог на него попасть :)

Цитата: Wolliger Mensch
Ура! Синенький цвет вернулся и смайлики  :)  ;up:. Как хорошо, снова дома.

Дома был совсем другой синенький цвет (мягкий) и текстура была. Сейчас фон очень яркий, нет текстуры. Непривычно, глаз режет.
[/quote]Не переживайте, это я только экпериментирую, ночью сидел делал. Будут вам и стандартные цвета тоже.
У вас какой экран? Я все делал на ЛСД, на нем очень хорошо выглядит. А вот на CRT только что посмотрел, дейстительно ужасно глаза режет.
Может я просто цвета старого ЛФ поставлю, посмотрим.

Цитата: RawonaM
У вас какой экран? Я все делал на ЛСД, на нем очень хорошо выглядит. А вот на CRT только что посмотрел, дейстительно ужасно глаза режет.

А что такое ЛСД и CRT?

Цитата: Wolliger Mensch
У вас какой экран? Я все делал на ЛСД, на нем очень хорошо выглядит. А вот на CRT только что посмотрел, дейстительно ужасно глаза режет.

А что такое ЛСД и CRT?

[/quote]
Смеетесь  :). На всяк случай LCD - жидкокристаллический монитор, CRT - катодно-лучевая трубка.

Цитата: Lucretia
Смеетесь  :). На всяк случай LCD - жидкокристаллический монитор, CRT - катодно-лучевая трубка.

Не смеюсь. LCD я знаю, что такое. У меня именно такой. О CRT не слышал, обычно пишут ЭЛТ.

Цитата: Wolliger Mensch
Смеетесь  :). На всяк случай LCD - жидкокристаллический монитор, CRT - катодно-лучевая трубка.

Не смеюсь. LCD я знаю, что такое. У меня именно такой. О CRT не слышал, обычно пишут ЭЛТ.
[/quote]Ну если CRT пишут ЭЛТ, то LCD должно быть ЖК. ;)

Цитата: RawonaM

Цитировать
Не смеюсь. LCD я знаю, что такое. У меня именно такой. О CRT не слышал, обычно пишут ЭЛТ.

Ну если CRT пишут ЭЛТ, то LCD должно быть ЖК. ;)

Гм. Может быть мне так попадалось. Видел LCD и ЖК, но ЭЛТ только по-русски видел.  :]

хочу сказать, что мне очень нравится функция, которая позволяет всё обсуждение вывалить на одну страницу - не надо листать.

Цитата: lovermann
хочу сказать, что мне очень нравится функция, которая позволяет всё обсуждение вывалить на одну страницу - не надо листать.

Это нравится всем, она есть в этом форуме, но она очень вредная. Таким образом создается большая нагрузка на базу данных и как следствие медленная работа форума.
Я выставил, что если в теме до пятидесяти сообщений, будет возможность показать все страницы, если больше, то будем листать. Посмотрим как будет это работать.

Цитата: RawonaM
ФФ 1.0.7

Равонам, я нашла кое-что на тему ФФ и (не)всплывающих подсказок. Говорят, в новой версии они не работают (те, что с title), если установлена Google Bar, типа, баг там. Вот здесь: http://forums.mozillazine.org/viewtopic.php?t=327421

У меня вопрос. Всё, что сейчас сгружено в "просто общение" там так и останется?

Лично я надеюсь, что вся эта система разделов ещё три раза поменяется... а то как-то смущает, что лампочка раздела не реагирует на подраздел, да и до подраздела n-ного уровня, каковым сейчас является «Транслит», хрен дойдёшь.

Хочется чего-то подобного тому членению, которое было на ЛФ года полтора назад.

Цитата: ginkgo
да и до подраздела n-ного уровня, каковым сейчас является «Транслит», хрен дойдёшь.

Это я для пробы сделал. Таких под-подразделов не будет. Внутри «Русскоязычного форума» будет такое же деление, как было в скочавшемся старом ЛФ, сервер ему пухом.

Совершенно верно, в том плане, что иметь подразделы на разных уровнях вообще как-то не очень удобно, лучше уж все на одном. А то приходится залезать во все подразделы, чтобы ясно представить себе, что и где приблизительно происходит на форуме. А насчет самого деления на разделы - ну, тут возможны и варианты. Не обязательно строго так, как было, хотя разделы по группам языков, конечно, естественны.

Цитата: RawonaMЭто я для пробы сделал. Таких под-подразделов не будет. Внутри «Русскоязычного форума» будет такое же деление, как было в скочавшемся старом ЛФ, сервер ему пухом.

Эй, алё. Значит, «подразделы: тыды, тыды» останется?  :-\ Я хотел всё это ещё на один уровень вверх просто. Как раз как в старом форуме.

Сразу как в скончавшемся ЛФ вряд ли надо. Пока тем мало.

···············

...Станислав Секирин тук пишет, что полностью со мной солидарен. Итого голоса уже два.

Плюс к тому, когда все разделы на виду, видны последние берихты в каждом из них. А также — в нынешней системе есть возможность постить в разделе без входа в подразделы, что не есть кузяво.

Хорошее это слово: "подраздел". Всегда как его вижу, вспоминаю комментарии Вордовской орфографии, что "глагол «раздел» требует после себя дополнения". :green: А с приставкой "под-" и того лучше  :)

Так у меня вопрос: "Общаемся на разных языках" будет на одном уровне иерархии с "Русскоязычным?"

Ну вот. Изменить аватару не получается... :wall: Стало быть я, как разбитый параличом Полифем, прижатый Персеем, так и останусь в одной эманации рыжего кота с работофобией, обжорофилией?  :'(

Гм... Получилось... Полифем перехитрил  :P

Цитата: RawonaM

Я вообще статусы думаю отменить.

Тоже вариант   ;up:

Цитата: Vesle Anne
Тоже вариант

А зачем отменять?

Не подскажете, по какому принципу расставляются звездочки?

Наверно, у Newbie -1, у Jr. Member - 2 и т. д.

Цитата: RawonaM
Равонам, я нашла кое-что на тему ФФ и (не)всплывающих подсказок. Говорят, в новой версии они не работают (те, что с title), если установлена Google Bar, типа, баг там. Вот здесь: http://forums.mozillazine.org/viewtopic.php?t=327421

Спасибо! Именно видимо из-за этого. Ну а как же я без ГугльБара буду?..[/quote]
:) А он(а) для чего вообще нужен(а)? У меня поиск Гугля есть справа от адресной строки, но это, насколько я понимаю, не оно?

Цитата: ginkgo
:) А он(а) для чего вообще нужен(а)? У меня поиск Гугля есть справа от адресной строки, но это, насколько я понимаю, не оно?

Не, в ГугльБаре показывает ПР, спеллинг чекер многих языков, да и сам поиск удобней, он показывает сколько результатов есть даже без запуска поиска, только когда слово набираешь.
Самое интересное в этом деле, что на главной странице на подразделах тултипы всплывают...

Цитата: RawonaM
Не, в ГугльБаре показывает ПР, спеллинг чекер многих языков, да и сам поиск удобней, он показывает сколько результатов есть даже без запуска поиска, только когда слово набираешь.
Самое интересное в этом деле, что на главной странице на подразделах тултипы всплывают...

Мм...   :???

Профессиональный сленг :)

Цитата: SS
Не, в ГугльБаре показывает ПР, спеллинг чекер многих языков, да и сам поиск удобней, он показывает сколько результатов есть даже без запуска поиска, только когда слово набираешь.
Самое интересное в этом деле, что на главной странице на подразделах тултипы всплывают...

Нет, это у них после чтения треда "Еврейский алфавит для шведского языка" такое  :)

Цитата: seryj_slon
Профессиональный сленг :)

Нет, это у них после чтения треда "Еврейский алфавит для шведского языка" такое  :)
[/quote]"У них" это у кого? Я ту тему не читал. У меня всегда такое, я вообще не понял, в чем проблема.

Цитата: RawonaM
Профессиональный сленг :)

Нет, это у них после чтения треда "Еврейский алфавит для шведского языка" такое  :)
[/quote]"У них" это у кого? Я ту тему не читал. У меня всегда такое, я вообще не понял, в чем проблема.
[/quote]
У них, у Равонаме  ;-) А раз не читал, значит в предвкушении  :yes:

Объясните непосвящённому: все старые темы и старая умная структура форума почили безвозвратно? (Только не говорите, что я проснулся - просто я здесь давно не был, а зашёл уже на совершенно другой форум)  :o

Цитата: Azzurro
Объясните непосвящённому: все старые темы и старая умная структура форума почили безвозвратно? (Только не говорите, что я проснулся - просто я здесь давно не был, а зашёл уже на совершенно другой форум)  :o

Крупицы старого сохранили поисковики.

Цитата: Azzurro
Объясните непосвящённому: все старые темы и старая умная структура форума почили безвозвратно? (Только не говорите, что я проснулся - просто я здесь давно не был, а зашёл уже на совершенно другой форум)  :o

Структуру старого форума надо будет – с известными поправками – восстановить. А сообщения... ждём вестей с полей (Верталер и соратники, вроде бы, взялись за поиск уцелевшего в  гугловских и яндексовских кэшах?)

Цитата: DMSА сообщения... ждём вестей с полей (Верталер и соратники, вроде бы, взялись за поиск уцелевшего в  гугловских и яндексовских кэшaх?)

Власьнє так, взялись. Я сохранил около 50 тем, потом на гугле случилось, надо полагагать, обновление базы, и больше половины ссылок, появляющихся при поиске, стали выдавать шиш с маслом. В общем, надо было сначала не над обустройкой нового форума думать, а над роботом, обрабатывающим гугль-кэш.

Эх.  :-\

А я так понял, читая это обсуждение, что у Равонама сохранилась база на момент, предшествоваший переезду на plusweb.ru Это ведь было где-то год назад или даже меньше. И то, что было на тот момент - это очень солидная часть того, что пропало.
Или я неправтльно понял?

Цитата: ginkgo
К великому сожалению Мозилла/Firefox показывает 'tooltip' - подсказку только для кнопок  :'(

Узнал об этом, когда как раз делал title для рисунка - пришлось делать свой собственный 'tooltip'-подсказку -
если подвести мышку к частям рисунка клавиатуры НЕ занятым буквами на http://klava.ruswin.net - а вот все кнопки там - с title, подсказка видна и в IE и в Firefox

Почему это только для кнопок? Вот как раз сейчас попробовала в ФФ с title сделать (спасибо Ферталеру! очень кстати подсказал, я как раз заморачивалась вопросом, как добиться от Лиса, чтобы показывал подсказки к картинкам). Прекрасно показывает!
Или вы не о том?
[/quote]

Да, Вы правы - я  оказывается забыл точную причину того, что пришлось своий собственный tooplip-подсказку делать.

А причина вот такая - Mozilla/Firefox показывает только одну строку подсказки, да и то не длиннее 80-ти симоволов:
если текст подсказки не совсем уж короткий (одно-два слова), а длиннее, как в моём случае, то Мозилла/Firefox просто НЕ показывает текст целиком - после позиции 80 обрубает, а вот Internet Explorer показывает МНОГО-строчную подсказку.

.

Господа, у меня новость. Готовьтесь....

Нашелся бэкап базы за 23-е октября...

Вообще-то мне об этом сообщили позавчера, но я хотел сделать сюрприз: все устроить, переконвертировать ее в СМФ, а потом дать ссылку. Вот: http://lingvoforum.plusweb.ru/smfnew/

Только прошу, пока что не пишите там, нужно перенести его сюда, и решить, что делать дальше.

А перенести не так просто, опять проблемы с кодировками.

Ура, ура, ура.

Как в таком случае будут выглядеть номера сообщений в сопоставлении с датами? И все сообщения будут от гостей, нет?

Цитата: RawonaM
Нашелся бэкап базы за 23-е октября...

Поздравляю!  :up:

И сколько дней, таким образом, выпадает?

Действительно, ура! Поздравляю всех нас  :up:

Цитата: RawonaM
Не, в ГугльБаре показывает ПР, спеллинг чекер многих языков, да и сам поиск удобней, он показывает сколько результатов есть даже без запуска поиска, только когда слово набираешь.

Тогда тебе придется влачить существование и дальше без подсказок.  :P А я буду без ГугльБара  прозябать :)
(П.С. спеллинг чекер - знаю, тултип - знаю, ПР - не знаю :) )

Цитата: RawonaM от Самое интересное в этом деле, что на главной странице на подразделах тултипы всплывают...

Так там же просто линки. Значит, это только с картинками не работает.

Цитата: PavelUSA
Mozilla/Firefox показывает только одну строку подсказки, да и то не длиннее 80-ти симоволов:
если текст подсказки не совсем уж короткий (одно-два слова), а длиннее, как в моём случае, то Мозилла/Firefox просто НЕ показывает текст целиком - после позиции 80 обрубает, а вот Internet Explorer показывает МНОГО-строчную подсказку.
.

О, это тоже неплохо знать и учитывать. Павел, спасибо за информацию.
(и все равно, не люблю я IE...)

Цитата: ginkgo
ПР - не знаю

PageRank

Цитата: Amateur
И сколько дней, таким образом, выпадает?

Получается около трех недель.

Цитата: RawonaM
И сколько дней, таким образом, выпадает?

Получается около трех недель.

[/quote]
Следует ли ожидать восстановления старого форума?  :)

Цитата: Wolliger Mensch
Следует ли ожидать восстановления старого форума?  :)

На Phpbb? Нет. Мне SMF очень понравился. Только я хочу сделать шкуру, похожую на старую.

Цитата: RawonaM
На Phpbb? Нет.

А как же старые треды?

Цитата: RawonamМне SMF очень понравился. Только я хочу сделать шкуру, похожую на старую.

Когда же можно будет увидеть?  :eat:

Цитата: Wolliger Mensch
Это дело не первой важности, но готов придумать лого, а также и посмотреть, как на этом форуме построен скин и сделать простой, но другой. Согласны?

gasyoun, ты еще не передумал? Хочешь сделать что-то в духе старого ЛФ, но со своими улучшениями?

Цитата: RawonaM
На Phpbb? Нет.

А как же старые треды?[/quote]Старые топики будут в новом формате.[/quote]А что касается ссылок на старые темы, то их очень просто перевести в новый формат.

Цитата: Станислав Секирин
А что касается ссылок на старые темы, то их очень просто перевести в новый формат.

Какие ссылки?

Цитата: RawonaM
А что касается ссылок на старые темы, то их очень просто перевести в новый формат.

Какие ссылки?[/quote]Если кто-то в своём сообщении ссылается на другую тему.

Примерно будет выглядеть так: http://lingvoforum.net/smf/?theme=3
Еще нужно поработать. Если есть какие-то комментарии, пишите.

Цитата: RawonaM
Примерно будет выглядеть так: http://lingvoforum.net/smf/?theme=3
Еще нужно поработать. Если есть какие-то комментарии, пишите.

Хорошо. :)

У меня замечание. Сейчас писал ответ и тут выяснил, что сообщение ограничено 20000 символами, пришлось свой ответ резать надвое.  :(

На старом лингвофоруме я вместо текста почти везде вижу "?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????"
Это у меня с компом проблемы или лингвофорум все-таки...?  :???

Равонам, мне твой новый форум очень нравится. И оформлением, и примочками, и вообще, обликом. Старый тоже был неплох, но этот лучше. И все идет очень быстро - и просмотр, и отправка.
Но главное, здесь чувствуешь себя свободно.

Я тут недавно побывал на одном - так это кошмар какой-то! Просто полицейский форумок - в самом прямом смысле этого слова. В условиях регистрации отсутствует только пункт об обязательной дактилоскопии. А так все остальное на месте. :scl:

Цитата: Midori Denwa
Я тут недавно побывал на одном - так это кошмар какой-то! Просто полицейский форумок - в самом прямом смысле этого слова. В условиях регистрации отсутствует только пункт об обязательной дактилоскопии. А так все остальное на месте. :scl:

Чем больше правил, тем меньше их исполняют, и тем больше произвола со стороны контролирующих инстанций (проверено неоднократно).

Цитата: RawonaM от ноября 11, 2005, 20:08

Цитата: oort
Ну и до кучи -- правильно ли я понял, что в случае многостраничных тем тут нет линков `предыдущая'/`следующая страница', а только линки с номерами?

Неправильно. Ссылки пред/след выглядят так: «/». См. возле цифр.

Э... Она утонула? В смысле -- эти ссылки тут действительно были. И сплыли... А самое обидное, даже не тут, в просмотре темы, а в списке непрочитанных тем.