Первая серия здесь: Чего я хочу (http://lingvoforum.net/index.php/topic,29867.msg784694.html#msg784694)
Цитата: Juuurgen от марта 8, 2011, 14:40
а чего третьего марта?
Ну как?
8 — это цельность. Два круга, связанные между собой.
8/3 — это две половинки, сливаясь, образуют целое.
Мужчина и женщина вместе называются
человек (אדם)
А 3.3 — две
одинаковых половинки ничего целого, цельного образовать не могут, а так и остаются — два одинаковых огрызка.
ага
Цитата: mnashe от марта 8, 2011, 14:52
Мужчина и женщина вместе называются человек (אדם)
А мужик и четыре жены это сколько человеков?
Цитата: RawonaM от марта 8, 2011, 15:08
А мужик и четыре жены это сколько человеков?
Смотря какой мужик и какие жёны.
Яʕақов и четыре жены — два.
У других это может быть иначе.
Цитата: mnashe от марта 8, 2011, 15:13
Яʕақов и четыре жены — два.
это как? :what:
Цитата: RawonaM от марта 8, 2011, 15:08
Цитата: mnashe от марта 8, 2011, 14:52
Мужчина и женщина вместе называются человек (אדם)
А мужик и четыре жены это сколько человеков?
:D
Примерно так:
Яʕақов+Рахель+Билɦа
Йисраэль+Леʔа+Зилпа
(Это очень приблизительно).
Цитата: mnashe от марта 8, 2011, 14:52Мужчина и женщина вместе называются человек (אדם)
Мнаше наверное не знает о существовании имени собирательного, или думает, что древние евреи такого понятия не знали. Мало того, когда русские кобеля называют "собакой", они наверное считают что под хвостом у него скрывается еще кое-что...
Так я только половина человека. :wall: :'( Товарищи, помогите! Сделайте с меня 100% человека!
Цитата: mnashe от марта 8, 2011, 15:31
Примерно так:
Яʕақов+Рахель+Билɦа
Йисраэль+Леʔа+Зилпа
(Это очень приблизительно).
Билɦа и Зилпа — не совсем самостоятельные души.
Это определённый аспект душ Рахели и Леи, соответственно.
Изначально Леа (и Зилпа как её дополнение) должна была быть женой ʕэсаўа.
Но у человека есть свобода выбора.
ʕэсаў и его женская половинка сделали разный выбор.
И тогда миссия ʕэсаўа перешла к Яʕақову, и всё потомство народа-священника пошло от него, а не от обоих братьев, как задумывалось.
Ангел-демиург ʕэсаўа нарёк Яʕақову второе имя, подтвердив тем самым передачу миссии ʕэсаўа.
А уже среди потомства эта линия перешла к Йосефу (а линия Яʕақова — к Йɦуде).
Цитата: ali_hoseyn от марта 8, 2011, 15:35
Цитата: mnashe от марта 8, 2011, 14:52Мужчина и женщина вместе называются человек (אדם)
Мнаше наверное не знает о существовании имени собирательного, или думает, что древние евреи такого понятия не знали. Мало того, когда русские кобеля называют "собакой", они наверное считают что под хвостом у него скрывается еще кое-что...
Лингвистика каббале не помеха.
Аналогично, разная этимология слов איש и אשה не мешает нам говорить:
Цитироватьאיש ואשה: זכו – שכינה ביניהם, לא זכו – אש אוכלתם
Цитата: Pinia от марта 8, 2011, 15:36
Так я только половина человека. :wall: :'( Товарищи, помогите! Сделайте с меня 100% человека!
Выходи замуж!
Цитата: mnashe от марта 8, 2011, 15:46Лингвистика каббале не помеха.
И кто меня намедни троллил насчет того, что христиане понапридумывали? :smoke: Каббале и здравый разум не помеха...
Цитата: mnashe от марта 8, 2011, 15:46Аналогично, разная этимология слов איש и אשה не мешает нам говорить
Мешает. Фонемный состав обоих слов различный. Или Вы как rudaru считаете, что алфавит первичен по отношению к звукам языка? :eat:
Цитата: ali_hoseyn от марта 8, 2011, 15:51
И кто меня намедни троллил насчет того, что христиане понапридумывали?
Дык тут поди докажи, кто напридумывал, а кто получил свыше.
Вопрос веры.
Цитата: ali_hoseyn от марта 8, 2011, 15:51
Каббале и здравый разум не помеха...
Со здравым разумом там всё в порядке — просто принципы не те (не лингвистические).
Цитата: ali_hoseyn от марта 8, 2011, 15:51
Или Вы как rudaru считаете, что алфавит первичен по отношению к звукам языка?
На уровне
пшат — нет.
На уровне
драш и тем более
сод, действительно, фонемный состав не имеет значения.
Ну вот. Все дело в третьем глазе ;D
Не знаю, в каком там по счёту глазе, но в
Цитата: 1:5:2זכר ונקבה בראם ויברך אתם ויקרא את שמם אדם ביום הבראם
гораздо легче увидеть, что именно זכר ונקבה
вместе называются אדם, чем вот в этой истории
Цитата: 12:1וישלח ה׳ את נתן אל דוד . ויבא אליו ` ויאמר לו שני אנשים ` היו בעיר אחת , אחד עשיר ואחד ראש:
לעשיר ` היה צאן ובקר הרבה מאד:
ולרש אין כל ` כי אם כבשה אחת קטנה אשר קנה , ויחיה ותגדל עמו ועם בניו יחדו . מפתו תאכל ומכסו תשתה ובחיקו תשכב , ותהי לו כבת:
ויבא הלך לאיש העשיר ; ויחמל ` לקחת מצאנו ומבקרו , לעשות לארח הבא לו . ויקח ` את כבשת האיש הראש , ויעשה , לאיש הבא אליו:
ויחר אף דוד באיש מאד . ויאמר אל נתן , חי ה׳ כי בן מות , האיש העשה זאת:
ואת הכבשה ישלם ארבעתים . עקב ` אשר עשה את הדבר הזה , ועל אשר לא חמל:
ויאמר נתן אל דוד אתה האיש . כה אמר ה׳ אלהי ישראל ` אנכי משחתיך למלך על ישראל , ואנכי הצלתיך מיד שאול:
ואתנה לך את בית אדניך ` ואת נשי אדניך בחיקך , ואתנה לך , את בית ישראל ויהודה . ואם מעט , ואספה לך כהנה וכהנה:
מדוע בזית את דבר ה׳ ` לעשות הרע <בעינו> [בעיני] ; את אוריה החתי הכית בחרב , ואת אשתו , לקחת לך לאשה . ואתו הרגת , בחרב בני עמון:
ועתה ` לא תסור חרב מביתך עד עולם . עקב כי בזתני , ותקח ` את אשת אוריה החתי , להיות לך לאשה:
כה אמר ה׳ ` הנני מקים עליך רעה מביתך , ולקחתי את נשיך לעיניך , ונתתי לרעיך . ושכב עם נשיך , לעיני השמש הזאת:
כי אתה עשית בסתר . ואני ` אעשה את הדבר הזה , נגד כל ישראל ונגד השמש:
ויאמר דוד אל נתן , חטאתי לה׳ . ויאמר נתן אל דוד ` גם ה׳ העביר חטאתך לא תמות:
אפס ` כי נאץ נאצת את איבי ה׳ , בדבר הזה . גם ` הבן הילוד לך מות ימות:
прочитать, что Давид был наказан в том числе за многожёнство.
Разве не за убийство с присвоением жены убитого?
Цитата: Python от марта 8, 2011, 16:15
Разве не за убийство с присвоением жены убитого?
Евреи считают, что только за это.
Христиане, оказывается, (по словам ali_hoseyn) считают, что не только.
Цитата: RawonaM от марта 8, 2011, 15:08
Цитата: mnashe от марта 8, 2011, 14:52
Мужчина и женщина вместе называются человек (אדם)
А мужик и четыре жены это сколько человеков?
Да уж. И еще интересно, ежели мужик с женой развелся и новую завел - человек мутировал при этом, или пофиг :???
Цитата: ginkgo от марта 8, 2011, 16:20
Цитата: RawonaM от марта 8, 2011, 15:08
Цитата: mnashe от марта 8, 2011, 14:52
Мужчина и женщина вместе называются человек (אדם)
А мужик и четыре жены это сколько человеков?
Да уж. И еще интересно, ежели мужик с женой развелся и новую завел - человек мутировал при этом, или пофиг :???
ЦитироватьСогласно Библии, Соломон имел семьсот жен и триста наложниц (3 Цар. 11:3).
Сколько было человеков?
Соломон горит в аду за шизофрению десу же.
Цитата: mnashe от марта 8, 2011, 16:14гораздо легче увидеть, что именно זכר ונקבה вместе называются אדם
Мнаше, откройте словарь лингвистических терминов, и будет Вам щасте. :smoke:
Цитата: Python от марта 8, 2011, 16:15Разве не за убийство с присвоением жены убитого?
Не. Наоборот. Присвоение жены другого мужчины, а затем подстроенное убийство ввиду неудавшейся лживой аферы...
Цитата: Алалах от марта 8, 2011, 16:28Сколько было человеков?
(http://www.dopotopa.com/images/rudra-shiva1.jpg)
Сами посчитаете? :eat:
Цитата: ginkgo от марта 8, 2011, 16:20
Да уж. И еще интересно, ежели мужик с женой развелся и новую завел - человек мутировал при этом...
Пожалуй.
Правда, учитывая, насколько слабо сливаются муж и жена в большинстве современных семей, разница не столь ощутима...
Но всё равно ощутима весьма.
По себе знаю.
У меня жизнь как будто на три части разбита, границы между которыми, хоть и размыты слегка, ощущаются как непреодолимые горы.
Первая свадьба ~ приезд в Израиль.
Развод.
То, что было в предыдущих сериях, я вспоминаю очень похоже на то, как я вспоминаю прошлые жизни в регрессиях. Не так туманно, конечно, но по ощущениям — очень похоже.
Цитата: RawonaM от марта 8, 2011, 16:30
Соломон горит в аду за шизофрению десу же.
наоборот, нормальный мужик был.
Цитата: Алалах от марта 8, 2011, 16:28
Цитата: ginkgo от марта 8, 2011, 16:20
Цитата: RawonaM от марта 8, 2011, 15:08
Цитата: mnashe от марта 8, 2011, 14:52
Мужчина и женщина вместе называются человек (אדם)
А мужик и четыре жены это сколько человеков?
Да уж. И еще интересно, ежели мужик с женой развелся и новую завел - человек мутировал при этом, или пофиг :???
ЦитироватьСогласно Библии, Соломон имел семьсот жен и триста наложниц (3 Цар. 11:3).
Сколько было человеков?
Мало, очень мало.
Увы, так была устроена тогдашняя дипломатия.
Да что там тогдашняя, тритыщелетия назад.
Екатерина Великая зачем в Россию попала?
Цитата: ali_hoseyn от марта 8, 2011, 16:31
Цитата: Python от марта 8, 2011, 16:15Разве не за убийство с присвоением жены убитого?
Не. Наоборот. Присвоение жены другого мужчины, а затем подстроенное убийство ввиду неудавшейся лживой аферы...
Если сказать чуть больше — Давид повторил ошибку первого человека.
Цитата: Алалах от марта 8, 2011, 16:32наоборот, нормальный мужик был.
Но не потому что мог обслужить сотни своих жен
Цитата: mnashe от марта 8, 2011, 16:37Если сказать чуть больше — Давид повторил ошибку первого человека.
У первого человека была одна жена, как и было задумано Богом. Или опять третий глаз Вам подсказывает?)
Цитата: Алалах от марта 8, 2011, 16:32
Цитата: RawonaM от марта 8, 2011, 16:30
Соломон горит в аду за шизофрению десу же.
наоборот, нормальный мужик был.
И Шломо тоже поспешил.
Цитата: ali_hoseynУ первого человека была одна жена, как и было задумано Богом.
А Лилит це хто була?
Цитата: ali_hoseyn от марта 8, 2011, 16:39
У первого человека была одна жена, как и было задумано Богом. Или опять третий глаз Вам подсказывает?)
У Вас опять эти христианские проблемы на уме.
Нет, я не об этом. Вообще не об этом.
В чём ошибка первого человека?
Цитата: ali_hoseyn от марта 8, 2011, 16:39
Цитата: Алалах от марта 8, 2011, 16:32наоборот, нормальный мужик был.
Но не потому что мог обслужить сотни своих жен
да, пожалуй, эпиляцию он себе не делал. :green:
Цитата: Bhudh от марта 8, 2011, 16:40А Лилит це хто була?
Лилит это глюк такой, который привиделся вавилонским раввинам. На манер белой горячки... :smoke:
Цитата: mnashe от марта 8, 2011, 16:41В чём ошибка первого человека?
В том, что ослушался Бога и в своем грехе обвинил Его Самого, перевалив вину на жену, "которую Он ему создал". А если онтологически - противопоставив себя Богу.
Цитата: ali_hoseynЛилит это глюк такой, который привиделся вавилонским раввинам. На манер белой горячки...
Эт чем же они так внедрились, что супротив Моше попёрли и жену Адаму выдумали⁈
Цитата: Bhudh от марта 8, 2011, 16:49Эт чем же они так внедрились, что супротив Моше попёрли и жену Адаму выдумали⁈
Вавилонский гашиш + черная магия. Глюки неиллюзорные ::)
Цитата: ali_hoseyn от марта 8, 2011, 16:46
В том, что ослушался Бога и в своем грехе обвинил Его Самого, перевалив вину на жену, "которую Он ему создал". А если онтологически - противопоставив себя Богу.
В этом его вина.
А в чём его ошибка?
Иными словами,
почему он так поступил?
Цитата: Bhudh от марта 8, 2011, 16:49
Цитата: ali_hoseynЛилит это глюк такой, который привиделся вавилонским раввинам. На манер белой горячки...
Эт чем же они так внедрились, что супротив Моше попёрли и жену Адаму выдумали⁈
Да не была она ему женой.
Это шифровка, нельзя её буквально читать.
Как и то, что змей
Цитироватьבא על חוה והטיל בה זֻהמה
Цитата: mnashe от марта 8, 2011, 16:51А в чём его ошибка?
Не покаялся.
Цитата: mnashe от марта 8, 2011, 16:51Иными словами, почему он так поступил?
Второй вопрос не связан с тем, на который я ответил выше :eat:
Цитата: mnashe от марта 8, 2011, 16:53Это шифровка, нельзя её буквально читать.
Да! Окромя третьего глаза вообще запрещено смотреть на эту проблему :smoke:
Цитата: ali_hoseyn от марта 8, 2011, 16:54
Не покаялся.
Где ж не покаялся? Покаялся, потому не умер в тот же день, как должно было бы быть.
Но я спрашивал не о том, что потом, а о том, какая ошибка привела к греху.
Цитата: mnasheЦитата: בא על חוה והטיל בה זֻהמה
mənashe, ты лучше сам переводи, а то Гугля читать страшно...
Цитата: Bhudh от марта 8, 2011, 16:59
mənashe, ты лучше сам переводи, а то Гугля читать страшно...
Просто спешу... щас домой приду, там допишу...
Цитата: mnashe от марта 8, 2011, 16:57Но я спрашивал не о том, что потом, а о том, какая ошибка привела к греху.
Ищите и обрящете (с) :eat:
http://www.vehi.net/damaskin/index.html
Тот ответ, который Вас бы устроил, выдать не могу.
упдате: Там надо делать скидку на некоторые натурфилософские воззрения автора. Он жил в VIII в.
Цитата: ali_hoseyn от марта 8, 2011, 17:02
Ищите и обрящете (с) :eat:
http://www.vehi.net/damaskin/index.html
Ну, я как бы спрашивал о Ваших представлениях...
Цитата: Bhudh от марта 8, 2011, 16:59
Цитата: mnasheЦитата: בא על חוה והטיל בה זֻהמה
mənashe, ты лучше сам переводи, а то Гугля читать страшно...
...совокупился с Евой и впрыснул в неё нечистоту.
Цитата: mnashe от марта 8, 2011, 21:47Ну, я как бы спрашивал о Ваших представлениях...
Мои представления - мое личное дело) Не обижайтесь, но не хочу сейчас ввязываться в религиозные обсуждения. В свое время хлебнул сполна, и на форуме убедился, что возвращаться к этому не стоит. Сам начинаю, а потом жалею, что вообще завел на эту тему речь)
Готовлю конспект по эблаитскому языку, поэтому мне отвлекаться нельзя :)
Цитата: mnashe от марта 8, 2011, 15:46
Cytat: Pinia w Dzisiaj o 16:36ЦитироватьТак я только половина человека. :wall: :'( Товарищи, помогите! Сделайте с меня 100% человека!
Выходи замуж!
У нас говорят:
W tym największy jest ambaras,
żeby dwoje chciało naraz.
Так мне придёт остаться половиной человека.
Цитата: ali_hoseyn от марта 8, 2011, 22:25
Мои представления - мое личное дело) Не обижайтесь, но не хочу сейчас ввязываться в религиозные обсуждения.
Вот это как раз разумно.
Но это обязывает!
Тот, кто не готов аргументировать свои слова, не имеет права на ехидные замечания типа:
Цитата: ali_hoseyn от марта 8, 2011, 16:01
Ну вот. Все дело в третьем глазе
Цитата: ali_hoseyn от марта 8, 2011, 16:39
Или опять третий глаз Вам подсказывает?)
Цитата: ali_hoseyn от марта 8, 2011, 16:46
Лилит это глюк такой, который привиделся вавилонским раввинам. На манер белой горячки...
Цитата: ali_hoseyn от марта 8, 2011, 16:51
Вавилонский гашиш + черная магия. Глюки неиллюзорные
Цитата: ali_hoseyn от марта 8, 2011, 16:54
Да! Окромя третьего глаза вообще запрещено смотреть на эту проблему
Не я начал.
Цитата: mnashe от марта 7, 2011, 14:48Естественно, это чисто христианская разработка.
мальчики, давайте жить дружно! :UU:
не ругайтесь, пожалуйста... :-[
А я чо? Я ничо ::)
Цитата: ali_hoseyn от марта 8, 2011, 23:02
Не я начал.
Цитата: mnashe от марта 7, 2011, 14:48Естественно, это чисто христианская разработка.
Мне кажется, этот мой комментарий лишён того эмоционального заряда, которым наполнены приведённые мною цитаты.
Просто известно ведь, что очень многие вещи мы понимаем схоже, и в дискуссии, в которой участвуем мы оба и другие форумчане, я нередко воздерживаюсь от ответа, поскольку Вы уже дали ответ, с которым я вполне согласен.
В данном случае это было не так, и я должен был об этом сказать: ни в тексте Танаха, ни в Устной торе подобное мнение не рассматривается, то есть это именно христианская инновация. То, что сама Устная тора с вашей точки зрения — инновация, в данном случае значения не имеет. Важно лишь, что наши традиции расходятся в понимании этого вопроса; и если одна из них при этом не вытекает напрямую из текста, то можно дать этому объяснение, а можно и не давать – это уже наш (inc) выбор.
Ясно, что и у нас (exc), и у вас полным-полно представлений, не вытекающих прямо из текста, а подчас и противоречащих ему. Сто́ит ли кидать друг в друга едкие замечания по этого поводу? Мне кажется, нет. А вот говорить о том, что мы в этом конкретном вопросе с вами не согласны — на мой взгляд, вполне уместно.
Цитата: mnashe от марта 8, 2011, 23:43Сто́ит ли кидать друг в друга едкие замечания по этого поводу? Мне кажется, нет.
Стоило ли лезть в разговор, в котором Вы до этого не принимали участия, со своими оценочными комментариями? Мне кажется, нет. За что боролись, на то и напоролись, Мнаше.
Цитата: ali_hoseyn от марта 9, 2011, 00:46
Цитата: mnashe от марта 8, 2011, 23:43Сто́ит ли кидать друг в друга едкие замечания по этого поводу? Мне кажется, нет.
Стоило ли лезть в разговор <...> со своими оценочными комментариями? Мне кажется, нет.
Это когда как.
В данном случае — несомненно, поскольку вот как было дело:
Цитата: Awwal12 от марта 6, 2011, 23:10
Я хочу четырёх любимых женщин и кучу детей от них, большой бревенчатый дом с участком в живописной лесистой местности, хороших друзей по соседству, немного свободного времени для творчества и, пожалуй, ездового коня... ::)
Это только для себя, конечно, и то, пожалуй, не в этой жизни.
Цитата: mnashe от марта 7, 2011, 09:08
Да, неплохо. Хочу!
Только, пожалуй, коня не мне, а жене. Мне вроде не надо, а она будет очень рада.
Про остальных троих не знаю (нужны ли им ездовые кони), поскольку я с ними пока незнаком...
Цитата: Python от марта 6, 2011, 23:13
«Четырех любимых женщин» — это как у мусульман (гарем), как у христиан (любовницы, разводы..) или как в порнофильме?
Цитата: Awwal12 от марта 6, 2011, 23:21Ну, это примерно как у царя Давида. :)
Цитата: ali_hoseyn от марта 7, 2011, 12:15
Г-сподь Б-г Цеваотъ наказалъ Давида смертью первенца, а Васъ наградит импотенцiей. Аминь.
Цитата: ali_hoseyn от марта 9, 2011, 00:46
Стоило ли лезть в разговор, в котором Вы до этого не принимали участия...
А теперь раскрываем глаза, включаем моск и сопоставляем время сообщений, чтоб узнать, кто тут влез в разговор, в котором до этого не принимал участия, и попытаться покаяться за лживые самооправдания.
Отмечу, что я не считаю, что «лезть в разговор, в котором до этого не принимал участия, со своими оценочными комментариями» — это что-то плохое. Если, конечно, это комментарии по сути (http://lingvoforum.net/index.php/topic,29867.msg784877.html#msg784877), а не примитивные насмешки (http://lingvoforum.net/index.php/topic,31717.msg786240.html#msg786240) над религиозными авторитетами оппонента.
Цитата: ali_hoseyn от марта 9, 2011, 00:46
Цитата: mnashe от марта 8, 2011, 23:43Сто́ит ли кидать друг в друга едкие замечания по этого поводу? Мне кажется, нет.
Стоило ли лезть в разговор, в котором Вы до этого не принимали участия, со своими оценочными комментариями? Мне кажется, нет. За что боролись, на то и напоролись, Мнаше.
Эта логика мне очень сильно напомнила упомянутое кем-то из форумчан в путевых заметках RawonaM'a наблюдение за арабской моралью: они считают недостойным убить человека, если тот пришёл к ним без оружия. Но если они заметят у тебя хоть что-то отдалённо напоминающее оружие, например, маленький перочинный ножик, этого может быть им достаточно, чтобы оправдать свою агрессию в собственных глазах.
Так и тут: я сообщил, что данное представление, высказанное Вами, не только противоречит тексту, но и категорически не поддерживается евреями, а стало быть, является христианской инновацией. Сообщил безо всякого пафоса, без хулы и насмешек.
— Ах, так?! Теперь у меня руки развязаны! «За что боролись, на то и напоролись!» Сам виноват, неча мне тут
возражать! «Кто на нас с возражением пойдёт, тот от наших помоев и погибнет!»
Цитата: mnashe от марта 9, 2011, 09:04
не только противоречит тексту, но и категорически не поддерживается евреями, а стало быть, является христианской инновацией.
Ну как бы у евреев и у самих достаточно инноваций по сравнению с ветхозаветным иудаизмом (если не с точки зрения самого иудаизма, то, по крайней мере, с точки зрения объективного религиоведения). Так что, теоретически, это ещё ничего не означает.
Awwal12, посмотрите последний абзац в #701 — там об этом уже сказано.
Сказал бы я. Да зобанють ить.
Цитата: mnashe от марта 9, 2011, 08:49А теперь раскрываем глаза, включаем моск и сопоставляем время сообщений, чтоб узнать, кто тут влез в разговор, в котором до этого не принимал участия, и попытаться покаяться за лживые самооправдания.
Напомню, что разговор шел между мной и Awwal12 об истории с царем Давидом. А теперь, Мнаше, возвращаетесь в тот тред, включаете мозг и следите за ходом беседы до того момента, как Вы влетели с комментарием "а христиане все придумали".
Цитата: mnashe от марта 9, 2011, 08:49Отмечу, что я не считаю, что «лезть в разговор, в котором до этого не принимал участия, со своими оценочными комментариями» — это что-то плохое. Если, конечно, это комментарии по сути, а не примитивные насмешки над религиозными авторитетами оппонента.
Субъективизм. Докажите, что мои комментарии не были сказаны
по сути.
Цитата: mnashe от марта 9, 2011, 09:04Эта логика мне очень сильно напомнила упомянутое кем-то из форумчан в путевых заметках RawonaM'a наблюдение за арабской моралью
)
Кстати, за то, о чем мы сейчас говорим, вас, żydow, и не любят. Применять к себе заповедь "око за око, зуб за зуб" вы почему-то считаете
геноцидом, "холокостом"TM, антисемитизмом, насмешками, ущемлением и т.д. Здесь я, правда, позволил себе несколько обобщить, но раз уж речь зашла о
морали и поведенческих моделях, то без этого не обойтись)
Цитата: ali_hoseyn от марта 9, 2011, 10:29
Напомню, что разговор шел между мной и Awwal12 об истории с царем Давидом. А теперь, Мнаше, возвращаетесь в тот тред, включаете мозг и следите за ходом беседы до того момента, как Вы влетели с комментарием "а христиане все придумали".
Да что ж за глупое упрямство!
Ну где, скажите на милость, в правилах форума прописано, что еврей не имеет права «вклиниваться в беседу» двух христиан, чтобы возразить христианину, «читавшему отцов», на его странные представления о еврейском царе и противоречащие тексту трактовки еврейского священного писания?!
И где прописано, что в случае нарушения христианину положено хаять еврейских мудрецов, что они, мол, гашиша накурились?
Нравится вам «око за око» (как вы его себе представляете) — пожалуйста, можно ответить в том же духе: историю про Лилит придумали евреи тогда-то и тогда-то, а в тексте такого нет. Всё.
Хашиш и третий глаз вполне можно оставить при себе.
Или это не в правилах форума, а в христианстве а-ля-ali_hoseyn так прописано?!
Цитата: ali_hoseyn от марта 9, 2011, 10:29
А теперь, Мнаше, возвращаетесь в тот тред, включаете мозг и следите за ходом беседы до того момента, как Вы влетели с комментарием "а христиане все придумали".
Пожалуйста. Вот основная линия:
Цитата: Awwal12 от марта 6, 2011, 23:10
Я хочу четырёх любимых женщин и кучу детей от них, большой бревенчатый дом с участком в живописной лесистой местности, хороших друзей по соседству, немного свободного времени для творчества и, пожалуй, ездового коня... ::)
Это только для себя, конечно, и то, пожалуй, не в этой жизни.
Цитата: Python от марта 6, 2011, 23:13
«Четырех любимых женщин» — это как у мусульман (гарем), как у христиан (любовницы, разводы..) или как в порнофильме?
Цитата: Awwal12 от марта 6, 2011, 23:21
Ну, это примерно как у царя Давида.
Цитата: mnashe от марта 7, 2011, 09:08
Цитата: Awwal12 от марта 6, 2011, 23:10
Я хочу четырёх любимых женщин и кучу детей от них, большой бревенчатый дом с участком в живописной лесистой местности, хороших друзей по соседству, немного свободного времени для творчества и, пожалуй, ездового коня... ::)
Это только для себя, конечно, и то, пожалуй, не в этой жизни.
Да, неплохо. Хочу!
Только, пожалуй, коня не мне, а жене. Мне вроде не надо, а она будет очень рада.
Про остальных троих не знаю (нужны ли им ездовые кони), поскольку я с ними пока незнаком...
Цитата: Awwal12 от марта 7, 2011, 13:53
Цитата: ali_hoseyn от марта 7, 2011, 12:15
Г-сподь Б-г Цеваотъ наказалъ Давида смертью первенца
Так как бы немного не за то, м?.. :)
Цитата: ali_hoseyn от марта 7, 2011, 14:04
В том числе и за это, православный Вы наш. А почему Вы не поститесь? Звезды ждете, многоженец?
Цитата: Awwal12 от марта 7, 2011, 14:09
ЦитироватьВ том числе и за это, православный Вы наш.
Это вам было откровение? :)
ЦитироватьЗвезды ждете, многоженец?
Так я как бы пока не. И в общем-то даже не собираюсь. :)
Цитата: mnashe от марта 7, 2011, 14:09
Цитата: Awwal12 от марта 7, 2011, 13:53
Цитата: ali_hoseyn от марта 7, 2011, 12:15
Г-сподь Б-г Цеваотъ наказалъ Давида смертью первенца
Так как бы немного не за то, м?.. :)
Ага, немного... ;)
Цитата: ali_hoseyn от марта 7, 2011, 14:21
Нет, отцов читаю. Так что Вы "либо крестик снимите, либо трусы наденьте" (с)
Цитата: Awwal12 от марта 7, 2011, 14:32
Цитата: ali_hoseyn от марта 7, 2011, 14:21
Нет, отцов читаю.
Ну так сколько отцов - столько и мнений, хотя моё личное, вероятно, и не будет столь же авторитетным.
У Авраама вон так вообще наложница была, и ему хоть бы хны... :) Я уж не говорю про таких праведников, как Иаков и Гедеон. Что же касается Давида и Соломона, то когда любовь к женщинам ставится выше прямых божественных установлений, наказания, безусловно, закономерны.
Цитата: ali_hoseyn от марта 7, 2011, 14:40
Ну, я и говорю, снимаете крестик, делаете себе обрезание и вперед!
Цитата: mnashe от марта 7, 2011, 14:48
Цитата: Awwal12 от марта 7, 2011, 14:32
Цитата: ali_hoseyn от марта 7, 2011, 14:21
Нет, отцов читаю.
Ну так сколько отцов - столько и мнений
Естественно, это чисто христианская разработка. Евреи не видят за тем наказанием ничего подобного (да ещё столь вопиюще противоречащего фактам) — а только то, что прямо указано в тексте.
Первенец, кстати, не Давида, а Бат-Шевы. Для Давида-то он был далеко не первенец.
Цитата: ali_hoseyn от марта 9, 2011, 10:29
Цитата: mnashe от марта 9, 2011, 09:04Эта логика мне очень сильно напомнила упомянутое кем-то из форумчан в путевых заметках RawonaM'a наблюдение за арабской моралью
Кстати, за то, о чем мы сейчас говорим, вас, żydow, и не любят. Применять к себе заповедь "око за око, зуб за зуб" вы почему-то считаете геноцидом, "холокостом"TM, антисемитизмом, насмешками, ущемлением и т.д. Здесь я, правда, позволил себе несколько обобщить, но раз уж речь зашла о морали и поведенческих моделях, то без этого не обойтись)
Эх...
Когда ж Вы научитесь читать, прежде чем отвечать?
Тема снова начала доставлять, но в гораздо меньшем объёме.
И вообще, "отцов", "отцов"... Что за абстракции, ali_hoseyn? Поделились бы ссылками, что ли. :)
Цитата: mnashe от марта 9, 2011, 09:04
Эта логика мне очень сильно напомнила упомянутое кем-то из форумчан в путевых заметках RawonaM'a наблюдение за арабской моралью: они считают недостойным убить человека, если тот пришёл к ним без оружия. Но если они заметят у тебя хоть что-то отдалённо напоминающее оружие, например, маленький перочинный ножик, этого может быть им достаточно, чтобы оправдать свою агрессию в собственных глазах.
Это было не об арабской морали, а об Афганистане.
Цитата: mnashe от марта 8, 2011, 15:46
ЦитироватьТак я только половина человека. :wall: :'( Товарищи, помогите! Сделайте с меня 100% человека!
Выходи замуж!
Если к половине яблока присоединить другую половину, эта половина станет целым? Два яблока что ли будет?
Цитата: RawonaM от марта 9, 2011, 12:32
ЦитироватьЭта логика мне очень сильно напомнила упомянутое кем-то из форумчан в путевых заметках RawonaM'a наблюдение за арабской моралью: они считают недостойным убить человека, если тот пришёл к ним без оружия. Но если они заметят у тебя хоть что-то отдалённо напоминающее оружие, например, маленький перочинный ножик, этого может быть им достаточно, чтобы оправдать свою агрессию в собственных глазах.
Это было не об арабской морали, а об Афганистане.
Кстати, наглядный пример искажения.
И между прочим, сионистам, чтобы оправдать свою агрессию, достаточно еще меньшего. В своем глазу...
Цитата: RawonaM от марта 9, 2011, 12:32
Это было не об арабской морали, а об Афганистане.
Точно!
Пытался вспомнить, про кого там шла речь. Средняя Азия? Нет. Арабы? Тоже вроде нет, но точнее так и не вспомнил.
И не помню, кто рассказывал, но вроде передавал то, что где-то прочёл.
Цитата: mnashe от марта 9, 2011, 12:42
И не помню, кто рассказывал, но вроде передавал то, что где-то прочёл.
Иварг рассказывал, что прочитал в записках какого-то путешественника-дикаря, гулявшего там в разгар американского вторжения.
Цитата: Awwal12 от марта 9, 2011, 12:14И вообще, "отцов", "отцов"... Что за абстракции, ali_hoseyn? Поделились бы ссылками, что ли. :)
Цитата: Свт. Феофилакт Болгарский, Толкование Священного Писания, Матф. 19:5,6И приступили к Нему фарисеи и, искушая Его, говорили Ему: по всякой ли причине позволительно человеку разводиться с женою своею? Он сказал им в ответ: не читали ли вы, что Сотворивший в начале мужчину и женщину сотворил их (Быт. 1, 27)? И сказал: посему оставит человек отца и мать и прилепится к жене своей, и будут два одною плотью, так что они уже не двое, но одна плоть. Итак, что Бог сочетал, того человек да не разлучает.
О, безумие фарисеев! Такими вопросами думали они заградить уста Христу. Именно, если бы Он сказал: по всякой причине позволительно разводиться с женой, они бы могли Ему возразить: как же прежде говорил Ты, что никто не должен разводиться, разве только с прелюбодейною женою? А если бы Он сказал: совсем непозволительно разводиться с женой, то они думали обвинить Его в противоречии с Моисеем, ибо этот последний дозволил удалять ненавистную жену и без благовидной причины. Что же Христос? Он показывает, что единобрачие с самого начала установлено нашим Создателем. "В начале, - говорит Христос, - Бог сочетал одного мужа с одною же женой, потому не должно одному мужу сочетаваться со многими женами, равно как и одной жене со многими мужьями, но как они сопряжены от начала, так и должны оставаться, не расторгая сожительства без причины". Чтобы не изумить фарисеев, Христос не говорит: "Я" сотворил мужчину и женщину, а говорит неопределенно: "Сотворивший". Итак, по словам Его, Богу так угодно супружество, что ради онаго Он позволил даже родителей оставлять, чтобы прилепляться к супругу. Как же, теперь в книге Бытия написано, что слова: "посему оставит человек отца своего и мать" сказал Адам, а здесь Христос говорит, что Сам Бог сказал: "посему оставит" и т. д. Утверждаем: то, что сказал Адам, сказал он по внушению Божию, так что слово Адамово - слово Божие. Но если Адам и Ева вследствие естественной любви и совокупления стали одною плотью, то насколько преступно рассекать собственную плоть, настолько же беззаконно разлучать супругов. Господь не сказал: "да не разлучает Моисей", чтобы не возмутить фарисеев, а сказал вообще: "да не разлучает человек", выражая великое расстояние между сочетавшим Богом и разлучающим человеком.
Тема полигамии не раскрыта.
Цитата: Искандер от марта 9, 2011, 06:02
А почему, пани Пиня, говорите -- никт не хочет з вами нараз? Эка делов-то замуж подить.
А потому что я ведьма и зараза
Ну разве можно ж о себе так?‥
Надо ласково: фея Инфекция...
Цитата: Awwal12 от марта 9, 2011, 13:50
Тема полигамии не раскрыта.
раскрыта. :smoke:
Цитата: Bhudh от марта 10, 2011, 00:20
Ну разве можно ж о себе так?‥
Надо ласково: фея Инфекция...
:D :D :D
Это доказательство, что я не кокетка. ;)
Rqst.: moarum de polygamiae, et polyandriae, et Piniae-poloniae.
Цитата: mnashe от марта 8, 2011, 14:52
Цитата: Juuurgen от марта 8, 2011, 14:40
а чего третьего марта?
Ну как?
8 — это цельность. Два круга, связанные между собой.
8/3 — это две половинки, сливаясь, образуют целое.
Мужчина и женщина вместе называются человек (אדם)
А 3.3 — две одинаковых половинки ничего целого, цельного образовать не могут, а так и остаются — два одинаковых огрызка.
Третьего марта трогать нельзя. Третье марта светлый праздник, национальный праздник Болгарии, день окончания Русско-турецкой войны 1877-78, во время которой были разгромлены поработители Балканского полуострова и живущих на нем православных народов.
Ну и что такого. Объединихумы два праздника.
Цитата: Awwal12 от мая 1, 2011, 08:53С канонической христианской (по крайней мере, православной) точки зрения гордость хорошим качеством не является.
Так, внимание! Старец Авваль12 вещает... Старче, благословите четвертую жену взять. По-Вашему, по-православному ::)
Цитата: ali_hoseyn от мая 1, 2011, 09:15
Цитата: Awwal12 от мая 1, 2011, 08:53С канонической христианской (по крайней мере, православной) точки зрения гордость хорошим качеством не является.
Так, внимание! Старец Авваль12 вещает... Старче, благословите четвертую жену взять. По-Вашему, по-православному ::)
ororo ;D
о боги, что сейчас имеет вероятность начаться. лучше уж пусть не начнётся. (это хосейну было)
Цитата: Вадимий от мая 1, 2011, 09:19
о боги, что сейчас имеет вероятность начаться. лучше уж пусть не начнётся.
звучит музыка из вестерна "Хороший, плохой, злой".
Цитата: Ngati от мая 1, 2011, 09:20
звучит музыка из вестерна "Хороший, плохой, злой".
Не смотрел.
Цитата: Вадимий от мая 1, 2011, 09:22
Цитата: Ngati от мая 1, 2011, 09:20
звучит музыка из вестерна "Хороший, плохой, злой".
Не смотрел.
посмотрите:
2Ngati: спасибо. :)
Цитата: ali_hoseyn от мая 1, 2011, 09:15
Так, внимание! Старец Авваль12 вещает...
Вы добиваетесь того, чтобы я после каждого высказывания ставил ссылки на работы отцов православной церкви?.. :donno: Я могу.
ЦитироватьСтарче, благословите четвертую жену взять. По-Вашему, по-православному ::)
Не принято же, и вообще не соответствует. О чём я и говорил с самого начала. :eat:
Цитата: Awwal12 от мая 1, 2011, 09:43
Не принято же, и вообще не соответствует.
не соответствует Семейному кодексу РФ
Цитата: Вадимий от мая 1, 2011, 12:17
только тогда?
согласен, не только. хотя обычно все на этом основано - человек ведет себя гордо, когда не допускает даже мысли о том, что он именно в этот момент допускает ошибку и выглядит смешным.
Цитата: Awwal12 от мая 1, 2011, 09:43Вы добиваетесь того, чтобы я после каждого высказывания ставил ссылки на работы отцов православной церкви?.. :donno: Я могу.
Ваш язык выдает в Вас функционера.
Цитата: Awwal12 от мая 1, 2011, 09:43Не принято же, и вообще не соответствует. О чём я и говорил с самого начала.
Ранее Вы порывались таки завести себе минигарем. Вы говорили о вреде многоженства до или после этого своего намерения?
Цитата: ali_hoseyn от мая 1, 2011, 13:12
Ваш язык выдает в Вас функционера.
Мимо.
ЦитироватьРанее Вы порывались таки завести себе минигарем. Вы говорили о вреде многоженства до или после этого своего намерения?
Вы и правда не чувствуете разницы между отвлечённым мечтанием о чём-либо и конкретным намерением (или просто желанием) завести это? :donno:
Цитата: Awwal12 от мая 1, 2011, 13:16Мимо.
У Вас на лице написано. Вы выдали себя с потрохами.
Цитата: Awwal12 от мая 1, 2011, 13:16Вы и правда не чувствуете разницы между отвлечённым мечтанием о чём-либо и конкретным намерением завести это?
Лол. А какже пост, молитва и радио радонеж? Или при Вашем желании размножаться Вам не до этого?
Цитата: ali_hoseyn от мая 1, 2011, 13:19
Цитата: Awwal12 от мая 1, 2011, 13:16Мимо.
У Вас на лице написано. Вы выдали себя с потрохами.
не в бровь, а в пах! гэнгачую! не просто написано, а красными светящимися буквами.
Цитата: ali_hoseyn от мая 1, 2011, 13:19
У Вас на лице написано. Вы выдали себя с потрохами.
Ороро.
Нет, Али, всё-таки телепат из вас хреновый, уж извините.
ЦитироватьЛол. А какже пост, молитва и радио радонеж? Или при Вашем желании размножаться Вам не до этого?
1. При чём тут желание размножаться? Оно в моём случае вообще, по-хорошему, вторично.
2. Как молитва, пост и радио "Радонеж" противоречат абстрактным мечтам человека?
Цитата: Ngati от мая 1, 2011, 13:22не в бровь, а в пах! гэнгачую! не просто написано, а красными светящимися буквами.
Я предлагаю обязать Авваля12 каждое свое слово подкреплять ссылкой на
работы святых отцов, а тож не блаадатно как-то.
Цитата: Awwal12 от мая 1, 2011, 13:24Нет, Али, всё-таки телепат из вас хреновый, уж извините.
Не извиняю. Телепатия тут не при чем. Жизненный опыт и ничего более. Нгати подтвердит.
Цитата: Awwal12 от мая 1, 2011, 13:241. При чём тут желание размножаться? Оно в моём случае вообще, по-хорошему, вторично.
Как при чем? Блудные помыслы отвлекают от молитвы и мыслей о своей греховности ::) Или Вы не те
работы святых отцов читаете? :eat:
Цитата: Awwal12 от мая 1, 2011, 13:242. Как молитва, пост и радио "Радонеж" противоречат абстрактным мечтам человека?
Значит, радио радонеж Вы все-таки слушаете? :smoke:
Цитата: Awwal12 от мая 1, 2011, 13:16
Цитата: ali_hoseyn от мая 1, 2011, 13:12
Ваш язык выдает в Вас функционера.
Мимо.
А можно уточнить, о каком "функционере" тут идёт речь?
Цитата: ali_hoseyn от мая 1, 2011, 13:28
Цитата: Awwal12 от мая 1, 2011, 13:24Нет, Али, всё-таки телепат из вас хреновый, уж извините.
Не извиняю. Телепатия тут не при чем. Жизненный опыт и ничего более. Нгати подтвердит.
подтверждаю. есть некоторые "несущественные микропризнаки" - особые словечки/особые выражения - которые являются маркерами принадлежности человека к определенным социальным категориям.
Вот!
Цитата: ali_hoseyn от мая 1, 2011, 13:28
Не извиняю. Телепатия тут не при чем. Жизненный опыт и ничего более. Нгати подтвердит.
Тяжёлый же у вас с Нгати жизненный опыт...
ЦитироватьКак при чем? Блудные помыслы отвлекают от молитвы и мыслей о своей греховности ::)
Я спрашиваю, почему для вас мечты о четырёх конкретных жёнах априори связаны с инстинктом размножения?
ЦитироватьЗначит, радио радонеж Вы все-таки слушаете? :smoke:
Всё нафиг. Пошёл переделывать подпись...
Цитата: Awwal12 от мая 1, 2011, 13:36почему для вас мечты о четырёх конкретных жёнах априори связаны с инстинктом размножения?
:E:
А для чего они Вам?
Цитата: Awwal12 от мая 1, 2011, 13:36
Цитата: ali_hoseyn от мая 1, 2011, 13:28
Не извиняю. Телепатия тут не при чем. Жизненный опыт и ничего более. Нгати подтвердит.
Тяжёлый же у вас с Нгати жизненный опыт...
у нас замечательный жизненный опыт!
И почему Вы игнорируете мою просьбу о ссылках на работы святых отцов? :eat: Любые Ваши слова кажутся неубедительными и безблаадатными :smoke:
Цитата: ali_hoseyn от мая 1, 2011, 13:39
:E:
А для чего они Вам?
Любить. :dayatakoy:
Цитата: Awwal12 от мая 1, 2011, 13:41Любить.
Простите за личный вопрос, любить в какой позе?
Цитата: ali_hoseyn от мая 1, 2011, 13:43
Простите за личный вопрос, любить в какой позе?
А в какой позе вы предпочитаете любить ближнего своего? :eat:
Цитата: Awwal12 от мая 1, 2011, 13:47А в какой позе вы предпочитаете любить ближнего своего?
Мне для того, чтобы любить ближнего моего, не нужно делать его своей женой. Так в какой позе?
А! Дайте угадаю. Миссионерская? :smoke:
Цитата: ali_hoseyn от мая 1, 2011, 13:48
Мне для того, чтобы любить ближнего моего, не нужно делать его своей женой.
А мне в отношении женщин - желательно, потому что чужой жене у меня даже язык не поднимется комплимент сказать. А любить людей без возможности это как-то реализовать - удовольствие сомнительное, мягко говоря. Однако се ля ви, уж приходится жить как живу.
Цитата: ali_hoseyn от мая 1, 2011, 13:49
А! Дайте угадаю. Миссионерская? :smoke:
темной ночью под одеялом.
Цитата: Ngati от мая 1, 2011, 13:57
темной ночью под одеялом.
...и только через прорезанное в простыне отверстие!.. :negozhe:
Цитата: Awwal12 от мая 1, 2011, 14:00
Цитата: Ngati от мая 1, 2011, 13:57
темной ночью под одеялом.
...и только через прорезанное в простыне отверстие!.. :negozhe:
ну вот, видите, вы сами признались. :smoke:
Цитата: Awwal12 от мая 1, 2011, 13:52А мне в отношении женщин - желательно, потому что чужой жене у меня даже язык не поднимется комплимент сказать. А любить людей без возможности это как-то реализовать - удовольствие сомнительное, мягко говоря.
Т.е. реализацию этой любви Вы видите только в комплиментах??
Девушки, дорогие ЛФчанки, посмотрите на этого жлоба. Он будет вам зубы заговаривать и ничего не купит 8-) И даже секса не будет! Только комплименты :smoke:
Авваль12, и почему только четыре? Господь наш заповедал любить только четырех ближних своих? :eat:
Цитата: Ngati от мая 1, 2011, 14:03
Цитата: Awwal12 от мая 1, 2011, 14:00
Цитата: Ngati от мая 1, 2011, 13:57
темной ночью под одеялом.
...и только через прорезанное в простыне отверстие!.. :negozhe:
ну вот, видите, вы сами признались. :smoke:
Ну а как с вами не признаешься? В подпись, правда, дописывать это не буду, а то ведь безблагодатно...
;D
Цитата: ali_hoseyn от мая 1, 2011, 14:04
Т.е. реализацию этой любви Вы видите только в комплиментах??
Девушки, дорогие ЛФчанки, посмотрите на этого жлоба. Он будет вам зубы заговаривать и ничего не купит 8-) И даже секса не будет! Только комплименты :smoke:
Странная логика. Бедный мой моск.
ЦитироватьАвваль12, и почему только четыре? Господь наш заповедал любить только четырех ближних своих? :eat:
Остальных я близко не знаю, так что любовь к ним мне особого дискомфорта не причиняет. :smoke:
Цитата: Awwal12 от мая 1, 2011, 14:08Остальных я близко не знаю
А Вы женитесь на остальных, узнайте поближе и любите.
Цитата: Awwal12 от мая 1, 2011, 14:08так что любовь к ним мне особого дискомфорта не причиняет.
Т.е. нарушаете заповедь?
Цитата: Awwal12заслуженный функционер РПЦ
отец Андрей, залогиньтесь!
Цитата: ali_hoseyn от мая 1, 2011, 14:12
А Вы женитесь на остальных, узнайте поближе и любите.
Налицо подмена прямой связи на обратную. Не первый раз, впрочем. :negozhe:
Цитата: ali_hoseyn от мая 1, 2011, 14:12
Т.е. нарушаете заповедь?
Каким же образом? :eat:
Цитата: Awwal12 от мая 1, 2011, 14:17Налицо подмена прямой связи на обратную.
Не я же говорил о том, что для любви к ближнему мне необходимо связать себя с ним брачными узами.
Цитата: Awwal12 от мая 1, 2011, 14:17Каким же образом?
Любовь без дел мертва. Тащемта. Так что женитесь и любите.
Цитата: ali_hoseyn от мая 1, 2011, 14:20
Цитата: Awwal12 от мая 1, 2011, 14:17Налицо подмена прямой связи на обратную.
Не я же говорил о том, что для любви к ближнему мне необходимо связать себя с ним брачными узами.
Цитата: Awwal12 от мая 1, 2011, 14:17Каким же образом?
Любовь без дел мертва. Тащемта. Так что женитесь и любите.
с этими ПГМ-нутыми не надо и никаких особых приемов тролления.
Господь Алмаках Сахван, владыка Авама, покарает Авваля и пошлет на него дождь лягушек и ядовитых змей :yes: :eat:
Цитата: ali_hoseyn от мая 1, 2011, 14:20
Не я же говорил о том, что для любви к ближнему мне необходимо связать себя с ним брачными узами.
Дополнительные условия вы успешно проигнорировали, попутно переврав саму постановку вопроса. Поздравляю.
ЦитироватьЛюбовь без дел мертва. Тащемта. Так что женитесь и любите.
Вы предлагаете мне обниматься со всеми встречными мужчинами и женщинами? :o За что ж вы так меня ненавидите, интересно...
Цитата: Awwal12 от мая 1, 2011, 14:28Поздравляю.
Слив зощитан.
Цитата: Awwal12 от мая 1, 2011, 14:28Вы предлагаете мне обниматься со всеми встречными мужчинами и женщинами?
Где я такое предлагал?
На лф много сэксотем со смаком обсуждаемых - к фрэйду срочно.
Цитата: ali_hoseyn от мая 1, 2011, 14:31
Слив зощитан.
Слив может иметь место в дискуссии. Признаки дискуссии тут я замечаю с трудом.
Цитата: Awwal12 от мая 1, 2011, 14:28
Где я такое предлагал?
Ну а что вы делаете, чтобы доказать любовь к ближним своим? Любовь без дел мертва, дэсу ка? :eat:
Мне вот вы почему-то предлагаете жениться на женской половине человечества...
Цитата: Awwal12 от мая 1, 2011, 13:52А любить людей без возможности это как-то реализовать - удовольствие сомнительное, мягко говоря.
Цитата: Awwal12 от мая 1, 2011, 14:08так что любовь к ним мне особого дискомфорта не причиняет.
Вы такой противоречивый ::) :eat:
Цитата: ali_hoseyn от мая 1, 2011, 14:39
Вы такой противоречивый ::) :eat:
Вы можете любить всех людей, но кого-то вы неизбежно будете любить больше. Не вижу противоречий.
Цитата: ali_hoseyn от мая 1, 2011, 14:04
Девушки, дорогие ЛФчанки, посмотрите на этого жлоба. Он будет вам зубы заговаривать и ничего не купит 8-) И даже секса не будет! Только комплименты :smoke:
Это относится ко всей мужской части ЛФ. :green:
Цитата: Awwal12 от мая 1, 2011, 14:42Вы можете любить всех людей, но кого-то вы неизбежно будете любить больше.
Это Вы щас про своих будущих 4 жен?
Цитата: I. G. от мая 1, 2011, 14:43Это относится ко всей мужской части ЛФ. :green:
Не, в случае с остальными на секс Вы все-таки можете надеяться :green:
Цитата: I. G. от мая 1, 2011, 14:43
Цитата: ali_hoseyn от мая 1, 2011, 14:04
Девушки, дорогие ЛФчанки, посмотрите на этого жлоба. Он будет вам зубы заговаривать и ничего не купит 8-) И даже секса не будет! Только комплименты :smoke:
Это относится ко всей мужской части ЛФ. :green:
почти.
Цитата: ali_hoseyn от мая 1, 2011, 14:44
Не, в случае с остальными на секс Вы все-таки можете надеяться :green:
*скрипя зубами, в очередной раз переправляет подпись*
ФРЭЙД ФРЭЙД ФРЭЙД ФРЭЙД ФРЭЙД ФРЭЙД ФРЭЙД ФРЭЙД ФРЭЙД ФРЭЙД ФРЭЙД ФРЭЙД ФРЭЙД ФРЭЙД ФРЭЙД ФРЭЙД ФРЭЙД ФРЭЙД ФРЭЙД ФРЭЙД ФРЭЙД ФРЭЙД ФРЭЙД ФРЭЙД ФРЭЙД ФРЭЙД ФРЭЙД ФРЭЙД ФРЭЙД ФРЭЙД ФРЭЙД ФРЭЙД ФРЭЙД ФРЭЙД
Цитата: Awwal12 от мая 1, 2011, 14:49
Цитата: ali_hoseyn от мая 1, 2011, 14:44
Не, в случае с остальными на секс Вы все-таки можете надеяться :green:
*скрипя зубами, в очередной раз переправляет подпись*
:smoke:
Цитата: Awwal12 от мая 1, 2011, 14:53
Цитата: I. G. от мая 1, 2011, 14:52
Вы предлагали мне, нехристианке, следовать христианской морали, уверяя, что это панацея от всего. ;)
Я предлагаю вам не следовать христианской морали, а сделать инъекцию христианства в мозг вообще. И да, это решит многие ваши проблемы.
Вот-вот! Очередной проповедник. :wall:
Цитата: Awwal12 от мая 1, 2011, 14:53Я предлагаю вам не следовать христианской морали
ороро!
Цитата: I. G. от мая 1, 2011, 14:54
Вот-вот! Очередной проповедник. :wall:
Вы так это говорите, как будто это таки что-то плохое.
Цитата: Awwal12 от мая 1, 2011, 14:56У вас нездоровый цвет лица.
Нет же. Это у Вас помутнение хрусталика :eat:
Цитата: ali_hoseyn от мая 1, 2011, 14:58
Это у Вас помутнение хрусталика :eat:
*смотрит в зеркало*
Непохоже.
Цитата: Awwal12 от мая 1, 2011, 14:55
Цитата: I. G. от мая 1, 2011, 14:54
Вот-вот! Очередной проповедник. :wall:
Вы так это говорите, как будто это таки что-то плохое.
Добавьте в подпись: «миссионер РПЦ». ;)
PS. Все, пока меня не обратили в православие, ушла за велосипедом.
*ушёл готовить обед во избежание голодной смерти*
(http://mirok.biz/images/fbfiles/images/7b230c33056f.jpg)
Цитата: Awwal12 от мая 1, 2011, 14:53
Я предлагаю вам не следовать христианской морали, а сделать инъекцию христианства в мозг вообще. И да, это решит многие ваши проблемы.
Ничерта это не решит, а создаст илююзию решения.
Цитата: Валентин Н от мая 1, 2011, 15:07
Ничерта это не решит, а создаст илююзию решения.
*перемолов фарш для фрикаделек*
Вы недооцениваете роль психовирусов в решении сугубо психологических проблем.
Цитата: Awwal12 от мая 1, 2011, 15:11
Цитата: Валентин Н от мая 1, 2011, 15:07
Ничерта это не решит, а создаст илююзию решения.
*перемолов фарш для фрикаделек*
Вы недооцениваете роль психовирусов в решении сугубо психологических проблем.
в создании психологических проблем.
Цитата: Ngati от мая 1, 2011, 15:17
в создании психологических проблем.
оные возникают когда - внедряют новую картину мира, пытаясь сохранить поведение присущее старой.
Отсюда и возникают - почему я должен так поступать? на каком основании?
Потом появляются "бунтари" приводящие своё поведение в соответствии с новой картиной мира и орут что свободомыслие так и прёт из них, хотя на самом деле - они послушно исполнили то, ради чего всё и было начато.
Это как перестроечный бум - небыдло самозабвенно критиковало систему, чрезвычайно гордясь своим свободомыслием. Но не понимало что к этому их готовили все 70е годы, ведя скрытую пропаганду.
Цитата: Ngati от мая 1, 2011, 15:17
в создании психологических проблем.
*налепив фрикаделек*
Очень аргументированно.
Цитата: Awwal12 от мая 1, 2011, 15:28
Цитата: Ngati от мая 1, 2011, 15:17
в создании психологических проблем.
*налепив фрикаделек*
Очень аргументированно.
идите лепите фрикадельки дальше. антропология - не ваше.
Цитата: Ngati от мая 1, 2011, 15:35
идите лепите фрикадельки дальше. антропология - не ваше.
Ага, зато вы у нас общепризнанный эксперт с мировым именем в сфере психологии. ;)
Лучше бы писали что-нибудь про уральские расовые типы в "фотографиях форумчан"...
Цитата: Awwal12 от мая 1, 2011, 15:38
Цитата: Ngati от мая 1, 2011, 15:35
идите лепите фрикадельки дальше. антропология - не ваше.
Ага, зато вы у нас общепризнанный эксперт с мировым именем в сфере психологии. ;)
Лучше бы писали что-нибудь про уральские расовые типы в "фотографиях форумчан"...
психология не наука.
Цитата: Ngati от мая 1, 2011, 15:42
психология не наука.
Поэтому психологии человека не существует и мы будем её игнорировать. :eat:
Цитата: Awwal12 от мая 1, 2011, 15:49
Цитата: Ngati от мая 1, 2011, 15:42
психология не наука.
Поэтому психологии человека не существует и мы будем её игнорировать. :eat:
имеется в виду, что психология должна рассматриваться как подраздел антропологии, и никак иначе.
Цитата: Ngati от мая 1, 2011, 15:53
имеется в виду, что психология должна рассматриваться как подраздел антропологии, и никак иначе.
И разумеется, вы в нём автоматически являетесь мировым экспертом, да. ;)
Хотя к чему эти перетасовки, я вообще не понял. В принципе, даже медицину при желании можно загнать в антропологию, только нафига козе баян?..
Цитата: Awwal12 от мая 1, 2011, 15:55
Цитата: Ngati от мая 1, 2011, 15:53
имеется в виду, что психология должна рассматриваться как подраздел антропологии, и никак иначе.
И разумеется, вы в нём автоматически являетесь мировым экспертом, да. ;)
разумееццо!
;D
Всё-таки как хорошо, что медицина пока не сделалась разделом антропологии...
Цитата: Awwal12 от мая 1, 2011, 16:15
;D
Всё-таки как хорошо, что медицина пока не сделалась разделом антропологии...
тащемта, медицина тоже есть раздел антропологии.
Цитата: Ngati от мая 1, 2011, 16:18
тащемта, медицина тоже есть раздел антропологии.
Хде?
*на всякий случай отодвигается подальше от Нгати*
Вот лингвистика - действительно раздел филологии. Только большинству форумчан этого говорить не стоит...
Цитата: Awwal12 от мая 1, 2011, 16:24
Цитата: Ngati от мая 1, 2011, 16:18
тащемта, медицина тоже есть раздел антропологии.
Хде?
*на всякий случай отодвигается подальше от Нгати*
Вот лингвистика - действительно раздел филологии. Только большинству форумчан этого говорить не стоит...
нет. филология и лингвистика - это две большие разницы. для лингвистов слово филология может быть только ругательным.
Цитата: Валентин Н от мая 1, 2011, 15:25
Это как перестроечный бум - небыдло самозабвенно критиковало систему, чрезвычайно гордясь своим свободомыслием. Но не понимало что к этому их готовили все 70е годы, ведя скрытую пропаганду.
т.е. тот кто их сейчас критикует - подготовлен в 90е и 2000е? :???
Цитата: Awwal12 от мая 1, 2011, 16:24
лингвистика - раздел филологии.
а филология - раздел философии. а философия - это просто любопытство в сильно выраженной форме. :tss:
Цитата: Ngati от мая 1, 2011, 16:32
для лингвистов слово филология может быть только ругательным.
Критерий принадлежности, конечно, офигителен.
Цитата: hodzha от мая 1, 2011, 16:34
а филология - раздел философии.
Лолшто?.. :o
Цитата: Awwal12 от мая 1, 2011, 16:40
Цитата: hodzha от мая 1, 2011, 16:34
а филология - раздел философии.
Лолшто?.. :o
почему это? все науки идут от философии. так изначально повелось. любая наука начинается с любопытства. :yes:
Цитата: hodzha от мая 1, 2011, 17:19
почему это? все науки идут от философии.
И таки шо, физику нам тоже надо разделом философии считать?..
Цитата: Awwal12 от мая 1, 2011, 17:29
И таки шо, физику нам тоже надо разделом философии считать?..
таки да. и химию, и современную вненаучную философию, которую упрямо пытаются иногда подать как всю философию в целом. и письменную философию и устную, и бытовую и политическую и много всяких других. все, что вы можете отнести к категории любопытство - это философия, прикладная или теоретическая. все что не можете - это уже знание и вера, слепая или осмысленная, правильная или ложная. вроде бы так, хотя может быть все и по другому. :tss:
p.s. отношение к философии на современной Руси наверное это попытка натянуть теории некоторых европейских философов на действительность, в т.ч. миф о том, что философию придумали греки. греки просто кое-что записали. а вот скифы были философы почище греков. они были настолько любопытны, что даже не утруждали себя тем, чтобы описывать результаты своих поисков и свой жизненный опыт. некоторые правда ездили стажироваться в Грецию и потом писали под греческими никами. :tss:
Цитата: Awwal12 от мая 1, 2011, 16:39
Цитата: Ngati от мая 1, 2011, 16:32
для лингвистов слово филология может быть только ругательным.
Критерий принадлежности, конечно, офигителен.
а позвольте вопросец: какой у вас бэкграунд?
Цитата: Ngati от мая 1, 2011, 17:57
а позвольте вопросец: какой у вас бэкграунд?
А при чём тут бэкграунд? Не филологический, не бойтесь.
Цитата: Awwal12 от мая 1, 2011, 18:08
Цитата: Ngati от мая 1, 2011, 17:57
а позвольте вопросец: какой у вас бэкграунд?
А при чём тут бэкграунд? Не филологический, не бойтесь.
при том, что бэкграунд во многом определяет взгляды человека.
Ну вот. Пришел Мнаше, держитесь 8-)
все в машину!
ааааа!!!11
Цитата: Awwal12 от мая 1, 2011, 17:29
Цитата: hodzha от мая 1, 2011, 17:19
почему это? все науки идут от философии.
И таки шо, физику нам тоже надо разделом философии считать?..
ну, так а оно ведь так и есть.
Пятиминутка позитива. Тропические леса Аравии :)
Цитата: ali_hoseyn от мая 1, 2011, 19:14
Пятиминутка позитива. Тропические леса Аравии :)
берег на ридный Уруп похож. лол. ;D
Ух ты! Не знал, что там такое есть. :up:
Качество ужасное :(
Цитата: mnashe от мая 1, 2011, 19:24Качество ужасное :(
Ну дык... не удивляйтесь.
Сокотра вообще просто выносит моск :yes:
А вот еще ::)
Следующим будет весь мир, ха-ха-ха *зловещий смех*
ps: прародина, разумеется была где-то в районе совр. Сирии, ибо покажите мне снег (*ṯalg-) в Аравии :eat:
Цитата: Awwal12 от мая 1, 2011, 21:57Цитата: ali_hoseyn от мая 1, 2011, 21:47Молитвенник всея ЛФ
Вы хоть бы со своей конфессиональной принадлежностью до конца определились для начала.
ололооололо
Кто бы говорил... Или крестик снимите, или трусы наденьте.
Цитата: Ellidi от мая 1, 2011, 22:051) Во-первых, я не осуждаю. Для этого есть церковные авторитеты.
Т.е. Вам нужна рука Партии для того, чтобы осудить многоженство и показную "благочестивость"?
Цитата: Ellidi от мая 1, 2011, 22:052) Во-вторых, вот уже 170 лет (на самом деле больше) с тех пор, как католическая церковь отказалась очищать...
В данном случае можно сделать исключение :smoke:
Цитата: ali_hoseyn от мая 1, 2011, 22:11
ололооололо
Кто бы говорил...
У меня проблем как бы нет. А вот у вас осудительный пафос и уровень троллинга ну явно не христианские, как мне кажется, - уж извините.
ЦитироватьИли крестик снимите, или трусы наденьте.
Вы так и не показали, в каком месте у меня догматический фейл, ограничившись в своё время одной цитатой, из которой прямо никак не следует, что многожёнство является грехом в принципе (то есть мерзко перед Господом) - а следовательно, что библейские праведники на деле являются сугубыми грешниками. Я на данный момент утверждаю, что многожёнство запрещено по практическим соображениям и ввиду противоречия идеалам христианства, причём я, как легко заметить, сам этого запрета не нарушаю. Так что мне надевать-то?..