http://www.microsoftstore.com/store/msstore/en_US/pd/productID.216531800/search.true
:o
Дело даже не в $10000, а в том, что предыдущая версия (http://research.microsoft.com/en-us/projects/detours) совершенно бесплатна и доступна вместе с исходниками.
Хитрый план жеж.
А, если вкратце, зачем эти Детуры вообще нужны?
Для хуков же.
Не понял ничего. Вышла новая платная версия...
Хук - крючок, что ли? Раз МS выпустил, покупать будут, гарна фирма.
А что мешает по-старинке регистрировать хуки ч/з WinAPI?
Цитата: piton от апреля 27, 2011, 10:54
Хук - крючок, что ли?
Хук в системах Windows — это кусок кода, который выполняется при вызове системной функции, причём не обязательно в самой вызывающей программе. Например, нажимаешь ты CapsLock, а тебе раскладка переключается. Ну, Вы поняли...
А хук в кодинге - то чего делать не стоит.
Цитата: Demetrius от апреля 27, 2011, 10:58
А что мешает по-старинке регистрировать хуки ч/з WinAPI?
То совсем другие хуки.
Цитата: Karakurt от апреля 27, 2011, 11:01
А хук в кодинге - то чего делать не стоит.
Чо?
А, всё, я понял. Версия 2.1 не для продашкашана и вообще не для коммерческого использования.
Цитата: Demetrius от апреля 27, 2011, 10:59
Хук в системах Windows — это кусок кода, который выполняется при вызове системной функции, причём не обязательно в самой вызывающей программе.
Не системной функции вовсе.
Оказ-ся хак с хуком спутал.
А как они 5 лет назад закрыли исходный код утилит Sysinternals, после того, как купили их.
Что-то я не помню исходников для Process Monitor, например. Руссинович додумался сделать его гуйным какого-то чёрта. :(
Я бы уже давно сделал его консольным, были бы исходники...
Исходный код был не для всех утилит, но он был. А теперь нет.
Конечно гуйным. На кой чёрт в винде консольный процесс-монитор? Ну, можно, конечно использовать, только не нужно - нет наглядности.
Цитата: amdf от апреля 27, 2011, 12:37
Конечно гуйным. На кой чёрт в винде консольный процесс-монитор? Ну, можно, конечно использовать, только не нужно - нет наглядности.
Какая к чертям наглядность?! Вы им пользоваться-то пробовали? Ни отфильтровать толком, ни вывод перенаправить. Я уже молчу как это поделие сжирает память и ставит систему раком (циклический буфер не осилили, ога). Логгеры не должны быть гуйными в принципе. Вьюеры логов — христаради, но не сами логгеры. Это какая стадия Windows головного мозга должна быть, чтобы додуматься логгер гуйным сделать. Капец.
Это не юникс-вей =)
Что это?
Некрософт не нужен. Линукс - наше все.
Цитата: myst от апреля 27, 2011, 11:22
То совсем другие хуки.
Какие тогда? Что-то я совсем запутался. :donno:
Цитата: Oleg Grom от апреля 27, 2011, 16:18
Некрософт не нужен.
:+1:
Осталось убедить в этом большую половину земного шара. ;D
Цитата: Oleg Grom от апреля 27, 2011, 16:18
Линукс - наше все.
Линукс тоже не подарок. Большинство его дистрибутивов такие же громоздкие, как и Windows. Хотя archlinux надо будет попробовать, но всё руки никак не дойдут... ::)
Цитата: Demetrius от апреля 27, 2011, 18:23
Хотя archlinux надо будет попробовать, но всё руки никак не дойдут... ::)
Это где сэкономили на документации? :eat:
Цитата: Demetrius от апреля 27, 2011, 18:23
Какие тогда? Что-то я совсем запутался. :donno:
Настоящие, кулксакеповские. То есть с физическим цеплянием на точку входа подпрограммы.
Цитата: myst от апреля 27, 2011, 19:05
Цитата: Demetrius от апреля 27, 2011, 18:23
Хотя archlinux надо будет попробовать, но всё руки никак не дойдут... ::)
Это где сэкономили на документации? :eat:
А толку с добавления документации на диск? Всё равно в конечном итоге всё ищешь в интернете, и даже если у тебя на диске что-то есть, you end up downloading it twice.
Мне её не хватало. Да и сама идея её удаления нелепа. Но по структуре система мне понравилась больше Дебиана/Убунты.
myst
А чем не устраивает tasklist консольный, ну или на крайняк powershell? Зачем же так фанатично привязываться к Process Explorer..
Цитата: mslvalex от мая 10, 2011, 06:28
Зачем же так фанатично привязываться к Process Explorer..
А я разве к нему привязывался? :o