Общение с паном From_Odessa (см. Новое управление глагола "выиграть/выигрывать"? (http://lingvoforum.net/index.php/topic,32270.0.html))), натолкнуло на идею новой орфографии для русского языка. Основные принципы:
1. Слова и словосочетания, которые произносятся слитно - пишутся слитно, либо через дефис (краткую черту).
2. Слова и словосочетания, которые произносятся отдельно - пишутся отдельно, отделяются пробелами и знаками препинания.
3. Если есть несколько вариантов написания или произношения слов - все они допустимы.
Теперь по вашему желанию на письме можно выделять или не выделять отдельные части речи, предлоги, окончания, префиксы, суффиксы, корни слов и т.д. :=
Пример:
Книга лежит на столе.
Книга лежит настоле.
Книга лежит на-столе.
Книга лежит на стол-е.
Книга леж-ит на-стол-е.
Книга-лежит-на-столе.
hodzha
Пример по второму пункту приведите, пожалуйста.
пример, с-ваших-слов:
Цитировать
приведите, пожалуйста.
p.s. новая орфография может быть использована в частности в учебных целях, для более быстрого обучения иностранцев русскому или другим языкам (выделение на письме корней, приставок, ударяемых слогов и т.д.).
Никогда не слышал, чтобы произносили раздельно леж-ит. Тогда что по-вашему значит "произносятся слитно", "произносятся раздельно"?
hodzha, вы идиот Выбегалло.
Цитата: Alone Coder от апреля 18, 2011, 19:07
Никогда не слышал, чтобы произносили раздельно леж-ит.
а в чем вопрос? если не слышали - не пишете (леж ит, леж, ит). у вас остаются варианты "леж-ит", "лежит", "лежи-т" и т.д. :yes:
to arseniiv
спасибо на добром слове, что вам на это ответить - не знаю :donno:
Цитата: hodzha от апреля 18, 2011, 21:55
что вам на это ответить - не знаю :donno:
Это радует, что ещё осталось что-то в голове.
Цитата: arseniiv от апреля 18, 2011, 22:59
Это радует, что ещё осталось что-то в голове.
вы всегда так общаетесь с незнакомыми людьми? :)
Цитата: hodzha от апреля 18, 2011, 15:10
3. Если есть несколько вариантов написания или произношения слов - все они допустимы.
в том числе, такие написания как каробка (коробка) и т.д.
Цитата: arseniiv от апреля 18, 2011, 20:50
hodzha, вы идиот Выбегалло.
У мен-я э-та тем-а вы-зв-а-ла не-сколь-к-о с-хож-и-е э-моци-и... :(
Цитата: Awwal12 от апреля 18, 2011, 23:49
У мен-я э-та тем-а вы-зв-а-ла не-сколь-к-о с-хож-и-е э-моци-и... :(
жаль. :( ведь специально выбрал раздел Лингвопроектирование.
Цитата: hodzha от апреля 18, 2011, 23:52
жаль. :( ведь специально выбрал раздел Лингвопроектирование. Скажите хоть пожалуйста, с чем это связано?
С вз-рыв-ом мозг-а по-доб-н-ой орфо-граф-и-ей...
Цитата: Awwal12 от апреля 18, 2011, 23:58
Цитата: hodzha от апреля 18, 2011, 23:52
жаль. :( ведь специально выбрал раздел Лингвопроектирование. Скажите хоть пожалуйста, с чем это связано?
С вз-рыв-ом мозг-а по-доб-н-ой орфо-граф-и-ей...
но ведь в ней остается возможность писать по старинке. + добавлены новые возможности. в частности решена проблемы, которые раньше уже обсуждались на форуме (выделение корней, префиксов и суффиксов на письме - теперь это можно делать по желанию писателя), существительное с предлогом теперь можно записывать аналогично падежным формам существительных (напр. вдоме), по аналогии с Simple English можно сделать Simple Russian для иностранцев (с выделением корней и окончаний существительных и глаголов в разных формах, выделением слогов под ударением и т.д.) и куча других возможностей.
!!! и еще раз обращаю внимание, что остается возможность писать в старой орфографии.
Цитата: hodzha от апреля 18, 2011, 23:46
вы всегда так общаетесь с незнакомыми людьми? :)
Содержание вашей головы мне почти что целиком знакомо.
Цитата: Awwal12 от апреля 18, 2011, 23:49
У мен-я э-та тем-а вы-зв-а-ла не-сколь-к-о с-хож-и-е э-моци-и... :(
Дум-аю, у м-ног-и-х, про-сто не-хо-т-я-т сова-тьс-я в это бол-от-о.
Цитата: arseniiv от апреля 19, 2011, 18:13
Содержание вашей головы мне почти что целиком знакомо.
Признайтесь чесно - это вы супермен? :)
hodzha. если в вашей орфографии можно ставить пробелы и дефисы в любом месте то получается что они избыточны и то же самое что вообще без них. зато получится прям как в речи. нивысжатырощиголыотводытуманисырость.
это произношение. то ли дело - осознание потока речи как разных слов.
Цитата: basta от апреля 20, 2011, 10:38
можно ставить пробелы и дефисы в любом месте то получается что они избыточны.
не в любом, а во первых, только там, где это возможно по контексту - далеко не всегда слова произносятся слитно т.е. нужно ставить пробел. во вторых, вы получаете возможность писать как вам удобно, избирая разные способы записи в зависимости от того, на что вы хотите обратить внимание собеседнику. в третьих, орфография позволяет сразу определить как представляет себе речевой поток другой человек и какой у него образовательный уровень (насколько его орфография соответствует конкретному контексту и ситуации).
вы ничего не понимаете, потому что место пробелов и дефисов заучивается в школе. не надо на простого человека навешивать такой сложный выбор - большинству пофиг. например в древности никто письменно речь на слова не делил.
Цитата: basta от апреля 20, 2011, 10:54
вы ничего не понимаете, потому что место для пробелов и дефисов заучивается в школе. не надо на простого человека навешивать такой сложный выбор - большинству пофиг. например в древности никто письменно речь на слова не делил.
это вы не понимаете. во первых старую орфографию можно продолжать изучать как хороший пример одного из вариантов написания. во вторых, те кому пофиг - получат возможность писать так как им нравится, а все остальные сразу поймут, что написано теми, кому пофиг. :)
этоведьтакприкольно экономитьместо напробелах. ;)
зачем простому советскому человеку варианты?
зачем различать позёров и пофигистов, если это не показывает ничего кроме отношения к орфографии?
убедите общество что определённые варианты орфографии показывают социальный статус, чтоли.
экономия на пробелах = экономия на понимании.
Цитата: basta от апреля 20, 2011, 10:54
вы ничего не понимаете, потому что место пробелов и дефисов заучивается в школе. не надо на простого человека навешивать такой сложный выбор - большинству пофиг. например в древности никто письменно речь на слова не делил.
Точноточно.Писаливообщебезовсякихпробеловидефисамидаизнакамипрепинаниявообщетоженезаморачивались.
Цитата: Awwal12 от апреля 20, 2011, 11:48
Точноточно.Писаливообщебезовсякихпробеловидефисамидаизнакамипрепинаниявообщетоженезаморачивались.
зато потомзаморочилисьнастолько что хотьволкомвой.
Цитата: basta от апреля 20, 2011, 10:54
...например в древности никто письменно речь на слова не делил.
О каком конкретном времени и о какой конкретной письменности вы говорите?
Цитата: Хворост от апреля 20, 2011, 19:20
О каком конкретном времени и о какой конкретной письменности вы говорите?
древняя русь.
(http://www.websib.ru/~gardarika/bukvi/images/book2.jpg)
(http://www.websib.ru/~gardarika/bukvi/images/book3.jpg)
клас! ;up:
выходит эта тема дополнительно развивает идею возрождения старорусской орфографии и ее синтеза с современной :-)
Из старорусской орфографии можно позаимствовать:
1. Слитное написание предлогов.
2. Выносные окончания (ограниченное количество).
3. Ударения.
Остальное ни нафиг не нужно.
Это вам так кажется всего лишь.
Предыдущее было к
Цитата: hodzha от апреля 21, 2011, 10:53
выходит эта тема дополнительно развивает идею возрождения старорусской орфографии и ее синтеза с современной :-)
Время редактирования утекло.
...ь сила вичаром аз е нежо тещ бо овя ина ни перп и макан зи адимаси феди воле бо рпх и к яс возебещ бо ови ласи п. он чотон чот...
по поводу направления и возможных разрывов из-за дефектов пергамента тоже могли не заморачиваться :)