Лингвофорум

Что вы думаете?
отупение жителей путем ТВ и медикаментов
сжигание книг (эмоций и чувств)
ну и пр.
как вы к себе это относите, неужели авторы обеих книг увидели наше прекрасное "будущее"?
в целом тема-крик душы, чтоб в этом разделе хоть что-то получше было.
да.

В целом уже давно была новость, что британские учоные установили, что скоро человечество разделится на 2 вида - расу интеллектуалов и расу потребителей.

Цитата: Nekto от апреля 15, 2011, 23:09
В целом уже давно была новость, что британские учоные установили, что скоро человечество разделится на 2 вида - расу интеллектуалов и расу потребителей.

а разве сейчас оно не так?

Цитата: Nekto от апреля 15, 2011, 23:09
британские учоные

Сейчас даже интеллектуалы стают жертвами пропаганды похоти и скрещиваются с кем попало, давая не совсем или совсем неполноценное потомство.

Цитата: Nekto от апреля 15, 2011, 23:14
Сейчас даже интеллектуалы стают жертвами пропаганды похоти и скрещиваются с кем попало, давая не совсем или совсем неполноценное потомство.

Телегония, ага. :eat:

Нет, не телегония. Повзрослеете, поймете о чем я говорю.

Цитата: Nekto от апреля 15, 2011, 23:20
Повзрослеете

your arguments are now invalid.

Цитата: Nekto от апреля 15, 2011, 23:09
В целом уже давно была новость, что британские учоные установили, что скоро человечество разделится на 2 вида - расу интеллектуалов и расу потребителей.

  Есть одно явление, которое помешает им разделиться (должно помешать) - за здоровье человека отвечает подсознание, а большой интеллект его подавляет. Уже сейчас терапевтическая медицина зашла в тупик, и авторитет медиков в основном держится на хирургии. Если это будет продолжаться и дальше то интеллектуалы просто вымрут.

Цитата: Nekto от апреля 15, 2011, 23:09
В целом уже давно была новость, что британские учоные установили, что скоро человечество разделится на 2 вида - расу интеллектуалов и расу потребителей.

Ох уж эта притча во языцех — британские ученые!
Мне больше по душе, что пишут ученые с русской и украинской фамилиями Игорь Акимов и Виктор Клименко (читал в конце 70-х годов в «Студенческом меридиане»):

ЦитироватьТри этажа жизни.
Нижний диапазон — человек существует; его цель — самосохранение.
Средний диапазон — человек живет с удовольствием, но он бесплоден.
Верхний диапазон — человек живет созидая.
Каждое состояние устойчиво, инертно и консервативно.
Это значит, что (находясь в своем диапазоне и ничего специально не предпринимая) человек остается в нем всю жизнь.
Под действием обстоятельств человек может упасть с верхнего этажа вниз — но от этого не изменится его сущность.
Чтобы жителю нижнего диапазона перебраться выше — требуются сознательные, длительные, грамотные усилия — работа над собой (с ее технологией мы вас познакомим).
Разумеется, каждому состоянию нужно было дать имя.
Человек нижнего этажа живет страхом. Он боится себя, боится сделать ошибку (поэтому бездействует), боится людей, боится любой перемены обстоятельств. Но работу выполняет добросовестно и в срок (боится наказания). Платон называл такого человека говорящим орудием. Его свобода ограничена пространством его тела. Значит — это раб.
Человек среднего этажа живет удовольствием. Поискам удовольствий подчинена вся его жизнь. Он обладает замечательной способностью находить предметы, рождающие удовольствие, и если жизнь ставит его в обстоятельства, когда это невозможно вне — он получает удовольствие от себя — от своей души. Его свобода заканчивается там, где заканчивается удовольствие. Работает он лишь до тех пор, пока это приятно; значит — мало, не серьезно, не глубоко, не до конца. Он ничего не отдает, он ничего не производит, его предназначение — потреблять созданное другими. Значит — это потребитель.
Человек верхнего этажа живет действием. Без действия он не может, потому что его высокий энергопотенциал ищет выхода, ищет приложения себе — ищет цель. Критичность эту цель находит, а психомоторика организует это действие таким образом, чтобы трата энергопотенциала (работа) приносила удовольствие. Если он в хорошем состоянии — он не может не работать; едва закончив одно дело — он тут же берется за другое. Не результат его привлекает! — только процесс, потому что он получает удовольствие именно от процесса работы. Результат его работы — нечто новое — чего он не знал. А поскольку это новое создавалось с удовольствием, в нем аккумулирована энергия автора. Энергия, которой смогут пользоваться теперь и другие люди. Назовем его — созидатель. (читать далее) (http://www.flibusta.net/b/160359/read)

Цитата: Lugat от апреля 24, 2011, 13:31

Цитата: Nekto от апреля 15, 2011, 23:09
В целом уже давно была новость, что британские учоные установили, что скоро человечество разделится на 2 вида - расу интеллектуалов и расу потребителей.

Ох уж эта притча во языцех — британские ученые!
Мне больше по душе, что пишут ученые с русской и украинской фамилиями Игорь Акимов и Виктор Клименко (читал в конце 70-х годов в «Студенческом меридиане»):

ЦитироватьТри этажа жизни.
Нижний диапазон — человек существует; его цель — самосохранение.
Средний диапазон — человек живет с удовольствием, но он бесплоден.
Верхний диапазон — человек живет созидая.
Каждое состояние устойчиво, инертно и консервативно.
Это значит, что (находясь в своем диапазоне и ничего специально не предпринимая) человек остается в нем всю жизнь.
Под действием обстоятельств человек может упасть с верхнего этажа вниз — но от этого не изменится его сущность.
Чтобы жителю нижнего диапазона перебраться выше — требуются сознательные, длительные, грамотные усилия — работа над собой (с ее технологией мы вас познакомим).
Разумеется, каждому состоянию нужно было дать имя.
Человек нижнего этажа живет страхом. Он боится себя, боится сделать ошибку (поэтому бездействует), боится людей, боится любой перемены обстоятельств. Но работу выполняет добросовестно и в срок (боится наказания). Платон называл такого человека говорящим орудием. Его свобода ограничена пространством его тела. Значит — это раб.
Человек среднего этажа живет удовольствием. Поискам удовольствий подчинена вся его жизнь. Он обладает замечательной способностью находить предметы, рождающие удовольствие, и если жизнь ставит его в обстоятельства, когда это невозможно вне — он получает удовольствие от себя — от своей души. Его свобода заканчивается там, где заканчивается удовольствие. Работает он лишь до тех пор, пока это приятно; значит — мало, не серьезно, не глубоко, не до конца. Он ничего не отдает, он ничего не производит, его предназначение — потреблять созданное другими. Значит — это потребитель.
Человек верхнего этажа живет действием. Без действия он не может, потому что его высокий энергопотенциал ищет выхода, ищет приложения себе — ищет цель. Критичность эту цель находит, а психомоторика организует это действие таким образом, чтобы трата энергопотенциала (работа) приносила удовольствие. Если он в хорошем состоянии — он не может не работать; едва закончив одно дело — он тут же берется за другое. Не результат его привлекает! — только процесс, потому что он получает удовольствие именно от процесса работы. Результат его работы — нечто новое — чего он не знал. А поскольку это новое создавалось с удовольствием, в нем аккумулирована энергия автора. Энергия, которой смогут пользоваться теперь и другие люди. Назовем его — созидатель. (читать далее) (http://www.flibusta.net/b/160359/read)

  Психология на уровне пятиклассника. Впрочем это и не удивительно, в россии и украине после Достоевского психология потерялась.

Цитата: starrats от апреля 24, 2011, 13:43
Психология на уровне пятиклассника. Впрочем это и не удивительно, в россии и украине после Достоевского психология потерялась.

Скорее разжевано популярно как для студентоты. Но при чем здесь психология? Там о другом. О творчестве и его механизмах. Почитайте, почитайте...  :yes:

Цитата: Lugat от апреля 24, 2011, 13:56

Цитата: starrats от апреля 24, 2011, 13:43
Психология на уровне пятиклассника. Впрочем это и не удивительно, в россии и украине после Достоевского психология потерялась.

Скорее разжевано популярно как для студентоты. Но при чем здесь психология? Там о другом. О творчестве и его механизмах. Почитайте, почитайте...  :yes:

  Не осилил, слишком длинно и не конкретно. Нет цели и чёткого выражения мысли. Мои мозги устроены несколько иначе и такой материал не усваивают.

Цитата: starrats от апреля 24, 2011, 15:39
Не осилил, слишком длинно и не конкретно. Нет цели и чёткого выражения мысли. Мои мозги устроены несколько иначе и такой материал не усваивают.

Вы, стало-ть, читаете только учебники?  :green:

Цитата: Lugat от апреля 24, 2011, 15:41

Цитата: starrats от апреля 24, 2011, 15:39
Не осилил, слишком длинно и не конкретно. Нет цели и чёткого выражения мысли. Мои мозги устроены несколько иначе и такой материал не усваивают.

Вы, стало-ть, читаете только учебники?  :green:

Наоборот, приведённое здесь похоже на учебный текст (по филисофии).

Цитата: Lugat от апреля 24, 2011, 13:56

Цитата: starrats от апреля 24, 2011, 13:43
Психология на уровне пятиклассника. Впрочем это и не удивительно, в россии и украине после Достоевского психология потерялась.

Скорее разжевано популярно как для студентоты. Но при чем здесь психология? Там о другом. О творчестве и его механизмах. Почитайте, почитайте...  :yes:

   О творчестве и его механизмах можно сказать гораздо короче :  само творчество (и в частности усвоение материала) в основном зависят от эмоциональной насыщенности момента. Если вам в данный момент не нравится творить или заучивать, то и не мучьте себя. Можно, правда, выработать привычку до такой степени, что она сама по себе будет вырабатывать положительные эмоции, но и в этом случае процесс выработки необходимо сопровождать чем-то приятным.
   Гениальность - явление чаще всего вредное, как для самого носителя, так и для общества. Полезность его только для воссоздания разнообразия, для возможности показать людям какую-то другую сторону знакомого явления.
   Наша школа убивает творческие способности человека, потому что создаёт отрицательные эмоции. И если наше государство ещё как-то держится в научном плане, то не за счет правил, а за счёт исключений. Вот если бы выпускные экзамены в школах принимали комиссии ВУЗов, то ситуация, наверное, была бы более работоспособной.

Цитата: Nekto от апреля 15, 2011, 23:14
Сейчас даже интеллектуалы стают жертвами пропаганды похоти и скрещиваются с кем попало, давая не совсем или совсем неполноценное потомство.

Ой, Некто, сколько ж можно макулатуру читать?