Лингвофорум

Наткнулся на занятную статью по сабжу: http://www.filterjoe.com/2011/02/26/the-best-monitor-setup-to-reduce-eye-fatigue-and-distraction/
Подозреваю, что проблема актуальна не только для меня. :)

ЦитироватьМонитор vs глаза

Думаю, монитор всегда победит с хорошим счётом.

Цитата: Awwal12 от апреля  6, 2011, 13:36
Думаю, монитор всегда победит с хорошим счётом.

Глаза пока круче, так как могут взять молоток и раздолбать монитор.
Вот когда монитор возьмёт молоток, чтобы раздолбать глаза, тогда...

:??? Вижу, название темы не совсем удачное...

Мартышка и очко.

А если сурьёзно, то разве есть сейчас монька, который вапще не сажает глаза?

Не у всех глаза садятся.

Я за компом уже десять лет, но глаза не посадил. Изменения произошли в 14 лет, и с тех пор никаких изменений, по крайней мере существенных.

У меня примерно то же самое, но глаза порой устают. :(

Цитата: Лукас от апреля  6, 2011, 14:03
Я за компом уже десять лет, но глаза не посадил.

Я за компом 19 лет, причём очень подолгу (12–17 часов в сутки), но глаза не посадил.
Устают — только если долго читаю некачественный скан, или если поленюсь наладить оптимальные условия для чтения, ожидая, что ненадолго, а выходит долго.

Ну усталость понятна.

Нет, не понятна. Иногда целый день пялюсь в монитор — всё нормально. А бывает уже после обеда гляди того лопнут. :(

Я всю жизнь по 20 часов за компом в сутки и ниче. После 20 лет зрение понизилось один раз, никто не знает почему, но возможно причина в других неполадках в организме. А так стабильно.

Купил очки на 2,5 диоптрии, заметно снизилось напряжение глаз при чтении/работе с нетбуком, огромное спасибо Регну за совет!

Для работы на стационаре использую полные очки, т.к. экран далеко.

Цитата: myst от апреля  6, 2011, 14:33
Нет, не понятна. Иногда целый день пялюсь в монитор — всё нормально. А бывает уже после обеда гляди того лопнут. :(

Бывает. Надо отдыхать, слишком близко не сидеть и т.п., стандартные меры безопасности.

Полные — это какие? :what:

Много и подолгу пялюсь в монитор, много лет. Глаза не посадил.

Хотя это конечно сродни утверждением курильщиков, мол, курю с 12 лет, от рака пока не умер.

Цитата: RawonaM от апреля  6, 2011, 14:35
Бывает. Надо отдыхать, слишком близко не сидеть и т.п., стандартные меры безопасности.

Я всегда сижу на одном расстоянии (около метра), всегда за одним и тем же монитором. Уже потерялся в догадках. :donno:

Цитата: amdf от апреля  6, 2011, 14:36
Много и подолгу пялюсь в монитор, много лет. Глаза не посадил.

Хотя это конечно сродни утверждением курильщиков, мол, курю с 12 лет, от рака пока не умер.

Не факт, что сродни. Я подозреваю, что «сажание» глаз — это бытовой миф, созданный из аналогии «чтение сажает глаза, значит чтение с монитора сажает глаза уж подавно (он же светит)». :)

Цитата: http://www.filterjoe.com/2011/02/26/the-best-monitor-setup-to-reduce-eye-fatigue-and-distraction/It is very difficult to read text which has 150 characters per line. Various studies show that people can read fastest at somewhere between 60 and 95 characters per line, which is what I get by positioning my monitor vertically, 34 inches away, with enlarged text.

:??? Получается, в iPod touch 4g ширина экрана в 2 раза меньше оптимальной.

Цитата: myst от апреля  6, 2011, 14:38
Я подозреваю, что «сажание» глаз — это бытовой миф, созданный из аналогии «чтение сажает глаза, значит чтение с монитора сажает глаза уж подавно (он же светит)».

Не знаю как насчет сажания глаз, но от монитора сильно и часто болят и глаза, и голова.
Зрение после дня работы за монитором тоже сажается сильно. Вечером, бывает, иду, как в тумане. Но потом все восстанавливается.

Помогает, кроме всего прочего, ручная настройка цвета (меньше синего) и яркость нужно делать в зависимости от освещения в комнате.

интересно, проводились-ли исследования с целью выяснить в какую часть монитора дольше всего смотрят глаза пользователя и от чего это зависит?  :???

Читал стенгазету в больнице. Основную опасность представляет т.н. «синдром сухого глаза». Нужно почаще моргать и не пялиться постоянно в одну точку, а если диагонстировали это заболевание, то нужно искусственные слезы капать.

Цитата: myst от апреля  6, 2011, 13:35
Наткнулся на занятную статью по сабжу

Вот тут я с ним не согласен:

ЦитироватьThe 21.5" diagonal screen size was the smallest I could find on a 1920×1080 monitor. It needs to be only 33.4" from my eyes (to achieve the same effect as a Retina Display at 10.55 inches), as opposed to the 37.5" required for a 24" display. Closer is better so I don't have to lean forward as far when I need to look at something small.

Оно, может, и удобнее (меньше места нужно в комнате), но для глаз хуже: мышцы хрусталика больше напрягаются.

ЦитироватьIts IPS LCD display allows for much wider viewing angles than traditional, cheaper LCD displays.

Мой сотрудник (он занимается фотографией и графикой) купил такой дисплей, как раз от DELL (других нет), 23″, и очень доволен.

Цитата: hurufu от апреля  6, 2011, 15:08
Читал стенгазету в больнице. Основную опасность представляет т.н. «синдром сухого глаза». Нужно почаще моргать и не пялиться постоянно в одну точку, а если диагонстировали это заболевание, то нужно искусственные слезы капать.

Есть еще простая мера безопасности на эту тему: ставить экран ниже глаз. Чтобы глаз смотрел на экран сверху вниз. У меня всегда уровень верней границы экрана на уровне глаз, а экран стоит вертикально.
Иногда люди ставят монитор выше (на книги) или поворачивают его так, что потом неудивительно, что глаза болят.
Если глаз смотрит вниз, значит большая часть глаза закрыта и маловероятно, что глаз пересохнет. Чем выше глаз смотрит, тем он суше.

Цитата: mnashe от апреля  6, 2011, 16:27
Оно, может, и удобнее (меньше места нужно в комнате), но для глаз хуже: мышцы хрусталика больше напрягаются.

Он говорит о расстояниях значительно бо́льших, чем расстояние наилучшего зрения, поэтому никакого лишнего напряжения глаз нет. К тому же разница в этом плане между 21,5" и 24" невелика.

Кстати, его монитор очень хороший в этом ценовом диапазоне, судя по отзывам.

Цитата: amdf от апреля  6, 2011, 14:36
Много и подолгу пялюсь в монитор, много лет. Глаза не посадил.

Вот-вот! Он-то тот еще индеец Острый глаз, несмотря на такое издевательство над своим зрением, а я слепым (точнее, не слепым, но недовидящим по полной) кроликом стала еще до того, как у меня появился комп!  8-) Так что не только от этого зависит, а от разных факторов.

Так что возвращаемся к предыдущей теме. Монитор вредно влияет не только на глаза, но и на состояние черепа и прочих костей. Предрасположенность - особая вредность и наушесажательность некоторых людей, ибо монитор имеет некую возможность полететь в их сторону! :D

А насчет монитора. Интересно, у кого еще остались старые "ящики" не плоские?

Цитата: mnashe от апреля  6, 2011, 14:09
Устают — только если долго читаю некачественный скан, или если поленюсь наладить оптимальные условия для чтения, ожидая, что ненадолго, а выходит долго.

Причем самое интересное, что от того же некачественного скана, но распечатанного, глаза устают еще больше.

А еще есть у нас (не дома, конечно, на работе) читальный аппарат. Эдакая смесь проектора для слайдов с монитором. Он еще к компу подключен. Вот уж поистине издевательство над глазами, когда на нем быстро пленку мотать и просматривать! Ну помните, в детстве были диафильмы, типа того, только тут изображение с пленки не на стене, а на экране, и размером эта бандурина во весь стол. Хорошо, используем ее редко.

Цитата: ДраганаИнтересно, у кого еще остались старые "ящики" не плоские?

У меня.

http://www.iamok.ru/podm/komp/articles/okoset.html
Было у вас такое?

Цитата: Драгана от апреля  7, 2011, 15:12
А еще есть у нас (не дома, конечно, на работе) читальный аппарат. Эдакая смесь проектора для слайдов с монитором. Он еще к компу подключен. Вот уж поистине издевательство над глазами, когда на нем быстро пленку мотать и просматривать! Ну помните, в детстве были диафильмы, типа того, только тут изображение с пленки не на стене, а на экране, и размером эта бандурина во весь стол. Хорошо, используем ее редко.

+100500 к ненависти! Как только узнаю, что нужный мне архивный фонд полностью микрофильмирован, готов застрелиться прямо на месте. А еще эти микрофильмы можно сканировать - вот это вообще кошмар окулиста.

Цитата: Karakurt от апреля  7, 2011, 15:35
http://www.iamok.ru/podm/komp/articles/okoset.html

Это сайтоподелие какого года? У них веб-сервер на Спектруме, штоле? Верстка — Татьяныча натравить. Статья — смесь банальщины с рекламой чьего-то ненужного сгнившего (даже стронички не осталось) трёхколёсника. И да, тема окосения не раскрыта совсем.

Сленг рулит. :D
http://www.gi.ru/eyskeeper :D

Цитата: Драгана от апреля  7, 2011, 11:06
Если кто еще будет садиться на уши с "ты случайно не в положении?" да "что же не рожаете", в того полетит мышка! А то и монитор!

О, у меня тут мышка хромает... и монитор нужен ещё один... Драгана, пора делать детей!

Цитата: Драгана от апреля  7, 2011, 12:52
А насчет монитора. Интересно, у кого еще остались старые "ящики" не плоские?

У меня; но только четыре, и используются они непостоянно.
Один (iiyama 19″) — второй дисплей на главном компьютере, включаю когда пользуюсь Photoshop'ом (кладу на него всякие палитры) или когда жене надо что-то почитать или посмотреть, а я за компьютером. Но это редко, обычно в таких случаях включаем второй компьютер. Там Samsung 21″, тоже ЭЛТ. Третий (14″) — для работы с чужими компьютерами (правда, я давно этим не занимался), четвёртый, тоже 14″, надо бы уже разобрать и выкинуть — зачем столько?
А ещё у меня стоят штуки три разных Pentium I и даже один 486. Вроде всё исправно. Жалко выбрасывать, но разумных оправданий этому плюшкинству у меня нет.

Цитата: Oleg Grom от апреля  7, 2011, 14:52
Причем самое интересное, что от того же некачественного скана, но распечатанного, глаза устают еще больше.

Не пробовал, но не сомневаюсь, что так.

Цитата: mənasheО, у меня тут мышка хромает...

Uzhos, живых мышек к компу подключать...

Цитата: mənasheА ещё у меня стоят штуки три разных Pentium I и даже один 486. Вроде всё исправно. Жалко выбрасывать

А зачем выбрасывать⁈ Есть проекты распределённых вычислений, есть мультипроцессорные системы, есть...

Цитата: Bhudh от апреля  7, 2011, 16:11
А зачем выбрасывать⁈ Есть проекты распределённых вычислений, есть мультипроцессорные системы, есть...

Нет смысла: потребление моего нынешнего компьютера на Core2Duo менее чем вдвое превышает потребление старых на Pentium I, а скорость — почти в 20 раз.

А еще от перенапряжения глаз бывает деструкция стекловидного тела. Это когда "бактерии" или "мушки" в глазах летают. У меня есть. Правда это совсем не мешает и зрение не падает от этого.

Цитата: mnashe от апреля  7, 2011, 16:19
Pentium I, а скорость — почти в 20 раз.

Да ладно. Мой Celeron 420 был быстрее гигагерцового Селерона (коппермайн или туалатин, не помню) раза 2—3 (на глаз). А E6500 быстрее Celeron 420 раз в 6 (по тестам). Гигагерцовый же Селерон быстрее PI раз в 10.
Плюс частота памяти выросла в 20 раз.

Цитата: mystГигагерцовый же Селерон быстрее PI раз в 10.

А двухгигагерцо[b]́[/b]вый?

Цитата: Bhudh от апреля  7, 2011, 17:24
А двухгигагерцо́вый?

Найди его здесь (http://www.cpubenchmark.net/) и сравни с Celeron 420.

У меня монитор - годный ЭЛТ шарик.

Занятный форматёр сайтов для удобного чтения: http://readable.tastefulwords.com/

Цитата: Oleg Grom от апреля  7, 2011, 15:37
Цитата: Драгана от Сегодня в 16:12

ЦитироватьА еще есть у нас (не дома, конечно, на работе) читальный аппарат. Эдакая смесь проектора для слайдов с монитором. Он еще к компу подключен. Вот уж поистине издевательство над глазами, когда на нем быстро пленку мотать и просматривать! Ну помните, в детстве были диафильмы, типа того, только тут изображение с пленки не на стене, а на экране, и размером эта бандурина во весь стол. Хорошо, используем ее редко.

+100500 к ненависти! Как только узнаю, что нужный мне архивный фонд полностью микрофильмирован, готов застрелиться прямо на месте. А еще эти микрофильмы можно сканировать - вот это вообще кошмар окулиста.

Да-да! Я тоже как узнаю, что кому-то понадобились эти микрофильмы, готова порвать всех на британский флаг! А подвох еще в том, что только я и еще одна сотрудница умеют обращаться с этим чудом инженерной мысли, остальным показывали, но кто не смог, кто не пожелал врубиться, вот на молодых-сообразительных все это и вешают! Но этот хреновый скан и мелькание с нечетким изображением (оцифрованы старые глубоко советские газеты) реально кошмар для глаз!

Читать программную статью Bush V. That we may think// Atlantic Monthly. 1945. Vol. 176, N 1. Apr. P. 101-108

Там про глаза или про мониторы?

Там про микрофильмы.