Может, баян, но в 2011 запущена, так что вряд ли.
Только что заметил.
(wiki/rue) Головна_сторінка (http://rue.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%B0_%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D1%96%D0%BD%D0%BA%D0%B0)
В "русинів" пʼять правописів, а моʼ й більше. Уявляю війну правок.
Почнемо з того, що у русинів є щонайменше дві мови, одна з яких (західнорусинська) має єдиний правопис, але вікіпедія, схоже, написана на східнорусинській чи діалектах української.
Цитата: Python от апреля 7, 2011, 22:56
Почнемо з того, що у русинів більше однієї мови...
код ISO, здається, один на всіх? нє?
узагалі ж, мабуть, скоро з'явиться ще принаймні одна русинська версія.
дивно що лише тепер перша.
То ж русинский кобзар из-под статуса Консерватора шуткуе!
Цитата: smith371 от апреля 8, 2011, 00:04
То ж русинский кобзар из-под статуса Консерватора шуткуе!
Дак а мож то не Чучка, а Чухран чи Петровцїй за тотим стоїт? Таких фраcüв багато.
Зачем же ее запустили?.. :'(
Ой, как всё запущено...
Цитата: myst от апреля 8, 2011, 12:26
Ой, как всё запущено...
ja, das stimmt!
Цитата: RawonaM от апреля 8, 2011, 11:43
Зачем же ее запустили?.. :'(
Бо москалі українську мову лаять, а русинську хвалять. Тепер побачать, що то одна мова. Й дістануть облизня!
Лично я заранее сомневаюсь в лингвистическом качестве статей.
Я видел статьи питкэрнской вики, и в вики на чабакано — практически всё понятно, потому что вместо того, чтобы писать на этих языках, авторы лишь косметически подправляют английский и испанский.
Вот и здесь, вероятно, будет то же самое.
Воен правок нету. Политика русинской вики идентична политике аллеманской (ЕМНИП) — может использоваться любой из вариантов, но внутри отдельной статьи мешанины быть не должно.
Лингвистическое качество статей, в принципе, ОК — большинство статей переведены с чешского либо словацкого, а там разница больше, чем должна быть для поверхностной работы.
Те пару статей, которые пока что перевёл я, взяты в основном с англовики — информативность там более-менее удовлетворительная. Потихоньку привлекаются русинскоязычные источники.
Как бы то ни было искркнне рад за них. Скорее и нам бы договориться по написанию балачки, зарегестрировать и выпустить свою версию википедии