Подскажите этимологию слова "айну".
Как и все древние автоэтнонимы — «(настоящий) человек».
ʔajnu <- ʔaintiw/ʔentiw - "мы"
точнее вот так:
ʔajnti/ʔejnti/ʔenti - мы
iw - счетное слово для людей
от этого же слова произошло и японское слово эдзо - старое японское название для айнов и старое название острова Хоккайдо: ʔentiw - entju - enzo
Цитата: Ngati от марта 22, 2011, 14:58
точнее вот так:
ʔajnti/ʔejnti/ʔenti - мы
iw - счетное слово для людей
от этого же слова произошло и японское слово эдзо - старое японское название для айнов и старое название острова Хоккайдо: ʔentiw - entju - enzo
ajn - немного короче, чем "ajnti" - подобное окончание в индийском языке -ati
Несовсем понятно, как перевести дословно.
Цитата: айн от марта 22, 2011, 19:06
Цитата: Ngati от марта 22, 2011, 14:58
точнее вот так:
ʔajnti/ʔejnti/ʔenti - мы
iw - счетное слово для людей
от этого же слова произошло и японское слово эдзо - старое японское название для айнов и старое название острова Хоккайдо: ʔentiw - entju - enzo
ajn - немного короче, чем "ajnti" - подобное окончание в индийском языке -ati
Несовсем понятно, как перевести дословно.
"Ngati" случаем не когнат в данной схеме???
:E: :E: :E:
Цитата: smith371 от марта 22, 2011, 19:10
Цитата: айн от марта 22, 2011, 19:06
Цитата: Ngati от марта 22, 2011, 14:58
точнее вот так:
ʔajnti/ʔejnti/ʔenti - мы
iw - счетное слово для людей
от этого же слова произошло и японское слово эдзо - старое японское название для айнов и старое название острова Хоккайдо: ʔentiw - entju - enzo
ajn - немного короче, чем "ajnti" - подобное окончание в индийском языке -ati
Несовсем понятно, как перевести дословно.
"Ngati" случаем не когнат в данной схеме???
:E: :E: :E:
тебе сразу в бороду молотнуть или кагъ?
Цитата: Ngati от марта 22, 2011, 13:44
ʔajnu
Откуда ? ? :??? Похоже, Вы в айнской фонологии ничего не понимаете. :smoke:
Цитата: Невский чукчо от марта 22, 2011, 19:46
Откуда ? ? :??? Похоже, Вы в айнской фонологии ничего не понимаете. :smoke:
Ох, я понимаю, что я сейчас действую на руку Нгати, но в данном случае выходит, что в айнской фонологии ничего не понимаете как раз вы :)
Цитата: Dana от марта 22, 2011, 21:21
Ох, я понимаю, что я сейчас действую на руку Нгати, но в данном случае выходит, что в айнской фонологии ничего не понимаете как раз вы :)
? - это глоттал стоп, а в англовики про айну написано, что h - глоттал фрикатив. :umnik:
ЦитироватьA glottal stop [ʔ] is often inserted at the beginning of words, before an accented vowel, but is non-phonemic.
То есть, вот что пишут. А раз глоттал стоп в айну не фонема, то и совать его смысла нет. :wall:
Цитата: Невский чукчо от марта 22, 2011, 21:42
ЦитироватьA glottal stop [ʔ] is often inserted at the beginning of words, before an accented vowel, but is non-phonemic.
То есть, вот что пишут. А раз глоттал стоп в айну не фонема, то и совать его смысла нет. :wall:
глоттал стоп - это по яматайски и расово. а те кто не пишет в начале слов глоттал стоп - канко айну.
Цитата: Ngati от марта 23, 2011, 14:13
глоттал стоп - это по яматайски и расово. а те кто не пишет в начале слов глоттал стоп - канко айну.
Вы просто фрик. Именная парадигма не выводится из глагольной и наоборот, зарубите себе на носу, они параллельны.
Цитата: Невский чукчо от марта 23, 2011, 14:15
Цитата: Ngati от марта 23, 2011, 14:13
глоттал стоп - это по яматайски и расово. а те кто не пишет в начале слов глоттал стоп - канко айну.
Вы просто фрик. Именная парадигма не выводится из глагольной и наоборот, зарубите себе на носу, они параллельны.
чукчо, параллельны извилины у вас в голове.
Цитата: Ngati от марта 22, 2011, 14:58
точнее вот так:
ʔajnti/ʔejnti/ʔenti - мы
iw - счетное слово для людей
от этого же слова произошло и японское слово эдзо - старое японское название для айнов и старое название острова Хоккайдо: ʔentiw - entju - enzo
Современная Япония не отличается от прото-Японии.
Соответственно, это ничего не объясняет, только то, что Японский произошел от праяпонского языка.
Цитата: айны 10 чел. от марта 23, 2011, 21:13
Цитата: Ngati от марта 22, 2011, 14:58
точнее вот так:
ʔajnti/ʔejnti/ʔenti - мы
iw - счетное слово для людей
от этого же слова произошло и японское слово эдзо - старое японское название для айнов и старое название острова Хоккайдо: ʔentiw - entju - enzo
Современная Япония не отличается от прото-Японии.
Соответственно, это ничего не объясняет, только то, что Японский произошел от праяпонского языка.
шо за бред?
администрация, ау! почему не режут постинги спамботов?
Резать айнов?! Как можно?..
Причём 10 чел. сразу! Этож геноцид!!
это никакие не айны, а спамбот, очевидно же.
Айны занесены в Красную книгу, нельзя их геноцидить. :stop:
минна сама, прошу обратить внимание как администрация лингвофорума защищает троллей и ботов.
вам заняться нечем, бродите по словарям?
rudaru, что палеолитические лексемы закончились уже?
Цитата: Ngati от марта 24, 2011, 01:06
rudaru, что палеолитические лексемы закончились уже?
хотите посмотреть как они растворяют ваши иллюзии?
Цитата: rudaru от марта 24, 2011, 01:07
Цитата: Ngati от марта 24, 2011, 01:06
rudaru, что палеолитические лексемы закончились уже?
хотите посмотреть как они растворяют ваши иллюзии?
:D
Цитата: rudaru от марта 24, 2011, 01:07
хотите посмотреть как они растворяют ваши иллюзии?
rudaru, а Вы стихи не пишете? У Вас просто лексика какая-то слишком уж художественная. ;D
Цитата: Demetrius от марта 24, 2011, 01:16
Цитата: rudaru от марта 24, 2011, 01:07
хотите посмотреть как они растворяют ваши иллюзии?
rudaru, а Вы стихи не пишете? У Вас просто лексика какая-то слишком уж художественная. ;D
"верхнепалеолитический" словарь rudaru совершенно фантазерский, составленнный по материалам художественных книг про древних людей, а ля "Борьба за огонь". антропология аэропорта и песня в камне.
Цитата: Demetrius от марта 24, 2011, 01:16
rudaru, а Вы стихи не пишете? У Вас просто лексика какая-то слишком уж художественная. ;D
стихи? :??? ни разу не слышал.
Цитата: Ngati от марта 24, 2011, 01:20
"верхнепалеолитический" словарь rudaru совершенно фантазерский, составленнный по материалам художественных книг про древних людей, а ля "Борьба за огонь". антропология аэропорта и песня в камне.
смешно.
так из какого языка или языков состоит айнский язык?
Цитата: rudaru от марта 24, 2011, 01:25
Цитата: Ngati от марта 24, 2011, 01:20
"верхнепалеолитический" словарь rudaru совершенно фантазерский, составленнный по материалам художественных книг про древних людей, а ля "Борьба за огонь". антропология аэропорта и песня в камне.
смешно.
еще кагъ! :green:
Цитата: rudaru от марта 24, 2011, 01:25
Цитата: Ngati от марта 24, 2011, 01:20
"верхнепалеолитический" словарь rudaru совершенно фантазерский, составленнный по материалам художественных книг про древних людей, а ля "Борьба за огонь". антропология аэропорта и песня в камне.
смешно.
так из какого языка или языков состоит айнский язык?
айнский язык состоит из различных диалектов:
Якумо, Хоробэцу, Сару, Титосэ, Асахигава, Кусиро, Наёро, Райчишка, Тарайка и Курильско-Камчатского диалекта.
:)
Цитата: Ngati от марта 24, 2011, 01:48
а вы с какой целью интересуетесь? 8-)
хотел на айнском поговорить, но ... :no: не сегодня.
Цитата: rudaru от марта 24, 2011, 01:55
Цитата: Ngati от марта 24, 2011, 01:48
а вы с какой целью интересуетесь? 8-)
хотел на айнском поговорить, но ... :no:
хотите поговорить на айнском - изучайте http://ainu-mosiri.narod.ru/grammar.pdf и говорите.
Цитата: Ngati от марта 24, 2011, 02:02
хотите поговорить на айнском - изучайте http://ainu-mosiri.narod.ru/grammar.pdf и говорите.
культура Дзёмон
"Культура и язык айну восходят к эпохе Дзёмон (японскому неолиту) 13000 до н.э. – 500 до н.э. Айну были основателями культуры Дзёмон, древнейшим
населением японских островов. Судя по многочисленным археологическим
данным в эпоху Дзёмон на языке айну (древнейанском) говорили на всех
японских островах1" (http://ainu-mosiri.narod.ru/grammar.pdf)
в Археологическом словаре Матюшина написано, что культура Дзёмон датируется 7000 - 3000 лет до н.э.
кто из вас прав? обоснуйте.
вы бы еще на детскую энциклопедию сослались.
почитайте вот http://bilder.buecher.de/zusatz/22/22146/22146191_vorw_1.pdf
Цитата: Bhudh от марта 22, 2011, 13:20
Как и все древние автоэтнонимы — «(настоящий) человек».
АйА - я, человек. МайаМ - имя. МайннйаМ - тайное имя (ср. НэйммйэН)
Цитата: Ngati от марта 24, 2011, 23:48
вы бы еще на детскую энциклопедию сослались.
на детскую?
допустим, бронзовый век. бронзовый век начался после культуры Дзёмон, то етсь бронзовый инвентарь и орудия появились на острове 500 г. до н.э., когда уже в Европе заканчивался железный.
когда появились в культуре железные или бронзовые изделия? есть ли такая информация?
Цитата: Ngati от марта 25, 2011, 00:02
почитайте вот http://bilder.buecher.de/zusatz/22/22146/22146191_vorw_1.pdf
тем более, если культура отмечается - в конце верхнего палеолита, то язык соответственно верхнепалеолитический - там законсервировался. Так?
Цитата: starrats от марта 25, 2011, 10:07
АйА - я, человек. МайаМ - имя. МайннйаМ - тайное имя (ср. НэйммйэН)
почему изначально мы определяем "айн" как самоэтноним и личное местоимение первого лица?
тогда айн, цвай, драй.
Цитата: rudaru от марта 25, 2011, 13:39
Цитата: Ngati от марта 24, 2011, 23:48
вы бы еще на детскую энциклопедию сослались.
на детскую?
допустим, бронзовый век. бронзовый век начался после культуры Дзёмон, то етсь бронзовый инвентарь и орудия появились на острове 500 г. до н.э., когда уже в Европе заканчивался железный.
когда появились в культуре железные или бронзовые изделия? есть ли такая информация?
представления о том, что бывают отдельно бронзовый и отдельно железный век - это представления антропологов 19 века. обычно, если какая-то культура осваивает металлы, то как-то сразу все. и логичнее называть эпоху освоения металлов бронзово-железным веком или просто эпохой освоения металлов.
Цитата: rudaru от марта 25, 2011, 13:41
Цитата: Ngati от марта 25, 2011, 00:02
почитайте вот http://bilder.buecher.de/zusatz/22/22146/22146191_vorw_1.pdf
тем более, если культура отмечается - в конце верхнего палеолита, то язык соответственно верхнепалеолитический - там законсервировался. Так?
нет. не так. палеолит, неолит - это европейские понятия, вне Европы они плохо применимы, хотя, иногда условно называют Дзёмон японским неолитом.
Цитата: starrats от марта 25, 2011, 10:07
Цитата: Bhudh от марта 22, 2011, 13:20
Как и все древние автоэтнонимы — «(настоящий) человек».
АйА - я, человек. МайаМ - имя. МайннйаМ - тайное имя (ср. НэйммйэН)
весеннее обострение?
Цитата: rudaru от марта 25, 2011, 13:43
Цитата: starrats от марта 25, 2011, 10:07
АйА - я, человек. МайаМ - имя. МайннйаМ - тайное имя (ср. НэйммйэН)
почему изначально мы определяем "айн" как самоэтноним и личное местоимение первого лица?
тогда айн, цвай, драй.
у вас тоже закончились нейролептики? так попросите алминистрацию, вам еще выдадут.
Цитата: Ngati от марта 25, 2011, 13:59
Цитата: rudaru от марта 25, 2011, 13:39
Цитата: Ngati от марта 24, 2011, 23:48
вы бы еще на детскую энциклопедию сослались.
на детскую?
допустим, бронзовый век. бронзовый век начался после культуры Дзёмон, то етсь бронзовый инвентарь и орудия появились на острове 500 г. до н.э., когда уже в Европе заканчивался железный.
когда появились в культуре железные или бронзовые изделия? есть ли такая информация?
представления о том, что бывают отдельно бронзовый и отдельно железный век - это представления антропологов 19 века. обычно, если какая-то культура осваивает металлы, то как-то сразу все. и логичнее называть эпоху освоения металлов бронзово-железным веком или просто эпохой освоения металлов.
может археология, а не антрапология?
неолит - это производящее хозяйство (земледелие и скотоводство) и появление керамики. когда керамика появилась у айнов?
и странно, что 300 лет до н.э. у них только появились металлические орудия? не находите?
почемуто таких данных не наблюдается.
то что они могли продолжать мезолитические принципы хозяйства - собирательство и охоту вполне допустимо, но разве они не контактировали с цивилизациями? вот что пока невыяснено в нашем разговоре.
какое же квадтратно-блять-гнездовое мышление!..
Цитата: rudaru от марта 25, 2011, 23:45
Цитата: smith371 от марта 25, 2011, 23:33
какое же ..
про логику?
про буквальное отношение к терминам 19 века. логика здесь тётто отсутствует.
Цитата: smith371 от марта 26, 2011, 00:02
про буквальное отношение к терминам 19 века. логика здесь тётто отсутствует.
скорее, условное.
Цитата: rudaru от марта 26, 2011, 00:06
Цитата: smith371 от марта 26, 2011, 00:02
про буквальное отношение к терминам 19 века. логика здесь тётто отсутствует.
скорее, условное.
проявите гибкость, определите на какой стадии находились майя, ацтеки и инки к началу 16 века?
Цитата: rudaru от марта 25, 2011, 23:28
неолит - это производящее хозяйство (земледелие и скотоводство) и появление керамики.
незнакомство кошерным определением понятия неолит.
Цитата: rudaru от марта 25, 2011, 23:28
когда керамика появилась у айнов?
с началом эпохи Дзёмон - 13 тысяч лет до н.э.
Цитата: rudaru от марта 25, 2011, 23:28
и странно, что 300 лет до н.э. у них только появились металлические орудия?
металлические орудия появляются уже в Камэгаока (финальный Дзёмон)
Цитата: rudaru от марта 25, 2011, 23:28
почемуто таких данных не наблюдается.
может быть, все дело в том, что вы просто не знакомы с матчастью?
Цитата: Ngati от марта 26, 2011, 00:09
Цитата: rudaru от марта 25, 2011, 23:28
неолит - это производящее хозяйство (земледелие и скотоводство) и появление керамики.
незнакомство кошерным определением понятия неолит.
Цитата: rudaru от марта 25, 2011, 23:28
когда керамика появилась у айнов?
с началом эпохи Дзёмон - 13 тысяч лет до н.э.
Цитата: rudaru от марта 25, 2011, 23:28
и странно, что 300 лет до н.э. у них только появились металлические орудия?
металлические орудия появляются уже в Камэгаока (финальный Дзёмон)
Цитата: rudaru от марта 25, 2011, 23:28
почемуто таких данных не наблюдается.
может быть, все дело в том, что вы просто не знакомы с матчастью?
неолит - он неолит и есть.
керамика так рано появилась? ого.
матчать не завезли.
Цитата: rudaru от марта 26, 2011, 00:18
неолит - он неолит и есть.
рудару оно и есть рудару... о чем тут говорить?..
Цитата: rudaru от марта 26, 2011, 00:18
матчать не завезли.
оно и видно.
rudaru, вы бы почитали что-нибудь вменяемое по сабжу.
хотя бы вот http://pepe-mantani.livejournal.com/3198.html
Цитата: smith371 от марта 26, 2011, 00:23
рудару оно и есть рудару... о чем тут говорить?..
в общем-то, ушли в сторону.
пока предварительные данные, без биссера.
Цитата: Ngati от марта 26, 2011, 00:26
оно и видно.
rudaru, вы бы почитали что-нибудь вменяемое по сабжу.
хотя бы википедию http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Айны&stable=0#Современные_Айну (http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%90%D0%B9%D0%BD%D1%8B&stable=0#.D0.A1.D0.BE.D0.B2.D1.80.D0.B5.D0.BC.D0.B5.D0.BD.D0.BD.D1.8B.D0.B5_.D0.90.D0.B9.D0.BD.D1.83)
ок.
(Yandex) История айну pepe mantani (http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%98%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F+%D0%B0%D0%B9%D0%BD%D1%83+pepe+mantani&clid=135291&lr=2)
Цитата: Ngati от марта 26, 2011, 00:26
Цитата: rudaru от марта 26, 2011, 00:18
матчать не завезли.
оно и видно.
rudaru, вы бы почитали что-нибудь вменяемое по сабжу.
хотя бы вот http://pepe-mantani.livejournal.com/3198.html
"Примерно с середины эпохи Дзёмон на Японские острова начинают прибывать другие этнические группы. Вначале прибывают мигранты из Юго-Восточной Азии (ЮВА) и Южного Китая. Мигранты из ЮВА, в основном, говорят на австронезийских языках. Они селятся преимущественно на южных островах японского архипелага и начинают практиковать земледелие, а именно рисоводство." (http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%90%D0%B9%D0%BD%D1%8B&stable=0#.D0.A1.D0.BE.D0.B2.D1.80.D0.B5.D0.BC.D0.B5.D0.BD.D0.BD.D1.8B.D0.B5_.D0.90.D0.B9.D0.BD.D1.83)
оттуда же - середина Дзёмон - прибл. 6,5 тыс. лет до н.э. - значит земледелие было на острове уже с этого времени, следовательно - с 7 тыс. мы можем предполагать появление производящего хозяйства - а следовательно неолит. ;) Этим видимо руководствовался Матюшин в своем археологическом словаре?
Цитата: rudaru от марта 26, 2011, 00:35
прибл. 6,5 тыс. лет до н.э. - значит земледелие было на острове уже с этого времени, следовательно - с 7 тыс. мы можем предполагать появление производящего хозяйства - а следовательно неолит. ;) Этим видимо руководствовался Матюшин в своем археологическом словаре?
неолит - это не земледелие, то есть земледелие может быть в неолите, но земледельческие практики - не обязательное условие, точно также как и керамика. говорю же, у вас незнакомство кошерным определением.
Цитата: Ngati от марта 26, 2011, 00:41
неолит - это не земледелие, то есть земледелие может быть в неолите, но земледельческие практики - не обязательное условие, точно также как и керамика. говорю же, у вас незнакомство кошерным определением.
не знаю как у вас, у нас частенько об этом слышно.
и начало производящего производства и керамики связывают с началом неолита.
Других ориентиров не наблюдается.
Цитата: БСЭ от По культурно-хозяйственным признакам культуры Н(еолита) распадаются на две группы:
1) земледельцев и скотоводов и
2) развитых охотников и рыболовов.
и далее:
Цитата: БСЭ от Неолитические культуры Японии эпохи дзёмон (8 — середина 1 тыс. до н. э.), основанные на рыболовстве, охоте и собирании "даров моря", характеризуются высоким уровнем развития, изящной керамикой, антропоморфной терракотой; отмечаются признаки социальной дифференциации общества.
Цитата: rudaru от марта 26, 2011, 00:43
Цитата: Ngati от марта 26, 2011, 00:41
неолит - это не земледелие, то есть земледелие может быть в неолите, но земледельческие практики - не обязательное условие, точно также как и керамика. говорю же, у вас незнакомство кошерным определением.
не знаю как у вас, у нас частенько об этом слышно.
и начало производящего производства и керамики связывают с началом неолита.
Других ориентиров не наблюдается.
в действительности все несколько не так как на самом деле.
основной ориентир говорящий о начале неолита - это развитие новых техник изготовления каменных орудий. все остальные определения - от лукавого. потому как одни культуры, относимые к неолитическим, - знали керамику, другие - нет, одни занимались производящим хозяйством - другие нет.
Цитата: Ngati от марта 26, 2011, 00:51
в действительности все несколько не так как на самом деле.
основной ориентир говорящий о начале неолита - это развитие новых техник изготовления каменных орудий. все остальные определения - от лукавого.
шлифовка и сверление камня? может быть. остальное "каменное" в мезолите ещё достигло своего апогея.
Цитата: Ngati от марта 26, 2011, 00:51
потому как одни культуры, относимые к неолитическим, - знали керамику, другие - нет, одни занимались производящим хозяйством - другие нет.
это да.
Цитата: rudaru от марта 26, 2011, 00:56
Цитата: Ngati от марта 26, 2011, 00:51
в действительности все несколько не так как на самом деле.
основной ориентир говорящий о начале неолита - это развитие новых техник изготовления каменных орудий. все остальные определения - от лукавого.
шлифовка и сверление камня? может быть. остальное "каменное" в мезолите ещё достигло своего апогея.
не только.
Цитата: Wulfila от марта 26, 2011, 00:46
Цитата: БСЭ от По культурно-хозяйственным признакам культуры Н(еолита) распадаются на две группы:
1) земледельцев и скотоводов и
2) развитых охотников и рыболовов.
и далее:
Цитата: БСЭ от Неолитические культуры Японии эпохи дзёмон (8 — середина 1 тыс. до н. э.), основанные на рыболовстве, охоте и собирании "даров моря", характеризуются высоким уровнем развития, изящной керамикой, антропоморфной терракотой; отмечаются признаки социальной дифференциации общества.
керамика есть, но когда же железо или бронза появились? неужели в 1 тыс. до н.э.?
это к тому, что земледелие появилось практически параллельно с Европейским (хотя по вашим датировкам это 4 тыс. до н.э., - тогда нет).
Цитата: Ngati от марта 26, 2011, 01:08
Цитата: rudaru от марта 26, 2011, 00:56
Цитата: Ngati от марта 26, 2011, 00:51
в действительности все несколько не так как на самом деле.
основной ориентир говорящий о начале неолита - это развитие новых техник изготовления каменных орудий. все остальные определения - от лукавого.
шлифовка и сверление камня? может быть. остальное "каменное" в мезолите ещё достигло своего апогея.
не только.
вообще-то, это общие для культур определения (земледелие и керамика), про нюансы каждой в отдельности культуры - говорить можно, конечно.
Цитата: rudaru от марта 26, 2011, 01:11
Цитата: Wulfila от марта 26, 2011, 00:46
Цитата: БСЭ от По культурно-хозяйственным признакам культуры Н(еолита) распадаются на две группы:
1) земледельцев и скотоводов и
2) развитых охотников и рыболовов.
и далее:
Цитата: БСЭ от Неолитические культуры Японии эпохи дзёмон (8 — середина 1 тыс. до н. э.), основанные на рыболовстве, охоте и собирании "даров моря", характеризуются высоким уровнем развития, изящной керамикой, антропоморфной терракотой; отмечаются признаки социальной дифференциации общества.
керамика есть, но когда же железо или бронза появились? неужели в 1 тыс. до н.э.?
это к тому, что земледелие появилось практически параллельно с Европейским.
ну да. каменная индустрия вполне устраивала дзёмонцев.
Цитата: Ngati от марта 26, 2011, 01:16
ну да. каменная индустрия вполне устраивала дзёмонцев.
вывод:
ранние цифры культуры Дзёмон скачут в пределах 13 - 7 тыс. до н.э. (по разным источникам), конечные колебание 3-1 тыс. до н.э. (здесь возьмем среднее)
и все же мы можем выделить для культуры:
мезолит 13 - 7 тыс. до н.э.
неолит: 7 - 2 тыс. до н.э.
так вот - датировки впринципе сходны с европейскими.
и?
Цитата: Ngati от марта 26, 2011, 01:30
и?
как бы все в лучших традициях со своими нюансами, но не 13 тыс. до н.э. - 300 г. до н.э. сплошной неолит.
Цитата: rudaru от марта 26, 2011, 01:33
Цитата: Ngati от марта 26, 2011, 01:30
и?
как бы все в лучших традициях со своими нюансами, но не 13 тыс. до н.э. - 300 г. до н.э. сплошной неолит.
:D
Цитата: rudaru от марта 26, 2011, 01:22
мезолит 13 - 7 тыс. до н.э.
я слышал такую штуку, что мезолит на самом деле чисто европейский был феномен.
то есть, за пределами Европы никакого такого мезолита вообще никогда не было.
скажем так, с появлением керамики, или земледелия или там третьего начался неолит, когда будут данные о появлении этих составляющих культуры, тогда и будет конкретная датировка.
еще раз повторю для тех, кто в танке: ни керамика, ни земледелие не являются признаками неолита. неолит - это особые техники обработки камня. и более ничего. дэсу же.
Цитата: smith371 от марта 26, 2011, 00:02
логика здесь тётто отсутствует.
латентно или перманентно?
Отдохните от темы.