Лингвофорум

Общий раздел => Наука и техника => Компьютеры => Тема начата: myst от марта 11, 2011, 11:43

Название: 64-разрядный Windows
Отправлено: myst от марта 11, 2011, 11:43
Кто-нить юзает? Как дела с дровами и софтом?
Название: 64-разрядный Windows
Отправлено: Чайник777 от марта 11, 2011, 14:57
да. А что с ними?
Название: 64-разрядный Windows
Отправлено: myst от марта 11, 2011, 15:06
Всё ходили разговоры о различных граблях. Вот и спрашиваю. :)
Название: 64-разрядный Windows
Отправлено: Чайник777 от марта 11, 2011, 15:28
Ну иногда возникали какие-то траблы, но вроде не очень серьёзные.
Название: 64-разрядный Windows
Отправлено: Тайльнемер от марта 12, 2011, 14:42
Я юзаю Win 7 64 на ноуте Rover Nautilus V572.
Дрова есть, работают нормально.
Мой дядя юзает Висту 64. Дрова, вроде бы, работают нормально, но точно не знаю.
С софтом тоже пока всё было нормально, за исключением какой-то одной программы, не захотевшей вставать на x64, но я забыл, что это была за программа.
Название: 64-разрядный Windows
Отправлено: myst от марта 12, 2011, 15:04
Значит уже можно переползать.
Название: 64-разрядный Windows
Отправлено: abecadło от марта 12, 2011, 15:26
Сам не юзаю, на работе на некоторых машинах стоит Win 7 x64 - вроде особых граблей не замечалось.
Пока что дрова вроде под все железо найти удавалось :)
Название: 64-разрядный Windows
Отправлено: olions от марта 23, 2011, 14:51
В 64вит программи болше жрёт рам.
Название: 64-разрядный Windows
Отправлено: DeSha от марта 23, 2011, 14:58
Vista x64 с 2гб бегает отлично. Граблей никаких не было, всё чётко и по делу. Дрова найти нетрудно. Софт - пока не возникало проблем, пока всё ставится отлично.
Название: 64-разрядный Windows
Отправлено: olions от марта 23, 2011, 16:16
4гб как минимум надо.
Название: 64-разрядный Windows
Отправлено: Cruach от мая 3, 2011, 21:04
Цитата: myst от марта 11, 2011, 11:43
Кто-нить юзает? Как дела с дровами и софтом?
Проблемы кончились даже на висте, на xp периодически была печаль, да.. Использовать на 2 гигах можно без проблем, просто смысл теряется  :donno:
Название: 64-разрядный Windows
Отправлено: myst от мая 3, 2011, 21:50
Не теряется. У меня одной рабочей софтине требуется >3 гигов для импорта больших памятей перевода. В 32-разрядной системе это понятное дело невозможно. Вот я и думаю, а не переехать ли на 64 разряда. Хотя я в отчаянии уже лобзик для распила памятей смастерил, так что, чёрт его знает... Неохота заморачиваться переездом.
Название: 64-разрядный Windows
Отправлено: Cruach от мая 3, 2011, 22:04
Цитата: myst от мая  3, 2011, 21:50
Не теряется. У меня одной рабочей софтине требуется >3 гигов для импорта больших памятей перевода. В 32-разрядной системе это понятное дело невозможно. Вот я и думаю, а не переехать ли на 64 разряда. Хотя я в отчаянии уже лобзик для распила памятей смастерил, так что, чёрт его знает... Неохота заморачиваться переездом.
теряется смысл при использовании 64битной системы на 2х гигах памяти, ибо при таком раскладе даже переехав врядли получится софтине использовать >3 гигов  ;D я об этом, как бы
Название: 64-разрядный Windows
Отправлено: myst от мая 3, 2011, 22:05
Цитата: Cruach от мая  3, 2011, 22:04
теряется смысл при использовании 64битной системы на 2х гигах памяти, ибо при таком раскладе даже переехав врядли получится софтине использовать >3 гигов  ;D я об этом, как бы
Там что, своп отменили?
Название: 64-разрядный Windows
Отправлено: Cruach от мая 3, 2011, 22:16
Цитата: myst от мая  3, 2011, 22:05
Там что, своп отменили?
некорректно выразился, работать будет, да. Но смысла, смене разрядности оси, это не прибавляет, ведь своп есть и на 32 битах, не так ли?
Название: 64-разрядный Windows
Отправлено: myst от мая 4, 2011, 10:13
Цитата: Cruach от мая  3, 2011, 22:16
некорректно выразился, работать будет, да. Но смысла, смене разрядности оси, это не прибавляет, ведь своп есть и на 32 битах, не так ли?
Здрасьте ёлка Новый год, как это не прибавляет? На 32 битах проблема в 3-гиговом адресном пространстве для юзерленда (и это в режиме расширенного юзерленда, а так оно вообще 2 гига). А на 64 битах адресное пространство практически неисчерпаемое, поэтому достаточно просто увеличить размер свопа в случае чего.
Название: 64-разрядный Windows
Отправлено: Cruach от мая 4, 2011, 10:40

Mea culpa, туплю-с
Но, тем не менее, На 64битах адресное пространство неисчерпаемо для 64разрядных приложений, 32битные упрутся в 4 гига

http://clck.ru/CHfD может кому интересно будет, статья Руссиновича про виртуальную память
Название: 64-разрядный Windows
Отправлено: myst от мая 4, 2011, 11:02
Цитата: Cruach от мая  4, 2011, 10:40
32битные упрутся в 4 гига
Тоже верно. Но 4 меня спасут. :)
Название: 64-разрядный Windows
Отправлено: mslvalex от мая 10, 2011, 06:41
myst
Перекатываться на х64 можно было уже давно.  Все драйвера работают корректно
Offtop
я вообще сначала дал системе соснуть дрова с оффсайта, чтобы не было потом предъяв, что, мол, не хочу работать - дрова не той системы
, а с нынешними ценами на оперативку, абсолютно не проблема поставить 8-12ГБ мозгов, и забыть надолго о траблах.
Offtop
Правда было дело- захожу в диспетчер задач, и вижу что торрент-клиент сожрал 11ГБ, и гиг только под систему оставил :D вылечил обновлением клиента
Название: 64-разрядный Windows
Отправлено: RawonaM от мая 10, 2011, 11:07
Цитата: myst от мая  4, 2011, 10:13
А на 64 битах адресное пространство практически неисчерпаемое, поэтому достаточно просто увеличить размер свопа в случае чего.
Не зарекайся. 20 лет назад 32 бита казалось неисчерпаемым :)
Название: 64-разрядный Windows
Отправлено: myst от мая 10, 2011, 11:13
Цитата: RawonaM от мая 10, 2011, 11:07
Не зарекайся. 20 лет назад 32 бита казалось неисчерпаемым :)
Да ну, 4 млрд. с копейками — это не страшное число. А вот 4 млрд. в квадрате — это уже серьёзно. Можно и заречься. :)
Название: 64-разрядный Windows
Отправлено: Demetrius от мая 10, 2011, 11:15
Цитата: RawonaM от мая 10, 2011, 11:07
Не зарекайся. 20 лет назад 32 бита казалось неисчерпаемым :)
Мне до сих пор кажется.
Название: 64-разрядный Windows
Отправлено: RawonaM от мая 10, 2011, 11:34
Цитировать
ЦитироватьНе зарекайся. 20 лет назад 32 бита казалось неисчерпаемым :)
Да ну, 4 млрд. с копейками — это не страшное число. А вот 4 млрд. в квадрате — это уже серьёзно. Можно и заречься. :)
Не рекомендую :) Вовчик Воротов когда-то зарекся, что 640К хватит всем и каждому :)
У нас сколько там атомов во вселенной? 282? Даже этого будет мало когда-то :)
Название: 64-разрядный Windows
Отправлено: Lugat от мая 10, 2011, 11:42
Цитата: RawonaM от мая 10, 2011, 11:34
У нас сколько там атомов во вселенной? 282? Даже этого будет мало когда-то :)
:yes:
Offtop
Конечно, мало, учитывая, что по некоторым признакам Вселенная не одна (http://yastro.narod.ru/a6/a_news483.htm).

Что же касается сабжа, то с 10 января прошлого года юзаю 64-ную Семерку и неудобств не имею.
Название: 64-разрядный Windows
Отправлено: myst от мая 10, 2011, 11:50
Цитата: RawonaM от мая 10, 2011, 11:34
У нас сколько там атомов во вселенной?
У меня есть сомнения, что все их можно сосчитать. :)
Название: 64-разрядный Windows
Отправлено: myst от мая 10, 2011, 11:51
Цитата: Lugat от мая 10, 2011, 11:42
Что же касается сабжа, то с 10 января прошлого года юзаю 64-ную Семерку и неудобств не имею.
Это очень хорошо.
Название: 64-разрядный Windows
Отправлено: amdf от мая 10, 2011, 17:19
Использую (а не юзаю) Windows 7 x64. Всё хорошо.
До этого использовал XP x64.

Нужно убедиться, что для всех устройств - принтеров, сканеров, вебкамер, и т.д. есть драйвера. Если так, то использование 64-разрядной версии более ничем не отличается от 32-разрядной (для рядового пользователя). Берёшь и пользуешься. Проблем никаких.
Название: 64-разрядный Windows
Отправлено: myst от мая 10, 2011, 17:23
То есть с дровами всё ещё есть проблемы?
Название: 64-разрядный Windows
Отправлено: Cruach от мая 10, 2011, 17:27
Цитата: myst от мая 10, 2011, 17:23
То есть с дровами всё ещё есть проблемы?
За последние несколько лет, после выхода висты, единственное на что не находил драйверов - древний сканер mustek bearpaw. Все!
Название: 64-разрядный Windows
Отправлено: Demetrius от мая 10, 2011, 17:30
Цитата: amdf от мая 10, 2011, 17:19
Использую (а не юзаю)
У Вас эти слова разошлись значениями?
Название: 64-разрядный Windows
Отправлено: amdf от мая 10, 2011, 19:08
Не люблю слово юзать.
Название: 64-разрядный Windows
Отправлено: amdf от мая 10, 2011, 19:08
С дровами проблем нет, в будущем начнутся проблемы с дровами под Win32, но это не раньше выхода следующей версии ОС.
Название: 64-разрядный Windows
Отправлено: myst от мая 10, 2011, 19:55
Цитата: amdf от мая 10, 2011, 19:08
с дровами под Win32
What is it?
Название: 64-разрядный Windows
Отправлено: amdf от мая 10, 2011, 20:28
Драйвера под 32-разрядные операционные системы Windows.
Название: 64-разрядный Windows
Отправлено: myst от мая 10, 2011, 21:26
Так и надо говорить. Win32 обозначает немного другое.
Название: 64-разрядный Windows
Отправлено: Demetrius от мая 10, 2011, 22:24
Offtop
Надеюсь, что не Win32s...
Название: 64-разрядный Windows
Отправлено: amdf от мая 11, 2011, 07:19
Win32 одно из возможных обозначений 32-разрядной Windows. Состав сокращения очевиден.
Название: 64-разрядный Windows
Отправлено: myst от мая 11, 2011, 08:20
Win32 — это сокращение от Win32 API. Молодёжи это неведомо, я гляжу.
Название: 64-разрядный Windows
Отправлено: amdf от мая 11, 2011, 08:58
Ещё раз повторю, что Win32 вполне может обозначать 32-разрядную Windows. Win32 API - это интерфейс программирования приложений этой самой 32-разрядной операционной системы. Если и на этот раз непонятно, то поясню, что Win означает Windows, а 32 - это 32 разряда.
Название: 64-разрядный Windows
Отправлено: myst от мая 11, 2011, 09:18
Неплохой Капитан Очевидность выйдет в будущем, но сейчас
всё-таки надо всыпать надцать палок за искажение терминологии всуе.
Название: 64-разрядный Windows
Отправлено: amdf от мая 11, 2011, 09:34
Вот например форум wasm
http://wasm.ru/forum/index.php
там два раздела, идут один за другим
WASM.WIN32
WASM.X64
Какой же смысл вкладывают в названия разделов создатели форума? Если учесть, что API как таковое не изменилось, если сравнивать 32-разрядные и 64-разрядные Windows.
Название: 64-разрядный Windows
Отправлено: myst от мая 11, 2011, 11:04
Именно такое, какое я сказал. Раздел X64 (внезапно не WIN64) появился значительно позднее. Когда я посещал тот сайт, этого раздела ещё не было.