Например, кавказского типа: глухой (придыхательный) - абруптив - звонкий. Можно восстановить банальнейшим образом по турецко-азербайджанско-туркменским соответствиям в анлауте:
тур. toj, аз. toj, туркм. toj < *toj
тур. taš, аз. daš, туркм. dāš < t'āš
тур. döš, аз. döš, туркм. dȫš < *dȫš
В срединной позиции рефлексом абруптива может быть азербайджанская геминация:
тур. jedi, аз. jeddi, туркм. jedi < *jēt'i
Какие аргументы против подобной реконструкции можно привести?
А межогузские чередования d и t?
Так я про них и говорю. В этом случае можно реконструировать третью серию (вероятно, абруптивы). Исключая, разумеется, случаи типа аз. тик-, тоху-, где явно вторичное оглушение.
Ваша теория предсказывает что-нибудь?
Пока что только объясняет. :) Но объяснимые ею явления иначе практически никак не объяснимы. Вон, у А.В.Дыбо была попытка объяснить без постулирования огузских трех серий, но для этого ей пришлось почти для каждого слова свой отдельный закон изобретать.