Возможен ли? Имеет ли смысл?
Так он, вроде, уже есть. (http://en.wikipedia.org/wiki/Central_Asian_Union)
ма зе "ЦентрАз союз" бе-русит? :)
Ну на бумаге много чего есть.
Как ЕС?
Для начала, а потом и (кон)федерацию.
:no:Лучше уж сразу в федерацию.
Объединения по образцу ЕС приемлемы, если каждая составляющая его страна по отдельности что-то из себя представляет, и союз с другими такими же странами делает её ещё сильнее, богаче и влиятельнее. А предполагаемые участники ЦАС чуть менее, чем все - нули без палочки. Экономически самодостаточен лишь Казахстан, так что в итоге все остальные повиснут у него на шее. Да ещё и утянут туда же, где и сами пребывают.
Зря вы так. У каждой страны есть потенциал и ресурсы.
...и абсолютно недееспособное правительство. Повторяю, лучше федерация во главе с Казахстаном, если уж объединяться.
Не хочу никого обидеть, но со странами типа Таджикистана в ближайшие сто лет никто объединяться не захочет. Как ни крути, никакой выгоды от этого не видно.
Прочитал - Центросоюз. Кооперация - дело хорошее.
Цитата: HellerickНе хочу никого обидеть, но со странами типа Таджикистана в ближайшие сто лет никто объединяться не захочет. Как ни крути, никакой выгоды от этого не видно.
А шо такого, вроде не снежные человеки там живут, такие же люди как мы, общался. Гидроресурсы вроде неплохие имеются, ископаемые наверно есть. А потом, куда ж мы денемся, если потоп будет?! Потепление-то продолжается как бы! :) Глядишь, в один прекрасный день москвичи сами ещё в Таджикистан и Юг России попрутся, на вершины Памира и Кавказа. ;) А таджики и северокавказцы будут ворчать и ругаться, мол "понаехали тут усякие". :D
Цитата: Фанис от февраля 8, 2011, 00:32
Гидроресурсы вроде неплохие имеются
Их гидроресурсы бесплатно текут к соседям, нэ?
А на счет того, что Москвичи однажды тужа попрутся, так я не зря сказал «
в ближайшие сто лет никто объединяться не захочет».
Цитата: Фанис от февраля 8, 2011, 00:32
Потепление-то продолжается как бы! :) Глядишь, в один прекрасный день москвичи сами ещё в Таджикистан и Юг России попрутся, на вершины Памира и Кавказа. ;) А таджики и северокавказцы будут ворчать и ругаться, мол "понаехали тут усякие". :D
Это неправильно. Затапливаемые должны будут стойко тонуть. Или дамбы отстраивать.
Помнится, в савецкие времена при проклятых русских оккупантах гид иностранных тургрупп в Душанбе прифигела, когда, собрав очередную группу, она узрела пару немецких пенсионеров, бывших уже здесь год назад и смотревшую так называемый "Памир" (на самом деле показывали им банальный Зеравшанский хребет в Варзобе). Те очень обрадовались и попросили показать им ещё что-нибудь. А турмаршрут для иностранцев был предусмотрен только один. Чтобы не опозориться, предприимчивая гидша "пошла наверх" и таки выбила персональный маршрут в другую долину.
Цитата: Фанис от февраля 8, 2011, 00:32
Цитата: HellerickНе хочу никого обидеть, но со странами типа Таджикистана в ближайшие сто лет никто объединяться не захочет. Как ни крути, никакой выгоды от этого не видно.
А шо такого, вроде не снежные человеки там живут, такие же люди как мы, общался. Гидроресурсы вроде неплохие имеются, ископаемые наверно есть. А потом, куда ж мы денемся, если потоп будет?! Потепление-то продолжается как бы! :) Глядишь, в один прекрасный день москвичи сами ещё в Таджикистан и Юг России попрутся, на вершины Памира и Кавказа. ;) А таджики и северокавказцы будут ворчать и ругаться, мол "понаехали тут усякие". :D
Дело же тут не в людях, а в развитии экономики и правительстве