Тут от нечего делать (настроение, а не отсутствие дел) стал читать Акунина, когда-то один родственник посоветовал моей жене. Сюжеты незамысловатые и всё чаще в кустах оказывается рояль. Чтение ничего не дает, ну кроме того что расслабляешся, и отдыхаешь мозгами....
Но совсем могз выключить не могу, и вот явные несоответствия встречаю, иногда в логике, а иногда и в сути.
Например:
Азазель - зачем было посылать Фандорина в Англию, да и вообще "поднимать", если сам шеф (не помню фамилии уже) был членом Азазеля.
Пиковый валет - был момент, когда сам Валет шел на Брянский вокзал, чтобы доехать до Можайска, я не знаю как назывались вокзалы в 19веке в Москве, но здается, что если Брянский - то это брянское направление (киевский) и стало быть поезда до Можайска никак не могут идти, обратно, если Можайск, то смоленское (белорусский), почему ему называться брянским?
Смерть Ахиллеса - яд, подмешанный в вино, при частом пульсе - разрыв седца, почему у Соболева сердце разорвалось, а у Ванги нет, думаю когда на тебе умирает мужчина - так же офигительный стресс - почище того, что был у дяди-миллионера в Англии....
И так почти в каждой книге, все и не упомнишь, если у вас такие же чувствования, пишите сюда!
Цитата: ou77 от февраля 1, 2011, 12:31
здается, что если Брянский - то это брянское направление (киевский) и стало быть поезда до Можайска никак не могут идти
Википедия говорит, что могут. Правда вокзал построили в 1912. Анахронизм у Акунина.
Есть целый сайт Fandorin.ru, при нем форум, и там все эти ляпы подробно разбирают.