(wiki/ru) Из_ада_в_ад (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%B7_%D0%B0%D0%B4%D0%B0_%D0%B2_%D0%B0%D0%B4)
Фильм основан на реальных событиях, произошедших в польском городе Кельце 4 июля 1946 года.
И что? Стоит смотреть?
Цитата: Чайник777 от января 29, 2011, 15:27
И что? Стоит смотреть?
а для чего ж тема создана? я не пожалел времени потраченного на просмотр.
ЦитироватьСобытия, о которых рассказано в картине, настолько невероятны и, вместе с тем, настолько объяснимы социально и психологически, что неоднократные попытки создания кинематографического памятника невинным жертвам успеха не имели. Фильм снимался в Белоруссии на деньги знаменитого немецкого продюсера Артура Браунера (кстати, польского еврея).
Цитировать
Когда пришли немцы, и всех евреев погнали в концлагеря, мать-еврейка сумела отдать свою дочь полякам...
Девочка, воспитанная в семье поляков, людей, между прочим, хороших, добрых, выросла антисемиткой и поначалу "становиться" еврейкой не хотела.... Астрахан помогает понять, как и почему все произошло. Фильм обязательно надо посмотреть. Не знать о случившемся нельзя. Следует знать, на что способны мы, люди. А произошло это во время еврейского погрома в Кельцах после разгрома фашистской Германии. Фильм — Лауреат фестиваля "Кинотавр" 1997 года.
Цитата: Алалах от января 29, 2011, 15:41
Девочка, воспитанная в семье поляков, людей, между прочим, хороших, добрых, выросла антисемиткой
Взаимоисключающие параграфы?
Цитата: Karakurt от января 29, 2011, 15:44
Цитата: Алалах от января 29, 2011, 15:41
Девочка, воспитанная в семье поляков, людей, между прочим, хороших, добрых, выросла антисемиткой
Взаимоисключающие параграфы?
посмотрите, поймете. Там все сложно с точки зрения психологии и морали. Неоднозначно.
(wiki/de) Anja_Kling (http://de.wikipedia.org/wiki/Anja_Kling)
сыграла одну из главных ролей (мать девочки). Красивая женщина.
Фильм тяжело смотреть из-за какой-то неправдоподобности, фальшивости что-ли. Эмоции неискренние, наигранные, всё как-то театрально.
Цитата: Чайник777 от января 29, 2011, 17:13
Фильм тяжело смотреть из-за какой-то неправдоподобности, фальшивости что-ли. Эмоции неискренние, наигранные, всё как-то театрально.
да, есть такое. Но в целом неплохо. Еще интерес вызывает параллель с библейской историей о суде Соломона над двумя женщинами и ребенком.
К тому же, как сказано в цитате
...неоднократные попытки создания кинематографического памятника невинным жертвам успеха не имели...
Про евреев и войну лучше посмотреть фильм "Европа, Европа" http://www.imdb.com/title/tt0099776/
Цитата: Чайник777 от
Фильм тяжело смотреть из-за какой-то неправдоподобности, фальшивости что-ли. Эмоции неискренние, наигранные, всё как-то театрально.
это "почерк" Астрахана..
спектакли он делает так же
театральными в худшем смысле..
на репетициях мерзко было наблюдать,
как он вытравливает всякую возможность живости..
Цитата: Wulfila от января 31, 2011, 00:34
театральными в худшем смысле..
Интересно, каков худший смысл у слова "театральный"? :)
изображение снаружи без подкрепления изнутри
"театральное" поведение в обыденной (естественной) жизни..
Цитата: Wulfila от января 31, 2011, 00:48
изображение снаружи без подкрепления изнутри
Вам ближе Станиславский?
мне ближе Мейерхольд
(натаскивали меня, впрочем, по М.Чехову)
разница у них в подходе:
изнутри-наружу
или от внешнего к внутренностям
наполнение в любом случае..
шарнирное изображение при тишине внутри
чуждо, имхо, любой из систем..