Если время в пространственно-временном континууме - лишь ещё одна ось, то почему мы не можем двигаться в любую сторону, в какую захотим, как это мы делаем с осями x, y, z? Ведь если дальше аналогизировать, то получается, что мы по оси t постоянно падаем в бесконечность. Если аналогизировать ещё дальше, то получается, что а) "скорость" временно́го падения постоянно увеличивается б) причиной этого падения является некоторый создающий "временную гравитацию" объект.
Стало быть, что может случиться, когда мы наконец-то на этот объект упадём - и когда?..
Цитата: Алексей Гринь от января 12, 2011, 20:19
Стало быть, что может случиться, когда мы наконец-то на этот объект упадём - и когда?..
«Когда» в данном случае приходится описать понятием метавремени — времени, которое описывает время.
время координата стоит выше над тремя остальными координатами и не является им аналогичной.
с чего вы взяли что мы "падаем" а не "равномерно движемся" ??
Цитата: basta от января 12, 2011, 20:46
с чего вы взяли что мы "падаем" а не "равномерно движемся" ??
Я как великий метафизик (то есть физик-гуманитарий) знаю только один тип безвольного движения — гравитационный... Падаем = движемся, смотря в какую сторону направлен вектор. Неравномерно — потому как вроде к притягивающему объекту идёт ускорение же. Но это если предположить, что мы движемся/падаем по прямой. Это конечно может быть движение по орбите типа как планеты вокруг солнца. Тогда мы никогда ни на кого не упадём, зато в определённый момент метавремени всё начнётся с начала (вот тебе и цикличность большого взрыва). При нахождении на орбите ускорение есть? Вроде нету...
Цитата: basta от января 12, 2011, 20:44
время координата стоит выше над тремя остальными координатами и не является им аналогичной.
Это непонятно откуда взятая аксиома. Такая же, как и моя.
Цитата: Алексей Гринь от января 12, 2011, 20:51
Это непонятно откуда взятая аксиома. Такая же, как и моя.
в таких случаях мерят эффективность/нужность.
Скорее, соответствие известной типологии. Это же теория, а не практика, какая эффективность и нужность нафиг тут может быть.
Цитата: Алексей ГриньПри нахождении на орбите ускорение есть? Вроде нету...
То есть как?
Движение по замкнутой кривой по определению с ускорением...
Я вот думаю насчёт не одной координатной временной оси, а как бы далее продолжить...
Цитата: Bhudh от января 12, 2011, 21:59
ЦитироватьПри нахождении на орбите ускорение есть? Вроде нету...
То есть как?
Движение по замкнутой кривой по определению с ускорением...
То есть планета земля ускоряется с каждым годом?
Ёпрст. Школьная физика.
(wiki/ru) Ускорение. Ускорение точки при движении по окружности (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D1%81%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5#.D0.A3.D1.81.D0.BA.D0.BE.D1.80.D0.B5.D0.BD.D0.B8.D0.B5_.D1.82.D0.BE.D1.87.D0.BA.D0.B8_.D0.BF.D1.80.D0.B8_.D0.B4.D0.B2.D0.B8.D0.B6.D0.B5.D0.BD.D0.B8.D0.B8_.D0.BF.D0.BE_.D0.BE.D0.BA.D1.80.D1.83.D0.B6.D0.BD.D0.BE.D1.81.D1.82.D0.B8)
слишком сложно будет для. вобщем, значение скорости не меняется. а ускорение обуславливает изменение направления.
что падать что двигаться - это относительна чего?
Прошлого.
прошлое даже не материя.
А будущее материя, что ли?
Что такое время, собственно, тоже ещё никто положительно не объяснил (пытались некоторые, но их быстро в психушку отправляли...).
Цитата: Bhudh от января 12, 2011, 22:11
Ёпрст. Школьная физика.
(wiki/ru) Ускорение. Ускорение точки при движении по окружности
Это всё какой-то постмодернизм. Так ускоряется земля или нет? Ответ ожидается да или нет.
Цитата: basta от января 12, 2011, 22:57
что падать что двигаться - это относительна чего?
Относительно (ВНЕЗАПНО) точки "нуль" на оси t. Как и в случае с x, y, z. Точку "нуль" можно взять абсолютно произвольную на этой прямой. Чисто дело терминологии.
Цитата: Алексей ГриньТак ускоряется земля или нет? Ответ ожидается да или нет.
Цитата: bastaзначение скорости не меняется. а ускорение обуславливает изменение направления.
Скорость не меняется, но ускорение есть. Ну не бред ли? Бог есть, но его не видно. То же самое. Кстати, тема метафизическая, а не физическая. И термины соответствующие.
скорость это не только значение скорости но ещё и направление скорости.
ЦитироватьСКОРОСТЬ, -и; мн. род. -ей; ж.
1.
Степень быстроты движения кого-, чего-л. или распространения чего-л., а также совершения какого-л. действия, протекания процесса.
Не нужно придумывать.
ну блин. как бы.
время это метапространство.
я тоже был удивлён когда узнал что замедление это вид ускорения(физика).
какая-то унылая метафизика. с чего вы взяли, что время существует еще где-то помимо нашего мира?
Цитата: Алексей Гринь от января 12, 2011, 20:19
Если время в пространственно-временном континууме - лишь ещё одна ось, то почему мы не можем двигаться в любую сторону, в какую захотим, как это мы делаем с осями x, y, z?
Потому что Вселенная так устроена, что энтропия растёт именно по этой оси.
Цитата: Ngati от января 13, 2011, 01:24
какая-то унылая метафизика. с чего вы взяли, что время существует еще где-то помимо нашего мира?
А я что-то говорил про «не наш мир»?
Цитата: Awwal12 от января 13, 2011, 01:26
ЦитироватьЕсли время в пространственно-временном континууме - лишь ещё одна ось, то почему мы не можем двигаться в любую сторону, в какую захотим, как это мы делаем с осями x, y, z?
Потому что Вселенная так устроена, что энтропия растёт именно по этой оси.
Не понял, как это связано. Надо подумать. Может быть следствием, а не причиной. Известна только связь.
На втором курсе помню я пытался время представить как плоскость. Фраза препода: "Я знаю, что это неправда, но не могу вот так сразу это опровергнуть". Хотелось бы вспомнить, что я тогда намудрил, но бумажки, на которых писал, выкинулись.
Цитата: Bhudh от января 12, 2011, 22:00
Я вот думаю насчёт не одной координатной временной оси, а как бы далее продолжить...
Время это бинарное дерево какое-нибудь наверное.
Видео посмотрел, там так и говорят :)
Цитата: hurufu[youtube]JkxieS-6WuA[/youtube]
Спасибо, вчера как раз посмотрел и призадумался — в теории струн вроде бы постулируется
10 пространственных измерений и 1 (
одно) временно[b]́[/b]е.
А в ролике почему-то временны[b]́[/b]м оказывается чуть ли не каждое второе после четвёртого!