Как это возможно?
Северный диалект крымскотатарского #0 (http://lingvoforum.net/index.php/topic,30532.0.html)
Северный диалект крымскотатарского и его поддиалекты #0 (http://lingvoforum.net/index.php/topic,14078.0.html)
Выбрать "Merge topics" и все. Но нужно знать, что это делает: все сообщения из двух тем будут располагаться по времени, а не тема за темой. Осторожно, а то получится бред.
200%, что будет бред.
Да тут половина тем состоит из 2‒3-х невзаимосвязанных диа/полилогов.
Такшта бреда не будет.
Цитата: myst от января 9, 2011, 14:14
200%, что будет бред.
Во всех темах сообщения и ответы на них не следуют друг за другом, а перемежаются с сообщениям и ответами параллельных бесед. Если соединить две, три, четыре и т. д. темы — получится то же самое.
Цитата: Wolliger Mensch от января 9, 2011, 23:02
Цитировать200%, что будет бред.
Во всех темах сообщения и ответы на них не следуют друг за другом, а перемежаются с сообщениям и ответами параллельных бесед. Если соединить две, три, четыре и т. д. темы — получится то же самое.
Да не совсем. Некоторые несознательные люди даже не цитируют, на что отвечают.
В любом случае, темы почти всегда лучше разъединять, чем объединять.
Цитата: RawonaM от января 9, 2011, 23:06
Некоторые несознательные люди даже не цитируют, на что отвечают.
А когда цитируют, получают по ушам за оверкв...
:D
Цитата: piton от января 9, 2011, 23:12
ЦитироватьНекоторые несознательные люди даже не цитируют, на что отвечают.
А когда цитируют, получают по ушам за оверкв...
Это смотря как цитировать. Если усредненно: в 10 сообщений не процитировал, в 11-ом процитировал текст на 5кб, то за это вешать надо вообще.
Цитата: RawonaM от января 9, 2011, 23:06
Да не совсем. Некоторые несознательные люди даже не цитируют, на что отвечают.
Так то же самое и в изначально единой теме: пока кто-то отвечает без цитаты, перед уже успевают одно-два сообщения воткнуть, — человек постит, — сообщение оказывается непонятно-кому адресованным.
Цитата: Wolliger Mensch от января 9, 2011, 23:22
Так то же самое и в изначально единой теме: пока кто-то отвечает без цитаты, перед уже успевают одно-два сообщения воткнуть, — человек постит, — сообщение оказывается непонятно-кому адресованным.
Правильно, я вот развернул кампанию по борьбе с недоквотингом.
Это не значит, что темы надо объединять, заведомо создавая бредовый флоу.
Цитата: RawonaM от января 9, 2011, 23:25
Правильно, я вот развернул кампанию по борьбе с недоквотингом.
Это что-то из «шаг вправо, шаг влево...».
Цитата: RawonaMя вот развернул кампанию по борьбе с недоквотингом
Ага, в отместку за кампанию по борьбе с оверквотингом.
P.S. Ну вот, опять новый ответ влез...
Совесть заела. Теперь буду цитировать.
Цитата: Bhudh от января 9, 2011, 23:28
Цитироватья вот развернул кампанию по борьбе с недоквотингом
Ага, в отместку за кампанию по борьбе с оверквотингом.
Не в ответ, а в добавку. В погоне за идеальным квотингом.
Цитата: Wolliger Mensch от января 9, 2011, 23:22
Так то же самое и в изначально единой теме: пока кто-то отвечает без цитаты, перед уже успевают одно-два сообщения воткнуть, — человек постит, — сообщение оказывается непонятно-кому адресованным.
У меня такое бывает часто: собираюсь ответить без цитирования (если по смыслу очевидно, что отвечаю на соседний комментарий), но вклинивается другой ответ.
В такой ситуации я обязательно меняю свой комментарий, добавляя в него цитату.
А если вклинивание произойдёт позже, когда я уже не вижу результат и не могу его изменить — возникает проблема...
Вот из-за этих влезающих приходится постоянно цитировать.
Фу-у, никто не влез. (Смахивает холодный пот со лба.)