Если кто-то не прочь посмеяться, гляньте прикреплённый файл - там выдержки из работы одного товарища-визионера, который описывает свой опыт "реконструкции" и даёт уроки по использованию языка Астлантэ (Атлантиды) в магических практиках. В оригинале работа занимает под две сотни страниц, но я взял на себя труд подсократить и оставить только непосредственно связанное с языком и альфавитом (Астэрон).
А вот пример рифмованного закляться на языке Астлантэ с переводом на русский:
Эстейа ма сириэ
Дэс одерэ ма сириэ
Эльтэ ма сириэ
Ма сириэ
Эстейа ма сириэ
Дэс мариэ ма сириэ
Айэ ма сириэ
Ма сириэ
Эстейа ма сириэ
Эльсэриэ ма сириэ
Хаэ ма сириэ
Ма сириэ
Пускай пребудет тьма
В небесах пребудет тьма
На земле пребудет тьма
Пребудет тьма
Пускай пребудет тьма
Во снах пребудет тьма
В глазах пребудет тьма
Пребудет тьма
Пускай пребудет тьма
На века пребудет тьма
Навсегда пребудет тьма
Пребудет тьма...
Чушь какая-то. Общеизвестно, что потомком языка атлантов является науатль. И звучат они примерно одинаково.
В каких-то подобных книжках встречал лексические сравнения «наўатль vs. полинезийский».
Меня вот интересовало: человек придумывает априорный конланг, лексика из головы;— эта лексика может служить сырьём для психоанализа?
Цитата: Bhudh от января 7, 2011, 18:46
«наўатль vs. полинезийский»
это позабористей кетойский vs. обхазкей будет.
Цитата: Квас от января 7, 2011, 18:51
эта лексика может служить сырьём для психоанализа?
да.
Цитата: Квас от января 7, 2011, 18:51
Меня вот интересовало: человек придумывает априорный конланг, лексика из головы;— эта лексика может служить сырьём для психоанализа?
Я для одного конланга брал лексику из задачника по физике. Представляю, что бы показал психоанализ.
Цитата: Искандер от января 7, 2011, 18:52
Цитата: Квас от Сегодня в 19:51Цитироватьэта лексика может служить сырьём для психоанализа?
да.
Чёрт-те что... :donno:
Цитата: Квас от января 7, 2011, 18:58
Чёрт-те что... :donno:
Я к тому шта мозг ничего не придумывает просто так. связи между нейронами одни и те же.
Какие это одни и те же? Конечно, в целом да (иначе бы стандартные штуки типа анализаторов и прочего не работали так одинаково), но в частности структура связей делает один мозг непохожим на другой. Потому что они динамически потом изменяются в процессе жизни.
Цитата: Hellerick от января 7, 2011, 18:57
Я для одного конланга брал лексику из задачника по физике.
Можно показать? :o
Цитата: arseniiv от января 7, 2011, 19:06
Цитата: Hellerick от января 7, 2011, 18:57
Я для одного конланга брал лексику из задачника по физике.
Можно показать? :o
Не, это было лет 15 назад. :)
Я случайно тыкал пальцем в задачник, а потом слова оттуда творчески перерабатывал, подгоняя под заданную фонетическую систему.
Сейчас помню только название империи, в которой на этом языке говорили: Sũbardãdwaḥ Atweldaṣ.
Цитата: Искандер от января 7, 2011, 19:35
Цитата: Hellerick от января 7, 2011, 19:16
творчески перерабатывал
а говорите....
Помню, у меня там был архипелаг Zadatyi («задачи»).
А еще я немного ошибся. Sũbardãdwaḥ Atweldaṣ (Сумбардандзах Ацелдас) — это бюрократический термин, объединяющий как земли принадлежащие императору, так и земли его вассалов (что-то типа «подчиненные уделы»). А собственное название империи было Idyolgyi (Иджолйи), т.е. «идеология» (да, у меня на столе не только задачник физики был).
;D
Подскажите, какими качествами должен обладать создатель слов для конлангов, точнее, для помощи в лексике. Подумалось, что надо не по одному слову кидать, а по много разбросанных. А ещё, например, применять что-то типа эволюции: при особом щелчке на слове оно не добавится куда-нибудь, а будет основой для новых слов, например, вокруг него появятся. А что бы ещё? Лексика для многих конлангеров проблема ведь.
Цитата: arseniiv от января 7, 2011, 20:00
Подскажите, какими качествами должен обладать создатель слов для конлангов, точнее, для помощи в лексике.
В последний конланг я просто взял японский словарь, да, планируется ещё нашарить в шкафу у супруги айнский словарик и тоже задействовать....
Ительменский не забудьте. У супружниной коллеги найдётся...
Цитата: Bhudh от января 7, 2011, 20:13
Ительменский не забудьте. У супружниной коллеги найдётся...
нашо.
у его фонетика нехотет.