Лингвофорум

Теоретический раздел => Русский язык => Индоевропейские языки => Фонетика => Тема начата: Versteher от января 6, 2011, 13:42

Название: О предполагаемой зависимости ударенiя отъ рода словъ
Отправлено: Versteher от января 6, 2011, 13:42
Господа, какъ думаете;

Кажется, что въ тв.п.мн.ч. у мужескаго [и средняго] рода ударенiе всегда [не беря во вниманiе слова длиннѣе 2хъ слоговъ] падаетъ на ..-Ами, а у женскаго - никогда. МостАми, ПолЯми, УтюгАми, котАми, вѣкАми [вѣкъ] - кОшками, рѢками, вѢками [вѣко].

Такъ-ли это?
Название: О предполагаемой зависимости ударенiя отъ рода словъ
Отправлено: Andrei N от января 6, 2011, 13:52
Не думаю.
Название: О предполагаемой зависимости ударенiя отъ рода словъ
Отправлено: Versteher от января 6, 2011, 13:57
Но смотрите: коза - кОзами, козёлъ - козлАми. Возьмёмъ даже спорныя слова: туфель - туфлЯми, туфля - тУфлями.
Название: О предполагаемой зависимости ударенiя отъ рода словъ
Отправлено: Andrei N от января 6, 2011, 14:02
Есть такие слова как село. А также зерно, ведро. Но верно то, что таких слов мало. Еще слова: мак, плач, рак, нрав, член, внук.
Название: О предполагаемой зависимости ударенiя отъ рода словъ
Отправлено: ИЕ от января 6, 2011, 14:05
Контр пример: ногами.
Название: О предполагаемой зависимости ударенiя отъ рода словъ
Отправлено: Versteher от января 6, 2011, 14:06
Но всѣ Ваши мужескiя слова суть односложны. Можно переутвердить правило какъ только касающееся до двусложныхъ? Кромѣ дѣйствительно ужъ рѣдкихъ исключенiй..
Название: О предполагаемой зависимости ударенiя отъ рода словъ
Отправлено: Andrei N от января 6, 2011, 14:13
Цитата: Versteher от января  6, 2011, 14:06
Но всѣ Ваши мужескiя слова суть односложны. Можно переутвердить правило какъ только касающееся до двусложныхъ? Кромѣ дѣйствительно ужъ рѣдкихъ исключенiй..
Да почему? Есть и двусложные: горох, мороз, порог, пором, холоп, хором, баран, кабан, ковчег, кумир, заяц, кашель, болото, железо, колено, копыто, корыто, полено, яблоко.
Название: О предполагаемой зависимости ударенiя отъ рода словъ
Отправлено: Алексей Гринь от января 6, 2011, 14:17
Как говорится, зо́лото, боло́то, долото́.
Название: О предполагаемой зависимости ударенiя отъ рода словъ
Отправлено: Bhudh от января 6, 2011, 14:21
Интересно, а куря[b]́[/b]ми — это форма какого слова?‥
Название: О предполагаемой зависимости ударенiя отъ рода словъ
Отправлено: Versteher от января 6, 2011, 14:23
Offtop
Эхъ, пѣсню испортили...
Название: О предполагаемой зависимости ударенiя отъ рода словъ
Отправлено: Andrei N от января 6, 2011, 14:24
Цитата: Алексей Гринь от января  6, 2011, 14:17
Как говорится, зо́лото, боло́то, долото́.
Еще брюхо, озеро.
Название: О предполагаемой зависимости ударенiя отъ рода словъ
Отправлено: Andrei N от января 6, 2011, 14:25
Цитата: Versteher от января  6, 2011, 14:23
Эхъ, пѣсню испортили...
Да нет, Вы абсолютно правы, только не полностью.
Название: О предполагаемой зависимости ударенiя отъ рода словъ
Отправлено: Alone Coder от января 6, 2011, 14:30
Две непроизводительные парадигмы:
руками, ногами, головами, слезами
браздами, чертами, похвалами, кочергами, серьгами, мечтами

И ещё три группы слов с плавающим ударением:
стенами, горами
реками, щеками
волнами, деньгами, судьбами

И вообще, курите категоризацию в Викисловаре :)