Лингвофорум

Здравствуйте. Подскажите как отличить пассивное определение от глагола в прошедшем времени (если глаголы правильные, то окончания у них одинаковые -ed) в Present Indef. Например: Pete painted (Петя покрасил и Петя покрашенный) или только в зависимости от контекста - A wall painted, здесь пассивн. опред. т.к. стена не могла красить?

Цитата: scaevola от декабря 25, 2010, 15:55
Здравствуйте. Подскажите как отличить пассивное определение от глагола в прошедшем времени

Что у вас за терминология?

Цитата: scaevola от декабря 25, 2010, 15:55
(если глаголы правильные, то окончания у них одинаковые -ed) в Present Indef.

А настоящее время при чём?

Цитата: scaevola от декабря 25, 2010, 15:55
Например: Pete painted (Петя покрасил и Петя покрашенный) или только в зависимости от контекста - A wall painted, здесь пассивн. опред. т.к. стена не могла красить?

The wall painted «стена рисовала» ~ the wall is painted «стена разрисована». Очень хорошо всё отличается.

Терминология по Драгункину (уж извините). Он приводит примеры Pete paintedd this wall -  Петя покрасил стену и A wall painted by pete - здесь painted явный пассив. Поэтому я и спрашиваю как отличить, если можно перевести и как 3-я форма глаг. и как 2-я.

Цитата: scaevola от декабря 25, 2010, 16:19
Терминология по Драгункину (уж извините).

Цитатку можно?

Петя покрасил эту стену (painted - активное действие)
Pete painted this wall
Но:
Стена, покрашенная Петей
A wall painted by Pete (здесь то же самое painted - уже явный пассив)

Цитата: scaevola от декабря 25, 2010, 21:09
Петя покрасил эту стену (painted - активное действие)
Pete painted this wall

Скорее уж "красил".

Цитата: Alone Coder от декабря 25, 2010, 21:16
Скорее уж "красил".

Почему?

По контексту.

Цитата: iopq от декабря 25, 2010, 21:30
По контексту.

Вот именно.

Цитата: ginkgo от декабря 25, 2010, 21:30

Цитата: Alone Coder от декабря 25, 2010, 21:16
Скорее уж "красил".

Почему?

А как иначе? Расскажите.

Цитата: Wolliger Mensch от декабря 25, 2010, 21:39

Цитата: ginkgo от декабря 25, 2010, 21:30

Цитата: Alone Coder от декабря 25, 2010, 21:16
Скорее уж "красил".

Почему?

А как иначе? Расскажите.

Может и означать "покрасил"

скорее всего это оно и значит
если бы значение было "красил, но не завершил" можно сказать "was painting"
потому чаще всего как раз покрасил

Плохой, негодный язык. Предлагаю реформировать.