Смотрю, что мода кодировать сообщения с помощью номера быстро распространяется, поэтому надо бы развеять заблуждение.
Дамы, господа и товарищи, порядковый номер сообщения в теме не является его постоянным признаком, при удалении сообщений из темы или при разделении темы номер поменяется. Поэтому смысла в таком кодировании мало и неудобств это доставляет много. Сама надпись #XXX над сообщением является гиперссылкой, которая не изменится никогда, поэтому является надежным способом направить на нужное сообщение.
Резюмирую: вместо #XXX следует указывать ссылку на сообщение, которую можно найти именно на этом номере над сообщением.
Беда в том, что если сообщение одно из нижних на странице, то, пройдя по этой ссылке, невозможно понять, какое именно.
Цитата: Тайльнемер от декабря 18, 2010, 10:49
Беда в том, что если сообщение одно из нижних на странице, то, пройдя по этой ссылке, невозможно понять, какое именно.
Ничего подобного, ссылка ведет прямо на сообщение. См #XXX (http://lingvoforum.net/index.php/topic,29976.msg711778.html#msg711778)
Просто обычно люди ленятся копировать ссылку на сообщение или не знают, что она там есть, поэтому просто берут ссылку из адресной строки, которая действительно ведет к началу страницы и тогда не понятно.
Надо окно быстрого ответа сделать плавающим, ибо постоянно лазить вниз страницы реально раздражает. :(
Цитата: myst от декабря 18, 2010, 11:21
Надо окно быстрого ответа сделать плавающим, ибо постоянно лазить вниз страницы реально раздражает. :(
+1
Цитата: myst от декабря 18, 2010, 11:21
Надо окно быстрого ответа сделать плавающим, ибо постоянно лазить вниз страницы реально раздражает. :(
И какая связь с темой?..
Цитата: RawonaM от декабря 18, 2010, 11:24
И какая связь с темой?..
Ты думаешь, они ленятся копировать ссылку по какой причине?
Цитата: myst от декабря 18, 2010, 11:30
ЦитироватьИ какая связь с темой?..
Ты думаешь, они ленятся копировать ссылку по какой причине?
Э-э... А ты думаешь, они знают номер сообщения не смотря на сообщение, из астрала такскать? :)
В тот же момент, когда ты видишь номер сообщения, ты можешь и скопировать его ссылку.
Можно бы добавить быструю вставку ссылки в быстрый ответ, в принципе.
Мне кажется надо сделать так, чтобы эти номера не менялись при удалении.
Цитата: Andrei N от декабря 18, 2010, 11:36
Мне кажется надо сделать так, чтобы эти номера не менялись при удалении.
Это невозможно. Порядковый номер по определению указывает на порядковый номер.
Цитата: Andrei N от декабря 18, 2010, 11:36
Мне кажется надо сделать так, чтобы эти номера не менялись при удалении.
Более того: а с разделением темы что?
Например в одном сообщении написали типа см. №232, идешь выше, смотришь, такого номера нет. Почему? Его вырезали в другую тему. В какую? Хрен знает.
Поэтому ссылку надо ставить. Не должны пользователи ходить искать по страницам, где сообщение №232, должны нажимать на ссылку.
Тогда можно ставить номер из ссылки: например, 711826.
А нельзя ли, чтобы такая ссылка отображалась бы не просто как название темы, но и с каким-то обозначающим именно это сообщение признаком? С номером (абсолютным, или текущим в данной теме), с датой поста, или именем автора?
Цитата: Andrei N от декабря 18, 2010, 11:49
Тогда можно ставить номер из ссылки: например, 711826.
Тогда можно ставить ссылку в сообщение :)
Где вы потом будете искать это 711826, если оно в другой теме вообще?
Цитата: Hellerick от декабря 18, 2010, 11:53
А нельзя ли, чтобы такая ссылка отображалась бы не просто как название темы, но и с каким-то обозначающим именно это сообщение признаком. С номером (абсолютным, или текущим в данной теме), с датой поста, или именем автора?
Чтобы автоматически типа? Вручную какбе можно все.
Можно сделать и автоматически, хорошая идея. Не будет ли это слишком много текста занимать?
Лень двигатель прогресса: я уже сделал так, что при клике на номер сообщения ссылка на него вставляется в быстрый ответ. Можете потренироваться.
Может убрать автоматический распознаватель ссылок да сделать чтобы ссылка вставлялась по клику со всеми прибомбасами и все? Так будет проще и по-моему эффективнее.
Цитата: RawonaM от декабря 18, 2010, 11:33
Э-э... А ты думаешь, они знают номер сообщения не смотря на сообщение, из астрала такскать? :)
В тот же момент, когда ты видишь номер сообщения, ты можешь и скопировать его ссылку.
Я думаю они номера запоминают. :)
Потестировали вставку ссылки по клику?
Цитата: RawonaM от декабря 18, 2010, 12:32
Потестировали вставку ссылки по клику?
Неплохо (http://lingvoforum.net/index.php?topic=29976.msg711857#msg711857).
Нет бы правым щелчком копировать ссылку... :donno:
Цитата: arseniiv от декабря 18, 2010, 13:00
Нет бы правым щелчком копировать ссылку... :donno:
А контекстное меню браузера во фтопку? :eat:
Цитата: myst от декабря 18, 2010, 13:03
А контекстное меню браузера во фтопку? :eat:
Вот я и говорю — нет бы правым щелчом его вызывать и оттуда делать копирование. Использовать правую кнопку для чего-то кроме контекстного меню — уже давно дурной вкус.
Переведите, что арсений хочет сказать.
Как я понял, myst подумал, что я предлагаю делать копирование ссылки не по левому щелчку по номеру сообщения, а по правому, и спрашивает меня, куда тогда девать контекстное меню, которое уже есть и (1) будет напрасно вызвано правым щелчком, (2) имеет пунктом своим «Комировать ссылку», как правило. А я имел ввиду именно 2, но не подмену одной ненужности другой.
Арсений, что быстрее:
1) правый клик, клик по пункту меню, прокрутка вниз экрана, {правый клик-вставка|левый клик-ctrl+v}?
2) левый клик
?
Что напоминает мне, что было б неплохо иметь хоткий для окна быстрого ответа...
Давайте подождём, пока myst всё же разъяснит, я правильно его понял или нет. ;D
Цитата: RawonaM от декабря 18, 2010, 11:17
Цитата: Тайльнемер от декабря 18, 2010, 10:49
Беда в том, что если сообщение одно из нижних на странице, то, пройдя по этой ссылке, невозможно понять, какое именно.
Ничего подобного, ссылка ведет прямо на сообщение.
Вы меня не поняли.
Сылка ведёт прямо на сообщение, но невозможность скроллинга из-за упирания в нижний край страницы до этого сообщения не даёт понять, на какое именно.
Цитата: Тайльнемер от декабря 18, 2010, 13:49
Сылка ведёт прямо на сообщение, но невозможность скроллинга из-за упирания в нижний край страницы до этого сообщения не даёт понять, на какое именно.
Кстати, так же бывает и с другими якорьными ссылками, например, на подразделы статей в виках.
Цитата: Тайльнемер от декабря 18, 2010, 13:49
Вы меня не поняли.
Сылка ведёт прямо на сообщение, но невозможность скроллинга из-за упирания в нижний край страницы до этого сообщения не даёт понять, на какое именно.
Действительно не понял. Никогда с таким не сталкивался. У меня быстрый ответ занимает целую страницу, а вы говорите, что там еще несколько сообещний должно вместиться... В каком разрешении экрана?
Посмотрю завтра на работе.
Но как арсений уже заметил, не нам бороться с багами веб-индустрии :)
Цитата: Тайльнемер от декабря 18, 2010, 13:49
Вы меня не поняли.
Сылка ведёт прямо на сообщение, но невозможность скроллинга из-за упирания в нижний край страницы до этого сообщения не даёт понять, на какое именно.
Да, есть такая проблема. Сообщение надо бы рамочкой выделять.
Цитата: RawonaM от декабря 18, 2010, 14:10
У меня быстрый ответ занимает целую страницу
Он свёрнут по умолчанию.
Цитата: Тайльнемер от декабря 18, 2010, 14:43
Цитата: RawonaM от декабря 18, 2010, 14:10
У меня быстрый ответ занимает целую страницу
Он свёрнут по умолчанию.
А я даже не знаю о его существовании.
То есть, я несколько раз его обнаруживал, но потом о нем всё время о нем забывал.
Цитата: Тайльнемер от декабря 18, 2010, 14:43
ЦитироватьУ меня быстрый ответ занимает целую страницу
Он свёрнут по умолчанию.
Зачем?
Цитата: RawonaM от декабря 18, 2010, 14:47
Зачем?
Кто его знает...
Зашёл в профиль, поставил развёрнутый. Но у кого-то всё равно свёрнутый стоит.
Цитата: Тайльнемер от декабря 18, 2010, 17:25
Зашёл в профиль, поставил развёрнутый. Но у кого-то всё равно свёрнутый стоит.
Сам себе виноват. По дефолту развернут.
Так вон оно что...
А может, не менять номера станиц при удалении поста, а просто вставить строчку с номером и надписью «Сообщение удалено»?
Я вот привык перезагружать страницу для того, чтобы увидеть, что там понаписали, пока я читал, именно кликом по номеру последнего поста. Потому, что иначе у меня простая перезагрузка уводит на тот пост, с которого я начал читать, а это может быть целая страница выше...
А теперь приходится именно правым кликом и меню :(.
Цитата: RawonaM от декабря 18, 2010, 09:44
надо бы развеять заблуждение.
Никаких иллюзий, вот только я пользую этот способ ссылки когда пишу с телефона, где невозможно использовать быструю цытату и неудобно цитировать сообщения длиннее пары строчек. Вот и мучаюся.
Цитата: Bhudh от декабря 18, 2010, 21:23
А может, не менять номера станиц при удалении поста, а просто вставить строчку с номером и надписью «Сообщение удалено»?
А если удалили 8 страниц, то будет 8 страниц удаленных сообщений? Не могу ж я всю систему переделывать.
Цитата: Bhudh от декабря 18, 2010, 21:23
Я вот привык перезагружать страницу для того, чтобы увидеть, что там понаписали, пока я читал, именно кликом по номеру последнего поста. Потому, что иначе у меня простая перезагрузка уводит на тот пост, с которого я начал читать, а это может быть целая страница выше...
А это, батенька, из-за твоей же ошибки. Если б верно делал, то всегда бы попадал на новое сообщение.
Ссылка типа topic,№.new/topicseen.html#new
Всегда ведет на первое непрочитанное.
А так ты уже раз пошел по ссылке на конкретное сообщение, то и будешь на него же попадать при перезагрузке.
Цитата: RawonaM от декабря 18, 2010, 21:34
А если удалили 8 страниц, то будет 8 страниц удаленных сообщений? Не могу ж я всю систему переделывать.
Ну... вы так говорите, как-будто вас тут не за раба лампы держуть...
Вообще как ни переделывай - либо долготрудно (просто сделать эти строчки невидамыми), либо Г.
Вообще хочу сказать "бя" — вижу я значить тему, в заголовке три икса, захожу,... а та-ам — какая-то скукотень.
Цитата: Искандер от декабря 18, 2010, 21:37
ЦитироватьА если удалили 8 страниц, то будет 8 страниц удаленных сообщений? Не могу ж я всю систему переделывать.
Ну... вы так говорите, как-будто вас тут не за раба лампы держуть...
Вообще как ни переделывай — либо долготрудно (просто сделать эти строчки невидамыми), либо Г.
Иногда даже мне реально сложно вас понимать. Раз 10 прочитал, ниче не понял. В следущий раз ставлю ограничение на 4 прочита. :)
Цитата: RawonaM от декабря 18, 2010, 21:40
Иногда даже мне реально сложно вас понимать. Раз 10 прочитал, ниче не понял. В следущий раз ставлю ограничение на 4 прочита. :)
:donno: >( >( >( >(
Как ни переделывай
будет либо трудно сделать, например так
чтобы
удалённые сообщения заменялись на неотображаемые, но нумеруемые.
либо
Г. (от слова
говно корова.)
Неважно. Сама идея номеров и типа иди сам свищи - это неправильно. Должна быть ссылка. Заставлять ходить колесиком крутить и по страницам бегать, где там №203 — это как минимум неуважение.
Цитата: RawonaM от декабря 18, 2010, 21:51
Должна быть ссылка.
Я уже говорил, что не у всех и не всегда есть где эту ссылку взять и взять.
Цитата: Искандер от декабря 18, 2010, 21:52
ЦитироватьДолжна быть ссылка.
Я уже говорил, что не у всех и не всегда есть где эту ссылку взять и взять.
В исключительных ситуациях простительно. Просто мода быстро распространяется и не успеешь очнуться, как уже полфорума решетки ставит с цифирьками.
Спойлеры вон запустили, теперь уже надо тока кардинальные меры принимать, простое объяснение не помогает.
По вандализму психологи толстенные тома понаписали. Говорят, патологическая норма.
Цитата: RawonaM от декабря 18, 2010, 21:40
Иногда даже мне реально сложно вас понимать. Раз 10 прочитал, ниче не понял.
:o А чего сложного-то?
Цитата: Чайник777 от декабря 18, 2010, 22:06
А чего сложного-то?
О светлый человече! Луч солнца в этом вашем ЛингвоКалинове.
Цитата: RawonaMуже полфорума решетки ставит с цифирьками
Я ставлю решётку с цифирьками обязательно
ссылкой, так что ей пофиг, что номер вдруг изменился.
Цитата: Bhudh от декабря 18, 2010, 22:10
Цитироватьуже полфорума решетки ставит с цифирьками
Я ставлю решётку с цифирьками обязательно ссылкой, так что ей пофиг, что номер вдруг изменился.
Ты-то ставишь, но другие берут с тебя пример насчет цифирек, а на ссылку пофиг.
Наказуй! :eat:
Цитата: RawonaM от декабря 18, 2010, 21:51
Неважно. Сама идея номеров и типа иди сам свищи - это неправильно. Должна быть ссылка. Заставлять ходить колесиком крутить и по страницам бегать, где там №203 — это как минимум неуважение.
Праильна! А кто против, отключим WAP!