Въ дореформенныхъ книгахъ доселѣ V. видѣлъ только первое; недавно, возьми-да-и-встрѣть второе.. Чѣмъ-же слово: безыскусственный такъ отличилось, не очепяткою-же лишь?
А как в дореформенных книгах писали слово сыграть?
Цитата: Versteher от ноября 17, 2010, 15:54
Въ дореформенныхъ книгахъ доселѣ V. видѣлъ только первое; недавно, возьми-да-и-встрѣть второе.. Чѣмъ-же слово: безыскусственный такъ отличилось, не очепяткою-же лишь?
Зато послѣ предлоговъ встрѣчало-сь и второе.
А как в дореформенных книгах писали слово сыграть? , quoth Nekto;
съиграть...
Зато послѣ предлоговъ встрѣчало-сь и второе., quoth Andrei N;
прошу въ студiю...
Нѣкоторые грамматики и вовсе не различаютъ предлоги и приставки: молъ, приставки суть вросшiя во слова предлоги...
Цитата: Versteher от ноября 17, 2010, 15:54
Чѣмъ-же слово: безыскусственный такъ отличилось, не очепяткою-же лишь?
Ну не писали же «Уголовный съискъ».
Min geormindryhten, только-что видѣлъ у А.Х.Востокова: должно писать: объискъ, а не обыскъ...
Ранѣiє бъили два написанiiа ЪИ и ЪI
1. Лично я предпочитаю (и, слѣдовательно, рекомендую) писать въ такихъ случаяхъ ъи. Но иногда пишу и ы: предысторія, напримѣръ (http://sentalentulo.livejournal.com/3104.html).
2. Гротъ-же рекомендовалъ въ такихъ случаяхъ писать ы. (Если мнѣ не измѣняетъ память - Грота не читалъ давно).
3. У Достоевскаго и Пушкина (въ оригиналѣ я читалъ, пока, только ихъ) используется ъи.