Скажите, пожалуйста, правильно ли я определила тип склонения, насколько я поняла, эти прилагательные относятся к 1-2 склонению, нельзя четко определить в этих прилагательных второе или первое склонение.
Strictus, a, um
liber, era, erum
malus, a, um
У прилагательных склонение не является постоянной категорией. Склонение — это способ изменения по падежам. Все склоняемые слова в латинском языке изменяются по падежам в соответствии с одним из пяти способов. Ваши прилагательные склоняются по первому склонению в женском роде и по второму в мужском и среднем.
То есть я смело могу писать в ответе, что прилагательные
Strictus, a, um
liber, era, erum
malus, a, um
относятся к 1-2 склонению.
подскажите мне вот по словарной форме нужно определить группу (подгруппу) и склонение прилагательных правильно ли я сделала?
Iustus, a, um – iustus (m 2 скл), iusta (f 1 скл), iustum (n 2 скл) – справедливый, ая, ое; первая группа прилагательных 1 и 2 склонения;
acer, acris, acre – acer (m 3 скл), acris (f 3 скл), acre (n 3 скл) - острый, ая, ое; вторая группа прилагательных 3 склонения, прилагательные 3-х окончаний;
gravis, e – gravis (m,f 3 скл) grave (n 3 скл) - тяжелый, ое; группа прилагательных 3 склонения, прилагательные двух окончаний;
ruber, bra, brum - (m 2 скл), (f 1 скл), (n 2 скл) – красный, ая, ое первая группа прилагательных 1 и 2 склонения;
felix, icis – felix (G. sing. felicis)- счастливый, ая, ое; вторая группа прилагательных 3 склонения, прилагательные одного окончания
Цитата: Irina7 от ноября 12, 2010, 03:54
То есть я смело могу писать в ответе, что прилагательные
Strictus, a, um
liber, era, erum
malus, a, um
относятся к 1-2 склонению.
Точнее, в мужском и среднем роде они склоняются по второму склонению, а в женском — по первому.
Цитата: kishmarona от ноября 12, 2010, 15:33
подскажите мне вот по словарной форме нужно определить группу (подгруппу) и склонение прилагательных правильно ли я сделала?
Вроде правильно. Я не уверен только в
k‐х группах прилагательных
n‐го склонения.
добрый день!
помогите просклонять poenă gravis
S P
poena poenae
poenae poenarum
poenae poeanis
poenam poenas
poena poenis
poena poenae
poenă я просклоняла а gravis ума не доходит
Вы правильно просклоняли. Насчёт прилагательного см. здесь:
http://www.greeklatin.narod.ru/latin/out16.htm
здравствуйте. проверьте пожалуйста правильно просклоняла в Praesens indicative activi.
contrahěre стягивать, сжимать
S P
1 contraho я стягиваю contraximus мы стягиваем
2 contrāxīs ты стягиваешь contraxitis вы стягиваете
3 contract он стягивает contrahunt они стягивают
consultare совещаться, обдумывать
S P
1 cōnsulto я совещаюсь consultamus мы совещаемся
2 consultas ты совещаешься consultatis вы совещаетесь
3 consultat он совещается consultant они совещаются
exercēre выводить из состояния покоя
S P
1 exerceo я вывожу exercemus мы выводим
2 exerces ты выводишь exercetis вы выводите
3 exercit он выводит exercent они выводят
impedire спутывать, впутывать
S P
1 impedio я спутываю impedimus мы спутываем
2 impedis ты спутываешь impeditis вы спутываете
3 impedit он спутывает impediunt они спутывают
Цитата: kishmarona от декабря 3, 2010, 16:45
здравствуйте. проверьте пожалуйста правильно просклоняла.
Глаголы спрягают. Если что.
Цитата: kishmarona от декабря 3, 2010, 16:45
contrahěre стягивать, сжимать
S P
1 contraho я стягиваю contraximus мы стягиваем
2 contrāxīs ты стягиваешь contraxitis вы стягиваете
3 contract он стягивает contrahunt они стягивают
(Вылупился в монитор.) Экак вас скрючило.
Цитата: kishmarona от декабря 3, 2010, 16:45
consultare совещаться, обдумывать
S P
1 cōnsulto я совещаюсь consultamus мы совещаемся
2 consultas ты совещаешься consultatis вы совещаетесь
3 consultat он совещается consultant они совещаются
Если ставите макроны, ставьте везде, где гласные долгие: cōnsultō, cōnsultās, cōnsultat, cōnsultāmus, cōnsultātis, cōnsultant.
Цитата: kishmarona от декабря 3, 2010, 16:45
exercēre выводить из состояния покоя
S P
1 exerceo я вывожу exercemus мы выводим
2 exerces ты выводишь exercetis вы выводите
3 exercit он выводит exercent они выводят
Неверно.
Цитата: kishmarona от декабря 3, 2010, 16:45
impedire спутывать, впутывать
S P
1 impedio я спутываю impedimus мы спутываем
2 impedis ты спутываешь impeditis вы спутываете
3 impedit он спутывает impediunt они спутывают
Impediō, impedīs, impedit, impedīmus, impedītis, impediunt.
Цитата: kishmarona от Сегодня в 17:45
exercēre выводить из состояния покоя
S P
1 exerco я вывожу exercemus мы выводим
2 exerces ты выводишь exercetis вы выводите
3 exercit он выводит exercent они выводят
Неверно.
А что именно не верно?
Как Вы исхитрились так скопировать, что exerceo превратилось в exerco⁈ :o
Цитата: Bhudh от декабря 3, 2010, 17:55
Как Вы исхитрились так скопировать, что exerceo превратилось в exerco⁈ :o
просто скопировала и все. дак что же не правильно?
Цитата: kishmarona от декабря 3, 2010, 17:36
А что именно не верно?
У Вас 3prs. sg. неверно. Правильно exercet (имеется ввиду не цитата, а изначальный пост).
«Exercit» — это-то ладно. Что у Кимароны со спряжением глагола trahere, — вот это жесть неизвестного происхождения.
ну помогите тогда разобраться с этим глаголом trahere
Цитата: kishmarona от декабря 3, 2010, 19:51
ну помогите тогда разобраться с этим глаголом trahere
Ну можно было бы по аналогии сдругими спряжениями догадаться, что ничего такого сурового, что вы написали, в третьем согласном спряжении быть не может, — основа-то спряжения одна и та же, а также та же, что в инфинитиве: trahere — trahō, trahis, trahit, trahimus, trahitis, trahunt.
проверьте пожалуйста правильно сделала.
нужно про спрягать глаголы в Imperfectum indicative passive и перевести полученные глагольные формы:
ignoscĕre прощать
S P
1 ignoscor меня прощали ignoscimur нас прощали
2 ignosceris тебя прощали ignoscimini вас прощали
3 ignoscitur его прощали ignoscuntur их прощали
līberare отпускать
S P
1 liberabar меня отпускали liberabamur нас отпускали
2 liberabaris тебя отпускали liberabamini вас отпускали
3 liberabatur его отпускали liberabantur их отпускали
nocēre вредить, причинять вред
S P
1 nocebar мне причиняли nocēbamur нам причиняли
2 nocēbaris тебе причиняли nocēbamini вам причиняли
3 nocēbatur ему причиняли nocēbantur им причиняли
obvenire приходить
S P
1 obveniebar obveniebamur
2 obveniebaris obveniebamini
3 obveniebatur obveniebantur
Проспрягать глаголы в Futurum I indicative activi:
imperare приказывать
S P
1 imperabo я буду приказывать imperabimus мы будем приказывать
2 imperabis ты будешь приказывать imperabitis вы будете приказывать
3 imperabit он будет приказывать imperabunt они будут приказывать
obtinēre владеть
S P
1 obtinebo я буду владеть obtinebimus мы будем владеть
2 obtinebis ты будешь владеть obtinebitis вы будете владеть
3 obtinebit он будет владеть obtinebunt они будут владеть
prodĕre продолжать
S P
1 prodam я буду продолжать prodemus мы будем продолжать
2 prodes ты будешь продолжать prodetis вы будете продолжать
3 prodet он будет продолжать prodent они будут продолжать
Reperire находить
S P
1 reperiam я буду находить reperiemus мы будем находить
2 reperies ты будешь находить reperietis вы будете находить
3 reperiet он будет находить reperient они будут находить
Цитата: kishmarona от декабря 11, 2010, 13:12
ignoscĕre прощать
У вас в настоящем времени получилось.
Цитата: kishmarona от декабря 11, 2010, 13:12
obvenire приходить
Интересно, а какой смысл имеет пассив этого глагола?
А так, вроде, правильно.
Цитата: Квас от декабря 11, 2010, 14:25
Интересно, а какой смысл имеет пассив этого глагола?
«Быть встреченным».
Цитата: Wolliger Mensch от декабря 11, 2010, 19:31
Цитата: Квас от декабря 11, 2010, 14:25
Интересно, а какой смысл имеет пассив этого глагола?
«Быть встреченным».
Свѣжо преданіе, а вѣрится съ трудомъ.
Цитата: agrammatos от декабря 11, 2010, 22:14
Свѣжо преданіе, а вѣрится съ трудомъ.
Вы о чём?
помогите просклонять
Via brevissima
Цитата: kishmarona от декабря 19, 2010, 15:31
помогите просклонять
Via brevissima
А тут-то что сложного?
Цитата: Wolliger Mensch от декабря 19, 2010, 15:33
Цитата: kishmarona от декабря 19, 2010, 15:31
помогите просклонять
Via brevissima
А тут-то что сложного?
Via я проспрягала, а вот brevissima не как :-\
S P
N. via viae
G. viae viārum
D. viae viīs
Acc. viam viās
Abl. viā viīs
V via viae
Brevissima — аналогично.
Цитата: kishmarona от декабря 19, 2010, 15:35
Via я проспрягала, а вот brevissima не как :-\
Kishmarona, неужели сложно запомнить, что прилагательные в латинском, особенно прилагательные I/II склонений, склоняются идентично с существительными того же склонения?
господа! проверьте правильно проспрягала.
Lex prior первый закон
S P
N. lex prior leges priores
G. legis prioris legum priorum
D. legi priori legibus prioribus
Acc. legem priorem leges priores
Abl. lege prionem legibus prioribus
V lex prior leges priores
Abl. lege priore
А в priore гласный O - краткий?
Цитата: Alexandra A от января 3, 2011, 17:24
А в priore гласный O - краткий?
С чего бы вдруг? Долгий, естественно.
lēge priōre - правильно?
Всегда долгий в окончании -or ? Во всех падежах? В том числе в именительном?
Цитата: Alexandra A от января 3, 2011, 17:33
lēge priōre - правильно?
Правильно.
Цитата: Alexandra A от января 3, 2011, 17:33
Всегда долгий в окончании -or ? Во всех падежах? В том числе в именительном?
В именительно не может быть долгим, ибо перед -r. Хотя исторически ō там распространился на всё склонение из именительного.
lēx prior lēgēs priōrēs
lēgis priōris lēgum priōrum
lēgī priōrī lēgibus priōribus
lēgem priōrem lēgēs priōrēs
lēge priōre lēgibus priōribus
lēx prior lēgēs priōrēs
Так должно быть?
Цитата: Alexandra A от января 3, 2011, 17:33
Всегда долгий в окончании -or ? Во всех падежах? В том числе в именительном?
Помните правило? В последнем закрытом слоге долгий гласный может быть только перед
s.
Кстати, есть несколько исключений: illīc, adhūc и подобные наречия, а также addūc (императивы от сложных с dūcere). У всех этих слов на конце был
e, да отвалился.
Цитата: Квас от января 3, 2011, 17:59
Кстати, есть несколько исключений: illīc, adhūc и подобные наречия, а также addūc (императивы от сложных с dūcere). У всех этих слов на конце был e, да отвалился.
Так у них, извините, и ударение где...