Тут надысь был разговор о честности тов. Солженицына. Мне было лениво и сейчас лениво искать и «поднимать» мною об этом деятеле прочитанное, но иногда попадается что-то новое. И любопытное (http://chaldon13.livejournal.com/105479.html).
он, помню, математик по образованию
Ничего нового и любопытного. УГ.
Вы же не пытаетесь обсудить творчество писателя, а всё сводите на его личность. Если об этом, то его мужество не может не вызвать уважения, как мне кажется.
"Архипелаг" не труд историка. Написан в 1967, исключительно по открытым источникам (весьма тогда скудным) и свидетельствам очевидцев (с присущими им недостатками). Публикация в 1973 была рассчитана на полемику в обществе. Попытка прорвать стену молчания и вранья.
А так я с большинством мнений автора не согласен. :)
Цитата: Чугуний от ноября 6, 2010, 19:06
он, помню, математик по образованию
И что?
Цитата: piton от ноября 6, 2010, 19:18
Если об этом, то его мужество не может не вызвать уважения, как мне кажется.
Быть лагерным стукачом, вы правы, нужно мужество.
Цитата: piton от ноября 6, 2010, 19:18
"Архипелаг" не труд историка. Написан в 1967, исключительно по открытым источникам (весьма тогда скудным) и свидетельствам очевидцев (с присущими им недостатками). Публикация в 1973 была рассчитана на полемику в обществе. Попытка прорвать стену молчания и вранья.
А так я с большинством мнений автора не согласен. :)
Ваш тезис несколько странен. Так любую ложь и клевету можно списать на недостаточность данных и на неисторичность опуса. И потом, о каком «молчании» речь? Что, кто-то в СССР не знал про «сталинские репрессии»? Или что, сочинение Солженицына добавило ясности и точности в это дело? Чем он помог, кроме того, что из-за его брехни теперь многие вообще отрицают факт репрессий? Может, он засланный казачок? Особенно, памятуя его «работу» в лагере.
Цитата: Wolliger Mensch от ноября 6, 2010, 21:52
Так любую ложь и клевету можно списать на недостаточность данных и на неисторичность опуса.
Не любую, но можно.
Цитата: Wolliger Mensch от ноября 6, 2010, 21:52
И потом, о каком «молчании» речь? Что, кто-то в СССР не знал про «сталинские репрессии»?
О чем вы?! Разумеется, многие из молодежи, и не только не имели представления о масштабе явления. Особенно если близкие родственники не пострадали. Например, Б. Н. Ельцин узнал, что его отец сидел, только став президентом. В учебнике о культе личности был один абзац, типа были "репрессированы" видные деятели партии и военноначальники. В энциклопедиях даже число 1937 пытались "раскидать" :)
За фразу, что при коллективизации погибло несколько миллионов,
в лучшем случае отправляли в санаторий усиленного режима.
Цитата: Wolliger Mensch от ноября 6, 2010, 21:52
Или что, сочинение Солженицына добавило ясности и точности в это дело? Чем он помог
Хотя бы тем, что многие стали интересоваться, распрашивать знакомых и родственников...
Цитата: piton от ноября 6, 2010, 22:08
Например, Б. Н. Ельцин узнал, что его отец сидел, только став президентом.
с одной стороны - :o
а с другой - Солженицына он прочитал став президентом?
Только став президентом, Б. Н. Ельцин узнал, что его отец сидел. За агитацию против помощи австрийским рабочим, в 1932 г.
Дату мог соврать, память подводит.
Цитата: Wolliger Mensch от ноября 6, 2010, 21:52
Быть лагерным стукачом, вы правы, нужно мужество.
Чтобы отказаться нужно мужество действительно невъ****е. Но никто писателя к лику святых и не думает причислять. Речь не о том.