Название: Об обликѣ заглавнаго курсивнаго Ятя
Отправлено: Versteher от ноября 5, 2010, 13:29
Отправлено: Versteher от ноября 5, 2010, 13:29
Какъ онъ выглядитъ? Не довелось его встрѣтить...
Название: Об обликѣ заглавнаго курсивнаго Ятя
Отправлено: Bhudh от ноября 5, 2010, 19:49
Отправлено: Bhudh от ноября 5, 2010, 19:49
Ѣ
Название: Об обликѣ заглавнаго курсивнаго Ятя
Отправлено: Dana от ноября 5, 2010, 19:50
Отправлено: Dana от ноября 5, 2010, 19:50
Я полагаю, что Versteher имел в виду handwritten form.
Название: Об обликѣ заглавнаго курсивнаго Ятя
Отправлено: Wolliger Mensch от ноября 5, 2010, 19:55
Отправлено: Wolliger Mensch от ноября 5, 2010, 19:55
Цитата: Dana от ноября 5, 2010, 19:50
handwritten form
?
Название: Об обликѣ заглавнаго курсивнаго Ятя
Отправлено: Искандер от ноября 5, 2010, 19:58
Отправлено: Искандер от ноября 5, 2010, 19:58
Точно такой же, как и строчный.
Петербург 1903 год издания.
или пятый. но да не суть.
Петербург 1903 год издания.
или пятый. но да не суть.
Название: Об обликѣ заглавнаго курсивнаго Ятя
Отправлено: autolyk от ноября 5, 2010, 20:00
Отправлено: autolyk от ноября 5, 2010, 20:00
Цитироватьhandwritten formэто (http://litvinovs.net/reflection/language/italic.jpg)?
Название: Об обликѣ заглавнаго курсивнаго Ятя
Отправлено: Искандер от ноября 5, 2010, 20:00
Отправлено: Искандер от ноября 5, 2010, 20:00
Это он, родимый. Большой такой же, только большой.
Название: Об обликѣ заглавнаго курсивнаго Ятя
Отправлено: Vertaler от ноября 5, 2010, 20:05
Отправлено: Vertaler от ноября 5, 2010, 20:05
Цитата: Искандер от ноября 5, 2010, 20:00Это не из того же разряда, что большие e или ɑ в почерке некоторых?
Это он, родимый. Большой такой же, только большой.
Название: Об обликѣ заглавнаго курсивнаго Ятя
Отправлено: Bhudh от ноября 5, 2010, 20:26
Отправлено: Bhudh от ноября 5, 2010, 20:26
Цитата: autolykУ Вас что, Times New Roman ѣ не показывает?Цитироватьhandwritten formэто?
Название: Об обликѣ заглавнаго курсивнаго Ятя
Отправлено: autolyk от ноября 5, 2010, 20:28
Отправлено: autolyk от ноября 5, 2010, 20:28
Я там не нашёл курсивного ятя.
Название: Об обликѣ заглавнаго курсивнаго Ятя
Отправлено: Искандер от ноября 5, 2010, 20:31
Отправлено: Искандер от ноября 5, 2010, 20:31
Будьх - у ТНР отстойный ять курсив, вместо нормального православного кошерного италика.
Название: Об обликѣ заглавнаго курсивнаго Ятя
Отправлено: Bhudh от ноября 5, 2010, 20:36
Отправлено: Bhudh от ноября 5, 2010, 20:36
Поясните? В моём точь-в-точь как автолык вывесил.
Цитата: ИскандерБудьхСами будьте х.
Название: Об обликѣ заглавнаго курсивнаго Ятя
Отправлено: Евгений от ноября 5, 2010, 20:48
Отправлено: Евгений от ноября 5, 2010, 20:48
В Таймсе курсивный ять не такой. То у Вас не таймс, видимо.
Название: Об обликѣ заглавнаго курсивнаго Ятя
Отправлено: Bhudh от ноября 5, 2010, 20:56
Отправлено: Bhudh от ноября 5, 2010, 20:56
Версия? У меня 5.05.
Название: Об обликѣ заглавнаго курсивнаго Ятя
Отправлено: Евгений от ноября 5, 2010, 21:11
Отправлено: Евгений от ноября 5, 2010, 21:11
Гм, 5.01...
Название: Об обликѣ заглавнаго курсивнаго Ятя
Отправлено: Искандер от ноября 5, 2010, 21:12
Отправлено: Искандер от ноября 5, 2010, 21:12
Ну дык а вы в теги её обличили?
Если да, то чо-то у браузере моем не есть донастроенным.
Ничё не понимаю. Обличили, показывает ТНР, но ять выглядит как тупо наклонённый прямой... ЧЗХ????
Название: Об обликѣ заглавнаго курсивнаго Ятя
Отправлено: autolyk от ноября 5, 2010, 21:12
Отправлено: autolyk от ноября 5, 2010, 21:12
Bhudh, у меня в Вашем посте ѣ, на картинке нормальный курсив.
Название: Об обликѣ заглавнаго курсивнаго Ятя
Отправлено: Bhudh от ноября 5, 2010, 21:14
Отправлено: Bhudh от ноября 5, 2010, 21:14
Цитата: ИскандерНу дык а вы в теги её обличили?Click me!
Цитата: autolykBhudh, у меня в Вашем посте ѣ, на картинке нормальный курсив.
Название: Об обликѣ заглавнаго курсивнаго Ятя
Отправлено: Искандер от ноября 5, 2010, 21:15
Отправлено: Искандер от ноября 5, 2010, 21:15
Да кликнул уже, хрень не исчезла...
Название: Об обликѣ заглавнаго курсивнаго Ятя
Отправлено: Искандер от ноября 5, 2010, 21:15
Отправлено: Искандер от ноября 5, 2010, 21:15
Видно у нас разные ТНР-ны...
Название: Об обликѣ заглавнаго курсивнаго Ятя
Отправлено: Bhudh от ноября 5, 2010, 21:20
Отправлено: Bhudh от ноября 5, 2010, 21:20
Поставьте, будут одинаковые...
Название: Об обликѣ заглавнаго курсивнаго Ятя
Отправлено: Bhudh от ноября 5, 2010, 21:20
Отправлено: Bhudh от ноября 5, 2010, 21:20
Ишшо...
Название: Об обликѣ заглавнаго курсивнаго Ятя
Отправлено: Искандер от ноября 5, 2010, 21:22
Отправлено: Искандер от ноября 5, 2010, 21:22
Там вся кириллица втч абхазская есть?
Название: Об обликѣ заглавнаго курсивнаго Ятя
Отправлено: Bhudh от ноября 5, 2010, 21:25
Отправлено: Bhudh от ноября 5, 2010, 21:25
Весь блок сирилик и 24 из 40 суплемента.
Название: Об обликѣ заглавнаго курсивнаго Ятя
Отправлено: Искандер от ноября 5, 2010, 21:41
Отправлено: Искандер от ноября 5, 2010, 21:41
Цитата: Bhudh от ноября 5, 2010, 21:25Это хто?
Весь блок сирилик и 24 из 40 суплемента.
Всмысле суплемент там рядом по таблице, или где-то ещё который?
Название: Об обликѣ заглавнаго курсивнаго Ятя
Отправлено: Bhudh от ноября 5, 2010, 21:43
Отправлено: Bhudh от ноября 5, 2010, 21:43
Рядом. Ещё — это уже екстендеды. Их нема.
Название: Об обликѣ заглавнаго курсивнаго Ятя
Отправлено: Искандер от ноября 5, 2010, 21:43
Отправлено: Искандер от ноября 5, 2010, 21:43
Лан - скачую захтра
Название: Об обликѣ заглавнаго курсивнаго Ятя
Отправлено: Dana от ноября 6, 2010, 00:19
Отправлено: Dana от ноября 6, 2010, 00:19
Ах ты ж ё%%$ный ты на&&й! У меня-то Times New Roman тоже курсивный ять не показывает.
Название: Об обликѣ заглавнаго курсивнаго Ятя
Отправлено: Esvan от ноября 6, 2010, 00:56
Отправлено: Esvan от ноября 6, 2010, 00:56
Times New Roman Italic v. 5.05
Название: Об обликѣ заглавнаго курсивнаго Ятя
Отправлено: Искандер от ноября 6, 2010, 09:14
Отправлено: Искандер от ноября 6, 2010, 09:14
Цитата: Esvan от ноября 6, 2010, 00:56Грустно. Был павший ять прописной, сам видел.
Times New Roman Italic v. 5.05
Название: Об обликѣ заглавнаго курсивнаго Ятя
Отправлено: Esvan от ноября 6, 2010, 15:57
Отправлено: Esvan от ноября 6, 2010, 15:57
Цитата: Искандер от ноября 6, 2010, 09:14Был, подтверждаю. Только не в шрифтах контуперных, а в книгах бумажных, в прозапрошлом веке изданных. Шрифта же такого пока мне не попадалось.Цитата: Esvan от ноября 6, 2010, 00:56Грустно. Был павший ять прописной, сам видел.
Times New Roman Italic v. 5.05
Название: Об обликѣ заглавнаго курсивнаго Ятя
Отправлено: Versteher от ноября 6, 2010, 19:23
Отправлено: Versteher от ноября 6, 2010, 19:23
Большой такой же, только большой., quoth Искандер;
то есть и большой ять въ курсивѣ походитъ на Ы, а не на Ь?
то есть и большой ять въ курсивѣ походитъ на Ы, а не на Ь?
Название: Об обликѣ заглавнаго курсивнаго Ятя
Отправлено: Ванько от ноября 6, 2010, 19:23
Отправлено: Ванько от ноября 6, 2010, 19:23
Интересно, что у яти было две варианта что в рукописи, что в курсиве (ІЪ и Ѣ). Посему придерживаться только ІЪ не стоит уж так, этому даже раньше не придавали принципиального значения, чего уж там сейчас.
Название: Об обликѣ заглавнаго курсивнаго Ятя
Отправлено: Ванько от ноября 6, 2010, 19:25
Отправлено: Ванько от ноября 6, 2010, 19:25
Цитата: Versteher от ноября 6, 2010, 19:23Таки ещё был и минускульный ять похожий на Ъ, а не на ІЪ.
то есть и большой ять въ курсивѣ походитъ на Ы, а не на Ь?
Название: Об обликѣ заглавнаго курсивнаго Ятя
Отправлено: Искандер от ноября 6, 2010, 20:18
Отправлено: Искандер от ноября 6, 2010, 20:18
Да чо там, был даже ять о-очень смахивающий на Ѧ
Название: Об обликѣ заглавнаго курсивнаго Ятя
Отправлено: Bhudh от ноября 6, 2010, 21:00
Отправлено: Bhudh от ноября 6, 2010, 21:00
В глаголице, шо ли?
Название: Об обликѣ заглавнаго курсивнаго Ятя
Отправлено: Искандер от ноября 6, 2010, 21:05
Отправлено: Искандер от ноября 6, 2010, 21:05
йеп
Название: Об обликѣ заглавнаго курсивнаго Ятя
Отправлено: Yitzik от ноября 6, 2010, 21:33
Отправлено: Yitzik от ноября 6, 2010, 21:33
Блин, у меня оказывается тоже 5.01 :(
Название: Об обликѣ заглавнаго курсивнаго Ятя
Отправлено: Esvan от ноября 7, 2010, 06:01
Отправлено: Esvan от ноября 7, 2010, 06:01
Цитата: Ванько от ноября 6, 2010, 19:23Ну в прописях школьных таки был «ІЪ-образный».
Интересно, что у яти было две варианта что в рукописи, что в курсиве (ІЪ и Ѣ). Посему придерживаться только ІЪ не стоит уж так, этому даже раньше не придавали принципиального значения, чего уж там сейчас.
Название: Об обликѣ заглавнаго курсивнаго Ятя
Отправлено: jvarg от ноября 7, 2010, 07:11
Отправлено: jvarg от ноября 7, 2010, 07:11
Цитата: autolyk от ноября 5, 2010, 21:12
Bhudh, у меня в Вашем посте ѣ, на картинке нормальный курсив.
В верхнем правом углу форума какой шрифт выбран?
Название: Об обликѣ заглавнаго курсивнаго Ятя
Отправлено: Bhudh от ноября 7, 2010, 16:02
Отправлено: Bhudh от ноября 7, 2010, 16:02
При чём тут? Я в тэг font ять засунул.
Название: Об обликѣ заглавнаго курсивнаго Ятя
Отправлено: Vertaler от ноября 13, 2010, 19:39
Отправлено: Vertaler от ноября 13, 2010, 19:39
Цитата: Esvan от ноября 7, 2010, 06:01Какими были заглавные «Е» и «А» в тех же прописях?Цитата: Ванько от ноября 6, 2010, 19:23Ну в прописях школьных таки был «ІЪ-образный».
Интересно, что у яти было две варианта что в рукописи, что в курсиве (ІЪ и Ѣ). Посему придерживаться только ІЪ не стоит уж так, этому даже раньше не придавали принципиального значения, чего уж там сейчас.
Название: Об обликѣ заглавнаго курсивнаго Ятя
Отправлено: Искандер от ноября 13, 2010, 20:33
Отправлено: Искандер от ноября 13, 2010, 20:33
Ну е по идее кудрявое, как ЭДС, а А - разве писалось когда-либо как у немценгличан? такое же только большое?
Название: Об обликѣ заглавнаго курсивнаго Ятя
Отправлено: Esvan от ноября 13, 2010, 20:39
Отправлено: Esvan от ноября 13, 2010, 20:39
Цитата: Vertaler от ноября 13, 2010, 19:39Не обращал внимания, мне были интересны только буквы, использовавшиеся до 1918 года.Цитата: Esvan от ноября 7, 2010, 06:01Какими были заглавные «Е» и «А» в тех же прописях?Цитата: Ванько от ноября 6, 2010, 19:23Ну в прописях школьных таки был «ІЪ-образный».
Интересно, что у яти было две варианта что в рукописи, что в курсиве (ІЪ и Ѣ). Посему придерживаться только ІЪ не стоит уж так, этому даже раньше не придавали принципиального значения, чего уж там сейчас.