Беларусы не имеют ничего общего с монголами русскими!!
Слово беларус - это (через польский) латинизированная версия слова "белар".
Тут мы должны задаться вопросом - что бы могло значить это слово. И разгадка проста, как всё гениальное!
Белар ~ боляр ~ бояр(ин) (этимология самих этих слов, которая была тёмной, наконец-то решена!)
Пратюрк. *bojla äri > *bělarь > белар > belarus
Беларусы - бояре русских!!!
превосходство расы...
Цитата: Алексей Гринь от октября 30, 2010, 04:53
Пратюрк. *bojla äri > *bělarь > белар > belarus
А -us — литовское окончание: belarus, род. п. belaraus...
Поэтому не «бояре русских», а просто «бояре». U-основные...
Цитата: basta от октября 30, 2010, 05:32
превосходство расы...
Боярские расовые белорусы.
Цитата: basta от октября 30, 2010, 05:32
превосходство расы...
Кстати, да. White race — Беларасы.
а можно ить и наоборот перевернуть
бе-ла-рус
блеющий лающий рус - недочеловеки.
Всё можно вывернуть в любую сторону
Цитата: Wolliger Mensch от октября 30, 2010, 13:37
А -us — литовское окончание: belarus, род. п. belaraus...
Поэтому не «бояре русских», а просто «бояре». U-основные...
Тогда откуда u-основа там взялась?
Но про литовское посредничество, конечно, версия поздравее будет, соглашусь.
Цитата: Алексей Гринь от октября 30, 2010, 15:28
Цитата: Wolliger Mensch от октября 30, 2010, 13:37
А -us — литовское окончание: belarus, род. п. belaraus...
Поэтому не «бояре русских», а просто «бояре». U-основные...
Тогда откуда u-основа там взялась?
Через латынь, видимо. У литовцев престранная мулька латинское o-основное склонение передавать своим u-основным.
Цитата: Wolliger Mensch от октября 30, 2010, 15:30
У литовцев престранная мулька латинское o-основное склонение передавать своим u-основным.
Из-за акания наверное? Огубленное о ближе к у, чем к а. Ну и плюс -us/-um.
А! А что если так?
*bojla äri > лат. *boelarius (греч. βοίλας) > средн. латынь belarus > лит. belarus, gen. belaraus > бел. беларус (белару-съ?)
(ударение и образования типа Белая Русь, Белоруссия — поздняя пропаганда финно-татар с востока!1)
Цитата: Алексей Гринь от октября 30, 2010, 15:34
Ну и плюс -us/-um.
Скорее, только из-за -us. Готы-чудаки точно так же поступали. И тоже только из-за -us.
Насчёт укров.
укр < *onkros < *onk- «издавать громкие звуки» ~ укр. яча́ти "кричать по-лебединому", ячи́ти "плаксиво говорить, клянчить", греч. ὀγκάομαι "кричу, реву", лат. uncō, -ārе "реветь (о медведе)", алб. nëkónj "стенаю, вздыхаю", ирл. оng "стон, вздох, стенание", ср.-в.-н. аnkеn "стонать, вздыхать", лит. iñksti, ìnkščioti "визжать, стонать", ùngti, ùngstu, ùngau "скулить".
Как можно видеть, укров белары так назвали потому, что укрская речь была ещё нечленораздельною, по сравнению с беларскою.
С другой стороны, это могли иметься в виду трудовые выкрики (стенания о судьбинушке певучие?)... Тогда укры, очевидно, были в рабстве у беларов...
Гринь, вам словообразовательной систематики не хватает. И.-е. *ənkrós — r-вое прилагательное к *énkō.
Belari sat.
Цитата: Wolliger Mensch от октября 30, 2010, 15:41
Скорее, только из-за -us. Готы-чудаки точно так же поступали. И тоже только из-за -us
Ну как-то
беларус ближе к
беларус, нежели к
беларс или
беларас, не находите?
Что тут чудаческого-то.
Что сегодня народ пил?
Белорусы пришли с юго-западного Судана - там до сих пор живут Belanda Bor и Belanda Viri, смотрите ethnologue.com. Редукцию этнонима представить несложно. :smoke: