Лингвофорум

Господа, используете ли вы какой-либо специфический софт для конструирования языков? В первый период увлечения лингвистикой (в школе) у меня не было компьютера, потому мой первый конланг документировался в обычных тетрадях. Сейчас есть, с одной стороны, редакторы текстов и диаграмм, с другой стороны, логические языки программирования и СУБД. Несколько месяцев поприсутствовав на этом форуме, я обнаружил, что тема использование современных информационных технологий в лингвопроектировании здесь практически не раскрыта.

Меня интересует следующее:

1) Средства формализации грамматической структуры языка, дабы машина могла сооружать грамматически правильные (с точки зрения конструируемого языка) предложения.
2) Средства создания словарей
3) Совместное использование 1) и 2)

Предлагаю здесь, в этой теме, делиться опытом и обсуждать возможности пользования софтом и даже программирования в подходящих средах.

Набиваю словарь в любой электронной таблице, для сортировки по афавиту и автозамены, если надумаю менять какие-нибудь буквосочетания. Больше ничего не пригождалось.

Есть тема: Генератор языков (http://lingvoforum.net/index.php/topic,18455.0.html).

Цитата: Bhudh от октября 27, 2010, 21:05
Есть тема: Генератор языков (http://lingvoforum.net/index.php/topic,18455.0.html).

Ну и пусть будет.

Опыт показывает, что от применения техники сильно страдает качество.

У меня в период активного конлангерствования была самописная консольная прожка, которая по схеме соотношения согласных и гласных (различались открытые и закрытые гласные, звонкие и глухие согласные и прочая) и, опционально, введённым буквам, которые мне хотелось бы видеть в слове, генерировала слова языка, а мне оставалось только выбирать.



А словарь действительно удобно в электронных таблицах. Потом сортируй-не хочу: по алфавиту, по согласовательному классу, — главное не забывать забивать столбики.

Я думаю, для словаря нужна СУБД, чтобы конструктор предложений брал оттуда основы и парадигмы.

Зачем конструктор предложений?..

У меня очень много идей  в плане грамматики, набивать все это текстом - большой геморрой. Мне нужна некая реляционная структура, "знающая" все грамматические категории и синтаксис, чтобы я мог ее по ходу разработки пополнять, дополнять, исправлять итд

А-а-а, вот как! Я люблю переводить самостоятельно :3

Цитата: 恍惚 от октября 28, 2010, 08:16
У меня в период активного конлангерствования была самописная консольная прожка, которая по схеме соотношения согласных и гласных (различались открытые и закрытые гласные, звонкие и глухие согласные и прочая) и, опционально, введённым буквам, которые мне хотелось бы видеть в слове, генерировала слова языка, а мне оставалось только выбирать.

Я похожей программой пользовался когда рисовал карты вымышленных стран, и мне нужно было много названий.
А еще — когда выдумывал сложнейшие генеалогические деревья вымышленных королевских династий. :)

И я убедился, что лучший результат получается, если не задавать программе структуру слов/слогов, а если она сама обучается на списке-образце и потом генерирует слова согласно накопленной статистике.

Цитата: Nomarch от октября 28, 2010, 14:20
У меня очень много идей  в плане грамматики, набивать все это текстом - большой геморрой. Мне нужна некая реляционная структура, "знающая" все грамматические категории и синтаксис, чтобы я мог ее по ходу разработки пополнять, дополнять, исправлять итд

Проще набить.

не пользуюсь.

Я в одно время игрался с IPA Zounds. Это небольшая программка (правда, под Windows большая), которая позволяет применить набор фонетических правил к набору слов. Довольно забавно.

А больше ничего не использовал...

Прошу переместить тему в раздел "Компьютерная лингвистика"

Для работы с большими объемами данных пользуюсь Экселем и VB-макросами к нему, склёпанными на коленке.

Цитата: Nomarch от июня 13, 2011, 14:46
Прошу переместить тему в раздел "Компьютерная лингвистика"

Не надо, она в правильном разделе.

Ещё есть идея такая: в примерах предложений с переводом соответствующие друг другу единицы делать одного цвета.

А есть ли какая-то программа, позволяющая озвучивать текст, набранный в МФА? В тырнете не нашёл такую... Возможно, плохо искал  :donno:

Спрашивали уже и на ЛФ (https://lingvoforum.net/index.php/topic,92468.0.html), и на реддите 10 лет назад (https://www.reddit.com/r/linguistics/comments/132795/is_there_a_texttospeech_engine_for_ipa/).
Можно поискать на гугле за год (https://www.google.com/search?q=speech+engine+IPA&newwindow=1&source=lnt&tbs=qdr:y&sa=X&ved=0ahUKEwii-YDp7vj5AhUQiIsKHeoBBtoQpwUIEw) и увидеть, что рассматриваются стандарты.