Не понимаю, почему многими кармодрочерство рассматривается как что-то плохое.
Кому хуже станет от того, что некто в погоне за рейтингом станет писать больше полезных ответов?
Мне кажется, на кармодрочерство имеют зуб сфейленные кармодрочеры, которым не удалось поднять своей рейтинг (ответы никудышные, например). Поэтому они решили для себя, что кармодрочерство это плохо, m'kay.
А остальным без разницы — есть карма на сайте, или нет.
даёшь карму на лф
Предлагаю ввести должность "совесть форума".
карма была бы крайне желательна.
Можно попробовать.
Меня бы заминусовали до смерти :( но идея интересная
Карма в SMF ниинтиресная. Автобана нет. :(
Цитата: myst от октября 19, 2010, 12:14
Автобана нет. :(
А вот вы только спите и видите об автобанах. :-[
Цитата: Aleksey от октября 19, 2010, 11:54
Меня бы заминусовали до смерти :( но идея интересная
Меня бы тоже. :-[
Цитата: I. G. от октября 19, 2010, 13:54
Цитата: Aleksey от Сегодня в 12:54ЦитироватьМеня бы заминусовали до смерти :( но идея интересная
Меня бы тоже. :-[
Это навряд ли. :)
Открывайте голосование за карму.
Цитата: myst от октября 19, 2010, 14:02
Открывайте голосование за карму.
Карма, по уму, должна быть только в основных разделах. :what:
Я за карму. Ее наличие будет тешить самолюбие тех, кому она нужна, и показывать реально наплевательское отношение тех, кому на нее наплевать.
Цитата: злой от октября 19, 2010, 15:01
Я за карму. Ее наличие будет тешить самолюбие тех, кому она нужна, и показывать реально наплевательское отношение тех, кому на нее наплевать.
Я бы переформулировал: «Ее наличие будет тешить самолюбие тех, кому она нужна, и показывать, насколько реально наплевательское к ней отношение тех, кто говорит, что им на нее наплевать.
У злого как-то понятнее и по-русски звучит, а после праки ВМа я вообще не понимаю о чем речь о_О
Плюсовать другому человеку карму морально легче, чем минусовать. Чем больше человек оставляет сообщений, тем больше вероятность, что некоторые из его высказываний окажутся удачными. В общем, это будут те же звания за флуд. Просто полезные сообщения большой кармы не приносят. Хотя, если ввести карму без возможности ее поднять...
Цитата: Python от октября 19, 2010, 17:41
Плюсовать другому человеку карму морально легче, чем минусовать.
не скажите.
Цитата: Aleksey от октября 19, 2010, 17:38
У злого как-то понятнее и по-русски звучит, а после праки ВМа я вообще не понимаю о чем речь о_О
А вы поллитру себе поставьте. Говорят, с ней лучше понимается.
Цитата: Python от октября 19, 2010, 17:41
В общем, это будут те же звания за флуд.
Ну да, карма это отношение человеков к написанному человеком. Если им полезен «флуд»/они соглашаются со «флудом», то пусть будет так. Или у вас есть мерило, по которому можно отмерять абсолютную истину и абсолютную кармичность постов? Не поделитесь? Интересно узнать, насколько мерзок флуд Абсолютному Началу.
Цитата: Алексей Гринь от октября 19, 2010, 22:46
Интересно узнать, насколько мерзок флуд Абсолютному Началу.
Чуть менее мерзок, чем спам. Пытаешься на форуме с умным названием найти вразумительный ответ на сложный вопрос, или ждешь осмысленной реакции на собственные идеи, а всем тупо весело-весело-весело-весело-весело-весело-весело-весело-весело-весело-весело-весело-весело-весело-весело-весело-весело-весело-весело-весело-весело-весело-весело-весело-весело-весело-весело-весело-весело-весело-весело-весело-весело-весело-весело-весело-весело-весело-весело-весело-весело-весело-весело-весело-весело-весело-весело-весело-весело-весело-весело-весело-весело-весело-весело-весело-весело-весело-весело-весело-весело-весело-весело-весело-весело-весело-весело-весело-весело-весело-весело-весело-весело-весело-весело-весело-весело-весело-весело-весело-весело-весело-весело-весело-весело-весело-весело-весело-весело-весело-весело-весело-весело-весело-весело-весело-весело-весело-весело-весело-весело-весело-весело-весело-весело-весело-весело-весело-весело-весело-весело-весело-весело-весело-весело-весело-весело-весело-весело-весело-весело-весело-весело-весело-весело-весело-весело-весело-весело-весело-весело-весело-весело-весело-весело-весело-весело-весело-весело-весело-весело-весело-весело-весело-весело-весело-весело-весело-весело-весело-весело-весело-весело-весело-весело-весело-весело-весело-весело-весело-весело-весело-весело-весело-весело-весело-весело-весело-весело-весело-весело-весело-весело-весело.
Цитата: Алексей Гринь от октября 19, 2010, 22:46
Ну да, карма это отношение человеков к написанному человеком. Если им полезен «флуд»/они соглашаются со «флудом», то пусть будет так.
Вряд ли кто-то будет бродить по зафлуженным темам и минусовать флудеров — скорее, он их просто проигнорирует. А тем временем те, кто флудит ради кармы, успешно обмениваются плюсиками, их карма растет. Интересен ли их флуд хоть кому-то, кроме них, сказать сложно.
Цитата: Python от октября 19, 2010, 23:18
Пытаешься на форуме с умным названием найти вразумительный ответ на сложный вопрос, или ждешь осмысленной реакции на собственные идеи, а всем тупо весело
Как бы это «весело» щас и без кармы прекрасно цветёт. Дело не в карме, а в действиях модераторов.
Цитата: Python от октября 19, 2010, 23:25
А тем временем те, кто флудит ради кармы, успешно обмениваются плюсиками, их карма растет
Хм, об этом я не подумал. С другой стороны, такие группы заговорщиков вряд ли превышают число в 2-3 человека; неужели 1-2 плюсика что-то решают? На больших форумах это так, статистическая погрешность.
Цитата: Алексей Гринь от октября 19, 2010, 23:34
неужели 1-2 плюсика что-то решают?
Сговор лиц может породить большую долю плюсиков, как и минусиков.
Цитата: Алексей Гринь от октября 19, 2010, 23:34
На больших форумах это так, флуктуации.
Чаще плюсуют или минусуют за обиды или симпатии.
Согласен на эксперимент, но только:
1 - если никто не будет знать кто плюс или минус поставил. Ибо поставил минус будут потом мстить - минусы ставить;
2 - если это будет временно, и только если докажет на жизнестойкость, тогда и надолго можно ввести (но можно каждый год пересматривать целесообразность кармы);
3 - если можно будет раз в неделю ставить плюс или минус.
Цитата: Лукас от октября 19, 2010, 23:37
Сговор лиц может породить большую долю плюсиков, как и минусиков.
Ну это классическое «никогда не выходи на улицу, на голову может упасть кирпич». Да и вообще жизнь жестокая штука — превентивный аборт всем, ок.
Цитата: Лукас от октября 19, 2010, 23:42
Чаще плюсуют или минусуют за обиды или симпатии.
Мне кажется, такое ощущение — от опыта на сайтах типа мэйлру, где сидят домохозяйки и треплются ни о чём. Всё-таки, я надеюсь, контингент тут другой (если забыть про чугуниев и прочую ересь). Т.е. можно было бы включить карму только в информативных разделах конкретно по языкам. Вряд ли там будет что-то подобное.
Цитата: Лукас от октября 19, 2010, 23:37
Сговор лиц может породить большую долю плюсиков, как и минусиков.
Я бы минусики вообще убрал.
Минусики это такая community-driven альтернатива модераторам. Напр., чтобы автоматически в течение часа удалился оскорбительный комментарий.
Тут это нафиг не нужно.
А вот плюсики показывали бы некую авторитетность среди малых сих — чтобы определять, доверять какому-то ответу, или нет.
Цитата: Алексей Гринь от октября 19, 2010, 23:42
Цитата: Лукас от октября 19, 2010, 23:37
Сговор лиц может породить большую долю плюсиков, как и минусиков.
Ну это классическое «никогда не выходи на улицу, на голову может упасть кирпич». Да и вообще жизнь жестокая штука — превентивный аборт всем, ок.
А как вам такая патология:
Сууществует два форума. На этих форумах два участника. Один участник модератор на первом форуме. Второго участника забанили на первом форуме, и он начинает мстить минусами за это на втором форуме тому самому модератору, который на втором форуме тоже простой участник, хотя вина в этом бане у этого модератора нет.
Чо тут спорить надо сделать и посмотреть что будет, потом видно станет.
Цитата: Алексей Гринь от октября 19, 2010, 23:42
А вот плюсики показывали бы некую авторитетность среди малых сих — чтобы определять, доверять какому-то ответу, или нет.
Это работает на темах для широкого круга. А если, предположим, мы имеем человека, хорошо разбирающегося в темах, неинтересных большинству, но исключительно важных для небольшого круга заинтересованных? Безусловно, у любого кармофлудера карма будет выше.
Цитата: Лукас от октября 19, 2010, 23:46
А как вам такая патология:
Сууществует два форума. На этих форумах два участника. Один участник модератор на первом форуме. Второго участника забанили на первом форуме, и он начинает мстить минусами за это на втором форуме тому самому модератору, который на втором форуме тоже простой участник, хотя вина в этом бане у этого модератора нет.
Такое нужно решать в индивидуальном порядке. Зачем из-за каких-то теоретизируемых, практически еле возможных частностей (напр. как тут — чтобы два человека были на двух разных форумах, знали друг о друге, и один из них модератор... не, сюжет для модерновой мелодрамы, определённо!) подвергать сомнению всю идею.
Как вам такая патология: Мойша задолжал мне денег. Правда ли, что wir mussen die Juden ausrotten?
Только вот опрос показывает, что карма пока не нужна.
карма нужна? (http://lingvoforum.net/index.php/topic,28654.new.html#new)
Но, еще время есть, чтобы все желающие проголосовали.
Спущусь до примтиивных аналогий. 19xx год, мир только входит в стадию интернетов.
— Ко мне тут пришла идея. Короче, человек пишет текст/публикует файл, нажимает RETURN, и это становится доступным любому человеку из любой точки земли. Не правда ли это здорово?
— А что если будут оскорбления? А что если пропаганда насилия и ненависти, например? А как же авторское право?
— Действительно, фигню я придумал.
Цитата: Python от октября 19, 2010, 23:55
Это работает на темах для широкого круга. А если, предположим
А что всё предполагать-то? Почему не сделать и не посмотреть. Кто-то от этого умрёт? Всегда можно убрать, если что поедет не так. Чай, не сварочными инструментами привариваем рейтинги-то.
Цитата: Python от октября 19, 2010, 23:55
А если, предположим, мы имеем человека, хорошо разбирающегося в темах, неинтересных большинству, но исключительно важных для небольшого круга заинтересованных? Безусловно, у любого кармофлудера карма будет выше.
Поэтому надо карму делить на количество проведённого времени или на количество постов.
И ещё сюда присовокупить индекс популярности подфорума (напр. отношение количества просмотров ко всем просмотрам на форуме).
Не знаю, как обычно это устроено на практике though.
По-моему, всё-таки, тут зависть к «успешным» и нежелание (страх?) увидеть реальное отношение к себе :) Латентное кармодрочерство же. Мне вот по барабану.
А все эти перечисленные частности бывают абсолютно в любом деле.
Цитата: Алексей Гринь от октября 20, 2010, 00:17
По-моему, всё-таки, тут зависть к «успешным» и нежелание (страх?) увидеть реальное отношение к себе
Количество хомячков, заметивших тебя и заплюсовавших — вообще не показатель чего-либо, кроме умения привлечь к себе внимание (и я даже догадываюсь, кто будет в тройке лидеров по карме на ЛФ). Да, я не сверхобщительный. Это повод считать себя ущербным?
Минусы обязательно нужны. Хочу быть плохим парнем.
Объясните, пожалуйста, невежде Вадимию, что нам даст карма?
(Я правильно себе представляю - возможность оценивать как бы пользователя?)
Я не против кармы, если она не будет больше ни на что влиять (не хочу никаких автобанов, удаления сообщений и т.д.)
Цитата: злой от октября 20, 2010, 06:12
Минусы обязательно нужны. Хочу быть плохим парнем.
+1
Цитата: Алексей Гринь от октября 20, 2010, 10:35
Ох.
Почему «ох»? «Хомячки» или «лемминги» — вполне адекватное название для пользователей, ценных исключительно своим количеством.
Правильно! Есть элита форумов, а есть всякие там хомячки!
Быдло и Д`Артаньяны. :D
Кстати, можно было бы ввести пока экспериментально, а потом посмотреть, как прийдётся по вкусу.
Цитата: Вадимий от октября 20, 2010, 14:16
Кстати, можно было бы ввести пока экспериментально, а потом посмотреть, как прийдётся по вкусу.
Ничто так не постоянно, как временное.
Карма. Хочу ее. :-[
Цитата: Чайник777 от октября 20, 2010, 14:04
Правильно! Есть элита форумов, а есть всякие там хомячки!
Кармоводство именно для того и нужно — выделить «элиту» среди «хомячков».
Цитата: Вадимий от октября 20, 2010, 14:16
Кстати, можно было бы ввести пока экспериментально, а потом посмотреть, как прийдётся по вкусу.
Желательно на каком-то подопытном форуме, которого не будет жалко.
Цитата: Esvan от октября 20, 2010, 14:24
Ничто так не постоянно, как временное.
Я думаю, если не понравится большинству, то уберут.
Цитата: Вадимий от октября 20, 2010, 14:38
Я думаю, если не понравится большинству, то уберут.
Думаю, многие из тех, кому не понравится, просто найдут другое место для общения. Таким образом, состав большинства изменится.
Хм.
Цитата: Python от октября 20, 2010, 14:37
Желательно на каком-то подопытном форуме, которого не будет жалко.
Це где и як?
Цитата: Python от октября 20, 2010, 16:17
Це де і як?
Вы не поняли, это не украинский, а просто дурацкая моя привычка вкравлять слова це и як в укр. значениях в речь, что-то вроде идиотского жаргона.
Цитата: Вадимий от октября 20, 2010, 16:21
Вы не поняли, это не украинский, а просто дурацкая моя привычка вкравлять слова це и як в укр. значениях в речь, что-то вроде идиотского жаргона.
По сути вся украинская речь является переводом оригинального русского текста, в том числе пословным.
Цитата: Алексей Гринь от октября 20, 2010, 16:30
По сути вся украинская речь является переводом оригинального русского текста, в том числе пословного.
(Понизил вам карму :))
(Поплевался)
Вот я предлагал ввести что-то вроде "кармы" для отдельных сообщений в игре в оффтоп, и Арсений того же мнения тогда был.
карма отдельных сообщений из которой складывается общая карма - это правильно!
Цитата: Валентин Н от октября 20, 2010, 19:55
карма отдельных сообщений из которой складывается общая карма - это правильно!
Как сумма или как среднее арифметическое?
Цитата: Python от октября 20, 2010, 20:02
Как сумма или как среднее арифметическое?
среднее конешно
А почему бы, раз пошла такая пьянка, не как сумма?
потому что
один человек пишет мало но хорошо
второй пишет много но тупо
у первого карма больше
такая картина, понимаешь??!!
если будет сумма а не среднее арифметическое то описанная картина не получается
Цитата: basta от октября 21, 2010, 09:49
если будет сумма а не среднее арифметическое то описанная картина не получается
наоборот.
да и если сумма. если человек пишет много, но тупо, его заминусуют.
Цитата: Вадимий от октября 21, 2010, 15:23
Цитата: basta от октября 21, 2010, 09:49
если будет сумма а не среднее арифметическое то описанная картина не получается
наоборот.
да и если сумма. если человек пишет много, но тупо, его заминусуют.
А смысл? Он так же будет гнать пургу. Тогда нужна система автобанов ;D .
Нафлудил - отдыхай мазёво. Но, есть вероятность, что так могут зафлешмобить просто неугодного.
То есть, всё это потуги илиты выпендриться и потешить ЧСВ.
Цитата: Esvan от октября 21, 2010, 16:25
Тогда нужна система автобанов ;D .
Ой-ой! Я против.
Между прочим, надо бы ввести систему головования, банить или нет.
У модераторов звёздочка эсперантоватая под ником. Пусть у лингвистов-профессионалов (WM, Hryń, Ngati etc.) будет ещё один значок - лавровый венок, например, или профессорская шапочка с кисточкой.
Потом это дело можно будет коммерциализировать и продавать звания. ;D
Карма - это репа (репутация)?
Не попадались форумы, где это так обзывается...
Цитата: Esvan от октября 21, 2010, 16:49
Пусть у лингвистов-профессионалов (WM, Hryń, Ngati etc.) будет ещё один значок - лавровый венок, например, или профессорская шапочка с кисточкой.
Вот это хорошая мысль, только критерий нужон.
Цитата: Валентин Н от октября 21, 2010, 19:45
Цитата: Esvan от октября 21, 2010, 16:49
Пусть у лингвистов-профессионалов (WM, Hryń, Ngati etc.) будет ещё один значок - лавровый венок, например, или профессорская шапочка с кисточкой.
Вот это хорошая мысль, только критерий нужон.
А для фриков крест свинцовый.
Да, фрики - зло! НА КОЛ!
Помню, Лукас собирался икру метать - Ихтиандр наш. Ну как? Намётано?
(http://lingvoforum.net/index.php?action=dlattach;topic=26145.0;attach=14553;image)
Цитата: Валентин Н от октября 21, 2010, 20:47
Помню, Лукас собирался икру метать - Ихтиандр наш. Ну как? Намётано?
(http://lingvoforum.net/index.php?action=dlattach;topic=26145.0;attach=14553;image)
С чего это вы взяли?
Цитата: EsvanПусть у лингвистов-профессионалов (WM, Hryń, Ngati etc.)
:??? Насколько помню, официально он не лингвист, а программист...
Хотя насчёт профессионала, конечно, спорить не буду. Как такого же профессионала предлагаю GaLL'а.
Цитата: Bhudh от октября 21, 2010, 22:03
Цитата: EsvanПусть у лингвистов-профессионалов (WM, Hryń, Ngati etc.)
:??? Насколько помню, официально он не лингвист, а программист...
Хотя насчёт профессионала, конечно, спорить не буду. Как такого же профессионала предлагаю GaLL'а.
Нгати - не шибко лингвист. А вот Hryń, кажется, да.
Мне теперь так и охота Гриня называть Хрын.
Цитата: Вадимий от октября 22, 2010, 06:20
Мне теперь так и охота Гриня называть Хрын.
А хде
нь? :???
А для корорита (тфу, уже с японским акцентом заговорил).
Даёшь на форуме закрытость от внешних интернетов, карму, гертруду и президента грузии.
И мунспиков кошерных побольше...