Фасмер приводит праславянские праформы *sveboda, *svěboda, однако ни е, ни ять нигде, кроме польского świeboda (диалектного, надо думать), не зафиксирован. Даже в старославянском свобода. Что за чудесные изменения? :donno: Не был ли там о изначально?
Цитата: Dana от октября 14, 2010, 03:50
Фасмер приводит праславянские праформы *sveboda, *svěboda, однако ни е, ни ять нигде, кроме польского świeboda (диалектного, надо думать), не зафиксирован. Даже в старославянском свобода. Что за чудесные изменения? :donno: Не был ли там о изначально?
Праслав. *svobъ «свойский», «персональный». Про развитие *svo- > *so- вы знаете (правда, в здесь столкнулось два явления: индоевропейская пара *sue-/*se- и уже чисто славянское фонетическое изменение *svo- > *so-). И.-е. *suo-bho-s/*sue-bho-s — это прилагательное типа *meios/*moios «мой», — образованное непосредственно от падежной формы *suobhei/*suebhei «себе». Так как форма вторичная, то основная структуру у неё вариативна, поэтому там это дело могло быть и от основы *suē — *suēbhos (прагерм. *swēƀaz «нашенский», потом название племени швабов). Польское слово при прочих равных условиях показывает, что и праславянском использовалось две основы: *svebъ и *svobъ, — о двояком виде основы говорит, собственно, и датив *sobě/*sebě.
Спасибо.