Лингвофорум

Планета gj581g возле красного карлика glise 581 (http://www.ntv.ru/novosti/206584/)

астрономы всего мира обсуждают свойства небесного тела Джи-Джей 581 джи (GJ 581g). Эта планета в созвездии Весов, об открытии которой объявили Университет Калифорнии и Институт Карнеги в Вашингтоне, необычайно похожа на нашу Землю, до которой от нее всего 20 световых лет!

По предварительным оценкам, на планете вполне может быть вода в жидком состоянии, атмосфера и приемлемая для жизни человека температура. Сомневаются астрономы насчет кислорода, но и это считают делом поправимым.

Можно ли будет в случае чего перебраться на Джи-Джей, поинтересовался корреспондент НТВ Владимир Чернышёв.

Цитата: Валентин Н от октября  1, 2010, 20:23
Астрономы обнаружили родину Копетана

Не, :no: у него - цешка (http://lingvoforum.net/index.php/topic,13692.0.html), а это гэшка (Gliese 581g) (http://www.allplanets.ru/star.php?star=Gliese%20581), эта подальше будет оптимальной орбиты с климатом близким к земному (или как это называется по-наушному, «радиус эффективной земной орбиты») , а стало-ть, холоднее. Масса ее - 0,01 массы Юпитера, это получается 3,18 масс Земли. Значит Копетан при силе тяжести большей земной, должен бы быть здорово-таки накачан. Видим ли мы это в действительности? :donno: То-то же! Цэшка-то всего лишь в 1,9 больше по массе Земли.

Блин... Вот я и думаю, как её обнаружили если Копетан давно писал. Подумал, что он писал про звезду, а у неё внатуре планету нашли, эх...

Цитата: Валентин Н от октября  1, 2010, 20:24

планета в созвездии
корреспондент НТВ Владимир Чернышёв.

Журналюги такие журналюги.

Вот, кстати, сегодня вывесили об этом подробности и на Astro News (http://yastro.narod.ru/a6/a_news473.htm).

ЦитироватьАстрономы обнаружили родину Копетана

Что ж вы на бедную планету такой поклеп наводите....

Меня несколько смущает то, что Марс по этим критериям тоже является пригодным для жизни. Но практика с теорией как-то не очень согласуются.

Цитата: Hellerick от октября  2, 2010, 07:22
Меня несколько смущает то, что Марс по этим критериям тоже является пригодным для жизни. Но практика с теорией как-то не очень согласуются.

По каким критериям? Критериям удаленности от своего солнца? Так по этим критериям могли быть  пригодные для жизни условия даже на расстоянии гипотетического Фаэтона, там где сейчас пояс астероидов, если бы атмосфера планеты имела бы значительный процент углекислого газа в своем составе и достаточное давление для возникновения парникового эффекта, подобно атмосфере Венеры.
Что же касается Марса, то он вполне мог быть в прошлом пригодным для жизни, имея и достаточную плотность атмосферы, и запасы жидкой воды. Об этом свидетельствуют имеющиеся русла рек, которые могли быть когда-то полноводными. Интересно бы провести в районе этих русел бурение грунта на предмет известковых отложений органического происхождения.

Цитата: Lugat от октября  2, 2010, 12:09
По каким критериям? Критериям удаленности от своего солнца? Так по этим критериям могли быть  пригодные для жизни условия даже на расстоянии гипотетического Фаэтона, там где сейчас пояс астероидов, если бы атмосфера планеты имела бы значительный процент углекислого газа в своем составе и достаточное давление для возникновения парникового эффекта, подобно атмосфере Венеры.

Вот именно. К сожалению оценки мощности солнечного излучения крайне недостаточно для того, чтобы хотя бы грубо определить «обитабельность».

А там вроде бы еще обращение вокруг своей оси должно быть синхронизовано с обращением вокруг солнца. Hopeless.

эх!

Цитата: Lugat от октября  1, 2010, 21:06
Цэшка-то всего лишь в 1,9 больше по массе Земли.

Кстати, сегодня Вика вывесила обновленные данные по этой системе (http://www.allplanets.ru/novosti.htm) на своем сайте. Так получается, что по обновленным данным масса Цэшки равна 0.017 массы Юпитера, а значит это будет 5,4 массы Земли. Так что сила тяжести не ней может составлять 1,6 g.

Цитата: Hellerick от октября  2, 2010, 12:28
А там вроде бы еще обращение вокруг своей оси должно быть синхронизовано с обращением вокруг солнца. Hopeless.

Венера тоже имеет очень долгий период обращения вокруг своей оси (солнечные сутки на Венере составляют 116,8 земных суток). Но от этого атмосфера на ночной стороне не только не вымерзает, но даже не остывает. Так что при достаточно плотной атмосфере и нормальной ее циркуляции разница температур между дневной и ночной стороной может быть не так уж значительна. Подсолнечная точка, где Глиз стоит в зените, должна быть очень горячая, скорей всего там расскаленная пустыня, но ближе к терминатору могут быть вполне земные условия — джунгли, освещенные красным солнцем, прям как иллюстрация из «Плутонии» В. Обручева.

Я боюсь не пекла, я боюсь ледяного ада.

Что если вся вода со временем соберется в ледяную шапку на ночной стороне, и ваш терминатор окажется обезвоженным?

Цитата: Hellerick от октября  2, 2010, 14:32
Я боюсь не пекла, я боюсь ледяного ада.
Что если вся вода со временем соберется в ледяную шапку на ночной стороне, и ваш терминатор окажется обезвоженным?

Тогда надо надеяться на достаточно сильные ветры в стратосфере планеты, не дающие остыть обратной стороне, или же... на то, что Гэшка — не одинарная планета, а это две земноподобные планеты-близнецы, которых наша техника пока что не может «разделить», находящиеся на геостационарной орбите друг относительно друга, так чтобы их собственное вращение вокруг оси было остановлено не Глизом, а взаимными приливными силами. Тогда смена дня и ночи будет зависеть от обращения их вокруг общего центра масс, и если период обращения соизмерим с сутками или от силы двумя сутками Земли, то это было бы нормально.

Вообще, глядя на этот восторг в телевизоре — «Учёные нашли очередную планету, на которой возможна жизнь!» — постоянно возникает раздражение от того, что дикторы не добавляют «околоземного типа».
В конце концов, планеты отыскивают тоже такого типа.
Но ведь даже на Земле есть организмы, не вписывающиеся в стандартную схему — те же серные бактерии, что же думать о загазовооблачных космических далях?‥

nga-nga sir "Gliese 581 c" pir true!

это же бредотема!  :down:

Цитата: Чугуний от октября  6, 2010, 15:34
это же бредотема!  :down:

Ну, любая тема, где есть хоть одно сообщение от Чугуния - это уже в какой-то мере бредотема...

На Чугуния неча раззевать роток. Что есть у вас сказать по существу?

Цитата: jvarg от октября  6, 2010, 17:06

Цитата: Чугуний от октября  6, 2010, 15:34
это же бредотема!  :down:

Ну, любая тема, где есть хоть одно сообщение от Чугуния - это уже в какой-то мере бредотема...

любая тема, где есть хоть одно сообщение джварга, - образец высокой культуры общения.

Цитата: Чугуний от октября  6, 2010, 17:11
На Чугуния неча раззевать роток. Что есть у вас сказать по существу?

Для того, что бы сказать по существу, нужно хотя бы иметь существо, а не бота...

Цитата: Ngati от октября  6, 2010, 17:16
любая тема, где есть хоть одно сообщение джварга, - образец высокой культуры общения.

Я такого никогда не утверждал.

но мы же вас имеем. что думаете делать?

Цитата: Чугуний от октября  6, 2010, 17:19
но мы же вас имеем. что думаете делать?

Боты - людей?

Цитата: Чугуний от октября  6, 2010, 17:19
но мы же вас имеем. что думаете делать?

:green:

а раз меня нет - зачем он со мной разговаривает, Лукас?

Цитата: Чугуний от октября  6, 2010, 17:40
а раз меня нет - зачем он со мной разговаривает, Лукас?

А разве бот - это никого нет?

Цитата: Чугуний от октября  6, 2010, 17:40
а раз меня нет - зачем он со мной разговаривает, Лукас?

Я в Квэйке ботов даже в качестве полноценных партнеров по игре воспринимаю :D

Чуть не пропустил «по игре»...