Лингвофорум

Как в такой позиции могло произойти ёканье?

Цитата: Alone Coder от сентября 24, 2010, 18:02
Как в такой позиции могло произойти ёканье?

Несём.

Ишшо вопрос: почему в этом суффиксе краткий гласный в праформе, а в носит - долгий? В латинском вроде и там, и сям краткий.

Ишшо вопрос2: насколько поддержана версия, что -ти < *tei?

Цитата: Alone Coder от сентября 24, 2010, 18:39
Ишшо вопрос: почему в этом суффиксе краткий гласный в праформе, а в носит - долгий? В латинском вроде и там, и сям краткий.

Потому что и.-е. *ei/eie-. В латинском monet < *moneieti.

Цитата: Alone Coder от сентября 24, 2010, 18:39
Ишшо вопрос2: насколько поддержана версия, что -ти < *tei?

В инфинитиве? — Поддержана по самые бакенбарды, — это датив i-основ.

А какая самая исконно-посконная функция инфинитива в предложении? Желательно на примерах.

Цитата: Alone Coder от сентября 24, 2010, 19:00
А какая самая исконно-посконная функция инфинитива в предложении? Желательно на примерах.

Не понял вопроса.

В каких типах предложений он употреблялся? "Пить вредно"? "Хочу есть"? "Иду спать"? "Умею плавать"? "Мне надо бежать"? "Суп успел остыть"? "Начал линять"?

Цитата: Alone Coder от сентября 24, 2010, 19:38
В каких типах предложений он употреблялся? "Пить вредно"? "Хочу есть"? "Иду спать"? "Умею плавать"? "Мне надо бежать"? "Суп успел остыть"? "Начал линять"?

Просто имя действия с глагольным управлением. Балтославянский — сначала datīvus fīnālis.

Цитата: Bhudh от сентября 24, 2010, 20:21

Offtop

А что древнее в ИЕ — инфинитив или супин?

Ни то, ни другое.