Лингвофорум

Вот что делает с человеком математическая логика: ↓

Квас (или не Квас), если вы помните, как лучше всего писа́ть их руками, не нарисуете, а? :-\

Кстати, от руки-то, наверно, они у меня покрасивее выйдут, хотя всё равно те, что представленны в Euclid Fraktur, слишком страшны для рукописи, если вообще не противопоказаны. Печатные — они и есть печатные.

Цитата: arseniivВот что делает с человеком математическая логика

Ты их что, по этой логике рисовал? :what:

Не по, но на при времени большем или равном семудню. А сегодня я рисовал вместо них просто корявые латинские, а то не видно, как их там штамповать.

Ну, комментариев нету. Если RawonaM не приедет, я буду вести уроки логики. Только сначала подкреплюсь семестр, хотя и книга есть, но повторять полезно.

P. S. Разумеется, мне надо только большие буквы «изучить». Однако abracadabra и в Африке abracadabra.

Что ж мне делать, нигде не отвечают.

готическ шрифт красивый.
токо на картинке screenshot-59.png чо-то буквы кривые.
причём тут логика?

Дело в том, что есть традиция обозначать правильно построенные формулы большими готическими буквами.

Цитата: basta от сентября  7, 2010, 20:19
чо-то буквы кривые.

Я же писал! ;D

Чо такое готические буки? Деревья такие или люди гутарят бу-бу-бу?

Цитата: arseniiv от сентября  7, 2010, 14:32
Квас (или не Квас), если вы помните, как лучше всего писа́ть их руками, не нарисуете, а?

А я и не знал. :) (Этим летом читал "Алгебру" Ленга, там идеалы обозначаются готическими - замучился!) У меня есть "Памятная книга редактора", там приведены рукописные формы готических букв. Они значительно отличаются от печатных, но зато не должны путаться с другими "шрифтами" в рукописном исполнении. Можно сфоткать страницу, в принципе.

Кстати, недавно нашёл в ТеХе пакет с набором готических шрифтов для текста. Поддерживаются и острая s, и умлауты в виде маленькой e. Надо Versteher-у показать образец, обзавидуется.

Зюттерлин круче.

Цитата: Квас от сентября  8, 2010, 14:50
А я и не знал. :) (Этим летом читал "Алгебру" Ленга, там идеалы обозначаются готическими - замучился!) У меня есть "Памятная книга редактора", там приведены рукописные формы готических букв. Они значительно отличаются от печатных, но зато не должны путаться с другими "шрифтами" в рукописном исполнении. Можно сфоткать страницу, в принципе.

О! Можете?

Цитата: Demetrius от сентября  8, 2010, 15:26
Зюттерлин круче.

Это хто? И он круче чего?

Цитата: arseniiv от сентября  8, 2010, 15:32
Можете?

Прошу!

Спасибо! Однако, вижу, у нас были больше похожие на печатные, написанные без наличия пера и времени. А печатные нигде не встречались?

А пока ориентируюсь, скрепя сердце, на вот это (Euklid Fraktur):

Цитата: arseniiv от сентября  8, 2010, 16:17
А печатные нигде не встречались?

На ютюбе находил такие ролики по запросу "calligraphy".

О, поищу!

[Предыдущее сообщение немного изменилось.]

Цитата: Квас от сентября  8, 2010, 15:56

Цитата: Demetrius от сентября  8, 2010, 15:26
Зюттерлин круче.

Это хто? И он круче чего?

(wiki/en) Suetterlin (http://en.wikipedia.org/wiki/Suetterlin)
Круче того, что Арсений рисовал в начале темы.

Цитата: Demetrius от сентября  8, 2010, 16:25
(wiki/en) Suetterlin

Ага, значит это он на моей фотке.

Цитата: Квас от сентября  8, 2010, 16:29

Цитата: Demetrius от сентября  8, 2010, 16:25
(wiki/en) Suetterlin

Ага, значит это он на моей фотке.

Нет, на вашей фотке (wiki/en) Kurrentschrift (http://en.wikipedia.org/wiki/Kurrentschrift). Там H другая.

Цитата: КвасFraktur.JPG

Ужас! B:L и b:ſ вообще практически неразличимы!

---

Цитата: arseniivEuklid Fraktur

Ну так это обычные печатные. В шрифте Symbola они есть.

Цитата: Bhudh от сентября  8, 2010, 16:32

Цитата: КвасFraktur.JPG

Ужас! B:L и b:ſ вообще практически неразличимы!

Первый выходит только за верхнюю границу строки, второй — за обе.

Исходя из моего опыта ведения конспектов по немецкому, гораздо сложнее различать ſ и h.

Так, ничего хорошего не откопал, там просто стилизованные, в основном.

Цитата: Bhudh от сентября  8, 2010, 16:32
Ну так это обычные печатные.

Ну да, но писать-то их надо от руки и не пером, более упрощённо.

Что общего у приложенного файла и готическому шрифта?

Помню, вот эту смотрел:

Цитата: Demetrius от сентября  8, 2010, 16:52
Что общего у приложенного файла и готическому шрифта?

То, что надо написать тоже не курсивно и не прямо так печатно, а печатнос  упрощением. Это был как раз пример такого для обычной латиницы.

Цитата: Квас от сентября  8, 2010, 16:59
Помню, вот эту смотрел:

Вот такое на письме легко будет спутать с обычной латиницей.

:E: ↓

Ты в Пэйнте, что ль, писал⁈

Ага.

Цитата: Квас от сентября  8, 2010, 16:59
Помню, вот эту смотрел:

Я это смотрел. На самом деле надо обрубленным пером (под углом). Сам когда-то пытался этим заниматься. Только где взять обрубленное перо? Гусей нет - да и изготовлять перья уметь надо...

В TVPaint Animation настраивается 100500 параметров пера в зависимости от скорости, силы нажатия, поворота и наклона. У меня, правда, поворота и наклона нету.

Цитата: Andrei N от сентября 11, 2010, 19:54
Сам когда-то пытался этим заниматься. Только где взять обрубленное перо?

Я занималась. Существует огромный выбор металлических перьев любой ширины и с любым скосом, даже специальных  для левшей.

Цитата: Квас от сентября  8, 2010, 16:07
Прошу!

На картинке опечатка. В колонке рукописных букв перепутаны местами заглавные U и N.

Цитата: Ильич от сентября 11, 2010, 21:51
В колонке рукописных букв перепутаны местами заглавные U и N.

Строчные u и n, кажется, тоже.

Готические буки буквы очень вредны! Вызывают полное сломание глаз и мозгов!

Цитата: Драгана от сентября 17, 2010, 14:02
Готические буки буквы очень вредны! Вызывают полное сломание глаз и мозгов!

Буквенные извраты очень опасны.

Δα ϥτο Βι Γοβοριιτε!

Не скажите ×2. А, ну вот, и B^h. со мною.

Цитата: Лукас от сентября 17, 2010, 14:31
Буквенные извраты очень опасны.

Для Лукаса опасны, да  :tss:

Κακοŭ болѣзнъıŭ Λυκας!