Я, взагалі-то, раніше думав, що лише разом, але нещодавно зазирнув у ВТС СУМ – там через дефіс.
Google "голосує" за піар, причому різниця 20 000+ сторінок проти 600.
А як, на вашу думку, правильно - з дефісом чи без?
Цитата: vitaly1Я, взагалі-то, раніше думав, що лише разом, але нещодавно зазирнув у ВТС СУМ – там через дефіс.
Google "голосує" за піар, причому різниця 20 000+ сторінок проти 600.
А як, на вашу думку, правильно - з дефісом чи без?
Я думаю, що краще без дефісу. Навіщо той дефіс? :dunno: Він не дає ніякої інформації. В українській мові це слово навіть не є скороченням, і, підозрюю, далеко не всі знають, від чого воно походить. Тим більше, що воно вже має похідні - "піарити", "піарник" тощо. Бо інакше як - маємо писати "пі-арити", "пі-арник"? :roll:
ЦитироватьНавіщо той дефіс?
От і мені дивно.
Але все ж вирішив перевірити - може є якесь правило, якого я не знаю.
Цитироватьдалеко не всі знають, від чого воно походить
Оце точно. Хоча в ЗМІ воно зустрічається буквально на кожному кроці.
ЦитироватьБо інакше як - маємо писати "пі-арити", "пі-арник"?
Справді виглядає якось недолуго.
Цитироватькраще без дефісу
От і добре. Так і писатиму.
Цитата: vitaly1От і добре. Так і писатиму.
:yes:
А що думаєте про слово РЕЧНИК?:dunno:
Пі-ар - це за аналогією зі скай-фай. Похідні слова, звісно, без дефіса.
Цитата: DarkMax2 от ноября 4, 2014, 12:07
Пі-ар - це за аналогією зі скай-фай.
До речі, чому скай, а не сай?
Цитата: Zavada от ноября 7, 2014, 16:40
Цитата: DarkMax2 от ноября 4, 2014, 12:07
Пі-ар - це за аналогією зі скай-фай.
До речі, чому скай, а не сай?
Дійсно, це виключно моя заморочка, аби не губити C.