Лингвофорум

На работе есть одна сотрудница. 27 лет, есть маленькая дочка, высшее педагогическое образование. Работает библиотекарем.
Что не так, казалось бы?
Наше доблестное начальство  послало ее учиться... в училище культуры! Чтобы было профессиональное библиотечное образование!
Собственно, еще двух пытались послать, но одна как раз увольняется, а другая как-то смогла отвязаться, а может, ее непосредственное начальство за нее замолвило слово. Это же никому не надо! Им план для галочки, что кого-то отсылают на учебу, типа повышение квалификации. Ну бред! После института добровольно-принудительно в училище! Причем не потому что человек сам захотел получить отличающееся образование и поэтому пошел в заведение пусть пониже по статусу, но ради конкретной другой профессии, что предыдущее образование не подходит (как например, если бы инженер понял, что всю жизнь мечтал стать поваром и в этом его призвание и потому пошел после института в кулинарный техникум, это нормально и понятно). А чем высшее педагогическое не подходит для работы в библиотеке? И причем ей там говорят: "Забудьте про свое высшее образование, оно не считается! У вас есть только школьный аттестат".
Когда я пошла на второе высшее, мне оценки по предметам. что были с педа и есть тут (такие, как философия, история, КСЕ итп, общеобразовательные, которые есть везде) тут же внесли в зачетку и ведомость как уже сданные. Нет же, в "кульке" (культпросвет) - все это не в счет, что уже проходили в другом месте, извольте учиться и опять по второму разу всю эту философию и все такое!
Может, просто девчонка покладистая? Но мямлей слабовольной ее никак не назовешь.  Вот только фигею, как это так возможно, перечеркивать высшее образование - вполне подходящее - ради среднего, но "профессионального", по полной? Если ради повышения квалификации, можно было бы обойтись курсами именно по необходимым для работы темам. Отдает каким-то бредом...

Для работы в библиотеке недостаточно простых курсов? :o

Я что-то не понимаю, в пензенских библиотеках нет отбоя от желающих поработать?  :what:
Так ведь всех работников разгонят: кого метлами, кого училищами.

ЛОЛ! "мы рождены, чтоб Кафку сделать былью".

Да вообще-то может там работать обычная девочка хоть с высшим, хоть с неоконченным высшим, хоть со средним образованием! А вот вымудряются! Типа, повышение квалификации...

Цитата: I. G. от августа  5, 2010, 18:31
Я что-то не понимаю, в пензенских библиотеках нет отбоя от желающих поработать?  :what:
Так ведь всех работников разгонят: кого метлами, кого училищами.

Сам у шоке. В Пензе нет нормальной работы?

Мне кажется, проблема надумана. Учиться никогда не поздно, тем более в 27 лет.

Цитата: myst от августа  5, 2010, 18:38
Сам у шоке. В Пензе нет нормальной работы?

А чем ненормальна работа в библиотеке?

Есть. Но пока не подвернулось ничего подходящего. куда взяли бы. Сколько узнавала и была на собеседовниях, или шарашкины конторы в духе "да, мы набираем сотрудников, но нужно пройти обучение, дней 5 за 500 р и вы наш сотрудник", а затем еще не факт, что не сделают такие условия, что сама убежишь роняя тапочки, наслышана про такие "организации"! Даже если и заплатишь и попадешь в штат, придется крутиться настолько как белка в колесе, план не выполнишь, народу мозги не запудришь еще - с тебя же снимут. Это мы уже проходили, хорошо, что не на своем горьком опыте! А где организации поприличнее - устроиться можно при соответствующем образовании или стаже или связях.  Если у меня не техническое и не экономическое, то сложнее. Потому и получаю второе. Или же дело случая...

А насчет метел - да, это у нас ахтунг...

Цитата: sasza от августа  5, 2010, 18:45
А чем ненормальна работа в библиотеке?

Речь идёт о библиотеке, где работает Драгана. По её сообщениям напрашивается вывод, что их начальство — неизлечимые совковые кретины. Работать под ними — себя не любить.

Цитата: Драгана от августа  5, 2010, 18:48
"да, мы набираем сотрудников, но нужно пройти обучение, дней 5 за 500 р и вы наш сотрудник"

:o Это им надо заплатить,  штоле?!

О том, что можно работать в интернетах, в Пензе ещё не догадываются? :eat:

Цитата: myst от августа  5, 2010, 18:55
О том, что можно работать в интернетах, в Пензе ещё не догадываются? :eat:

Опять затянута любимая песня...  :3tfu:

Где_эта_Пемза_находится_вапще? :o

Цитата: I. G. от августа  5, 2010, 18:56

Цитата: myst от августа  5, 2010, 18:55
О том, что можно работать в интернетах, в Пензе ещё не догадываются? :eat:

Опять затянута любимая песня...  :3tfu:

Ты так говоришь, как-будто я предлагаю торговать героином.

Я осознаю, что заработок в Интернете этой "сотруднице с высшим педагогическим образованием" не подходит. Что она может/умеет?

Я иногда встречаю упоминания о нужде в редакторе. Или она это тоже не умеет?

Цитата: myst от августа  5, 2010, 19:06
Или она это тоже не умеет?

Я боюсь, что нет. Тем более если не филолог и из книг читает раз в три года на отдыхе дамский роман. Редактор - это не такая простая профессия.

Цитата: I. G. от августа  5, 2010, 19:10
Редактор - это не такая простая профессия.

Речь не о редактуре художественных произведений, естественно.

Скажите,_а_редактор_сам_редактирует_или_по_подсказке_из_Кремля? :umnik:

Цитата: myst от августа  5, 2010, 18:50
Цитата: Драгана от Сегодня в 19:48

Цитировать"да, мы набираем сотрудников, но нужно пройти обучение, дней 5 за 500 р и вы наш сотрудник"

:o Это им надо заплатить,  штоле?!

Ага, есть такие шарашкины конторы! Им заплатить типа за обучение, готовы взять любого желающего - но после обучения этого еще неизвестно что выйдет!

Мошенники.

Цитата: Невскийчукчо от августа  5, 2010, 19:22
Скажите,_а_редактор_сам_редактирует_или_по_подсказке_из_Кремля? :umnik:

По нажатии клавиши Enter рукой из Кремля.

Цитата: myst от августа  5, 2010, 19:20

Цитата: I. G. от августа  5, 2010, 19:10
Редактор - это не такая простая профессия.

Речь не о редактуре художественных произведений, естественно.

А разница в чем принципиальная?

Цитата: I. G. от августа  5, 2010, 19:31
А разница в чем принципиальная?

В сложности работы. Провинциальную газетёнку редактировать может и старшеклассник.

Цитата: 恍惚 от августа  5, 2010, 19:36

Цитата: I. G. от августа  5, 2010, 19:31
А разница в чем принципиальная?

В сложности работы. Провинциальную газетёнку редактировать может и старшеклассник.

Рассказывайте сказки.
Если человек сам не в состоянии написать связный текст размером со страницу, расставить знаки, исправить ошибки, подобрать более подходящий по смыслу синоним, то какая ему работа редактора?

Цитата: 恍惚 от августа  5, 2010, 19:36
Провинциальную газетёнку редактировать может и старшеклассник.

Только её потом в руки брать неохота.

Неискоренимо заблуждение, что любой говорящий по-русски может с легкостью сможет стать и журналистом, и редактором, и учителем русского языка.  :wall:

Цитата: Евгений от августа  5, 2010, 19:40
Только её потом в руки брать неохота.

Вот поэтому грамотный педагог лучше старшеклассника.

Цитата: I. G. от августа  5, 2010, 19:37
Рассказывайте сказки.
Если человек сам не в состоянии написать связный текст размером со страницу, расставить знаки, исправить ошибки, подобрать более подходящий по смыслу синоним, то какая ему работа редактора?

Сабж не может расставить в тексте знаки препинания и подобрать синоним? Тогда ей самое место в училище. Только я думаю, что она на это всё-таки способна, а вы её зазря очерняете.

Цитата: 恍惚 от августа  5, 2010, 19:45
Сабж не может расставить в тексте знаки препинания и подобрать синоним? Тогда ей самое место в училище. Только я думаю, что она на это всё-таки способна, а вы её зазря очерняете.

И почему мне кажется, что Вы редактором никогда не были?

Цитата: 恍惚 от августа  5, 2010, 19:45
Сабж не может расставить в тексте знаки препинания и подобрать синоним? Тогда ей самое место в училище. Только я думаю, что она на это всё-таки способна, а вы её зазря очерняете.

У меня есть опыт работы с педагогами.  :-[
PS. Как-то приходилось править статьи начинающего журналиста и по совместительству будущего учителя истории.
Это был просто ужас: "...планирует построить Француская строительная кампания пристрой к зданию".  :'(

Цитата: I. G. от августа  5, 2010, 19:45
Неискоренимо заблуждение, что любой говорящий по-русски может с легкостью сможет стать и журналистом, и редактором, и учителем русского языка.

Найдите мне в моих предыдущих пяти постах слова «с лёгкостью». Речь о той работе, которую человек способен выполнять. Способен? Способен. А про журналистику мы и не говорили, кстати. Редактура в общем случае легче.

Цитата: Евгений от августа  5, 2010, 19:46
И почему мне кажется, что Вы редактором никогда не были?

Знаете проект «TTT»? Люди переводят Толкина. У них есть вычитывающие.

Цитата: I. G. от августа  5, 2010, 19:48
PS. Как-то приходилось править статьи начинающего журналиста и по совместительству будущего учителя истории.
Это был просто ужас: "...планирует построить Француская строительная кампания пристрой к зданию".

Мне тоже как-то от ужаса пришлось забрать у дипломированной преподавательницы английского перевод и почёркать половину, вроде «silicon crystal» = «силиконовый кристалл» и так далее. Но я предполагаю в людях хорошее, умное, доброе.

Цитата: 恍惚 от августа  5, 2010, 20:03
Речь о той работе, которую человек способен выполнять.

Вот в "способности" я далеко не уверена.  :no:

Я иногда очень скептически отношусь к преподам в коллегии. Одна на курсе английского для менеджеров пыталась мне втюрить такое, о чём только стилистофрики могут мечтать. После этого я на её курсы не ходил. Некоторые коллегии такие ср*ные.

Цитата: I. G. от августа  5, 2010, 20:14
Вот в "способности" я далеко не уверена.

Верьте в людей, они хорошие :)

Цитата: 恍惚 от августа  5, 2010, 20:39
Верьте в людей, они хорошие :)

Когда спят зубами к стенке.

Цитата: I. G. от августа  5, 2010, 19:31
А разница в чем принципиальная?

Я тебе могу сказать, что я бы за худлит не взялся, хотя не одну сотню своих страниц за месяц редактирую.

Цитата: myst от августа  5, 2010, 20:44

Цитата: I. G. от августа  5, 2010, 19:31
А разница в чем принципиальная?

Я тебе могу сказать, что я бы за худлит не взялся, хотя не одну сотню своих страниц за месяц редактирую.

Вы всерьез верите, что учитель, допустим, истории, сможет редактировать технические переводы?

Цитата: Aleksey от августа  5, 2010, 20:39
Когда спят зубами к стенке.

В этом принципиальная разница между нами, амиго.

Цитата: I. G. от августа  5, 2010, 20:55
Вы всерьез верите, что учитель, допустим, истории, сможет редактировать технические переводы?

А откуда вы взяли, что сабж — учитель истории? Что за факты с потолка?
Да, учитель истории, который паяет полжизни, сможет. А радиоинженер, купивший диплом, не сможет.

Цитата: I. G. от августа  5, 2010, 20:55
Вы всерьез верите, что учитель, допустим, истории, сможет редактировать технические переводы?

Почему ты думаешь, что в интернетах переводят только технические тексты?

Цитата: 恍惚 от августа  5, 2010, 20:57
В этом принципиальная разница между нами, амиго.

Ну так мы точно не одинаковые. Говорить, что все хорошие — по-детски. Лучше прагматично искать хороших людей в месиве простых. Да?

Цитата: 恍惚 от августа  5, 2010, 20:57
Quote from: I. G. on Yesterday at 23:55:05

ЦитироватьВы всерьез верите, что учитель, допустим, истории, сможет редактировать технические переводы?

А откуда вы взяли, что сабж — учитель истории? Что за факты с потолка?
Да, учитель истории, который паяет полжизни, сможет. А радиоинженер, купивший диплом, не сможет.

Ну а что сабж делает в библиотеке? С метлой?
Придет Драгана, расскажет, какие там есть способности.

Цитата: myst от августа  5, 2010, 18:55
О том, что можно работать в интернетах, в Пензе ещё не догадываются? :eat:

;D

Цитата: I. G. от августа  5, 2010, 21:10
Я полагаю, на основании личного опыта, что подавляющее большинство педагогов, выпускаемых местным вузом, для редактирования не годятся.:(

Вообще никакого, что ли? :o

Цитата: Aleksey от августа  5, 2010, 20:59
Говорить, что все хорошие — по-детски.

Наверное, но вот у меня нет параноидальных мыслей о том, что какая-то группа людей меня ненавидит. Именно потому, что все хорошие.

Цитата: I. G. от августа  5, 2010, 21:07
Ну а что сабж делает в библиотеке? С метлой?

/me идёт за молотком.
Ждём автора темы.

Цитата: I. G. от августа  5, 2010, 21:31
Но для редактирования все равно нужен хороший словарный запас и умение грамотно писать.  :)

,,Редактор" означает, что он должен вычёркивать (т. е., сокращать), а не писать (т. е., прибавлять).

Цитата: O от августа  5, 2010, 21:38
,,Редактор" означает, что он должен вычёркивать (т. е., сокращать), а не писать (т. е., прибавлять).

Ещё один профессионал. :)

Цитата: Евгений от августа  5, 2010, 21:40

Цитата: O от августа  5, 2010, 21:38
,,Редактор" означает, что он должен вычёркивать (т. е., сокращать), а не писать (т. е., прибавлять).

Ещё один профессионал. :)

:D

У меня знакомый библиотекарь тож сначала работал без специального образования, а только потом получил библиотекарское образование. Библиотекарство это не простое «нашёл книгу — выдал», но всё же коллектив плюс + практика легко дают понять тему. Щас этот человек и вовсе занят в бизнесе :) Мало платят библиотекарям.

Цитата: O от августа  5, 2010, 21:38
,,Редактор" означает, что он должен вычёркивать (т. е., сокращать), а не писать (т. е., прибавлять).

Чиво-чиво?! :o

Цитата: myst от августа  5, 2010, 22:02

Цитата: O от августа  5, 2010, 21:38
,,Редактор" означает, что он должен вычёркивать (т. е., сокращать), а не писать (т. е., прибавлять).

Чиво-чиво?! :o

Да-да. Неправильно Вы, Мист, редактируете!
При таком подходе, наверное, платят за количество выброшенных слов...

Цитата: I. G. от августа  5, 2010, 22:02
Неправильно Вы, Мист, редактируете!

Возможно, у нас разная специфика. :)

Цитата: Алексей Гринь от августа  5, 2010, 22:01
Библиотекарство это не простое «нашёл книгу — выдал», но всё же коллектив плюс + практика легко дают понять тему.

Тоже не раз слышала от библиотекарей со стажем.

Цитата: myst от августа  5, 2010, 22:02

Цитата: O от августа  5, 2010, 21:38
,,Редактор" означает, что он должен вычёркивать (т. е., сокращать), а не писать (т. е., прибавлять).

Чиво-чиво?! :o

;D

Цитата: 恍惚 от августа  5, 2010, 21:29
Наверное, но вот у меня нет параноидальных мыслей о том, что какая-то группа людей меня ненавидит. Именно потому, что все хорошие.

О ненависти я не говорил. Есть люди которым я не нравлюсь по разным причинам. Есть люди которые мне не нравятся по разным причинам. Есть хорошие люди и есть плохие. Но это только на субъективном уровне. Нет точного определения хорошего и плохого человека. Всё лично и индивидуально. Иногда с элементами двойных стандартов. Не знаю, каким раком вы думаете, что я истерик и псих. Но это уже другое вопрос. Если хотите, можем создать тему.

психоаналитики здесь только ещё  и не хватает  :???

Цитата: rudaru от августа  5, 2010, 22:13
психоаналитики здесь только ещё  и не хватает  :???

Как же без ней-родимой? Все такие нервные порой.

Цитата: Aleksey от августа  5, 2010, 22:14

Цитата: rudaru от августа  5, 2010, 22:13
психоаналитики здесь только ещё  и не хватает  :???

Как же без ней-родимой? Все такие нервные порой.

интересно было бы поговорить :???

Цитата: rudaru от августа  5, 2010, 22:19
интересно было бы поговорить :???

Так темку заведите тогда. :)

Цитата: Aleksey от августа  5, 2010, 22:22

Цитата: rudaru от августа  5, 2010, 22:19
интересно было бы поговорить :???

Так темку заведите тогда. :)

в каком разделе?

Цитата: rudaru от августа  5, 2010, 22:22
в каком разделе?

Просто общение думаю.

Цитата: arseniiv от августа  6, 2010, 08:31
Забаньте этого клона Пи А! Хворост уже писал об этом.

Обязательно об этом везде писать?

Цитата: Драгана от августа  5, 2010, 18:38
Да вообще-то может там работать обычная девочка хоть с высшим, хоть с неоконченным высшим, хоть со средним образованием! А вот вымудряются! Типа, повышение квалификации...

Архивное дело - это целая наука. От того как правильно каталог составлять до того как правильно хранить. Можно узнать от старших товарищей, но лучше, все же,  в учебном заведении.

Цитата: Хворост от августа  6, 2010, 08:35

Цитата: arseniiv от августа  6, 2010, 08:31
Забаньте этого клона Пи А! Хворост уже писал об этом.

Обязательно об этом везде писать?

а кто это?  :???

Цитата: Aleksey от августа  5, 2010, 22:14

Цитата: rudaru от августа  5, 2010, 22:13
психоаналитики здесь только ещё  и не хватает  :???

Как же без ней-родимой? Все такие нервные порой.

Да, не спорю, все животные форумчане нервны, но некоторые - нервнее других...

Цитата: arseniiv от августа  6, 2010, 12:21

Offtop

Это вы, представьте себе. Иной бы так себя не повёл, кстати, не умеете притворяться.

зачем мне притворятся?  :donno:

Цитата: jvarg от августа  6, 2010, 12:31
Как же без ней-родимой? Все такие нервные порой.

есть необходимые необходимости - психоанализ в лингвистике... длинная тема...  :???