Лингвофорум

ЦитироватьБлогер Михаил Вербицкий проиграл суд известному дрессировщику Юрию Куклачеву. Судебная тяжба длилась с ноября 2009 года, когда Куклачев подал в суд иск против Вербицкого.

Блогер распространял информацию о том, что артист якобы использует электрошок при дрессуре кошек. Оскорбленный Куклачев заявил в ответ, что он пользуется только гуманными методами в отношениях со своими питомцами, и потребовал компенсацию в размере 100 тысяч рублей за моральный ущерб.

Вначале казалось, что стороны договорятся решить дело миром. Об этом написал в своем блоге Вербицкий, известный в интернете под именем tiphareth. Но потом мирное соглашение сорвалось, и Нагатинский районный суд удовлетворил требование Куклачева, снизив уровень его претензий с 100 тысяч рублей до 40 тысяч, и обязав блогера удалить оскорбительные высказывания.

Вербицкий опротестовал это решение в Мосгорсуде, но безуспешно. Его кассационная жалоба была отклонена, а решение осталось в силе.

http://dimox.name/kuklachev-vyigral-sud-u-blogera-tiphareth/

меня больше позабавило, что Гармаш снялся в рекламе, а когда уже его изображения красовались всюду, решил, что он выглядит на них некрасиво. И потребовал за моральный ущерб больше 10 млн :)   

Цитата: Алалах от июля 28, 2010, 22:50
меня больше позабавило, что Гармаш снялся в рекламе, а когда уже его изображения красовались всюду, решил, что он выглядит на них некрасиво. И потребовал за моральный ущерб больше 10 млн

Совсем распустился.

Тифарет попал в опалу властям, поэтому ничего хорошего в близлежащие 50 лет его не ждёт.

Цитата: 恍惚 от июля 29, 2010, 07:58
Тифарет попал в опалу властям, поэтому ничего хорошего в близлежащие 50 лет его не ждёт.

Это намёк на объективность судебной системы? :eat:

Цитата: myst от июля 29, 2010, 09:03
Это намёк на объективность судебной системы?

Это намёк на то, что он неправильно себя вёл, и на обидчивость судебной системы.

Там ведь он ещё много про жыдов и вообще про всех.
За журнальчик ему много светит.

Э́ксперты его обвиняли в разжигании межрелигиозной розни словом «ПГМ». Миша, конечно, идиот, но, мне кажется, тут кара непропорционально строже проступка.

40 штук за клевету — это слишком мягкое наказание.

Ну, тогда realigion.ru вообще на миллиард нужно оштрафовать, а Каганова сослать в Сибирь.

Цитата: 恍惚 от июля 29, 2010, 14:21
Ну, тогда realigion.ru вообще на миллиард нужно оштрафовать, а Каганова сослать в Сибирь.

Они тоже на Куклачёва клевещут? :eat:

Цитата: myst от июля 29, 2010, 12:28
40 штук за клевету — это слишком мягкое наказание.

Да, то ли дело по миллиону за каждое упоминание Лужкова. :eat:

Цитата: Евгений от июля 29, 2010, 14:51

Цитата: myst от июля 29, 2010, 12:28
40 штук за клевету — это слишком мягкое наказание.

Да, то ли дело по миллиону за каждое упоминание Лужкова. :eat:

Вот-вот, совсем другой доход.

Цитата: Алексей Гринь от июля 29, 2010, 11:45
Там ведь он ещё много про жыдов

Так он же сам как бэ тоже... Очередной еврей-антисемит?

Цитата: Алалах от июля 28, 2010, 22:50
меня больше позабавило, что Гармаш снялся в рекламе, а когда уже его изображения красовались всюду, решил, что он выглядит на них некрасиво. И потребовал за моральный ущерб больше 10 млн :)

Есть мнение, что эта акция была согласована с СКБ-банком, и является частью рекламной компании.

В результате развешивания плакатов по Ебургу, про СКБ-банк узнали только в самом Екатеринбурге. А в результате скандала с Гармашем - по всей стране.